Miksi Yle näyttää edelleen mäkihyppyä?
Kommentit (31)
Matti takas että tulis joskus voittojakin.
Ei kukaan katso. Huvikseen vaan näyttävät. Äly hoi älä jätä!
Vierailija kirjoitti:
Matti takas että tulis joskus voittojakin.
Nykänen hyppäisi luultavasti vielä kuolleenakin yhtä pitkälle kuin joku Antti Aalto.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan katso. Huvikseen vaan näyttävät. Äly hoi älä jätä!
Oikeasti mäkihypyn suosio tv-lajina Suomessa on käsittääkseni suorastaan romahtanut. Ahosen aikaanhan sitä katsoi vielä kaikki.
Nimenomaan nykyäänhän tämä on jännittävää. Varsinkin joukkuemäet, kun Itävalta ei ole enää niin ylivoimainen.
Ovat varmaan saaneet oikeudet halvalla
Muutaman vuoden päästä näyttävät naisten salipändia tilalla, mutta silloin ei voi enää valittaa. VIestit poistuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan katso. Huvikseen vaan näyttävät. Äly hoi älä jätä!
Oikeasti mäkihypyn suosio tv-lajina Suomessa on käsittääkseni suorastaan romahtanut. Ahosen aikaanhan sitä katsoi vielä kaikki.
Niin? Eiköhän sitä silti vielä aika laajasti katsota. Vai meinaatko nyt oikeasti, että Yle näyttää lajia, jota kukaan ei katso?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan katso. Huvikseen vaan näyttävät. Äly hoi älä jätä!
Oikeasti mäkihypyn suosio tv-lajina Suomessa on käsittääkseni suorastaan romahtanut. Ahosen aikaanhan sitä katsoi vielä kaikki.
Juu ei. Suomessa on tuhansia ihmisiä, jotka eivät ole katsoneet yhtään mäkihyppylähetystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan katso. Huvikseen vaan näyttävät. Äly hoi älä jätä!
Oikeasti mäkihypyn suosio tv-lajina Suomessa on käsittääkseni suorastaan romahtanut. Ahosen aikaanhan sitä katsoi vielä kaikki.
Juu ei. Suomessa on tuhansia ihmisiä, jotka eivät ole katsoneet yhtään mäkihyppylähetystä.
Tuskin on.
Suomi on perinteinen mäkihyppymaa, niin ihmekkös tuo on, että näytetään. Tänä vuonna ei ole tainnut menestystä tulla, mutta harrastuskulttuuri on voimissaan ja nousevia nuoria on tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Matti takas että tulis joskus voittojakin.
Kiinnostaako joitakin se, että täysin vieras ihminen voittaa jonkun mitättömän mitalin. Oikeasti?
Kai sitä joku edelleen kattoo..? Hiihtoakin tulee, jossa on aivan urpot selostajat...raaaa-aalla sanoo jauhojärvi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti takas että tulis joskus voittojakin.
Kiinnostaako joitakin se, että täysin vieras ihminen voittaa jonkun mitättömän mitalin. Oikeasti?
Mitalin voittaminen kiinnostaa satoja miljoonia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan katso. Huvikseen vaan näyttävät. Äly hoi älä jätä!
Oikeasti mäkihypyn suosio tv-lajina Suomessa on käsittääkseni suorastaan romahtanut. Ahosen aikaanhan sitä katsoi vielä kaikki.
Juu ei. Suomessa on tuhansia ihmisiä, jotka eivät ole katsoneet yhtään mäkihyppylähetystä.
Tuskin on.
Ihan jo lestadiolaisia on aika monta tuhatta. Ja heillä ei ole edes telkkaria. Plus he, joita mäkihyppy ei kiinnosta pätkääkään. Muun muassa minä.
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä joku edelleen kattoo..? Hiihtoakin tulee, jossa on aivan urpot selostajat...raaaa-aalla sanoo jauhojärvi
Jauhojärvi ei ole selostaja.
Entäpä hiihtäjät: täynnä mainoksia. Pipossa, sauvoissa,suksissa, takin edessä, takana ym. Ja matkustettu sinne etelä Tiroliin missä keväällä vielä koronalingot. Tour de ski.
Sieltä val de Fiemmeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti takas että tulis joskus voittojakin.
Kiinnostaako joitakin se, että täysin vieras ihminen voittaa jonkun mitättömän mitalin. Oikeasti?
Kurkkaa huviksesi vaikkapa jääkiekkolähetysten katsojalukuja. Näet, että pelkästään Suomessa mitalin saamisen katsominen kiinnostaa yli miljoonaa. Muusta maailmasta puhumattakaan. Se, että sinä et tajua voittamisen merkitystä, ei tarkoita sitä, että muut eivät tajuaisi.
Meillä katsoo koko perhe.