Lue keskustelun säännöt.
Miksi Yle näyttää edelleen mäkihyppyä?
Kommentit (31)
Hyppyrin nokalla tulee aina sellainen bon voyage -tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Läskejä av-mammoja ahdistaa katsoa urheilua jossa kauniit ja hyväkuntoiset tekevät jotain. Itse nuo ryhikset pääsevät hädin tuskin lääkekaapilleen hakemaan mielialalääkkeitään.
20vuotta sitten oli kahdeksan suomalaista 17 ensimmäisen sakissa!
Eikä taida Ahosen pojasta isänsä veroista.
Miksi Yle yleensä näyttää ohjelmia, täyttä roskaa, maksu tv on paras , köyhät älkää valittako , katsokaa mitä Yle näyttää vaikka mäkihyppelyä.
Katsoisin jos selostajana olisi joku muu kuin se lauseiden välissä hengittämätön Hannula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Finnpanelin mukaan yli miljoona katsoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan katso. Huvikseen vaan näyttävät. Äly hoi älä jätä!
Oikeasti mäkihypyn suosio tv-lajina Suomessa on käsittääkseni suorastaan romahtanut. Ahosen aikaanhan sitä katsoi vielä kaikki.
Juu ei. Suomessa on tuhansia ihmisiä, jotka eivät ole katsoneet yhtään mäkihyppylähetystä.
Suomessa on myös tuhansia miehiä ja naisia, joita ei tippaakaan kiinnosta miten autolla ajetaan kilpaa olipa kyse vormuloista tai rallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
20vuotta sitten oli kahdeksan suomalaista 17 ensimmäisen sakissa!
Eikä taida Ahosen pojasta isänsä veroista.
Onneksi nykyään ei ole
Vierailija kirjoitti:
Finnpanelin mukaan yli miljoona katsoo.
Linkkiä? En usko millään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menestys on romahtanut vuosia sitten ja muutaman harrastelijan tähden ylläpidetään valtavia mäkihyppystadioneita, siinä on veroeurot hyvässä käytössä.
Täytyyhän sitä ikäihmisillekin olla telkkariohjelmia.