Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
UMK 2021
Tähän keskustelua ja spekulointia Uuden musiikin kilpailusta 2021. Suomen euroviisu edustaja toukokuuksi valitaan Uuden musiikin kilpailun finaalissa helmikuussa. Finaalin kilpailijat julkaistaan ensi viikon keskiviikkona.
Uuden musiikin kilpailun Instagram-tilillä on jo julkaistu vihje ensimmäisestä kilpailijasta: Hän on turkulainen, joka on tehnyt musiikkia sekä suomeksi että englanniksi.
Mukana siis yhteensä 7 kilpailijaa.
Kommentit (3410)
Oivoi. Tää Dannyn biisi... Eiiih.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Oskr
2. Teflon Brothers & Pandora
3. DannyTämä järjestys ajateltuna euroviisuja.
Klo. 00.00 kuulin Dannyn kappaleen ja oikeasti veinasin nukahtaa. Kuvitella sitten eurooppalaisten silmin. Eivät ymmärrä sanoja ja unettava melodia.
Valitettavasti Oskrn biisiin nukahtaa yhtä varmasti kuin Dannyn, eikä biisi edes kosketa (jos vertaa vanhaa miestä puhumassa omasta kuolemastaan).
Oskrin kappaleessa on kummiskin kansainvälistä sävyä. Mä ainaskin uskon, että Oskr voisi pärjätä euroviisuissa ihan hyvin. Toivottavasti tulossa olisi vielä parempi kappale joltakulta. Esim. Blind Channel.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keiinon monument on liian vaikea verrattuna siihen edelliseen. Lähdetty tekemään liian monumentaalista biisiä. Yliyritetty.
Sitä viimevuotista kehuttiin ja jopa ylistettiin sen verran, että varmasti ollut paineita tehdä uutta kappaletta eli siihen nähden hyvin ovat onnistuneet. Kyllä tuolla ihan heittämällä ainakin finaaliin mennään ja yhtye sai jo viime vuonna niin paljon kehuja ja tunnettuutta, että ihme jos Norja ei sitä edustuskappaleekseen valitse.
Toissavuotista. Keiino osallistui 2019
Kiitos korjauksesta. Jostain syystä muistelin, että kyse oli Norjan viimevuotisesta ehdokkaasta, jota myös kehuttiin.
Kiinnostavaa ja ristiriitaista, miten tämä itseasiassa muuttaa ainakin omaa suhtautumista Keiinoon, sillä yhtyehän on jo menestynyt sillä edellisellä kappaleellaan, joten tämä tuntuukin nyt täysin vanhan toistolta.
Olisi ollut eri asia kopioida aiempaa omaa esitystä silloin kun sitä ei ole päässyt edes livenä esittämään kuten kaikille viime vuoden esittäjille kävi, verrattuna siihen että on jo oikeasti ”samalla esityksellä” menestynyt.
Sijoitushan voi tietysti
siltikin olla hyvä ihan jo aiemman tuloksen perusteella, sillä onhan niitä muitakin useasti osallistuneita ja menestyneitä. Lisäksi tuskin monikaan äänestäjistä sen edellisen edes niin hyvin muistaa, että kokisi katselevansa uusintaa.
Ohjelman nimi on kuitenkin "Uuden musiikin kilpailu". Vaikka tässä valitaan euroviisuedustaja ei varmaan keneltäkään ole pois, että siihen otetaan mukaan erilaisia kappaleita ja edustajia. Moni vanhempi henkilö haluaa varmasti kuulla muutakin kuin ns nykymusiikkia ohjelmassa. Joo pointti sekin, että joku muu on ehkä paikan esille tuloon menettänyt, mutta tänä vuonna näin.
Tätäkin kun on paljon viime vuosina esille tuotu ettei kukaan tunnetumpi artisti halua osallistua eikä lähteä ainakaan euroviisuihin niin tänä vuonna tunnetumpia nimiä on mukana sitten.
Vierailija kirjoitti:
Kova juttu laittaa lähes 80-vuotias laulamaan tätä.
Eihän Danny tätä laula, vaan hän lausuu runon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dannyn ja Oskarin lisäksi tulossa on vielä lisää tuutulauluja. Akselilla on ainakin hidas biisi ja muistaakseni Iltallakin. Laurasta ei tietoa. Miksei Ylen esiraati valinnut enemmän menevämpiä kappaleita? Korona-aikana olisi kysyntää positiivisuudelle ja rempseydelle. Onneksi on tulossavielä Blind Channel, joilla tuskin on vessataukobiisiä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko Danny tekijätiimeineen ajatteli, että juuri tänä vuonna kuivakka, puhuttu hautajaisbiisi olisi hyvä veto tarjota yleisölle? Vai eikö tässä nyt euroviisupaikkaa edes haetakaan, kunhan vain halutaan viedä paikka joltakin toiselta ehdokkaalta, jota viisutkin kiinnostaisivat?
Viikonlopun ajan aloin suhtautua Dannyyn odottavasti, ehkä se biisi onkin superhyvä! Olihan Erikakin tajunnut viisujen idean viime vuonna täydellisesti. Mutta sitten Dannyn lopputulos, voi voi. Siis oikeasti, biisi kuolemasta aneemisella ja masentavalla tavalla esitettynä!
Kuka tämän Umk-esivalinnan oikein tekee?!
Johtopäätökseni sille, miksi Suomi menestyy yleensä kohtuullisen huonosti on, että täällä keskitytään biisin sanomaan melodian ja muun etenevän (=kiinnostavan) rakenteen sijasta. Parhaat biisit toimivat, vaikka sanat olisivat tittelityy. Ei tarvita mitään supertulkintaa tai superlaulajaa edes. Tasapaksut biisit voisikin unohtaa. Esim. Blackbird oli ok, mutta yksi piano-osuus ei riittänyt tekemään siitä erityistä. Loppu oli lässähdys, jossa ei tapahtunut musiikillisesti mitään. Siinä olisi ollut potentiaalia kyllä.
Danny ja Oskr biiseineen tänä vuonna jäävät samaan tasaiseen massaan, jossa on kyllä sanomaa ja tulkintaa, mutta yksinään ne eivät riitä mihinkään. Vertailuna voittaja-Arcade, joka kasvoi koko biisin ajan niin laulullisesti, melodialtaan, rakenteeltaan ja volyymiltaan. Arcade ei ollut edrs suosikkini eikä kuuntelemaani genreä, mutta oli päivänselvää, että menestyy.
Toi Blackbird kappale paranee vaan mitä useammin sitä kuulee. Euroviisutkin oli niin nopeasti ohi, ettei se kerennyt tekee kunnolla vaikutusta. Ihan väärässä sarjassa se kappale kilpaili. Euroviisuihin tarvitaan iisejä biisejä, jotka on helppo sisäistää ensimmäisellä kuuntelu kerralla. Pitää olla sellaisia, joita pystyy helposti hyräilee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuntelin Dannyn biisin ekaa kertaa euroviisubiisinä ja lähinnä kirosin "hohhoijaa p*skaa tää on, eihän tää edes lähde käyntiin"
Myöhemmin kuuntelin uudestaan tokaa kertaa enemmän taiteellisena teoksena, jolla joku sanoma, niin pidin siitä enemmän. Puhemainen koruton laulutyylikään ei haitannut, pikemminkin voisi ajatella tyylikeinona, muistutti hautajaispuhetta.
No kannattaako viisuihin sitten lähettää taiteellinen hautajaispuhe?
Tää voi olla sellanen vähän villi kortti: joko jää jo semifinaalissa viimeiseksi tai päästää lähemmäs kärkisijoja kun europpalaiset yllättäen tykästyvätkin pappahahmoon, joka keskittyy kaikkia koskettavaan ajankohtaiseen teemaan kuitenkin vähän pilke silmäkulmassa.
Viime vuodet Suomi on lähettänyt mielestäni liikaa meneviä kappaleita, jotka kuulostavat kyllä viisumaisilta, ovat ikään kuin jostain euroviisujen oppikirjasta (Esim. Saara aalto ja Darude) mutta siihen se jääkin. Jotain uupuu. Teflon Brothers ja Pandora saattaa ikävä kyllä mennä tähän samaan kategoriaan.
Kaipaisin tänä vuonna jotain erilaista, mutta onko se Danny niin en oikein tiedä. Pitää odottaa vielä muita biisejä ja livejä.
Tänään parin tunnin päästä kuullaan sitten se naapurimaan Laura. Itselläni ei ole mitään odotuksia, kun en ole Eesti Laulia seurannut enkä muista myöskään niitä Lauran aiempia viisubiisejä ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dannyn biisi oli mahtava! meillä kolme sukupolvea kuunteli, hymyili, nauroi ja jäi miettimään eli biisi puhutteli
En oo nykyeuroviisufani ja näkisin mielelläni että sitä instituutiota ravisteltaisiin ja avattaisiin koko yhteiskunnan kirjolle... en yleensä äänestä näissä kun ei kiinnosta mutnyt saatan tehdä poikkeuksen Dannyn vuoksi
Danny yrittää olla suomen Leonard cohen. Tekotaiteellista pa...kaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta Dannyn biisi oli kauhea. Eihän tuo kansainvälisesti pärjää millään. Ekojen kolmen ehdokkaan taso on ollut heikko.
No eipä ollu kummonen tää virolaisen biisi.
Tähän mennessä
1. I love you
2. Lie
3. Play
4. Danny
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin Dannyn biisin ekaa kertaa euroviisubiisinä ja lähinnä kirosin "hohhoijaa p*skaa tää on, eihän tää edes lähde käyntiin"
Myöhemmin kuuntelin uudestaan tokaa kertaa enemmän taiteellisena teoksena, jolla joku sanoma, niin pidin siitä enemmän. Puhemainen koruton laulutyylikään ei haitannut, pikemminkin voisi ajatella tyylikeinona, muistutti hautajaispuhetta.
No kannattaako viisuihin sitten lähettää taiteellinen hautajaispuhe?
Tää voi olla sellanen vähän villi kortti: joko jää jo semifinaalissa viimeiseksi tai päästää lähemmäs kärkisijoja kun europpalaiset yllättäen tykästyvätkin pappahahmoon, joka keskittyy kaikkia koskettavaan ajankohtaiseen teemaan kuitenkin vähän pilke silmäkulmassa.
Viime vuodet Suomi on lähettänyt mielestäni liikaa meneviä kappaleita, jotka kuulostavat kyllä viisumaisilta, ovat ikään kuin jostain euroviisujen oppikirjasta (Esim. Saara aalto ja Darude) mutta siihen se jääkin. Jotain uupuu. Teflon Brothers ja Pandora saattaa ikävä kyllä mennä tähän samaan kategoriaan.
Kaipaisin tänä vuonna jotain erilaista, mutta onko se Danny niin en oikein tiedä. Pitää odottaa vielä muita biisejä ja livejä.
Veikkaisin, että koronaan kyllästyneet ja väsyneet ihmiset kuitenkin kaipaavat muuta kuin hautajaisia.
Tässä on Virolaisten/Lauran biisi:
Aika heikoksi jää. Persoonaton kipale. Mietityttää miksi pitänyt ottaa mukaan kilpailuun. Eikä parempaa ollut tarjolla. Tää jää UMK:ssa jumboksi. Kolme biisiä vielä julkaisematta.
Laurasta tulee mieleen Karoliina Kallio, joka on edustanut Suomea viisuissa Waldo’s Peoplen kanssa.
Suomi ei voita viisuja tänäkään vuonna.
Haluaisin kuulla Suomelta jotain mikä ei jätä kylmäksi. Eeppistä ja mahtipontista jossa olisi myös kunnolla nostoja. Ei siis liian laimeaa tai liian yksinkertaista että vaatimatonta.
Pohjanoteeraus tuo Lauran biisi. Ja kaikki biisintekijät on virolaisia sekä myös Laura. Miksi on edes valittu mukaan?
Alue: Aihe vapaa
Toissavuotista. Keiino osallistui 2019