Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olisiko tällainen mies kenenkään makuun?
04.01.2021 |
186cm, tumma, raamikas.
Matalan sointuva ääni. intensiivinen katse, täydellinen hammasrivistö ja hiusraja.
Luontaisesti atleettinen, ei salilla pumpattuja lihaksia.
Korkeakoulutettu, töissä kansainvälisessä yrityksessä asiantuntijana, mutta osaa myös käden taitoja.
Hyvin pukeutunut mutta ei Armani-tyyliä.
Harrastaa matkustelua ulkomaille, etenkin kaupunkilomia.
Monipuolisesti älykäs, osaa keskustella asiasta kuin asiasta.
Sosiaalisesti taitava, sanavalmis ja osaa viihdyttää porukkaa.
Uskoo tasa-arvoon mutta omaa vanhan ajan ritarillisen puolen.
Tykkää ja osaa viedä varmoin ja määrätietoisin ottein, tietää aina koska pitää olla raju ja hellä, ja hallitsee molemmat suvereenisti.
Mahtaisiko kenellekään kelvata tällainen mies? Tuntuu etten sovi kenellekään naiselle. Aina sanotaan että nämä ovat makuasioita enkä vain ole kohdannut Sitä Oikeaa. Kiitoksia jos joku jaksaa tsempata :)
Kommentit (43)
Muuten hyvä mutta toi että ei pukeudu Armaniin. Ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matalan sointuva ääni = örinä?
Intensiivinen katse = tuijotus?
Kansainvälisessä yrityksessä asiantuntijana, mutta osaa myös kädentaitoja = limainen konsultti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nöyräkin olet ja vaatimaton :D
Ehkä se on syy miksi flaksi ei käy.
ap
Kyllä. Voisit vielä joillakin superlatiiveilla erottautua muista miehistä. Pieni itsekehu tekee varmasti vaikutuksen naiseen kuin naiseen ;)
Itsekehu ei vain tuntuisi ollenkaan luontevalta.
ap
Ei se kaikille sovikaan. Kun olet vaatimaton luonne, ei kannata feikata muuta.
Vierailija kirjoitti:
Harjoitteletko tuota intensiivistä katsetta peilin edessä?
Ahaa! Siristely ei olekaan merkki turhamaisuudesta puuttuvista rilleistä, vaan metsästäjänsilmistä. Varmaan vielä näyttää hyväksyvästi peukkua itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisitko minut nauramaan? Siis aidosti, ei pelkästään vitsailulla vaan sellaisella aidolla hyväntuulisuudella.
Sitten kelpaisi, mutta oikeesti mulla on jo mies jota en vaihtaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harjoitteletko tuota intensiivistä katsetta peilin edessä?
Ahaa! Siristely ei olekaan merkki turhamaisuudesta puuttuvista rilleistä, vaan metsästäjänsilmistä. Varmaan vielä näyttää hyväksyvästi peukkua itselleen.
https://i.pinimg.com/736x/47/9f/86/479f861c5836248e76e82feea96c1545.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harjoitteletko tuota intensiivistä katsetta peilin edessä?
Tulee mieleen se kundi, joka kehui, että vehje on paksumpi kuin wc-paperirullan hylsy...pakkoko sinnekin oli sovitella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harjoitteletko tuota intensiivistä katsetta peilin edessä?
Ahaa! Siristely ei olekaan merkki turhamaisuudesta puuttuvista rilleistä, vaan metsästäjänsilmistä. Varmaan vielä näyttää hyväksyvästi peukkua itselleen.
https://i.pinimg.com/736x/47/9f/86/479f861c5836248e76e82feea96c1545.jpg
Mun lapsellani oli tuollainen keskittynyt ilme, kun oli kakkahätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi, ei kelpaisi edes maksusta ap:n kaltainen mies.
Löytyykö halkoleukaa tai lentolupakirjaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mä kun aina rakastun vaaleisiin 🤷🏻♀️.
Millaisia naisia haet? Kuvailet itseäsi niin, että sulle tuskin mikään pullean puoleinen tavis pirjo Alepan kassalta kelpaa. Ehkä ne naiset joista kiinnostut vaan on hyvin vaikeasti saavutettavaa porukkaa, kun suuri osa muistakin miehistä haluaa heitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuossa ole oikein mitään mikä minua kiinnostaisi, mutta kyllä ottajia varmaan silti löytyy. Joku missi vaikka.
Mitähän se keskustelutaito aiheesta kuin aiheesta on, jollei tuon paremmin osaa itsestään kertoa?
Muuten kelpaisit, mutta arvostan enemmän kunnon perusduunaria kuin korkeakoulutettua asiantuntijaa. Matkustelu on myös pois muodista nykyään, sekä kaupunki- että rantalomat.
Lakukissa kirjoitti:
Hieman ohi, mutta jos tarkkoja ollaan, mikä on se raja jolloin saa rehellisesti kuvailla itseään?
Jos joku todella onkin kaikkia niitä asioita kuin sanoo olevansa, niin hänen tulisikin vähätellä itseään ettei olisi liian hyvä? Sellaisiakin ihmisiä on olemassa.
Tämäkin on suhteellista, eli kuka sen päättää? Liian hyvä suhteessa Lahtelaiseen nosturikuskiin, tai Oululaiseen opettajaan.
Jos tilanne on tuo niin keskitytään eri sisältöön, tai sitten ollaan vaan niin hyvä että osataan sanoa se ja kuulostaa aidosti vaatimattomalta.
Kannattaa varoa näitä, jotka osaavat kovin tarkoin adjektiivein kuvailla itseään. Harva on niin objektiivinen ja kykenevä itsereflektioon, että pystyy kuvailemaan itseään puolueettomasti.
Muiden viihdyttäminen voikin olla pelleilyä, kts Mieheni on pelle-ketju, intensiivinen katse voi olla epämiellyttävää tuijotusta, kuka edes voi sanoa itsestään, että minulla on intensiivinen katse?
Varsinkin se, että "tietää" milloin olla raju ja milloin hellä tjsp on hälytysmerkki, pystyykö mies havainnoimaan ja kuuntelemaan naista vai "tietääkö" aina paremmin.
Käsityksesi itsestäsi voi erota siitä, mitä muut näkevät ja kuulevat. Olisiko sinulla joku naispuoleinen ystävä, sisko tai muu, jonka kanssa voisit keskustella olemuksestasi ja mihin suhteesi todennäköisesti torppaavat?
Jos sinulla onkin joku helposti työstettävä asia, jota et itse huomaa.
Vaikuttaa siltä että olet räätälöinyt itsesi sellaiseksi mikä pitäisi olla kaikkien naisten ihanne. Ja sitten yllätyt kun ei se menekään niin.
Alue: Aihe vapaa
Ai niin, myös kaupunkilomat.