Lue keskustelun säännöt.
Mistä tietää että ihminen on keskivertoa älykkäämpi?
04.01.2021 |
Kerrro sinä älykäs tai älykkyydestä tietävä. Huomaatko ihmisen älykkyyden helposti ja mistä huomaat?
Kommentit (52)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sen huomaa. Ne on niin tyhmiä.
Siitä mistä puhutaan, millainen yleissivistys, kuinka nopeasti hoksaa jotain, silmistä, ilmeistä, käytöksestä, koulutuksesta yms. yms. Merkkejä on paljon. Sanoisin että keskustelun tasosta yleensä parhaiten.
Kyllä sen huomaa kun itse tykkää puhua tähtien alkuaineista ja kosmoksen olemuksesta. Suurin osa ei osaa vastata mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä mistä puhutaan, millainen yleissivistys, kuinka nopeasti hoksaa jotain, silmistä, ilmeistä, käytöksestä, koulutuksesta yms. yms. Merkkejä on paljon. Sanoisin että keskustelun tasosta yleensä parhaiten.
Älykäs tosin ei välttämättä ole yleissivistynyt.
No vaikkapa juuri siitä, että tajuaa mitä on älykkyys. Ei automaattisesti ajattele sitä vain kirjaopituksi litanniaksi mitä täydennetään sivistyssanoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei välttämättä mistään, mutta sitten jos hoksaa asioita ja osaa päätellä asioita nopeasti, sen tajuaa.
Keskusteluaiheilla pätevät harvoin ovat oikeasti älykkäitä, mielestäni hoksaaminen, taito ottaa asioita selville itsenäisesti ja päättelykyky ovat tärkeämpiä. Eli kun tulee ongelma eteen, kyllä se on se porukan älykkö, joka sen ratkaisee ensimmäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä mistä puhutaan, millainen yleissivistys, kuinka nopeasti hoksaa jotain, silmistä, ilmeistä, käytöksestä, koulutuksesta yms. yms. Merkkejä on paljon. Sanoisin että keskustelun tasosta yleensä parhaiten.
Älykäs tosin ei välttämättä ole yleissivistynyt.
Yleissivistynyt itseään älykkäänä pitävä kirjaviisas hermostuu ongelmatilanteissa, jos niihin ei löydy ratkaisua siitä, mitä hän on jostain lukenut. Sillä aikana kun hän hermoilee, älykäs on tilanteen jo selvittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ÄO testistä.
Tosin keskivertoa älykkäämmän voi joskus huomata monipuolisesta ja ajoin monimutkaisista ajatuskuluista, joita moni ei kykene seuraamaan.
Oletkohan ihan oikealla palstalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei välttämättä mistään, mutta sitten jos hoksaa asioita ja osaa päätellä asioita nopeasti, sen tajuaa.
Keskusteluaiheilla pätevät harvoin ovat oikeasti älykkäitä, mielestäni hoksaaminen, taito ottaa asioita selville itsenäisesti ja päättelykyky ovat tärkeämpiä. Eli kun tulee ongelma eteen, kyllä se on se porukan älykkö, joka sen ratkaisee ensimmäisenä.
Ei välttämättä ensimmäisenä, joskus vähemmän hienostunutkin tapa, jonka joku kokemuspohjaisesti tietää voi olla ihan pätevä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä mistä puhutaan, millainen yleissivistys, kuinka nopeasti hoksaa jotain, silmistä, ilmeistä, käytöksestä, koulutuksesta yms. yms. Merkkejä on paljon. Sanoisin että keskustelun tasosta yleensä parhaiten.
Älykäs tosin ei välttämättä ole yleissivistynyt.
Koulukaverini päihitti matikanopen aina shakissa.
Oletan hänet älykkääksi.
Silti hän on rasittava juntti, ei ole ikinä lukenut vapaaehtoisesti yhtään kirjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä mistä puhutaan, millainen yleissivistys, kuinka nopeasti hoksaa jotain, silmistä, ilmeistä, käytöksestä, koulutuksesta yms. yms. Merkkejä on paljon. Sanoisin että keskustelun tasosta yleensä parhaiten.
Älykäs tosin ei välttämättä ole yleissivistynyt.
Riippuu mitä yleissivistyksellä tarkoitetaan. Itse olen älykkö mutta mulle ei ole aavistustakaan kuka voitti ja minä vuonna jotain jossain hiihtokisassa tms. Mutta kyllä tiedän paljon politiikasta ja yhteiskunnallisista asioista yms. jotka ovat musta myös yleissivistyksen piiriin kuuluvia asioita.
Eli en pärjäis esim.Trivial Pursuitissa.
Vierailija kirjoitti:
Siitä mistä puhutaan, millainen yleissivistys, kuinka nopeasti hoksaa jotain, silmistä, ilmeistä, käytöksestä, koulutuksesta yms. yms. Merkkejä on paljon. Sanoisin että keskustelun tasosta yleensä parhaiten.
Silmistä ja ilmeistä, nyt ihan oikeesti vauvapalstailija. :D
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen huomaa kun itse tykkää puhua tähtien alkuaineista ja kosmoksen olemuksesta. Suurin osa ei osaa vastata mitään.
Nuo ovat lähinnä nippelitietoa ja teorioita, jotka voi lukea jostain. Älykkyydestä ne kertovat vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen huomaa kun itse tykkää puhua tähtien alkuaineista ja kosmoksen olemuksesta. Suurin osa ei osaa vastata mitään.
Nuo ovat lähinnä nippelitietoa ja teorioita, jotka voi lukea jostain. Älykkyydestä ne kertovat vähän.
Jep, yleisellä, tasolla tuollaisia voi harrastaa ihan keskivertoälyllä.
Kyse on harrastuneisuudesta/yleistiedosta, eikä välttämättä älystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä mistä puhutaan, millainen yleissivistys, kuinka nopeasti hoksaa jotain, silmistä, ilmeistä, käytöksestä, koulutuksesta yms. yms. Merkkejä on paljon. Sanoisin että keskustelun tasosta yleensä parhaiten.
Silmistä ja ilmeistä, nyt ihan oikeesti vauvapalstailija. :D
SIlmistä näkee todella hyvin onko joku älykäs! Silmissä on sellainen tietty valpas katse että kaikki on kotona. Ilmeistä myös, älykkäällä ihmisellä on henkevät ja elävät kasvot ja niiden ilmeet.
Mutta jos tää on sulle hepreaa niin ehkä se kertoo enemmän susta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä mistä puhutaan, millainen yleissivistys, kuinka nopeasti hoksaa jotain, silmistä, ilmeistä, käytöksestä, koulutuksesta yms. yms. Merkkejä on paljon. Sanoisin että keskustelun tasosta yleensä parhaiten.
Silmistä ja ilmeistä, nyt ihan oikeesti vauvapalstailija. :D
SIlmistä näkee todella hyvin onko joku älykäs! Silmissä on sellainen tietty valpas katse että kaikki on kotona. Ilmeistä myös, älykkäällä ihmisellä on henkevät ja elävät kasvot ja niiden ilmeet.
Mutta jos tää on sulle hepreaa niin ehkä se kertoo enemmän susta.
Nuo kertovat tarkkaavaisuudesta. Ei tarvitse olla erityisen älykäs ollakseen tarkkaavainen
Ei mistään välttämättä