Miten ihmeessä ihmiset luulevat, että nuudeleissa on keittämisen jälkeen enemmän kaloreita kuin kuivana?
95 % ihmisistä tuntuu olevan sitä mieltä kun hakee esimerkiksi googlella: "paljon nuudelissa kaloreita?"
Kertokaa tähänkin ketjuun kyseisestä asiasta ja perustelkaa sitä. Jotkut ovat sitä mieltä, että vettä lisäämällä saadaan aikaan huimat määrät energiaa.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
nuudelipussi + 1dl keittovettä sisältää nuudelipussiin merkityn määrän kaloreja.
nuudelipussi + 2dl keittovettä sisältää nuudelipussiin merkityn määrän kaloreja.
jne.
Kiva huomata, että täällä on muitakin älykkäitä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 g kuivaa nuudelia on eri asia kuin 100 g keitettyä. Case closed.
Niin onkin, mutta 100 grammaa kuivaa nuudea saa valmistettua 100 grammaa keitettyä nuudelia, jossa on yhteensä 69 kilokaloria.
Sata grammaa kuivaa nuudelia painaa saman verran kuin 100 grammaa märkää nuudelia.
Case closed.
Sadassa grammassa märkää nuudelia on <<100 grammaa kuivaa nuudelia plus vettä.
Vierailija kirjoitti:
Yksi kalori = 1 ml vettä lämmitettynä yhdellä asteella. Yksi litra vettä sisältää noin 100 kcal, kun se lämmitetään 0-asteisesta 100-asteiseksi. Ihmisen aineenvaihdunta (metabolia) yrittää säilyttää kaikessa tasapainon (homeostaasin) ja eräs näistä homeostaaseista on ruumiinlämpö, jota sisäinen järjestelmämme yrittää pitää noin 37-asteisena. Jos juot paljon kuumia/lämpimiä juomia, niin syömäsi ruoan ei tarvitsekaan sisältää enää täyttä energiantarvettasi, koska osa siitä korvautuu juomiesi nesteiden sisältämällä lämmöllä.
Hmmmmm, siis eli sen kuuman juoman nopeaan jäähdyttämiseen ei sitten kulu kropalta lainkaan energiaa? Jos juot esim. lasillisen 60-asteista vettä, vatsalaukkusi verenkierto kiihtyy huomattavasti, jotta vatsalaukku saataisiin jäähtymään. Vahvasti uskon, että kuumat juomat kuluttavat enemmän energiaa kuin tuovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 g kuivaa nuudelia on eri asia kuin 100 g keitettyä. Case closed.
Niin onkin, mutta 100 grammaa kuivaa nuudea saa valmistettua 100 grammaa keitettyä nuudelia, jossa on yhteensä 69 kilokaloria.
Sata grammaa kuivaa nuudelia painaa saman verran kuin 100 grammaa märkää nuudelia.
Case closed.
Sadassa grammassa märkää nuudelia on <<100 grammaa kuivaa nuudelia plus vettä.
Mutta 100 grammaa kuivaa nuudelia painaa saman verran kuin 100 grammaa märkää nuudelia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 g kuivaa nuudelia on eri asia kuin 100 g keitettyä. Case closed.
Niin onkin, mutta 100 grammaa kuivaa nuudea saa valmistettua 100 grammaa keitettyä nuudelia, jossa on yhteensä 69 kilokaloria.
Sata grammaa kuivaa nuudelia painaa saman verran kuin 100 grammaa märkää nuudelia.
Case closed.
Sadassa grammassa märkää nuudelia on <<100 grammaa kuivaa nuudelia plus vettä.
Mutta 100 grammaa kuivaa nuudelia painaa saman verran kuin 100 grammaa märkää nuudelia.
Painaa toki. Mutta märän nuudelin energiapitoisuus ei ole sama kuin kuivalle nuudelille ilmoitettu.
Aloituksessa lukee ” nuudeleissa on keittämisen jälkeen enemmän kaloreita”
Tämä ei ole totta. Totta on vain ”nuudelien kaloritiheys on keittämisen jälkeen pienempi.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 g kuivaa nuudelia on eri asia kuin 100 g keitettyä. Case closed.
Niin onkin, mutta 100 grammaa kuivaa nuudea saa valmistettua 100 grammaa keitettyä nuudelia, jossa on yhteensä 69 kilokaloria.
Sata grammaa kuivaa nuudelia painaa saman verran kuin 100 grammaa märkää nuudelia.
Case closed.
Sadassa grammassa märkää nuudelia on <<100 grammaa kuivaa nuudelia plus vettä.
Mutta 100 grammaa kuivaa nuudelia painaa saman verran kuin 100 grammaa märkää nuudelia.
Painaa toki. Mutta märän nuudelin energiapitoisuus ei ole sama kuin kuivalle nuudelille ilmoitettu.
Sama pätee makaronien, riisien ja melkeinpä kaiken kanssa. Uitettu koirakin voi olla puhditon. Kissa taas saa energiaa kun sen pistää kylpyammeeseen.
Ovat oikeassa. Vedessä on valtava määrä kaloreita. Keittovedessä on sitoutuneena niin paljon energiiaa, että sillä ruokkisi koko Suomen väestön vuosisatoja(arvioni). Siis jos energian saisi jotenkin tehokkaasti vapautettua vastaamaan yhtälöä.
E=MC^2.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa lukee ” nuudeleissa on keittämisen jälkeen enemmän kaloreita”
Tämä ei ole totta. Totta on vain ”nuudelien kaloritiheys on keittämisen jälkeen pienempi.”
Ei vaan siinä lukee, että: "Miten ihmeessä ihmiset luulevat, että nuudeleissa on keittämisen jälkeen enemmän kaloreita kuin kuivana?"
Pakkausmerkinnät ovat tarkoituksella harhaanjohtavua, jotta näyttäisi vähäkaloriselta.
Ainoa, milä merkitsee, on kuiva-aine eli kcal per 100g kuivia nuudeleita.
Vierailija kirjoitti:
Ovat oikeassa. Vedessä on valtava määrä kaloreita. Keittovedessä on sitoutuneena niin paljon energiiaa, että sillä ruokkisi koko Suomen väestön vuosisatoja(arvioni). Siis jos energian saisi jotenkin tehokkaasti vapautettua vastaamaan yhtälöä.
E=MC^2.
En tullut ajatelleeksikaan. Toivotaan, että läpimurto on lähellä jonkinlaisen kojeen keksimiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ovat oikeassa. Vedessä on valtava määrä kaloreita. Keittovedessä on sitoutuneena niin paljon energiiaa, että sillä ruokkisi koko Suomen väestön vuosisatoja(arvioni). Siis jos energian saisi jotenkin tehokkaasti vapautettua vastaamaan yhtälöä.
E=MC^2.
Valitettavasti Suomen väestön ruoansulatuskanavissa ei tapahdu annihilaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Pakkausmerkinnät ovat tarkoituksella harhaanjohtavua, jotta näyttäisi vähäkaloriselta.
Ainoa, milä merkitsee, on kuiva-aine eli kcal per 100g kuivia nuudeleita.
Mutta kun siinä pakkauksessa lukee, että valmistettuna sisältää ? / ? kk. Ennen siinä on lukenut kuivana, mutta kuten totesin, ovat joutuneet vaihtamaan sen merkinnän sen takia, että.... No lue tätäkin ketjua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkausmerkinnät ovat tarkoituksella harhaanjohtavua, jotta näyttäisi vähäkaloriselta.
Ainoa, milä merkitsee, on kuiva-aine eli kcal per 100g kuivia nuudeleita.
Mutta kun siinä pakkauksessa lukee, että valmistettuna sisältää ? / ? kk. Ennen siinä on lukenut kuivana, mutta kuten totesin, ovat joutuneet vaihtamaan sen merkinnän sen takia, että.... No lue tätäkin ketjua.
Sitä pitää valitettavasti lukea rivien välistä. Valmistetussa on sama kcal, vaikka laittaisit siihen litran vettä (eikä 3 dl).
Vierailija kirjoitti:
nuudelipussi + 1dl keittovettä sisältää nuudelipussiin merkityn määrän kaloreja.
nuudelipussi + 2dl keittovettä sisältää nuudelipussiin merkityn määrän kaloreja.
jne.
No sitähän minäkin :) ! (3/35)
märissä makarooneissa on paljon enerkiaa aineki..
Vierailija kirjoitti:
märissä makarooneissa on paljon enerkiaa aineki..
No miten paljon? Kerro jos tiedät.
HAHAHAHHAHA!!! MITEN JOTKUT VOI OLLA NOIN TYHMIÄ! :DD Siis tottakai märässä nuudelissa on enemmän kaloreit ....
Voiskohan syy tuohon väärinkäsitykseen olla tämäntapainen. Esim. sivulla https://www.sulamo.fi/kalorit/nuudeli
kerrotaan nuudelien energiapitoisuudesta näin:
Mama kananmakuinen nuudeli, valmis (Mama): Kalorit 62 kcal / 100 g
Nuudeli, keitetty, suolaa (Fineli) Kalorit 133 kcal / 100 g
Nyt jos ihminen ei huomaa tai ymmärrä sanaa "valmis" Mama-nuudelien yhteydessä, eikä myöskään sitä, että Finelin taulukoissa käytetään ko. ruoka-aineiden keskimääräistä energiapitoisuutta ja Mama-nuudelit on näemmä tavallista vähäkalorisempia, niin hän lukee tuon tiedon: Keitetyt nuudelit ovat kaloripitoisempia kuin kuivat nuudelit!
Keitetyt nuudelit ovat tietysti 100 grammaa kohti vähäkalorisempia kuin kuivat nuudelit, koska keitetyt ovat imeneet vettä itseensä, jolloin kaloripitoisuus on "laihentunut". Niiden kokonaispaino on enemmän kuin 100 gr, mutta kyseisen nuudelikasan kaloripitoisuus on pysynyt samana.
Ihminen kuolisi välittömästi sukupuuttoo jos lisääntymiseen ei tarvittaisi muuta kuin tieto siitä, että miten paljon kilokaloreita nuudelissa on keittämisen jälkeen.