Alexi Laiho kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Sen verran kuitenkin joi alkoholia, että maksa hajosi, ja kuoli alkoholin liiallisen käytön takia. Ihan tavallinen alkoholistin tarina. Ja jos lopetti (satunnaisesti) väkevien juonnin ja joi mietoja, ihan samalla tavalla alkoholi tuhosi maksaa ja aivoja. Elimistö kun ei välitä siitä tuleeko alkoholi kaljasta tai viinasta.

Eli vesitit itse omat sönkötyksesi siitä että alkoholistin määritelmä on juoda hallitsemattomasti ja Alexi oli sellainen, paitsi ettei nyt juonutkaan hallitsemattomasti

Sen verran joi kuitenkin alkoholia, että tuhosi sillä maksansa ja kuoli. Oli se alkoholin käyttö sitten mielestäsi hallitsematonta tai hallittua.

Laiho siis tuhosi maksansa, uransa ja elämänsä hyvin hallitulla alkoholin käytöllä.

Mielenkiintoinen näkökulma, vain koko muun maailman mielestä hän veti elämänsä ja uransa aika paljon paremmin ja menestyneemmin kuin mihin suurin osa meistä ikinä pystyisi.

Uskon, että et ole mitään saavuttanut omassa elämässäsi.

Ainakin sen verran tunneälyä ja elämänkokemusta että tiedän että esim. narkkareiksi, maksulliseksi ja alkoholisteiksi toisten nimittely ei auta ainakaan mitenkään nimittelyn kohteeksi joutunutta

Laiho kuoli alkoholiin ja oli alkoholisti. Jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi maksa hajonnut.

Ja jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi bändikään hajonnut. COB teki "yölinnut".

Ootsä nyt myös ennustaja? :D suomen pisimpiä bändiuria oli bodomilla, ja pitkä ihan maailman mittakaavassakin.

Varmaan hienoa kuolla alkoholismiin vähän yli 40-vuotiaana.

Varmasti hienompaa kuin olla tollanen idiootti koko pitkän elämän.

Mitä sinä olet saanut elämässäsi aikaan? Minunko vika se on, että Laiho oli alkoholisti ja kuoli viinaan?

Taatusti enemmän kuin yhden maailman parhaimman kitaristin muiston tarhimisen epätarkoilla tiedoilla vieläpä,

Mikä on "tarkkaa" tietoa? Laihon alkoholismi vai huumepillerien syönti? Vai kumpikin?

Kaikki tehdään tyhmiä, mutta kyllä kuoleminen nelikymppisenä osoittaa todella huonoa järjenkäyttöä ja sitä kautta silkkaa tyhmyyttä. Noilla lahjoilla ja omaisuudella typerä loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Sen verran kuitenkin joi alkoholia, että maksa hajosi, ja kuoli alkoholin liiallisen käytön takia. Ihan tavallinen alkoholistin tarina. Ja jos lopetti (satunnaisesti) väkevien juonnin ja joi mietoja, ihan samalla tavalla alkoholi tuhosi maksaa ja aivoja. Elimistö kun ei välitä siitä tuleeko alkoholi kaljasta tai viinasta.

Eli vesitit itse omat sönkötyksesi siitä että alkoholistin määritelmä on juoda hallitsemattomasti ja Alexi oli sellainen, paitsi ettei nyt juonutkaan hallitsemattomasti

Sen verran joi kuitenkin alkoholia, että tuhosi sillä maksansa ja kuoli. Oli se alkoholin käyttö sitten mielestäsi hallitsematonta tai hallittua.

Laiho siis tuhosi maksansa, uransa ja elämänsä hyvin hallitulla alkoholin käytöllä.

Mielenkiintoinen näkökulma, vain koko muun maailman mielestä hän veti elämänsä ja uransa aika paljon paremmin ja menestyneemmin kuin mihin suurin osa meistä ikinä pystyisi.

Uskon, että et ole mitään saavuttanut omassa elämässäsi.

Ainakin sen verran tunneälyä ja elämänkokemusta että tiedän että esim. narkkareiksi, maksulliseksi ja alkoholisteiksi toisten nimittely ei auta ainakaan mitenkään nimittelyn kohteeksi joutunutta

Laiho kuoli alkoholiin ja oli alkoholisti. Jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi maksa hajonnut.

Ja jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi bändikään hajonnut. COB teki "yölinnut".

Ootsä nyt myös ennustaja? :D suomen pisimpiä bändiuria oli bodomilla, ja pitkä ihan maailman mittakaavassakin.

Varmaan hienoa kuolla alkoholismiin vähän yli 40-vuotiaana.

Varmasti hienompaa kuin olla tollanen idiootti koko pitkän elämän.

Mitä sinä olet saanut elämässäsi aikaan? Minunko vika se on, että Laiho oli alkoholisti ja kuoli viinaan?

Taatusti enemmän kuin yhden maailman parhaimman kitaristin muiston tarhimisen epätarkoilla tiedoilla vieläpä,

Mikä on "tarkkaa" tietoa? Laihon alkoholismi vai huumepillerien syönti? Vai kumpikin?

Siinä pari hyvää esimerkkiä mitkä ei ole tarkkaa tietoa vaan ihan perinteistä mutua, mustamaalaamista ja pazkapuhetta. Miten koet kuuluvan muuten sinulle mitä kukakin käyttää? Eikö tuollainen yletön kiinnostus toisten lääkityksiin ja juomisiin ole myöskin jo jonkinlainen sairaus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Sen verran kuitenkin joi alkoholia, että maksa hajosi, ja kuoli alkoholin liiallisen käytön takia. Ihan tavallinen alkoholistin tarina. Ja jos lopetti (satunnaisesti) väkevien juonnin ja joi mietoja, ihan samalla tavalla alkoholi tuhosi maksaa ja aivoja. Elimistö kun ei välitä siitä tuleeko alkoholi kaljasta tai viinasta.

Eli vesitit itse omat sönkötyksesi siitä että alkoholistin määritelmä on juoda hallitsemattomasti ja Alexi oli sellainen, paitsi ettei nyt juonutkaan hallitsemattomasti

Sen verran joi kuitenkin alkoholia, että tuhosi sillä maksansa ja kuoli. Oli se alkoholin käyttö sitten mielestäsi hallitsematonta tai hallittua.

Laiho siis tuhosi maksansa, uransa ja elämänsä hyvin hallitulla alkoholin käytöllä.

Mielenkiintoinen näkökulma, vain koko muun maailman mielestä hän veti elämänsä ja uransa aika paljon paremmin ja menestyneemmin kuin mihin suurin osa meistä ikinä pystyisi.

Uskon, että et ole mitään saavuttanut omassa elämässäsi.

Ainakin sen verran tunneälyä ja elämänkokemusta että tiedän että esim. narkkareiksi, maksulliseksi ja alkoholisteiksi toisten nimittely ei auta ainakaan mitenkään nimittelyn kohteeksi joutunutta

Laiho kuoli alkoholiin ja oli alkoholisti. Jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi maksa hajonnut.

Ja jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi bändikään hajonnut. COB teki "yölinnut".

Ootsä nyt myös ennustaja? :D suomen pisimpiä bändiuria oli bodomilla, ja pitkä ihan maailman mittakaavassakin.

Varmaan hienoa kuolla alkoholismiin vähän yli 40-vuotiaana.

Varmasti hienompaa kuin olla tollanen idiootti koko pitkän elämän.

Mitä sinä olet saanut elämässäsi aikaan? Minunko vika se on, että Laiho oli alkoholisti ja kuoli viinaan?

Taatusti enemmän kuin yhden maailman parhaimman kitaristin muiston tarhimisen epätarkoilla tiedoilla vieläpä,

Mikä on "tarkkaa" tietoa? Laihon alkoholismi vai huumepillerien syönti? Vai kumpikin?

Siinä pari hyvää esimerkkiä mitkä ei ole tarkkaa tietoa vaan ihan perinteistä mutua, mustamaalaamista ja pazkapuhetta. Miten koet kuuluvan muuten sinulle mitä kukakin käyttää? Eikö tuollainen yletön kiinnostus toisten lääkityksiin ja juomisiin ole myöskin jo jonkinlainen sairaus?

Opioideja, kipulääkkeitä ja unilääkkeitä. Alkoholia ja sekakäyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Sen verran kuitenkin joi alkoholia, että maksa hajosi, ja kuoli alkoholin liiallisen käytön takia. Ihan tavallinen alkoholistin tarina. Ja jos lopetti (satunnaisesti) väkevien juonnin ja joi mietoja, ihan samalla tavalla alkoholi tuhosi maksaa ja aivoja. Elimistö kun ei välitä siitä tuleeko alkoholi kaljasta tai viinasta.

Eli vesitit itse omat sönkötyksesi siitä että alkoholistin määritelmä on juoda hallitsemattomasti ja Alexi oli sellainen, paitsi ettei nyt juonutkaan hallitsemattomasti

Sen verran joi kuitenkin alkoholia, että tuhosi sillä maksansa ja kuoli. Oli se alkoholin käyttö sitten mielestäsi hallitsematonta tai hallittua.

Laiho siis tuhosi maksansa, uransa ja elämänsä hyvin hallitulla alkoholin käytöllä.

Mielenkiintoinen näkökulma, vain koko muun maailman mielestä hän veti elämänsä ja uransa aika paljon paremmin ja menestyneemmin kuin mihin suurin osa meistä ikinä pystyisi.

Uskon, että et ole mitään saavuttanut omassa elämässäsi.

Ainakin sen verran tunneälyä ja elämänkokemusta että tiedän että esim. narkkareiksi, maksulliseksi ja alkoholisteiksi toisten nimittely ei auta ainakaan mitenkään nimittelyn kohteeksi joutunutta

Laiho kuoli alkoholiin ja oli alkoholisti. Jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi maksa hajonnut.

Ja jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi bändikään hajonnut. COB teki "yölinnut".

Ootsä nyt myös ennustaja? :D suomen pisimpiä bändiuria oli bodomilla, ja pitkä ihan maailman mittakaavassakin.

Varmaan hienoa kuolla alkoholismiin vähän yli 40-vuotiaana.

Varmasti hienompaa kuin olla tollanen idiootti koko pitkän elämän.

Mitä sinä olet saanut elämässäsi aikaan? Minunko vika se on, että Laiho oli alkoholisti ja kuoli viinaan?

Taatusti enemmän kuin yhden maailman parhaimman kitaristin muiston tarhimisen epätarkoilla tiedoilla vieläpä,

Mikä on "tarkkaa" tietoa? Laihon alkoholismi vai huumepillerien syönti? Vai kumpikin?

Siinä pari hyvää esimerkkiä mitkä ei ole tarkkaa tietoa vaan ihan perinteistä mutua, mustamaalaamista ja pazkapuhetta. Miten koet kuuluvan muuten sinulle mitä kukakin käyttää? Eikö tuollainen yletön kiinnostus toisten lääkityksiin ja juomisiin ole myöskin jo jonkinlainen sairaus?

Mikä on TARKKAA TIETOA?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Sen verran kuitenkin joi alkoholia, että maksa hajosi, ja kuoli alkoholin liiallisen käytön takia. Ihan tavallinen alkoholistin tarina. Ja jos lopetti (satunnaisesti) väkevien juonnin ja joi mietoja, ihan samalla tavalla alkoholi tuhosi maksaa ja aivoja. Elimistö kun ei välitä siitä tuleeko alkoholi kaljasta tai viinasta.

Eli vesitit itse omat sönkötyksesi siitä että alkoholistin määritelmä on juoda hallitsemattomasti ja Alexi oli sellainen, paitsi ettei nyt juonutkaan hallitsemattomasti

Sen verran joi kuitenkin alkoholia, että tuhosi sillä maksansa ja kuoli. Oli se alkoholin käyttö sitten mielestäsi hallitsematonta tai hallittua.

Laiho siis tuhosi maksansa, uransa ja elämänsä hyvin hallitulla alkoholin käytöllä.

Mielenkiintoinen näkökulma, vain koko muun maailman mielestä hän veti elämänsä ja uransa aika paljon paremmin ja menestyneemmin kuin mihin suurin osa meistä ikinä pystyisi.

Uskon, että et ole mitään saavuttanut omassa elämässäsi.

Ainakin sen verran tunneälyä ja elämänkokemusta että tiedän että esim. narkkareiksi, maksulliseksi ja alkoholisteiksi toisten nimittely ei auta ainakaan mitenkään nimittelyn kohteeksi joutunutta

Laiho kuoli alkoholiin ja oli alkoholisti. Jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi maksa hajonnut.

Ja jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi bändikään hajonnut. COB teki "yölinnut".

Ootsä nyt myös ennustaja? :D suomen pisimpiä bändiuria oli bodomilla, ja pitkä ihan maailman mittakaavassakin.

Varmaan hienoa kuolla alkoholismiin vähän yli 40-vuotiaana.

Varmasti hienompaa kuin olla tollanen idiootti koko pitkän elämän.

Mitä sinä olet saanut elämässäsi aikaan? Minunko vika se on, että Laiho oli alkoholisti ja kuoli viinaan?

Taatusti enemmän kuin yhden maailman parhaimman kitaristin muiston tarhimisen epätarkoilla tiedoilla vieläpä,

Mikä on "tarkkaa" tietoa? Laihon alkoholismi vai huumepillerien syönti? Vai kumpikin?

Siinä pari hyvää esimerkkiä mitkä ei ole tarkkaa tietoa vaan ihan perinteistä mutua, mustamaalaamista ja pazkapuhetta. Miten koet kuuluvan muuten sinulle mitä kukakin käyttää? Eikö tuollainen yletön kiinnostus toisten lääkityksiin ja juomisiin ole myöskin jo jonkinlainen sairaus?

Opioideja, kipulääkkeitä ja unilääkkeitä. Alkoholia ja sekakäyttöä.

Minne se vastaus jäi? Pitääkö sulle nyt taputtaa kun vihdoin sait menemään oikein että lääkkeet ei ole huumeet, eikä alkoholin käyttäminen ole automaattisesti alkoholismi? Se nyt vielä meni pieleen että sekakäyttöä ei kyllä menehtymiseen liittynyt, mutta sen verran fakskaamista saat jo anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Sen verran kuitenkin joi alkoholia, että maksa hajosi, ja kuoli alkoholin liiallisen käytön takia. Ihan tavallinen alkoholistin tarina. Ja jos lopetti (satunnaisesti) väkevien juonnin ja joi mietoja, ihan samalla tavalla alkoholi tuhosi maksaa ja aivoja. Elimistö kun ei välitä siitä tuleeko alkoholi kaljasta tai viinasta.

Eli vesitit itse omat sönkötyksesi siitä että alkoholistin määritelmä on juoda hallitsemattomasti ja Alexi oli sellainen, paitsi ettei nyt juonutkaan hallitsemattomasti

Sen verran joi kuitenkin alkoholia, että tuhosi sillä maksansa ja kuoli. Oli se alkoholin käyttö sitten mielestäsi hallitsematonta tai hallittua.

Laiho siis tuhosi maksansa, uransa ja elämänsä hyvin hallitulla alkoholin käytöllä.

Mielenkiintoinen näkökulma, vain koko muun maailman mielestä hän veti elämänsä ja uransa aika paljon paremmin ja menestyneemmin kuin mihin suurin osa meistä ikinä pystyisi.

Uskon, että et ole mitään saavuttanut omassa elämässäsi.

Ainakin sen verran tunneälyä ja elämänkokemusta että tiedän että esim. narkkareiksi, maksulliseksi ja alkoholisteiksi toisten nimittely ei auta ainakaan mitenkään nimittelyn kohteeksi joutunutta

Laiho kuoli alkoholiin ja oli alkoholisti. Jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi maksa hajonnut.

Ja jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi bändikään hajonnut. COB teki "yölinnut".

Ootsä nyt myös ennustaja? :D suomen pisimpiä bändiuria oli bodomilla, ja pitkä ihan maailman mittakaavassakin.

Varmaan hienoa kuolla alkoholismiin vähän yli 40-vuotiaana.

Varmasti hienompaa kuin olla tollanen idiootti koko pitkän elämän.

Mitä sinä olet saanut elämässäsi aikaan? Minunko vika se on, että Laiho oli alkoholisti ja kuoli viinaan?

Taatusti enemmän kuin yhden maailman parhaimman kitaristin muiston tarhimisen epätarkoilla tiedoilla vieläpä,

Mikä on "tarkkaa" tietoa? Laihon alkoholismi vai huumepillerien syönti? Vai kumpikin?

Siinä pari hyvää esimerkkiä mitkä ei ole tarkkaa tietoa vaan ihan perinteistä mutua, mustamaalaamista ja pazkapuhetta. Miten koet kuuluvan muuten sinulle mitä kukakin käyttää? Eikö tuollainen yletön kiinnostus toisten lääkityksiin ja juomisiin ole myöskin jo jonkinlainen sairaus?

Opioideja, kipulääkkeitä ja unilääkkeitä. Alkoholia ja sekakäyttöä.

Minne se vastaus jäi? Pitääkö sulle nyt taputtaa kun vihdoin sait menemään oikein että lääkkeet ei ole huumeet, eikä alkoholin käyttäminen ole automaattisesti alkoholismi? Se nyt vielä meni pieleen että sekakäyttöä ei kyllä menehtymiseen liittynyt, mutta sen verran fakskaamista saat jo anteeksi.

Alkoholismiin ei paljon lääkkeitä ole. Vakava ja tappava riippuvuus kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Sen verran kuitenkin joi alkoholia, että maksa hajosi, ja kuoli alkoholin liiallisen käytön takia. Ihan tavallinen alkoholistin tarina. Ja jos lopetti (satunnaisesti) väkevien juonnin ja joi mietoja, ihan samalla tavalla alkoholi tuhosi maksaa ja aivoja. Elimistö kun ei välitä siitä tuleeko alkoholi kaljasta tai viinasta.

Eli vesitit itse omat sönkötyksesi siitä että alkoholistin määritelmä on juoda hallitsemattomasti ja Alexi oli sellainen, paitsi ettei nyt juonutkaan hallitsemattomasti

Sen verran joi kuitenkin alkoholia, että tuhosi sillä maksansa ja kuoli. Oli se alkoholin käyttö sitten mielestäsi hallitsematonta tai hallittua.

Laiho siis tuhosi maksansa, uransa ja elämänsä hyvin hallitulla alkoholin käytöllä.

Mielenkiintoinen näkökulma, vain koko muun maailman mielestä hän veti elämänsä ja uransa aika paljon paremmin ja menestyneemmin kuin mihin suurin osa meistä ikinä pystyisi.

Uskon, että et ole mitään saavuttanut omassa elämässäsi.

Ainakin sen verran tunneälyä ja elämänkokemusta että tiedän että esim. narkkareiksi, maksulliseksi ja alkoholisteiksi toisten nimittely ei auta ainakaan mitenkään nimittelyn kohteeksi joutunutta

Laiho kuoli alkoholiin ja oli alkoholisti. Jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi maksa hajonnut.

Ja jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi bändikään hajonnut. COB teki "yölinnut".

Ootsä nyt myös ennustaja? :D suomen pisimpiä bändiuria oli bodomilla, ja pitkä ihan maailman mittakaavassakin.

Varmaan hienoa kuolla alkoholismiin vähän yli 40-vuotiaana.

Varmasti hienompaa kuin olla tollanen idiootti koko pitkän elämän.

Mitä sinä olet saanut elämässäsi aikaan? Minunko vika se on, että Laiho oli alkoholisti ja kuoli viinaan?

Taatusti enemmän kuin yhden maailman parhaimman kitaristin muiston tarhimisen epätarkoilla tiedoilla vieläpä,

Mikä on "tarkkaa" tietoa? Laihon alkoholismi vai huumepillerien syönti? Vai kumpikin?

Siinä pari hyvää esimerkkiä mitkä ei ole tarkkaa tietoa vaan ihan perinteistä mutua, mustamaalaamista ja pazkapuhetta. Miten koet kuuluvan muuten sinulle mitä kukakin käyttää? Eikö tuollainen yletön kiinnostus toisten lääkityksiin ja juomisiin ole myöskin jo jonkinlainen sairaus?

Opioideja, kipulääkkeitä ja unilääkkeitä. Alkoholia ja sekakäyttöä.

Minne se vastaus jäi? Pitääkö sulle nyt taputtaa kun vihdoin sait menemään oikein että lääkkeet ei ole huumeet, eikä alkoholin käyttäminen ole automaattisesti alkoholismi? Se nyt vielä meni pieleen että sekakäyttöä ei kyllä menehtymiseen liittynyt, mutta sen verran fakskaamista saat jo anteeksi.

'

opioidit on huumelääke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Sen verran kuitenkin joi alkoholia, että maksa hajosi, ja kuoli alkoholin liiallisen käytön takia. Ihan tavallinen alkoholistin tarina. Ja jos lopetti (satunnaisesti) väkevien juonnin ja joi mietoja, ihan samalla tavalla alkoholi tuhosi maksaa ja aivoja. Elimistö kun ei välitä siitä tuleeko alkoholi kaljasta tai viinasta.

Eli vesitit itse omat sönkötyksesi siitä että alkoholistin määritelmä on juoda hallitsemattomasti ja Alexi oli sellainen, paitsi ettei nyt juonutkaan hallitsemattomasti

Sen verran joi kuitenkin alkoholia, että tuhosi sillä maksansa ja kuoli. Oli se alkoholin käyttö sitten mielestäsi hallitsematonta tai hallittua.

Laiho siis tuhosi maksansa, uransa ja elämänsä hyvin hallitulla alkoholin käytöllä.

Mielenkiintoinen näkökulma, vain koko muun maailman mielestä hän veti elämänsä ja uransa aika paljon paremmin ja menestyneemmin kuin mihin suurin osa meistä ikinä pystyisi.

Uskon, että et ole mitään saavuttanut omassa elämässäsi.

Ainakin sen verran tunneälyä ja elämänkokemusta että tiedän että esim. narkkareiksi, maksulliseksi ja alkoholisteiksi toisten nimittely ei auta ainakaan mitenkään nimittelyn kohteeksi joutunutta

Laiho kuoli alkoholiin ja oli alkoholisti. Jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi maksa hajonnut.

Ja jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi bändikään hajonnut. COB teki "yölinnut".

Ootsä nyt myös ennustaja? :D suomen pisimpiä bändiuria oli bodomilla, ja pitkä ihan maailman mittakaavassakin.

Varmaan hienoa kuolla alkoholismiin vähän yli 40-vuotiaana.

Varmasti hienompaa kuin olla tollanen idiootti koko pitkän elämän.

Mitä sinä olet saanut elämässäsi aikaan? Minunko vika se on, että Laiho oli alkoholisti ja kuoli viinaan?

Taatusti enemmän kuin yhden maailman parhaimman kitaristin muiston tarhimisen epätarkoilla tiedoilla vieläpä,

Mikä on "tarkkaa" tietoa? Laihon alkoholismi vai huumepillerien syönti? Vai kumpikin?

Siinä pari hyvää esimerkkiä mitkä ei ole tarkkaa tietoa vaan ihan perinteistä mutua, mustamaalaamista ja pazkapuhetta. Miten koet kuuluvan muuten sinulle mitä kukakin käyttää? Eikö tuollainen yletön kiinnostus toisten lääkityksiin ja juomisiin ole myöskin jo jonkinlainen sairaus?

Opioideja, kipulääkkeitä ja unilääkkeitä. Alkoholia ja sekakäyttöä.

Minne se vastaus jäi? Pitääkö sulle nyt taputtaa kun vihdoin sait menemään oikein että lääkkeet ei ole huumeet, eikä alkoholin käyttäminen ole automaattisesti alkoholismi? Se nyt vielä meni pieleen että sekakäyttöä ei kyllä menehtymiseen liittynyt, mutta sen verran fakskaamista saat jo anteeksi.

Alkoholismiin ei paljon lääkkeitä ole. Vakava ja tappava riippuvuus kyseessä.

Liittyi mihin? Ei ainakaan lainaamaasi kommenttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Sen verran kuitenkin joi alkoholia, että maksa hajosi, ja kuoli alkoholin liiallisen käytön takia. Ihan tavallinen alkoholistin tarina. Ja jos lopetti (satunnaisesti) väkevien juonnin ja joi mietoja, ihan samalla tavalla alkoholi tuhosi maksaa ja aivoja. Elimistö kun ei välitä siitä tuleeko alkoholi kaljasta tai viinasta.

Eli vesitit itse omat sönkötyksesi siitä että alkoholistin määritelmä on juoda hallitsemattomasti ja Alexi oli sellainen, paitsi ettei nyt juonutkaan hallitsemattomasti

Sen verran joi kuitenkin alkoholia, että tuhosi sillä maksansa ja kuoli. Oli se alkoholin käyttö sitten mielestäsi hallitsematonta tai hallittua.

Laiho siis tuhosi maksansa, uransa ja elämänsä hyvin hallitulla alkoholin käytöllä.

Mielenkiintoinen näkökulma, vain koko muun maailman mielestä hän veti elämänsä ja uransa aika paljon paremmin ja menestyneemmin kuin mihin suurin osa meistä ikinä pystyisi.

Uskon, että et ole mitään saavuttanut omassa elämässäsi.

Ainakin sen verran tunneälyä ja elämänkokemusta että tiedän että esim. narkkareiksi, maksulliseksi ja alkoholisteiksi toisten nimittely ei auta ainakaan mitenkään nimittelyn kohteeksi joutunutta

Laiho kuoli alkoholiin ja oli alkoholisti. Jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi maksa hajonnut.

Ja jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi bändikään hajonnut. COB teki "yölinnut".

Ootsä nyt myös ennustaja? :D suomen pisimpiä bändiuria oli bodomilla, ja pitkä ihan maailman mittakaavassakin.

Varmaan hienoa kuolla alkoholismiin vähän yli 40-vuotiaana.

Varmasti hienompaa kuin olla tollanen idiootti koko pitkän elämän.

Mitä sinä olet saanut elämässäsi aikaan? Minunko vika se on, että Laiho oli alkoholisti ja kuoli viinaan?

Taatusti enemmän kuin yhden maailman parhaimman kitaristin muiston tarhimisen epätarkoilla tiedoilla vieläpä,

Mikä on "tarkkaa" tietoa? Laihon alkoholismi vai huumepillerien syönti? Vai kumpikin?

Siinä pari hyvää esimerkkiä mitkä ei ole tarkkaa tietoa vaan ihan perinteistä mutua, mustamaalaamista ja pazkapuhetta. Miten koet kuuluvan muuten sinulle mitä kukakin käyttää? Eikö tuollainen yletön kiinnostus toisten lääkityksiin ja juomisiin ole myöskin jo jonkinlainen sairaus?

Opioideja, kipulääkkeitä ja unilääkkeitä. Alkoholia ja sekakäyttöä.

Minne se vastaus jäi? Pitääkö sulle nyt taputtaa kun vihdoin sait menemään oikein että lääkkeet ei ole huumeet, eikä alkoholin käyttäminen ole automaattisesti alkoholismi? Se nyt vielä meni pieleen että sekakäyttöä ei kyllä menehtymiseen liittynyt, mutta sen verran fakskaamista saat jo anteeksi.

'

opioidit on huumelääke.

Vain väärin käytettynä. Sellaisesta ei Alexin tapauksessa ole tiedotettu olleen kyse.

Vierailija kirjoitti:

Kuks v**u tää Aleksi Laiho on ja miksi siitä jänkätään täällä täysissä psykooseissa? Joku nevahööd pillipiipari? Ziisus.

Lähit messiin kuitenkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Sen verran kuitenkin joi alkoholia, että maksa hajosi, ja kuoli alkoholin liiallisen käytön takia. Ihan tavallinen alkoholistin tarina. Ja jos lopetti (satunnaisesti) väkevien juonnin ja joi mietoja, ihan samalla tavalla alkoholi tuhosi maksaa ja aivoja. Elimistö kun ei välitä siitä tuleeko alkoholi kaljasta tai viinasta.

Eli vesitit itse omat sönkötyksesi siitä että alkoholistin määritelmä on juoda hallitsemattomasti ja Alexi oli sellainen, paitsi ettei nyt juonutkaan hallitsemattomasti

Sen verran joi kuitenkin alkoholia, että tuhosi sillä maksansa ja kuoli. Oli se alkoholin käyttö sitten mielestäsi hallitsematonta tai hallittua.

Laiho siis tuhosi maksansa, uransa ja elämänsä hyvin hallitulla alkoholin käytöllä.

Mielenkiintoinen näkökulma, vain koko muun maailman mielestä hän veti elämänsä ja uransa aika paljon paremmin ja menestyneemmin kuin mihin suurin osa meistä ikinä pystyisi.

Uskon, että et ole mitään saavuttanut omassa elämässäsi.

Ainakin sen verran tunneälyä ja elämänkokemusta että tiedän että esim. narkkareiksi, maksulliseksi ja alkoholisteiksi toisten nimittely ei auta ainakaan mitenkään nimittelyn kohteeksi joutunutta

Laiho kuoli alkoholiin ja oli alkoholisti. Jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi maksa hajonnut.

Ja jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi bändikään hajonnut. COB teki "yölinnut".

Ootsä nyt myös ennustaja? :D suomen pisimpiä bändiuria oli bodomilla, ja pitkä ihan maailman mittakaavassakin.

Varmaan hienoa kuolla alkoholismiin vähän yli 40-vuotiaana.

Varmasti hienompaa kuin olla tollanen idiootti koko pitkän elämän.

Mitä sinä olet saanut elämässäsi aikaan? Minunko vika se on, että Laiho oli alkoholisti ja kuoli viinaan?

Taatusti enemmän kuin yhden maailman parhaimman kitaristin muiston tarhimisen epätarkoilla tiedoilla vieläpä,

Mikä on "tarkkaa" tietoa? Laihon alkoholismi vai huumepillerien syönti? Vai kumpikin?

Siinä pari hyvää esimerkkiä mitkä ei ole tarkkaa tietoa vaan ihan perinteistä mutua, mustamaalaamista ja pazkapuhetta. Miten koet kuuluvan muuten sinulle mitä kukakin käyttää? Eikö tuollainen yletön kiinnostus toisten lääkityksiin ja juomisiin ole myöskin jo jonkinlainen sairaus?

Opioideja, kipulääkkeitä ja unilääkkeitä. Alkoholia ja sekakäyttöä.

Minne se vastaus jäi? Pitääkö sulle nyt taputtaa kun vihdoin sait menemään oikein että lääkkeet ei ole huumeet, eikä alkoholin käyttäminen ole automaattisesti alkoholismi? Se nyt vielä meni pieleen että sekakäyttöä ei kyllä menehtymiseen liittynyt, mutta sen verran fakskaamista saat jo anteeksi.

'

opioidit on huumelääke.

Vain väärin käytettynä. Sellaisesta ei Alexin tapauksessa ole tiedotettu olleen kyse.

Laihohan kuoli alkoholismiin, ei lääkkeiden väärinkäyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Sen verran kuitenkin joi alkoholia, että maksa hajosi, ja kuoli alkoholin liiallisen käytön takia. Ihan tavallinen alkoholistin tarina. Ja jos lopetti (satunnaisesti) väkevien juonnin ja joi mietoja, ihan samalla tavalla alkoholi tuhosi maksaa ja aivoja. Elimistö kun ei välitä siitä tuleeko alkoholi kaljasta tai viinasta.

Eli vesitit itse omat sönkötyksesi siitä että alkoholistin määritelmä on juoda hallitsemattomasti ja Alexi oli sellainen, paitsi ettei nyt juonutkaan hallitsemattomasti

Sen verran joi kuitenkin alkoholia, että tuhosi sillä maksansa ja kuoli. Oli se alkoholin käyttö sitten mielestäsi hallitsematonta tai hallittua.

Laiho siis tuhosi maksansa, uransa ja elämänsä hyvin hallitulla alkoholin käytöllä.

Mielenkiintoinen näkökulma, vain koko muun maailman mielestä hän veti elämänsä ja uransa aika paljon paremmin ja menestyneemmin kuin mihin suurin osa meistä ikinä pystyisi.

Uskon, että et ole mitään saavuttanut omassa elämässäsi.

Ainakin sen verran tunneälyä ja elämänkokemusta että tiedän että esim. narkkareiksi, maksulliseksi ja alkoholisteiksi toisten nimittely ei auta ainakaan mitenkään nimittelyn kohteeksi joutunutta

Laiho kuoli alkoholiin ja oli alkoholisti. Jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi maksa hajonnut.

Ja jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi bändikään hajonnut. COB teki "yölinnut".

Ootsä nyt myös ennustaja? :D suomen pisimpiä bändiuria oli bodomilla, ja pitkä ihan maailman mittakaavassakin.

Varmaan hienoa kuolla alkoholismiin vähän yli 40-vuotiaana.

Varmasti hienompaa kuin olla tollanen idiootti koko pitkän elämän.

Mitä sinä olet saanut elämässäsi aikaan? Minunko vika se on, että Laiho oli alkoholisti ja kuoli viinaan?

Taatusti enemmän kuin yhden maailman parhaimman kitaristin muiston tarhimisen epätarkoilla tiedoilla vieläpä,

Mikä on "tarkkaa" tietoa? Laihon alkoholismi vai huumepillerien syönti? Vai kumpikin?

Siinä pari hyvää esimerkkiä mitkä ei ole tarkkaa tietoa vaan ihan perinteistä mutua, mustamaalaamista ja pazkapuhetta. Miten koet kuuluvan muuten sinulle mitä kukakin käyttää? Eikö tuollainen yletön kiinnostus toisten lääkityksiin ja juomisiin ole myöskin jo jonkinlainen sairaus?

Opioideja, kipulääkkeitä ja unilääkkeitä. Alkoholia ja sekakäyttöä.

Minne se vastaus jäi? Pitääkö sulle nyt taputtaa kun vihdoin sait menemään oikein että lääkkeet ei ole huumeet, eikä alkoholin käyttäminen ole automaattisesti alkoholismi? Se nyt vielä meni pieleen että sekakäyttöä ei kyllä menehtymiseen liittynyt, mutta sen verran fakskaamista saat jo anteeksi.

'

opioidit on huumelääke.

Vain väärin käytettynä. Sellaisesta ei Alexin tapauksessa ole tiedotettu olleen kyse.

Mitä oli tiedotettu voimakkaan huumelääkkeen käytöstä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Sen verran kuitenkin joi alkoholia, että maksa hajosi, ja kuoli alkoholin liiallisen käytön takia. Ihan tavallinen alkoholistin tarina. Ja jos lopetti (satunnaisesti) väkevien juonnin ja joi mietoja, ihan samalla tavalla alkoholi tuhosi maksaa ja aivoja. Elimistö kun ei välitä siitä tuleeko alkoholi kaljasta tai viinasta.

Eli vesitit itse omat sönkötyksesi siitä että alkoholistin määritelmä on juoda hallitsemattomasti ja Alexi oli sellainen, paitsi ettei nyt juonutkaan hallitsemattomasti

Sen verran joi kuitenkin alkoholia, että tuhosi sillä maksansa ja kuoli. Oli se alkoholin käyttö sitten mielestäsi hallitsematonta tai hallittua.

Laiho siis tuhosi maksansa, uransa ja elämänsä hyvin hallitulla alkoholin käytöllä.

Mielenkiintoinen näkökulma, vain koko muun maailman mielestä hän veti elämänsä ja uransa aika paljon paremmin ja menestyneemmin kuin mihin suurin osa meistä ikinä pystyisi.

Uskon, että et ole mitään saavuttanut omassa elämässäsi.

Ainakin sen verran tunneälyä ja elämänkokemusta että tiedän että esim. narkkareiksi, maksulliseksi ja alkoholisteiksi toisten nimittely ei auta ainakaan mitenkään nimittelyn kohteeksi joutunutta

Laiho kuoli alkoholiin ja oli alkoholisti. Jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi maksa hajonnut.

Ja jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi bändikään hajonnut. COB teki "yölinnut".

Ootsä nyt myös ennustaja? :D suomen pisimpiä bändiuria oli bodomilla, ja pitkä ihan maailman mittakaavassakin.

Varmaan hienoa kuolla alkoholismiin vähän yli 40-vuotiaana.

Varmasti hienompaa kuin olla tollanen idiootti koko pitkän elämän.

Mitä sinä olet saanut elämässäsi aikaan? Minunko vika se on, että Laiho oli alkoholisti ja kuoli viinaan?

Taatusti enemmän kuin yhden maailman parhaimman kitaristin muiston tarhimisen epätarkoilla tiedoilla vieläpä,.

Eli mitä? Et mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Sen verran kuitenkin joi alkoholia, että maksa hajosi, ja kuoli alkoholin liiallisen käytön takia. Ihan tavallinen alkoholistin tarina. Ja jos lopetti (satunnaisesti) väkevien juonnin ja joi mietoja, ihan samalla tavalla alkoholi tuhosi maksaa ja aivoja. Elimistö kun ei välitä siitä tuleeko alkoholi kaljasta tai viinasta.

Eli vesitit itse omat sönkötyksesi siitä että alkoholistin määritelmä on juoda hallitsemattomasti ja Alexi oli sellainen, paitsi ettei nyt juonutkaan hallitsemattomasti

Sen verran joi kuitenkin alkoholia, että tuhosi sillä maksansa ja kuoli. Oli se alkoholin käyttö sitten mielestäsi hallitsematonta tai hallittua.

Laiho siis tuhosi maksansa, uransa ja elämänsä hyvin hallitulla alkoholin käytöllä.

Mielenkiintoinen näkökulma, vain koko muun maailman mielestä hän veti elämänsä ja uransa aika paljon paremmin ja menestyneemmin kuin mihin suurin osa meistä ikinä pystyisi.

Uskon, että et ole mitään saavuttanut omassa elämässäsi.

Ainakin sen verran tunneälyä ja elämänkokemusta että tiedän että esim. narkkareiksi, maksulliseksi ja alkoholisteiksi toisten nimittely ei auta ainakaan mitenkään nimittelyn kohteeksi joutunutta

Laiho kuoli alkoholiin ja oli alkoholisti. Jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi maksa hajonnut.

Ja jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi bändikään hajonnut. COB teki "yölinnut".

Ootsä nyt myös ennustaja? :D suomen pisimpiä bändiuria oli bodomilla, ja pitkä ihan maailman mittakaavassakin.

Varmaan hienoa kuolla alkoholismiin vähän yli 40-vuotiaana.

Varmasti hienompaa kuin olla tollanen idiootti koko pitkän elämän.

Mitä sinä olet saanut elämässäsi aikaan? Minunko vika se on, että Laiho oli alkoholisti ja kuoli viinaan?

Taatusti enemmän kuin yhden maailman parhaimman kitaristin muiston tarhimisen epätarkoilla tiedoilla vieläpä,

Mikä on "tarkkaa" tietoa? Laihon alkoholismi vai huumepillerien syönti? Vai kumpikin?

Siinä pari hyvää esimerkkiä mitkä ei ole tarkkaa tietoa vaan ihan perinteistä mutua, mustamaalaamista ja pazkapuhetta. Miten koet kuuluvan muuten sinulle mitä kukakin käyttää? Eikö tuollainen yletön kiinnostus toisten lääkityksiin ja juomisiin ole myöskin jo jonkinlainen sairaus?

Opioideja, kipulääkkeitä ja unilääkkeitä. Alkoholia ja sekakäyttöä.

Minne se vastaus jäi? Pitääkö sulle nyt taputtaa kun vihdoin sait menemään oikein että lääkkeet ei ole huumeet, eikä alkoholin käyttäminen ole automaattisesti alkoholismi? Se nyt vielä meni pieleen että sekakäyttöä ei kyllä menehtymiseen liittynyt, mutta sen verran fakskaamista saat jo anteeksi.

Alkoholismiin ei paljon lääkkeitä ole. Vakava ja tappava riippuvuus kyseessä.

Liittyi mihin? Ei ainakaan lainaamaasi kommenttiin.

Siihen, että Laiho oli viinaan kuoleva alkoholisti.

Sinähän et ole mitenkään oikeutettu sanelemaan kuka on ja kuka ei ole alkoholisti tai mikään muukaan. Kuolinsyyn tiedät varmasti myöskin, eikä se ollut mikään yksiselitteinen viina. Tästä lähtien lähtee poistopyyntö kaikista sun tämän saman solvauksen jankuttamisesta. Itseään toistavan papukaijan kanssa keskusteleminen ei ole tarjonnut mitään uutta tai edes aiheeseen liittyvää tähän keskusteluun enää pitkään aikaan, jos ikinä.

Milloin Alexin uurna lasketaan? Veikkauksia. Veikkaan - toukokuussa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tehdään tyhmiä, mutta kyllä kuoleminen nelikymppisenä osoittaa todella huonoa järjenkäyttöä ja sitä kautta silkkaa tyhmyyttä. Noilla lahjoilla ja omaisuudella typerä loppu.

Ei addiktio ole järkipäätös. Siinäpä se Alexin ongelmakin taisi olla.

Mitä tuolla aikaisemmin seliteltiin, että lopetti kiertuejuomisen ja lopetti väkevät, ne on kaikki medialle kerrottua tarinaa, joka ehkä ei ole ihan niin kirjaimellisesti koko totuus, eikä tietysti tarvitsekaan.

Väkeviäkin käytti ihan julkisesti viimeisinä vuosinaan.

Nyt kun entiset bändikaverit sekä COB:sta että BAM:ista ovat hiukan kommentoineet, niin molemmissa yhtyeissä oltiin Alexin terveydestä huolissaan. Tietysti on pitkälti oma valinta, haluaako lopettaa alkoholinkäyttöä vai ei, mutta en jaksa uskoa, että Alexi halusi kuolla 41-vuotiaana. Tai että kuoli mieluummin nyt, kuin olisi yrittänyt raitistua uudestaan ja saanut ehkä sillä tavalla lisää elinaikaa.

Mutta ei kenenkään addiktio mitätöi kaikkea muuta, mitä ihminen on. 

Edelleen täällä keskustelussa kuultaa joidenkin kommenteissa se, että addiktiosairaus on häpeällistä ja siitä puhuminen on henkilön pilkkaamista ja väheksymistä, elämäntyön lokaan vetämistä. Vai mistä ihmeestä kumpuaa tarve jankuttaa, että hauki ei ole kala ja Alexilla ei ollut ongelmia alkoholin kanssa, että ihan omasta vapaasta halustaan kuoli viinaan, olisi pystynyt lopettamaan koska tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Sen verran kuitenkin joi alkoholia, että maksa hajosi, ja kuoli alkoholin liiallisen käytön takia. Ihan tavallinen alkoholistin tarina. Ja jos lopetti (satunnaisesti) väkevien juonnin ja joi mietoja, ihan samalla tavalla alkoholi tuhosi maksaa ja aivoja. Elimistö kun ei välitä siitä tuleeko alkoholi kaljasta tai viinasta.

Eli vesitit itse omat sönkötyksesi siitä että alkoholistin määritelmä on juoda hallitsemattomasti ja Alexi oli sellainen, paitsi ettei nyt juonutkaan hallitsemattomasti

Sen verran joi kuitenkin alkoholia, että tuhosi sillä maksansa ja kuoli. Oli se alkoholin käyttö sitten mielestäsi hallitsematonta tai hallittua.

Laiho siis tuhosi maksansa, uransa ja elämänsä hyvin hallitulla alkoholin käytöllä.

Mielenkiintoinen näkökulma, vain koko muun maailman mielestä hän veti elämänsä ja uransa aika paljon paremmin ja menestyneemmin kuin mihin suurin osa meistä ikinä pystyisi.

Uskon, että et ole mitään saavuttanut omassa elämässäsi.

Ainakin sen verran tunneälyä ja elämänkokemusta että tiedän että esim. narkkareiksi, maksulliseksi ja alkoholisteiksi toisten nimittely ei auta ainakaan mitenkään nimittelyn kohteeksi joutunutta

Laiho kuoli alkoholiin ja oli alkoholisti. Jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi maksa hajonnut.

Ja jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi bändikään hajonnut. COB teki "yölinnut".

Ootsä nyt myös ennustaja? :D suomen pisimpiä bändiuria oli bodomilla, ja pitkä ihan maailman mittakaavassakin.

Varmaan hienoa kuolla alkoholismiin vähän yli 40-vuotiaana.

Varmasti hienompaa kuin olla tollanen idiootti koko pitkän elämän.

Mitä sinä olet saanut elämässäsi aikaan? Minunko vika se on, että Laiho oli alkoholisti ja kuoli viinaan?

Taatusti enemmän kuin yhden maailman parhaimman kitaristin muiston tarhimisen epätarkoilla tiedoilla vieläpä,

Mikä on "tarkkaa" tietoa? Laihon alkoholismi vai huumepillerien syönti? Vai kumpikin?

Siinä pari hyvää esimerkkiä mitkä ei ole tarkkaa tietoa vaan ihan perinteistä mutua, mustamaalaamista ja pazkapuhetta. Miten koet kuuluvan muuten sinulle mitä kukakin käyttää? Eikö tuollainen yletön kiinnostus toisten lääkityksiin ja juomisiin ole myöskin jo jonkinlainen sairaus?

Opioideja, kipulääkkeitä ja unilääkkeitä. Alkoholia ja sekakäyttöä.

Minne se vastaus jäi? Pitääkö sulle nyt taputtaa kun vihdoin sait menemään oikein että lääkkeet ei ole huumeet, eikä alkoholin käyttäminen ole automaattisesti alkoholismi? Se nyt vielä meni pieleen että sekakäyttöä ei kyllä menehtymiseen liittynyt, mutta sen verran fakskaamista saat jo anteeksi.

Alkoholismiin ei paljon lääkkeitä ole. Vakava ja tappava riippuvuus kyseessä.

Liittyi mihin? Ei ainakaan lainaamaasi kommenttiin.

Siihen, että Laiho oli viinaan kuoleva alkoholisti.

Sinähän et ole mitenkään oikeutettu sanelemaan kuka on ja kuka ei ole alkoholisti tai mikään muukaan. Kuolinsyyn tiedät varmasti myöskin, eikä se ollut mikään yksiselitteinen viina. Tästä lähtien lähtee poistopyyntö kaikista sun tämän saman solvauksen jankuttamisesta. Itseään toistavan papukaijan kanssa keskusteleminen ei ole tarjonnut mitään uutta tai edes aiheeseen liittyvää tähän keskusteluun enää pitkään aikaan, jos ikinä.

Kyllä julkaistujen tietojen mukaan oli aivan yksiselitteisesti alkoholinkäytöstä aiheutuneet vauriot elimistössä, jotka kuoleman aiheuttivat. Jos oli diabetes, oli sekin noilla spekseillä haiman kunnosta alkoholin aiheuttama. Maksan heikentynyt kunto vaikuttaa siihenkin, kuinka lääkkeet metabolisoituvat elimistössä ja kuinka vaikuttavat esim. hengitykseen tai sydämeen.

en ole tuo jankkaaja, mutta muistuttaisin, että jankkaamiseen tarvitaan yleensä vähintään kaksi. Yhtä väsynyttä on väittää, että kuolinsyy ei ollut alkoholinkäytöstä johtuvaa. Miksi se muuten on niin kamala häpeä monille edelleen. Sairaus siinä, kuin joku muukin.

eri

Vierailija kirjoitti:

Milloin Alexin uurna lasketaan? Veikkauksia. Veikkaan - toukokuussa.

Jos ja kun siitä käräjillä kiistellään, voi mennä pidemmällekin.

Toivottavasti kykenisivät sopimaan asiasta, mutta ehkä se on mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Sen verran kuitenkin joi alkoholia, että maksa hajosi, ja kuoli alkoholin liiallisen käytön takia. Ihan tavallinen alkoholistin tarina. Ja jos lopetti (satunnaisesti) väkevien juonnin ja joi mietoja, ihan samalla tavalla alkoholi tuhosi maksaa ja aivoja. Elimistö kun ei välitä siitä tuleeko alkoholi kaljasta tai viinasta.

Eli vesitit itse omat sönkötyksesi siitä että alkoholistin määritelmä on juoda hallitsemattomasti ja Alexi oli sellainen, paitsi ettei nyt juonutkaan hallitsemattomasti

Sen verran joi kuitenkin alkoholia, että tuhosi sillä maksansa ja kuoli. Oli se alkoholin käyttö sitten mielestäsi hallitsematonta tai hallittua.

Laiho siis tuhosi maksansa, uransa ja elämänsä hyvin hallitulla alkoholin käytöllä.

Mielenkiintoinen näkökulma, vain koko muun maailman mielestä hän veti elämänsä ja uransa aika paljon paremmin ja menestyneemmin kuin mihin suurin osa meistä ikinä pystyisi.

Uskon, että et ole mitään saavuttanut omassa elämässäsi.

Ainakin sen verran tunneälyä ja elämänkokemusta että tiedän että esim. narkkareiksi, maksulliseksi ja alkoholisteiksi toisten nimittely ei auta ainakaan mitenkään nimittelyn kohteeksi joutunutta

Laiho kuoli alkoholiin ja oli alkoholisti. Jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi maksa hajonnut.

Ja jos ei olisi juonut liikaa alkoholia, ei olisi bändikään hajonnut. COB teki "yölinnut".

Ootsä nyt myös ennustaja? :D suomen pisimpiä bändiuria oli bodomilla, ja pitkä ihan maailman mittakaavassakin.

Varmaan hienoa kuolla alkoholismiin vähän yli 40-vuotiaana.

Varmasti hienompaa kuin olla tollanen idiootti koko pitkän elämän.

Mitä sinä olet saanut elämässäsi aikaan? Minunko vika se on, että Laiho oli alkoholisti ja kuoli viinaan?

Taatusti enemmän kuin yhden maailman parhaimman kitaristin muiston tarhimisen epätarkoilla tiedoilla vieläpä,

Mikä on "tarkkaa" tietoa? Laihon alkoholismi vai huumepillerien syönti? Vai kumpikin?

Siinä pari hyvää esimerkkiä mitkä ei ole tarkkaa tietoa vaan ihan perinteistä mutua, mustamaalaamista ja pazkapuhetta. Miten koet kuuluvan muuten sinulle mitä kukakin käyttää? Eikö tuollainen yletön kiinnostus toisten lääkityksiin ja juomisiin ole myöskin jo jonkinlainen sairaus?

Opioideja, kipulääkkeitä ja unilääkkeitä. Alkoholia ja sekakäyttöä.

Minne se vastaus jäi? Pitääkö sulle nyt taputtaa kun vihdoin sait menemään oikein että lääkkeet ei ole huumeet, eikä alkoholin käyttäminen ole automaattisesti alkoholismi? Se nyt vielä meni pieleen että sekakäyttöä ei kyllä menehtymiseen liittynyt, mutta sen verran fakskaamista saat jo anteeksi.

'

opioidit on huumelääke.

Vain väärin käytettynä. Sellaisesta ei Alexin tapauksessa ole tiedotettu olleen kyse.

Huumelääke ei ole sama asia kuin huume.

Sairaanhoidossa puhutaan huumelääkkeistä tai huumaavista lääkkeistä tai huumausainelääkkeistä  silloinkin, kun lääkäri on ne määrännyt ja annostuskin ohjeen mukainen ja käyttötarkoitus sairauden hoito tai oireiden lievitys. Siis se lääkkeen koostumus ratkaisee.