Alexi Laiho kuollut

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan ettei mielletä Alexia lääkkeiden väärinkäyttäjäksi ja että olisi lääkecoctailiin kuollut, niin käsittääkseni ruumiinavauslausunnossa on todettu että näitä lääkkeitä löytyi - ja lisäyksenä tähän että ne on kyllä ihan normi juttu ja lääkärin ohjeistuksella käytössä jos ja kun on ongelmia haiman kanssa. Ja näinhän lausunnosta pystyi päättelemään.

Missä olet nähnyt lausunnon, että voit päätellä?

Vierailija kirjoitti:

Haista kaavittu kirjoitti:

Voitaisiinko nyt viimeinkin saada nämä kannabisnarkit täältä pois vouhottamasta alkoholin aiheuttamia ongelmia.

Mitähän alkoholin aiheuttamia ongelmia tarkoitat?

Väkivaltaa, aivojen tuhoutumista, alkoholidementiaa, maksakirroosia, haimatulehduksia, syöpää, yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Onko viinaan kuoleva kitaran rämpyttäjä arvokkaampi kuin viinaan kuoleva perheenisä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka täältä kommentteja poistaa. Täällä oli hyvä kommentti maksa sairauksista ja muitakin. Jos on niin herkkä aihe, poista kaikki kommentit. Ei nuo jäljellä olevat 4800 kommenttia ole sen älykkäämpiä.

Ehkä nuo alkoholi/heroiini/syöpä-jankkaajat ilmoittivat niitä asiattomiksi, jotta pääsevät taas toistamaan omia teesejään kommentti kommentin perään ilman turhia sivuraiteita kuten vaikka Alexista puhumista :D

Alex kuoli alkoholiin. Että ihan liittyy aiheeseen.

Itseasiassa lääkecoctailiin, alkoholiahan ei veressä ollut. /quote]

Sekakäyttäjä kuoli siis huumepillereihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Onko viinaan kuoleva kitaran rämpyttäjä arvokkaampi kuin viinaan kuoleva perheenisä?

On. Mitä hienoa lisääntymisessä on? Ihmisiä on liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Onko viinaan kuoleva kitaran rämpyttäjä arvokkaampi kuin viinaan kuoleva perheenisä?

On. Mitä hienoa lisääntymisessä on? Ihmisiä on liikaa.

Millä tavalla on arvokkaampi? Minusta perhe-elämä ja lasten kasvatus on ollut hienoa. Suomalaisia ei ole liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Sen verran kuitenkin joi alkoholia, että maksa hajosi, ja kuoli alkoholin liiallisen käytön takia. Ihan tavallinen alkoholistin tarina. Ja jos lopetti (satunnaisesti) väkevien juonnin ja joi mietoja, ihan samalla tavalla alkoholi tuhosi maksaa ja aivoja. Elimistö kun ei välitä siitä tuleeko alkoholi kaljasta tai viinasta.

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti.

Harvemmin alkoholistit ovat alkoholin käytöstään kovasti huolissaan. Vähättelevät asiaa vuosikaudet, ja monet ovat siinä touhussa jopa perin lapsillisiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Jos tiedät faktaa alkoholismista, niin älä ala vänkäämään näiden kanssa joiden logiikkaa epäilet. Alkoholisti kyllä pystyy jättämään väkevät, kunhan saa oluet tai viinit edes pitää.

terkuin alkoholisti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Sen verran kuitenkin joi alkoholia, että maksa hajosi, ja kuoli alkoholin liiallisen käytön takia. Ihan tavallinen alkoholistin tarina. Ja jos lopetti (satunnaisesti) väkevien juonnin ja joi mietoja, ihan samalla tavalla alkoholi tuhosi maksaa ja aivoja. Elimistö kun ei välitä siitä tuleeko alkoholi kaljasta tai viinasta.

Eli vesitit itse omat sönkötyksesi siitä että alkoholistin määritelmä on juoda hallitsemattomasti ja Alexi oli sellainen, paitsi ettei nyt juonutkaan hallitsemattomasti :D ei luoja mikä pelle olet! :D lopetahan hyvän sään aikaan tuollainen ihmisten diagnosointi kun et mistään mitään tiedä. Jokainen hoikkakin on mielestäsi varmaan anorektikko ja punoittavasta ihosta kärsivä on juoppo. Yksinkertaiset ihmiset on kyllä sitten rasittavia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Sen verran kuitenkin joi alkoholia, että maksa hajosi, ja kuoli alkoholin liiallisen käytön takia. Ihan tavallinen alkoholistin tarina. Ja jos lopetti (satunnaisesti) väkevien juonnin ja joi mietoja, ihan samalla tavalla alkoholi tuhosi maksaa ja aivoja. Elimistö kun ei välitä siitä tuleeko alkoholi kaljasta tai viinasta.

Eli vesitit itse omat sönkötyksesi siitä että alkoholistin määritelmä on juoda hallitsemattomasti ja Alexi oli sellainen, paitsi ettei nyt juonutkaan hallitsemattomasti

Sen verran joi kuitenkin alkoholia, että tuhosi sillä maksansa ja kuoli. Oli se alkoholin käyttö sitten mielestäsi hallitsematonta tai hallittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Sen verran kuitenkin joi alkoholia, että maksa hajosi, ja kuoli alkoholin liiallisen käytön takia. Ihan tavallinen alkoholistin tarina. Ja jos lopetti (satunnaisesti) väkevien juonnin ja joi mietoja, ihan samalla tavalla alkoholi tuhosi maksaa ja aivoja. Elimistö kun ei välitä siitä tuleeko alkoholi kaljasta tai viinasta.

Eli vesitit itse omat sönkötyksesi siitä että alkoholistin määritelmä on juoda hallitsemattomasti ja Alexi oli sellainen, paitsi ettei nyt juonutkaan hallitsemattomasti :D ei luoja mikä pelle olet! :D lopetahan hyvän sään aikaan tuollainen ihmisten diagnosointi kun et mistään mitään tiedä. Jokainen hoikkakin on mielestäsi varmaan anorektikko ja punoittavasta ihosta kärsivä on juoppo. Yksinkertaiset ihmiset on kyllä sitten rasittavia!

Suurin osa alkoholisteista ei kykene hallitsemaan juomistaan. Jos kykenisi, mitään ongelmaa ei olisi olemassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Sen verran kuitenkin joi alkoholia, että maksa hajosi, ja kuoli alkoholin liiallisen käytön takia. Ihan tavallinen alkoholistin tarina. Ja jos lopetti (satunnaisesti) väkevien juonnin ja joi mietoja, ihan samalla tavalla alkoholi tuhosi maksaa ja aivoja. Elimistö kun ei välitä siitä tuleeko alkoholi kaljasta tai viinasta.

Eli vesitit itse omat sönkötyksesi siitä että alkoholistin määritelmä on juoda hallitsemattomasti ja Alexi oli sellainen, paitsi ettei nyt juonutkaan hallitsemattomasti

Sen verran joi kuitenkin alkoholia, että tuhosi sillä maksansa ja kuoli. Oli se alkoholin käyttö sitten mielestäsi hallitsematonta tai hallittua.

Laiho siis tuhosi maksansa, uransa ja elämänsä hyvin hallitulla alkoholin käytöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Sen verran kuitenkin joi alkoholia, että maksa hajosi, ja kuoli alkoholin liiallisen käytön takia. Ihan tavallinen alkoholistin tarina. Ja jos lopetti (satunnaisesti) väkevien juonnin ja joi mietoja, ihan samalla tavalla alkoholi tuhosi maksaa ja aivoja. Elimistö kun ei välitä siitä tuleeko alkoholi kaljasta tai viinasta.

Eli vesitit itse omat sönkötyksesi siitä että alkoholistin määritelmä on juoda hallitsemattomasti ja Alexi oli sellainen, paitsi ettei nyt juonutkaan hallitsemattomasti

Sen verran joi kuitenkin alkoholia, että tuhosi sillä maksansa ja kuoli. Oli se alkoholin käyttö sitten mielestäsi hallitsematonta tai hallittua.

Laiho siis tuhosi maksansa, uransa ja elämänsä hyvin hallitulla alkoholin käytöllä.

Mielenkiintoinen näkökulma, vain koko muun maailman mielestä hän veti elämänsä ja uransa aika paljon paremmin ja menestyneemmin kuin mihin suurin osa meistä ikinä pystyisi. Mutta älä anna pikkuseikkojen häiritä hyvää vouhotusta ja rumaa käytöstä, jota tuollainen toisten haukkuminen ja nimittely on! Ei voi kovin vahvasti mennä tuo omakaan elämäsi ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Sen verran kuitenkin joi alkoholia, että maksa hajosi, ja kuoli alkoholin liiallisen käytön takia. Ihan tavallinen alkoholistin tarina. Ja jos lopetti (satunnaisesti) väkevien juonnin ja joi mietoja, ihan samalla tavalla alkoholi tuhosi maksaa ja aivoja. Elimistö kun ei välitä siitä tuleeko alkoholi kaljasta tai viinasta.

Eli vesitit itse omat sönkötyksesi siitä että alkoholistin määritelmä on juoda hallitsemattomasti ja Alexi oli sellainen, paitsi ettei nyt juonutkaan hallitsemattomasti

Sen verran joi kuitenkin alkoholia, että tuhosi sillä maksansa ja kuoli. Oli se alkoholin käyttö sitten mielestäsi hallitsematonta tai hallittua.

Laiho siis tuhosi maksansa, uransa ja elämänsä hyvin hallitulla alkoholin käytöllä.

Mielenkiintoinen näkökulma, vain koko muun maailman mielestä hän veti elämänsä ja uransa aika paljon paremmin ja menestyneemmin kuin mihin suurin osa meistä ikinä pystyisi.

Varmaan, ja ura jäi pahasti kesken kun kuoli alkoholin ja alkoholismin takia alle 50-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Sen verran kuitenkin joi alkoholia, että maksa hajosi, ja kuoli alkoholin liiallisen käytön takia. Ihan tavallinen alkoholistin tarina. Ja jos lopetti (satunnaisesti) väkevien juonnin ja joi mietoja, ihan samalla tavalla alkoholi tuhosi maksaa ja aivoja. Elimistö kun ei välitä siitä tuleeko alkoholi kaljasta tai viinasta.

Eli vesitit itse omat sönkötyksesi siitä että alkoholistin määritelmä on juoda hallitsemattomasti ja Alexi oli sellainen, paitsi ettei nyt juonutkaan hallitsemattomasti

Sen verran joi kuitenkin alkoholia, että tuhosi sillä maksansa ja kuoli. Oli se alkoholin käyttö sitten mielestäsi hallitsematonta tai hallittua.

Laiho siis tuhosi maksansa, uransa ja elämänsä hyvin hallitulla alkoholin käytöllä.

Mielenkiintoinen näkökulma.

Jos alkoholi ei mielestäsi tuhonnut uraa, niin mikä oli syynä? Ne huumepillerit vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Sen verran kuitenkin joi alkoholia, että maksa hajosi, ja kuoli alkoholin liiallisen käytön takia. Ihan tavallinen alkoholistin tarina. Ja jos lopetti (satunnaisesti) väkevien juonnin ja joi mietoja, ihan samalla tavalla alkoholi tuhosi maksaa ja aivoja. Elimistö kun ei välitä siitä tuleeko alkoholi kaljasta tai viinasta.

Eli vesitit itse omat sönkötyksesi siitä että alkoholistin määritelmä on juoda hallitsemattomasti ja Alexi oli sellainen, paitsi ettei nyt juonutkaan hallitsemattomasti

Sen verran joi kuitenkin alkoholia, että tuhosi sillä maksansa ja kuoli. Oli se alkoholin käyttö sitten mielestäsi hallitsematonta tai hallittua.

Laiho siis tuhosi maksansa, uransa ja elämänsä hyvin hallitulla alkoholin käytöllä.

Mielenkiintoinen näkökulma, vain koko muun maailman mielestä hän veti elämänsä ja uransa aika paljon paremmin ja menestyneemmin kuin mihin suurin osa meistä ikinä pystyisi.

Uskon, että et ole mitään saavuttanut omassa elämässäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alexi oli aika paljon muutakin kuin kova bilettäjä!

Niin on moni muukin ennenaikaisesti kuoleva alkoholisti.

Äläpäs kehittele diagnooseja toisille kun et voi tietää kuka juo siksi koska on pakko, ja kuka siksi kun ihan vaan haluaa niin tehdä.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, että lääkärikin oli varoitellut Laihoa alkoholista ja Laiho oli itsekin huolestunut juomisestaan. Ei vaan kyennyt lopettamaan, koska riippuvuus oli niin voimakas.

Kylläpä ontuu ja pahasti sun menetelmät! Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti. Lopetti myös väkevien juonnin silloin kun itse niin halusi. Eihän sellainen ihan oman logiikkasi mukaan alkoholistilta onnistu kun hallitsematon juominen on pakonomaista toimintaa.

Sen verran kuitenkin joi alkoholia, että maksa hajosi, ja kuoli alkoholin liiallisen käytön takia. Ihan tavallinen alkoholistin tarina. Ja jos lopetti (satunnaisesti) väkevien juonnin ja joi mietoja, ihan samalla tavalla alkoholi tuhosi maksaa ja aivoja. Elimistö kun ei välitä siitä tuleeko alkoholi kaljasta tai viinasta.

Eli vesitit itse omat sönkötyksesi siitä että alkoholistin määritelmä on juoda hallitsemattomasti ja Alexi oli sellainen, paitsi ettei nyt juonutkaan hallitsemattomasti

Sen verran joi kuitenkin alkoholia, että tuhosi sillä maksansa ja kuoli. Oli se alkoholin käyttö sitten mielestäsi hallitsematonta tai hallittua.

Laiho siis tuhosi maksansa, uransa ja elämänsä hyvin hallitulla alkoholin käytöllä.

Näinpä, terveys ei tuhoutunut alkoholilla, eikä kuolema saapunut liian aikaisin, ura ei päättynyt liian aikaisin alkoholin vuoksi, elämäkin oli yhtä juhlaa hänellä hallitun alkoholin juonnin ansiosta, itsetuhoisuuttakaan ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun Alexi uransa takia halusi lopettaa kiertuejuomisen niin myös lopetti. Silloinkin oli siis urastaan ”huolissaan”, ei alkoholinkäytöstään yleisesti.

Harvemmin alkoholistit ovat alkoholin käytöstään kovasti huolissaan. Vähättelevät asiaa vuosikaudet, ja monet ovat siinä touhussa jopa perin lapsillisiakin.

Taas väärin. Alkoholistit nimeomaan kärsivät juomisesta kaikilla elämän osa-alueilla, ja nämä monesti yrittävät sitä apua myös hakea vaihtelevalla menestyksellä. Silloin kun ei pidä juomista ongelmana, niin useammin on kyse ihan omaehtoisesta juomisesta. Tästä syystä juuri on pelkästään urpoa käytöstä maallikkona ”diagnosoida” ketään sen enempää alkoholistiksi kuin vaikka anorektikoksi, koska aika isolla riskillä metsään menee, ja käyttäydyt vain rumasti, mikä on semisti huonompi piirre ihmisessä kuin mitkään edellä mainitut tai vastaavat sairaudet.