Lue keskustelun säännöt.
Kuinka paljon ravintolalla voi tienata? Tomi Björckillä uusi 55 000$ kello
04.01.2021 |
Ig tarinoissa näkyy uusi Audemars Piguetin ökykello. Oletteko itse käyneet hänen ravintolassa? Onko hyviä ravintoloita? Ostaisitteko itse kymmenien tuhansien kelloa vaikka rahaa olisi ”loputtomasti”?
Kommentit (74)
Myi osuuden rafloitaan pari vuotta sitten. Muistaakseni n 1,5m kilahti kassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet ostaa näitä ökykalliita kelloja näyttääkseen (naisille) miten menestyneitä ovat ja miten hyvin menee. Hauskaa on vain se, että kukaan nainen ei ymmärrä noista kelloista tuon taivallista. Miehen ranteessa yhtä tyylikäs olisi joku satasen kello tai vaikkei olisi ollenkaan... ei naista kiinnosta. Menee brassailurahat kyllä niin hukkaan.
Mun mielestä miehet ostaa kelloja, autoja ja tekniikkaa muita miehiä varten. Miehet ovat laumaeläimiä ja etsivät aina paikkaansa hierarkiassa. Siksihän vain miehet puhuvat alfoista, beta-miehistä jne.
Vierailija kirjoitti:
Myi osuuden rafloitaan pari vuotta sitten. Muistaakseni n 1,5m kilahti kassaan.
Aika vähän!
Kannattaa muistaa, että tuon hintaluokan kellot ihan oikeasti on sijoituksia. Se ei ole niinkuin joku 150€ Armanin kello, jonka arvo tippuu jo kun sen tuo kaupasta pois ja josta voi saada 50€ enää jo vuoden päästä. Noilla arvokelloilla arvo säilyy tai jopa kasvaa. Siinä on aika merkittävä ero, että ostaako käyttötavaran vai tekeekö sijoituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ostaa näitä ökykalliita kelloja näyttääkseen (naisille) miten menestyneitä ovat ja miten hyvin menee. Hauskaa on vain se, että kukaan nainen ei ymmärrä noista kelloista tuon taivallista. Miehen ranteessa yhtä tyylikäs olisi joku satasen kello tai vaikkei olisi ollenkaan... ei naista kiinnosta. Menee brassailurahat kyllä niin hukkaan.
Mun mielestä miehet ostaa kelloja, autoja ja tekniikkaa muita miehiä varten. Miehet ovat laumaeläimiä ja etsivät aina paikkaansa hierarkiassa. Siksihän vain miehet puhuvat alfoista, beta-miehistä jne.
Juu ihan samalla tavalla kuin naiset meikkaavat ja laittautuvat vain muita naisia varten.
Vierailija kirjoitti:
No mihin naiset tarvii niitä kalliita merkkikäsilaukkuja, kun halvoissakin voi tavarat kantaa. ;)
Tai kalliita ja useita juhlakenkiä? Halvat ajaa saman asian, kun ei niillä juuri kävellä.
Samaa ihmettelen itsekin. Olen nainen, eikä kiinnosta laukut tai kengät. Mussa on varmasti joku vakava vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhamaisuus on sairaus mikä tulee kalliiksi. 50k kellon ostamisen jälkeen hän huomaakin jo katselevansa 100k kelloja. Parempi olisi vain pysyä kaukana kelloista ja kellomiehistä.
Vierailija kirjoitti:
Millainen ihminen ostaa kalliin KELLON :D Ikinä en ostaisi, noloa pröystäilyä....
Varmaan samantyyppinen ihminen, joka ostaa kalliin laukun. Enkä edes tarkoita mitään LV:n veskoja, jollaisen jokainen lähiöliisakin saa minimipalkastaan säästettyä jos paloa on, vaan jotain muutaman kymppitonnin Birkiniä. Statussymboleita, joiden pääasiallinen funktio ei ole ajan näyttäminen tai tavaroiden kantaminen, vaan sen näyttäminen että minulla on rahaa. Minunkin mielestä noloa ja pröystäilyä nimenomaan, mutta ns. sijoituksina ei hassumpia kuitenkaan. Jos tietää mitä tekee ja ostaa, niistä saa vielä vuosienkin päästä rahansa takaisin korkojen kera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ostaa näitä ökykalliita kelloja näyttääkseen (naisille) miten menestyneitä ovat ja miten hyvin menee. Hauskaa on vain se, että kukaan nainen ei ymmärrä noista kelloista tuon taivallista. Miehen ranteessa yhtä tyylikäs olisi joku satasen kello tai vaikkei olisi ollenkaan... ei naista kiinnosta. Menee brassailurahat kyllä niin hukkaan.
Mun mielestä miehet ostaa kelloja, autoja ja tekniikkaa muita miehiä varten. Miehet ovat laumaeläimiä ja etsivät aina paikkaansa hierarkiassa. Siksihän vain miehet puhuvat alfoista, beta-miehistä jne.
Juu ihan samalla tavalla kuin naiset meikkaavat ja laittautuvat vain muita naisia varten.
Mulla on tähänkin eri näkemys :D
Ensinnäkin naiset ovat enemmän yksilöitä kuin laumautujia. Jos naiset etsivät ryhmäänsä, siihen kuuluu yleensä kaikkia sukupuolia eikä kyseessä ole kilpailu asemasta, vaan yhteenkuuluvuuden etsiminen. Toki myös naiset kilpailevat mm. työelämässä, mutta eivät ainoastaan muita naisia vastaan.
Näkyviä merkkituotteita ja luksusta naiset ostavat varakkaita miehiä varten osoittaakseen kuinka paljon rahaa he vaativat. Se on näkyvä osoitus miehille, jotta he voivat miettiä mihin heidän tasonsa suhteessa tuohon naiseen ulottuu.
Ei näkyvää luksusta kuten kosmetiikkaa, brändittömiä mutta kalliita laukkuja tai vaatteita naiset ostavat omaa itseään ajatellen. He saattavat ostaa kallista ekologisuuden, nautinnon tai kestävyyden vuoksi. Näitä merkkejä miehet eivät yleensä tunnista, mutta,muut naiset kylläkin. Tämän ilmiön nähdessään miehet vetävät väärän johtopäätöksen ja kuvittelevat,omaan laumahierarkiaansa pohjautuen vääristyneesti, että kyse olisi naisten välisestä nokittelusta tmv.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä näkyy et on uusi? Ei kai joku Jethrokaan (vielä ainakaan) mikään triljardööri ole, mutta 200k on näköjään heittää autoon ja toinen mokoma veneeseen mennen tullen. Björk on myös monessa mukana ja kellokin voi olla vaikka mitä perua.
Sillä oli ennen se ”perus-Rolex”-malli mikä on yleinen. Nyt on panostanut uuteen kelloon. Kellot kiinnostaa jonkun verran niin pisti heti silmään.
Kellot kiinnostaa, mutta et tunne Submarineria nimeltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luksus on se juttu millä jopa miljoonia tienaavat koripalloilijat ja elokuvatähdet kynitään vararikon partaalle.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että tuon hintaluokan kellot ihan oikeasti on sijoituksia. Se ei ole niinkuin joku 150€ Armanin kello, jonka arvo tippuu jo kun sen tuo kaupasta pois ja josta voi saada 50€ enää jo vuoden päästä. Noilla arvokelloilla arvo säilyy tai jopa kasvaa. Siinä on aika merkittävä ero, että ostaako käyttötavaran vai tekeekö sijoituksen.
Tämä juuri. Suurin osa ei tätä tajua kun näitä juttuja lukee. Se että sä ostat 250€ Korsin kellon, niin se raha on ns. hukkaan heitettyä. Tuollainen kello on käyttötavara, kuten ruohonleikkuri. Sitä pidetään aikansa ja sitten se hävitetään. Rahat ns. katoaa siinä samalla.
Oikea merkkikello taas on sama kuin ostaisit vaikka harkon kultaa. Voihan sitä sitten patsastella sen kultaharkon kanssa lehdissä ja ihmiset on "wow, tosta se noin vain pisti haisemaan 100k kultaan". Joo, mutta kun ne kuvat lehtiin on otettu, kello alkaa kyllästyttää parin vuoden päästä, niin siitä saa rahansa pois. Ei sen arvo mihinkään sillä tavalla häviä. Ei se nyt kultaan täysin verrattavissa ole, siinä kun arvo jatkuvasti nousee, mutta tänään ostettu 55 000€ maksaa helposti kolmen vuoden päästä 53 000€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että tuon hintaluokan kellot ihan oikeasti on sijoituksia. Se ei ole niinkuin joku 150€ Armanin kello, jonka arvo tippuu jo kun sen tuo kaupasta pois ja josta voi saada 50€ enää jo vuoden päästä. Noilla arvokelloilla arvo säilyy tai jopa kasvaa. Siinä on aika merkittävä ero, että ostaako käyttötavaran vai tekeekö sijoituksen.
Tämä juuri. Suurin osa ei tätä tajua kun näitä juttuja lukee. Se että sä ostat 250€ Korsin kellon, niin se raha on ns. hukkaan heitettyä. Tuollainen kello on käyttötavara, kuten ruohonleikkuri. Sitä pidetään aikansa ja sitten se hävitetään. Rahat ns. katoaa siinä samalla.
Oikea merkkikello taas on sama kuin ostaisit vaikka harkon kultaa. Voihan sitä sitten patsastella sen kultaharkon kanssa lehdissä ja ihmiset on "wow, tosta se noin vain pisti haisemaan 100k kultaan". Joo, mutta kun ne kuvat lehtiin on otettu, kello alkaa kyllästyttää parin vuoden päästä, niin siitä saa rahansa pois. Ei sen arvo mihinkään sillä tavalla häviä. Ei se nyt kultaan täysin verrattavissa ole, siinä kun arvo jatkuvasti nousee, mutta tänään ostettu 55 000€ maksaa helposti kolmen vuoden päästä 53 000€.
Ajannäytön kulut ovat siis lähes 2€/päivä. Toki voihan arvonsa lähes säilyttävään kelloon sijoittaminen olla järkevämpää ja turvallisempaa kuin vaikka osakkeisiin. Mutta toisaalta, jos maailmanlaajuinen lama puskee päälle, niin osakkeiden arvon romahtamisen lisäksi varmaan tuollaisten keskivertoihmisen vuoden bruttotuloja vastaavien kellojen kysyntä varsinkin käytettynä laskee.
Ravintolat itsessään lähtökohtaisesti värjäävät huonosti Suomessa. täällä ei vain ole sitä ravintolakulttuuria että syötäisiin vähintään pari kolme kertaa ulkona joka viikko työpaikka ruokailujen lisäksi jotka nekin olisivat joka päivä merkki ravintolassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen ihminen ostaa kalliin KELLON :D Ikinä en ostaisi, noloa pröystäilyä....
Vilkaisepa Maria Ohisalon rannetta, kultainen Rolex.
Siinäpä meillä oikein moraalin esikuva, tomi voisi viedä tuon naudan australiaan mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Ravintolat itsessään lähtökohtaisesti värjäävät huonosti Suomessa. täällä ei vain ole sitä ravintolakulttuuria että syötäisiin vähintään pari kolme kertaa ulkona joka viikko työpaikka ruokailujen lisäksi jotka nekin olisivat joka päivä merkki ravintolassa.
Mitä tarkoitat ”merkki ravintolalla”?
Itselle tulee mielikuva ketjuravintolasta tyyliin Burger King.
Ei kellon tarvitse olla uusi. Juttelin joskus kellokauppiaan kanssa, joka myi käytettyjä luksuskelloja.
Nauroin joskus LinkedInissä kerskailleelle miehelle, jolla oli kuvassa kolme rannekelloa. :D
SS-blogisti kantisasiakkaita, lukenut moneen kertaan hänen hehkutustaan jostain Björkkiksen possuannoksesta ym.
Miehet ostaa näitä ökykalliita kelloja näyttääkseen (naisille) miten menestyneitä ovat ja miten hyvin menee. Hauskaa on vain se, että kukaan nainen ei ymmärrä noista kelloista tuon taivallista. Miehen ranteessa yhtä tyylikäs olisi joku satasen kello tai vaikkei olisi ollenkaan... ei naista kiinnosta. Menee brassailurahat kyllä niin hukkaan.