Kumpi on parempi huumorin laji, sarkasmi vai ironia?

Satksmia en ymmärrä

Mitä mahtaa olla tuo vaihtoehto a) satkasmi?

saatanallisen hauskaa?

En ymmärtänyt vastausta.

Voiko valita sarkasmin sijasta orgasmin?

Ironia. Sarkasmia ei moni osaa käyttää vaan se vääntyy henkilöön meneväksi naljailuksi ja ilkeilyksi. Slapstick on hauskaa mahdollisimman absurdissa muodossa tyyliin katosta yllättäen tipahtava alasin, muuten ei.

Voitko kysyä uudestaan ja paremmin

Vierailija kirjoitti:

Mitä mahtaa olla tuo vaihtoehto a) satkasmi?

saatanallisen hauskaa?

Hrh, onpa fiksua nauraa typolle.

Sarkasmi on vaikeaselkoista, enkä ymmärrä miten sitä voi kukaan ymmärtää, ellei sitä vedä överiksi. Uuden tuttavuuden kanssa ei koskaan kannata ottaa heti sarkasmia kuvioihin. Jotkut myös naamiovat vittuilun sarkasmiksi, mikä ärsyttää suunnattomasti.

Vahingonilo on parasta parasta iloa. Ap:n kirjoitusvirhe on jo pelkästään hauska vahinko. Nauran jo sille kippurassa. Ja sitten vielä banaaninkuoreen liukastuminen ja kermakakku naamaan.

This is hjuumor!

Sarkasmi on ironian alatyyppi. 

"Sarkasmi on purevaa ivaa tai purevan ivallinen ilmaus. Se on sanallista ironiaa, joka on tarkoituksellista, peittelemätöntä ja yleensä loukkaavaksi tarkoitettua."

Vierailija kirjoitti:

Sarkasmi on ironian alatyyppi. 

Selitö tyhmälle!

No nuohan kulkee käsi kädessä hyvin pitkälti joten molemmat.

Sarkasmi on ironiaa.

Vierailija kirjoitti:

Sarkasmi on ironiaa.

Miksi sitten on kaksi eri sanaa?

Johonkin asiaan voi suhtautua siis sarkastisesti /ironisesti?

Ihan sama LOl, OMG?

Musta huumori, tyyliin Hugleikur Dagsson. Ismo Leikola.

Vierailija kirjoitti:

Sarkasmi on ironian alatyyppi. 

Höpsö! Ironia on sarkasmin alatyyppi.

Aladobi...

Orgasmi on parempi kuin sarkasmi.

Vaikea valita noista vaihtoehdoista.

Nauran eniten sellaiselle huumorille, jota on mm. South Parkissa: ilmiöiden parodioiminen, absurdit ja liialliset jutut. 

Elävässä elämässä nauran sosiaalisille tilanteille, niiden kömmähdyksille ja hassuille väärinymmärtämisille.