Lue keskustelun säännöt.
Suomen hidas rokottaminen
03.01.2021 |
Suomi on rokottanut vasta noin 5000 rokotetta. Tällä vauhdilla menee 25 vuotta, kunnes koko väestö on rokotettu. Mistä tämä hidastelu johtuu?
Kommentit (64)
Vain 5000 suomalaista halusi rokotteen. Loput eivät halua, ainakaan vielä. Ihan hyvin siis meni, ensimmäinen maa, jonka rokotukset on jo tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Massarokotuksissa pitäisi ehdottomasti reservin lääkintäkoulutuksen saaneet kutsua ylimääräisiin kertausharjoituksiin ja hoitaa rokotukset nopeasti pois alta.
No rokotteita ei saa antaa kuka tahansa.
Rokottajalla pitää olla rokotuslupa.
Ja niitä lupia ei saa noin vaan, siihen pitää olla näyttö.
Ihan hirveä luotto ei kyllä ole Suomalaisiin hoitajiin, oli niillä sitten luvat tai ei. Sori vaan...
No älä sit ota rokotetta. Ei oo pakko jos ei haluu!
Pääministeristä ainakin huomaa, että hän on täysin väsynyt koko koronaan ja lyönyt hanskat tiskiin. Jokainen kommentti rokotuksiin liittyen on; "minä luotan tässä Suomen viranomaisiin".
Ollaan samassa tilanteessa kuin keväällä, kun ministerit luottivat THL:n arvioihin ja Huoltovarmuuskeskukseen.
On edelleenkin aivan äärimmäisen hämmentävää, ainakin minun mielestä, kuinka enemmistöltä ihmisiä löytyy luottamus noihin rokoteyhtiöihin. En voi käsittää sinisilmäisyyttänne ja logiikkaanne, rokotteiden kannattajat. Etenkin siis tän rokotteen. Miksi te ihmiset asetutte suuryritysten ja viranomaisten puolelle, miksi te ette ole toistenne puolella?
Vierailija kirjoitti:
Rokote johtaa teknokraattiseen yhteiskuntaan, sellaiseen, kuin kiinakin on - hallituksen jäsenistä 8/9 on insinöörejä tai tiedemiehiä. Neuvostoliiton sanotaan olleen maailman ensimmäinen teknokratia. Vuonna -86 89% politbyroon jäsenistä oli insinöörejä. Päätöksiin ei siis käytetä mitään muuta näkökulmaa, kuin teknistä näkökulmaa. Sellaiseen sopii mm. rokotusten suosiminen hyvin, sekä medikalisaatio muutenkin. Teknokratia on hallintojärjestelmä, jossa tekniikan uskotaan pelastavan maailma. Samoin valta siirtyy teknokratiassa muutenkin tiedemiehille, ylikansallisille elimille, sekä mikä pahinta, suuryrityksille. Se on kylmää kyytiä.
Tämän rokotteen myötä, mikäli siinä tulee samalla mikrosiru, kuten pahimmissa skenaarioissa oletetaan, voidaan monitoroida ihmisen terveyden eri mittareita. Verenpaine, kolesteroli, lääkkeiden pitoisuus jne.. Eli jos siinä olisi todellakin mahdollisuus seurata em. terveyden muuttujia sirun avulla (en tiedä, onko teknisesti mahdollista vain sirulla, mutta nykyisin pystytään ainakin lähietäisyydeltä lukemaan näitä muunlaisilla tekniikoilla), tällöin tiedettäisiin henkilöstä, onko esim. kolesterolilääkkeet otettu.
Teknokratia hallintotapana perustuu siis tieteeseen ja asiantuntijuuteen, ei humanismiin tms.. JOten kun lähestymistapa terveyteen on tekninen (esim. kolesterolilääkkeet) ja samalla valtaa on annettu suuryrityksille vaaleilla valittujen poliitikkojen sijaan, niin seurauksena on se, että joka ikinen jolla kolesterolia ja määrätyt lääkkeet siihen, ja samanaikaisesti lääkepitoisuutta voidaan valvoa 24/7, niin silloin lääkkeiden ottamatta jättämisestä jää kinni joka ikinen kerta, jolloin siitä voidaan sanktioida lääkkeet ottamatta jättänyttä henkilöä millä tahansa mielivaltaisella keinolla. Tämä avaa lääkemarkkinoille täysin takuuvarman tulovirran, sillä lääkkeitä on täysin mahdoton välttää, koska siitä jää kiinni joka ikinen kerta. Lääkeyritykset voivat tämän myötä myös keksiä haluamiaan sairauksia tarpeen mukaan, jotka sitten diagnosoidaan osalla ihmisiä - hoitona taas lääke. Mutta tähän johtaa siis se mahdollisuus, että nyt annettavassa rokotteessa on valvonnan mahdollistavia asioita, sekä vallan luovuttaminen pois poliittisesti vaaleilla valituilta parlamenteilta. Kiina on jo tälläinen valtio pisteytysjärjestelmineen, joten kyse ei ole utopiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan tosissanneko te noin kärsimättömästi odotatte sitä omaa piikkiänne? :O
Vierailija kirjoitti:
On edelleenkin aivan äärimmäisen hämmentävää, ainakin minun mielestä, kuinka enemmistöltä ihmisiä löytyy luottamus noihin rokoteyhtiöihin. En voi käsittää sinisilmäisyyttänne ja logiikkaanne, rokotteiden kannattajat. Etenkin siis tän rokotteen. Miksi te ihmiset asetutte suuryritysten ja viranomaisten puolelle, miksi te ette ole toistenne puolella?
Sellaista se on vähä-älyisen ja harhoista kärsivän elämä että täytyy ihmetellä miten ne kaikki muut ovat ihan hulluja. Harhainen mieli ei kykene ajattelemaan että mitäpä jos minä olenkin väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi tajuta että kepu on päässyt sössimään tämänkin sönkottämällä alueellisesta tasa-arvosta. Rokotetta lähetetään Kainuun korpiin, jossa ei juurikaan sairastuneita (ei kyllä ihmisiäkään). Samaan aikaan pääkaupunkiseutu ja muut isot kaupungit kärvistelevät epidemian kourissa. Mikä tässä on tasa-arvoa??
No kohta siellä on taas joku värikkääseen puolijoukkuetelttaan pukeutunut sotetantta tai ministeri viisastelemassa a-studiossa miten homma on maailman parhaissa käsissä lottovoittomaassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin kaikilla sairaanhoitajilla ei ole automaattisesti rokotuslupia vaan ne pitää hankkia. Ainoastaan terkoilla kuuluu suoraan koulutukseen. Toisekseen, niiden hoitajien ainakin Helsingin alueella on pakko pitää lomia nyt, HUSsilla oli syksyllä lomakielto Apotin vuoksi ja nyt keväällä Hgin Kaupungilla sama helmikuusta toukokuun puoleen väliin. Ja kolmanneksi, tämän suunnitelman olisi voinut tehdä jo syksyllä valmiiksi, että miten homma käynnistetään jos ja kun rokotus tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Massarokotuksissa pitäisi ehdottomasti reservin lääkintäkoulutuksen saaneet kutsua ylimääräisiin kertausharjoituksiin ja hoitaa rokotukset nopeasti pois alta.
Puolustusvoimat hoitaisi todella nopeasti ja kustannustehokkaasti rokotukset. Rokottaa voisi reserviläisten voimin ilman ajanvarausta 24/7 isoissa massarokotuspisteissä.
Lisäksi tällainen olisi todella hyvää harjoitusta kriisitilanteita varten.
Ketä tahansa ei voi päästää tervydenhuollon tiloihin ja salaisia tietoja sisältäviin tietohin.
Rokottevan pitää etsiä päätteeltä, rokotettavan pitää todistaa henkilöllisyytensä.
Ja päätteellä on merkittävä sen rokotettavan henkilön terveystietoihin, että hän ottanut rokotuksen ja koska ottanut.
Tuollaisille päätteille eivät ulkopuoliset ihmiset saa mennä.
Niitä voi käyttää vain alan ihmiset omilla tunnituskorteillaan ja ihmiset jotka allekirjoittaneet vaitiololupauksen.
Jotta ei se niin yksinkertaista ole, että sen piikin tuikkaa.
Massarokotuspisteellä voi olla kymmenen kirjaamassa päätteellä ja 50 reserviläistä rokottamassa.
On vaan niin helppo paeta vastuuta ja selitellä miten mikään ei ole helppoa. Vuosi on ollut kuitenkin aikaa suunnitella rokotuksia.
*Huokaus*
Ymmärrätkö, että mitään "massarokotuspisteitä" ei voi perustaa. Katsos, kun on tämä kokoontumiskielto. Sehän olisikin hauskaa, että massarokotuspisteestä saisi itselleen koronatartunnan.
Koronatestaukseenkin pitää varata aika ja pitää turvaväli seuraavaan.
Ymmärrättekö te hätähousut, että Suomessa ei hoideta asioita r y s s ä k s i. Aina voi muuttaa jonnekin muualle jos se onnela ja paremmin korona-asiat hoitava maa löytyy jostakin muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On edelleenkin aivan äärimmäisen hämmentävää, ainakin minun mielestä, kuinka enemmistöltä ihmisiä löytyy luottamus noihin rokoteyhtiöihin. En voi käsittää sinisilmäisyyttänne ja logiikkaanne, rokotteiden kannattajat. Etenkin siis tän rokotteen. Miksi te ihmiset asetutte suuryritysten ja viranomaisten puolelle, miksi te ette ole toistenne puolella?
Sellaista se on vähä-älyisen ja harhoista kärsivän elämä että täytyy ihmetellä miten ne kaikki muut ovat ihan hulluja. Harhainen mieli ei kykene ajattelemaan että mitäpä jos minä olenkin väärässä.
enemmistö on aina väärässä, mitä tulee tälläisiin kysymyksiin. Historiassa monet toisinajattelijuat ovat loppujen lopuksi olleet oikeassa lähes poikkeuksetta, mutta aikanaan he ovat olleet vainottuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Massarokotuksissa pitäisi ehdottomasti reservin lääkintäkoulutuksen saaneet kutsua ylimääräisiin kertausharjoituksiin ja hoitaa rokotukset nopeasti pois alta.
No rokotteita ei saa antaa kuka tahansa.
Rokottajalla pitää olla rokotuslupa.
Ja niitä lupia ei saa noin vaan, siihen pitää olla näyttö.
Tää on taas niin tätä. Rokotteen voi laittaa kuka hyvänsä kahden minuutin perehdytyksellä, mutta kun ollaan Suomessa, tämä ei tietenkään käy. Pitää olla mietinnöt ja muut keskusteluryhmätyöt tehtynä viidessä ministeriössä ennen kuin kukaan uskaltaa edes avata rokotelaatikon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joka kunnassa (n300 kuntaa) yksi terveydenhoitaja jolla on ne vi tun monimutkaiset näytöt takanaan pistää, ja samassa ryhmässä toinen hoitaa kirjaukset sille hel vetin luvanvaraiselle apotille lifecarelle ja miljoonalle muulle tietokannalle, kolmas ryhmän jäsen ohjaa rokotettavia ja hakee kaapista lisää tavaraa. Ja neljäs ryhmän jäsen tauotaa ne lakisääteiset tauot ja ruokaTunnit näille kolmelle. Ja tämä yksi koulutettu pistää viiden minuutin välein piikin käsivarteen niin tunnissa rokotetaan kaksitoista ja kahdeksassa tunnissa 96, ja kun tämä tehdään 300 kunnassa Yhdessä pisteessä niin päivässä rokotetaan 28800 ihmistä. Sitten kun suurempia kuntia niin lisätään tällaisia neljän hengen ryhmiä ja kas kun oltaisiin luvuissa jossa israilkin kalpenisi. Vaan ei kun se vaan nyt on hankalaa, ei ole osaamista, ei ole tietokantaa, ei ole rokotteita, vaan vit tu kun niitä rokotteita kohta on kun modernan rokotteetkin tulee ja hetken päästä astra zenecan jne. Jos ei tietokanta toimi, kopiokoneella kaksi kopiota henkkarista tms, toinen rokotuspisteen mappiin, päyväyksen kera ja toiseen leima ja päivä, toimii todistuksena rokotuksesta. sitten kun se tietokanta taas toimii v2025 niin se kaikki luvat omaava erikoiskoulutettu lähäri voi siirtää niistä mapeista tiedon rokotuksesta tietokantaan.
Nyt rokotteen ottavista merkittävä osa sairastuu siitä pahasti, mutta vain näin heidät saadaan oppimaan, mihin johtaa liiallinen luottamus. Seuraavalla kerralla toiminta on sitten jo erilaista. tuleehan siitä ihmimillistä kärsimystä valtavasti, se on myös sääli, kun ajattelee, että he hakivat vain pelastusta, pienet ihmiset, koska eivät pystyneet käsittelemään pelon tunnettaan, joka on jatkunut jo 04-2020. Ratkaisua pelkoon haettiin siis rokotteesta, joka kuitenkin petti heidät.
Pandemian määritelmässä (WHO:n määritelmä) oli aiemmin, että taudin on oltava vakava. Uudesta määritelmästä tuo vakava -sana on poistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Massarokotuksissa pitäisi ehdottomasti reservin lääkintäkoulutuksen saaneet kutsua ylimääräisiin kertausharjoituksiin ja hoitaa rokotukset nopeasti pois alta.
No rokotteita ei saa antaa kuka tahansa.
Rokottajalla pitää olla rokotuslupa.
Ja niitä lupia ei saa noin vaan, siihen pitää olla näyttö.
Tää on taas niin tätä. Rokotteen voi laittaa kuka hyvänsä kahden minuutin perehdytyksellä, mutta kun ollaan Suomessa, tämä ei tietenkään käy. Pitää olla mietinnöt ja muut keskusteluryhmätyöt tehtynä viidessä ministeriössä ennen kuin kukaan uskaltaa edes avata rokotelaatikon.
plää plää plää joo ja jokainen voi itse määrätä itselleen antibiootit ja tehdä umpilisäkkeen poiston. Muuta hemmetti johonkin kehitysmaahan jos haluat "sujuvampaa" toimintaa.
Täällä on ihan turha yrittää selittää mitään esim. lainsäädännöstä ja sen asettamista rajoitteista, sama kuin selittäisi kotikissalle tähtitiedettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Massarokotuksissa pitäisi ehdottomasti reservin lääkintäkoulutuksen saaneet kutsua ylimääräisiin kertausharjoituksiin ja hoitaa rokotukset nopeasti pois alta.
No rokotteita ei saa antaa kuka tahansa.
Rokottajalla pitää olla rokotuslupa.
Ja niitä lupia ei saa noin vaan, siihen pitää olla näyttö.
Tää on taas niin tätä. Rokotteen voi laittaa kuka hyvänsä kahden minuutin perehdytyksellä, mutta kun ollaan Suomessa, tämä ei tietenkään käy. Pitää olla mietinnöt ja muut keskusteluryhmätyöt tehtynä viidessä ministeriössä ennen kuin kukaan uskaltaa edes avata rokotelaatikon.
plää plää plää joo ja jokainen voi itse määrätä itselleen antibiootit ja tehdä umpilisäkkeen poiston. Muuta hemmetti johonkin kehitysmaahan jos haluat "sujuvampaa" toimintaa.
Täällä on ihan turha yrittää selittää mitään esim. lainsäädännöstä ja sen asettamista rajoitteista, sama kuin selittäisi kotikissalle tähtitiedettä.
On huvitavaa kun kuvitellaan että kaiken estää lainsäädäntö ja siihen aina vedotaan, meillä olisi tartuntatautilaki, meillä olisi valmiuslaki ja paljon muita asioita joilla asia voitaisiin hoitaa tehokkaasti.
Asian sivuun, luullaan mm että putkityöt ja putkimiehen ammatti on luvanvaraista ja tarvitaan taas sertifikaateja, väärin myös Lissu kampaaja voi perustaa putkifirman ja ruveta urakoimaan vaikka tänä iltana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Massarokotuksissa pitäisi ehdottomasti reservin lääkintäkoulutuksen saaneet kutsua ylimääräisiin kertausharjoituksiin ja hoitaa rokotukset nopeasti pois alta.
No rokotteita ei saa antaa kuka tahansa.
Rokottajalla pitää olla rokotuslupa.
Ja niitä lupia ei saa noin vaan, siihen pitää olla näyttö.
Tää on taas niin tätä. Rokotteen voi laittaa kuka hyvänsä kahden minuutin perehdytyksellä, mutta kun ollaan Suomessa, tämä ei tietenkään käy. Pitää olla mietinnöt ja muut keskusteluryhmätyöt tehtynä viidessä ministeriössä ennen kuin kukaan uskaltaa edes avata rokotelaatikon.
plää plää plää joo ja jokainen voi itse määrätä itselleen antibiootit ja tehdä umpilisäkkeen poiston. Muuta hemmetti johonkin kehitysmaahan jos haluat "sujuvampaa" toimintaa.
Täällä on ihan turha yrittää selittää mitään esim. lainsäädännöstä ja sen asettamista rajoitteista, sama kuin selittäisi kotikissalle tähtitiedettä.
KAi lakeja voidaan joskus soveltaa tilanteenkin mukaan, eikä sen tartte olla aina niin jäykkää, että on sääntö, jota noudatetaan täysin ehdoitta. Suomi on niin sääntöuskovainen, että happi loppuu. Itse en tosin ota rokotetta, joka on testattu kahdessa päivässä sadalla ihmisella ja jonka kehitystyöhön on vaikuttanut lääketeollisuus lahjomalla viranomaisia hyväksymään matalammat laatukriteerit, kuin alkuperäisvaatimuksina on ollut.
Rokote johtaa teknokraattiseen yhteiskuntaan, sellaiseen, kuin kiinakin on - hallituksen jäsenistä 8/9 on insinöörejä tai tiedemiehiä. Neuvostoliiton sanotaan olleen maailman ensimmäinen teknokratia. Vuonna -86 89% politbyroon jäsenistä oli insinöörejä. Päätöksiin ei siis käytetä mitään muuta näkökulmaa, kuin teknistä näkökulmaa. Sellaiseen sopii mm. rokotusten suosiminen hyvin, sekä medikalisaatio muutenkin. Teknokratia on hallintojärjestelmä, jossa tekniikan uskotaan pelastavan maailma. Samoin valta siirtyy teknokratiassa muutenkin tiedemiehille, ylikansallisille elimille, sekä mikä pahinta, suuryrityksille. Se on kylmää kyytiä.
Tämän rokotteen myötä, mikäli siinä tulee samalla mikrosiru, kuten pahimmissa skenaarioissa oletetaan, voidaan monitoroida ihmisen terveyden eri mittareita. Verenpaine, kolesteroli, lääkkeiden pitoisuus jne.. Eli jos siinä olisi todellakin mahdollisuus seurata em. terveyden muuttujia sirun avulla (en tiedä, onko teknisesti mahdollista vain sirulla, mutta nykyisin pystytään ainakin lähietäisyydeltä lukemaan näitä muunlaisilla tekniikoilla), tällöin tiedettäisiin henkilöstä, onko esim. kolesterolilääkkeet otettu.
Teknokratia hallintotapana perustuu siis tieteeseen ja asiantuntijuuteen, ei humanismiin tms.. JOten kun lähestymistapa terveyteen on tekninen (esim. kolesterolilääkkeet) ja samalla valtaa on annettu suuryrityksille vaaleilla valittujen poliitikkojen sijaan, niin seurauksena on se, että joka ikinen jolla kolesterolia ja määrätyt lääkkeet siihen, ja samanaikaisesti lääkepitoisuutta voidaan valvoa 24/7, niin silloin lääkkeiden ottamatta jättämisestä jää kinni joka ikinen kerta, jolloin siitä voidaan sanktioida lääkkeet ottamatta jättänyttä henkilöä millä tahansa mielivaltaisella keinolla. Tämä avaa lääkemarkkinoille täysin takuuvarman tulovirran, sillä lääkkeitä on täysin mahdoton välttää, koska siitä jää kiinni joka ikinen kerta. Lääkeyritykset voivat tämän myötä myös keksiä haluamiaan sairauksia tarpeen mukaan, jotka sitten diagnosoidaan osalla ihmisiä - hoitona taas lääke. Mutta tähän johtaa siis se mahdollisuus, että nyt annettavassa rokotteessa on valvonnan mahdollistavia asioita, sekä vallan luovuttaminen pois poliittisesti vaaleilla valituilta parlamenteilta. Kiina on jo tälläinen valtio pisteytysjärjestelmineen, joten kyse ei ole utopiasta.