Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomen seuraava presidentti ?
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olli Ilmari Rehn on suomalainen keskustaa edustava poliitikko ja Suomen Pankin pääjohtaja. Rehn on ollut kansanedustaja vuosina 1991–1995 ja 2015–2017, Euroopan parlamentin jäsen 1995–1996 ja 2014–2015, Euroopan unionin komissaari 2004–2014 sekä Sipilän hallituksen elinkeinoministeri toukokuusta 2015 joulukuuhun 2016. Wikipedia
Syntyi: 31. maaliskuuta 1962 (ikä 58 vuotta), Mikkeli
Puoliso: Merja Rehn (v. 1995)
Puolue: Suomen Keskusta
Koulutus: Oxfordin yliopisto, Helsingin yliopisto, Macalester College, St Antony's College
Lapset: Silva Rehn
Vaihtoehtona Jyrki Katainen.
Kyllä Olli Rehn on kaikin puolin paras. Ikäkin käy.
Pitäisi saada ääniä. Kepun kannatus on n. 10%. Sillä ei pitkälle pötkitä.
Rehn kyllä saisi varmaan ääniä yli puoluerajojen, mutta joku karisma puuttuu.
Ensin pitäisi päästä toiselle kierrokselle, ja siihen ei tuo tyyppi pysty eikä tosin varmaan kukaan muukaan kepulainen.
Riippuu niin muista ehdokkaista. Jos siellä on vaihtoehtona Huhtasaari ym. ym
niin saa varmasti ääniä yli puoluerajojen. Onhan Renllä kuitenkin talousosaamista ja ei mokaa typerillä kommenteillaan.
SDP: Urpilainen
PS: Huhtasaari
KOK: Stubb
KEPU: Rehn
VIHR: Niinistö
RKP: Henriksson
KD: Räsänen
LIIK: Harkimo
SIN: Soini
Ei ponnista Rehn tuonkaltaisesta porukasta toiselle kierrokselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haavistohan se. Paras kokemus kansainvälisistä tehtävistä ja pitkä ura. Pätevin jannu ehdottomasti.
Valehtelija presidentiksi?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut kelpaavat ihan tuntemattakin mutta ei Haavisto !
On töppäillyt ministerinä. Syytesuojaa pohdittiin eduskunnassa. Harvinainen saavutus.
Ylen tiedot: Perustuslakivaliokunnan mukaan Pekka Haavisto on toiminut lainvastaisesti.
Ei herätä enää luottamusta. Jos sitä koskaan olikaan. Mitähän saisi presidenttinä aikaiseksi ?
Miksi Haaviston nimeä ei mainita AP:n vastausvaihtoehdoissa ?
Juuri siksi
Rehn on samanlainen kupla kuin Saarikko, paitsi vielä huonommin kävisi. Hirveä hypetys ja sitten paljastuu tyhjä arpa. 5% olisi hänelle kelpo suoritus. Joka tapauksessa Väyrysen taakse jäisi hänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olli Ilmari Rehn on suomalainen keskustaa edustava poliitikko ja Suomen Pankin pääjohtaja. Rehn on ollut kansanedustaja vuosina 1991–1995 ja 2015–2017, Euroopan parlamentin jäsen 1995–1996 ja 2014–2015, Euroopan unionin komissaari 2004–2014 sekä Sipilän hallituksen elinkeinoministeri toukokuusta 2015 joulukuuhun 2016. Wikipedia
Syntyi: 31. maaliskuuta 1962 (ikä 58 vuotta), Mikkeli
Puoliso: Merja Rehn (v. 1995)
Puolue: Suomen Keskusta
Koulutus: Oxfordin yliopisto, Helsingin yliopisto, Macalester College, St Antony's College
Lapset: Silva Rehn
Vaihtoehtona Jyrki Katainen.
Kyllä Olli Rehn on kaikin puolin paras. Ikäkin käy.
Pitäisi saada ääniä. Kepun kannatus on n. 10%. Sillä ei pitkälle pötkitä.
Rehn kyllä saisi varmaan ääniä yli puoluerajojen, mutta joku karisma puuttuu.
Ensin pitäisi päästä toiselle kierrokselle, ja siihen ei tuo tyyppi pysty eikä tosin varmaan kukaan muukaan kepulainen.
Riippuu niin muista ehdokkaista. Jos siellä on vaihtoehtona Huhtasaari ym. ym
niin saa varmasti ääniä yli puoluerajojen. Onhan Renllä kuitenkin talousosaamista ja ei mokaa typerillä kommenteillaan.
SDP: Urpilainen
PS: Huhtasaari
KOK: Stubb
KEPU: Rehn
VIHR: Niinistö
RKP: Henriksson
KD: Räsänen
LIIK: Harkimo
SIN: Soini
Ei ponnista Rehn tuonkaltaisesta porukasta toiselle kierrokselle.
Jos näistä olisi pakko valita, niin Urpilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haavistohan se. Paras kokemus kansainvälisistä tehtävistä ja pitkä ura. Pätevin jannu ehdottomasti.
Valehtelija presidentiksi?
Kun Haavistoa ei saa mistään muusta kiinni, niin hänet on kampitettu siitä, että on tehnyt virheen hallintolain pykälissä, siinä virkamiehen siirtämisessä. Tämäkö on törkeintä, mitä voi tehdä? Muotoseikka? Asiassa josta häntä olisi alaisten virkamiesten pitänyt ohjeistaa ja hoitaa asia pykälien mukaan. Se on virkamiehen tehtävä, ei poliitikon.
Tämä on yksi teennäisimmistä tapauksista lavastaa ja mustamaalata kukaan poliitikko. Ihmettelen, mitä ne virkamiehet saa tästä palkinnoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sitten Haavisto sitten puuttuu virkamiehen syrjäyttämiseen jos ei sitten hänen tehtävä ja arkisesti väkivallan keskellä eläneillä lapsilla muka sitten suuri hätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olli Ilmari Rehn on suomalainen keskustaa edustava poliitikko ja Suomen Pankin pääjohtaja. Rehn on ollut kansanedustaja vuosina 1991–1995 ja 2015–2017, Euroopan parlamentin jäsen 1995–1996 ja 2014–2015, Euroopan unionin komissaari 2004–2014 sekä Sipilän hallituksen elinkeinoministeri toukokuusta 2015 joulukuuhun 2016. Wikipedia
Syntyi: 31. maaliskuuta 1962 (ikä 58 vuotta), Mikkeli
Puoliso: Merja Rehn (v. 1995)
Puolue: Suomen Keskusta
Koulutus: Oxfordin yliopisto, Helsingin yliopisto, Macalester College, St Antony's College
Lapset: Silva Rehn
Vaihtoehtona Jyrki Katainen.
Kyllä Olli Rehn on kaikin puolin paras. Ikäkin käy.
Pitäisi saada ääniä. Kepun kannatus on n. 10%. Sillä ei pitkälle pötkitä.
Rehn kyllä saisi varmaan ääniä yli puoluerajojen, mutta joku karisma puuttuu.
Ensin pitäisi päästä toiselle kierrokselle, ja siihen ei tuo tyyppi pysty eikä tosin varmaan kukaan muukaan kepulainen.
Riippuu niin muista ehdokkaista. Jos siellä on vaihtoehtona Huhtasaari ym. ym
niin saa varmasti ääniä yli puoluerajojen. Onhan Renllä kuitenkin talousosaamista ja ei mokaa typerillä kommenteillaan.
SDP: Urpilainen
PS: Huhtasaari
KOK: Stubb
KEPU: Rehn
VIHR: Niinistö
RKP: Henriksson
KD: Räsänen
LIIK: Harkimo
SIN: Soini
Ei ponnista Rehn tuonkaltaisesta porukasta toiselle kierrokselle.
Kyllä vaan voi ponnistaa. Rehn on sopivan ryvettymätön ja hänellä on kannatusta myös muista puolueista. Tunnen aktiivipolitikkoja jotka myös uskovat että Rehn on toinen kahdesta joista valinta tehdään loppusuoralla. Ja nuo politikot eivät ole keskustalaisia. Itse olen puolueeton ja uskon myös että Rehn voittaa. Puolue ei merkitse , kuten ei merkinnyt kun Sauli Niinistö voitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heinäluoma
Tuskin haluaa. Luultavaa, että Heinäluoma valitsee lupsakan vanhuuden tuoreehkon vaimon kainalossa ilman politiikkaa tai muuta näkyvyyttä.
Mika Aaltola sitoutumattomana.
Tässä maailmantilanteessa hän tuntuu sopivalta... On älykäs, analyyttinen, realistinen ja rauhallinen ja ymmärtää erinomaisesti maailmanpolitiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää olla suomen kansan asialla , ei EU tai NATON.
Ei saa olla mitään yhteyttä vapaamuurareihin eikä klobalisteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olli Ilmari Rehn on suomalainen keskustaa edustava poliitikko ja Suomen Pankin pääjohtaja. Rehn on ollut kansanedustaja vuosina 1991–1995 ja 2015–2017, Euroopan parlamentin jäsen 1995–1996 ja 2014–2015, Euroopan unionin komissaari 2004–2014 sekä Sipilän hallituksen elinkeinoministeri toukokuusta 2015 joulukuuhun 2016. Wikipedia
Syntyi: 31. maaliskuuta 1962 (ikä 58 vuotta), Mikkeli
Puoliso: Merja Rehn (v. 1995)
Puolue: Suomen Keskusta
Koulutus: Oxfordin yliopisto, Helsingin yliopisto, Macalester College, St Antony's College
Lapset: Silva Rehn
Vaihtoehtona Jyrki Katainen.
Kyllä Olli Rehn on kaikin puolin paras. Ikäkin käy.
Pitäisi saada ääniä. Kepun kannatus on n. 10%. Sillä ei pitkälle pötkitä.
Rehn kyllä saisi varmaan ääniä yli puoluerajojen, mutta joku karisma puuttuu.
Ensin pitäisi päästä toiselle kierrokselle, ja siihen ei tuo tyyppi pysty eikä tosin varmaan kukaan muukaan kepulainen.
Riippuu niin muista ehdokkaista. Jos siellä on vaihtoehtona Huhtasaari ym. ym
niin saa varmasti ääniä yli puoluerajojen. Onhan Renllä kuitenkin talousosaamista ja ei mokaa typerillä kommenteillaan.
SDP: Urpilainen
PS: Huhtasaari
KOK: Stubb
KEPU: Rehn
VIHR: Niinistö
RKP: Henriksson
KD: Räsänen
LIIK: Harkimo
SIN: Soini
Ei ponnista Rehn tuonkaltaisesta porukasta toiselle kierrokselle.
Kyllä vaan voi ponnistaa. Rehn on sopivan ryvettymätön ja hänellä on kannatusta myös muista puolueista. Tunnen aktiivipolitikkoja jotka myös uskovat että Rehn on toinen kahdesta joista valinta tehdään loppusuoralla. Ja nuo politikot eivät ole keskustalaisia. Itse olen puolueeton ja uskon myös että Rehn voittaa. Puolue ei merkitse , kuten ei merkinnyt kun Sauli Niinistö voitti.
Noin se menee. Tiedän mm ns eläkeläisten kahvitteluista, joissa ovat puhuneet kenestä seuraava presidentti. Haavistolla ei mitään mahiksia jos mennään toiselle kierrokselle.
Juurikin sama ilmiö, mikä oli kun Niinistö voitti. Rehn voittaa ja on ihan passeli istumaan kaksi kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään ehdokas tuolta listalta ei miellytä... Jos olisi vain nuo vaihtoehdot, niin pitäisi valita "vähiten huono." Oma valintani olisi Sari Essayah, mutta pelkäänpä että suomalaiset eivät edes kuuntele kunnolla hänen puheitaan, koska puolue on monen mielestä väärä. Se on harmi, koska nämä eivät todellakaan ole puoluevaalit, vaan täysin henkilövaalit.
Onko mahdotonta että Sarin taakse menisi vaikka ruotsinkieliset, Ps, siniset ja ketä.vielä? Kannatusta voi olla laajaltakin.
On yksinkertaisesti liian nuori ko pestiin.
Ei ole liian nuori kun on yli 50. On ihan hyvä poliitikko. T. Demari
Vierailija kirjoitti:
Eero Heinäluomaa on veikattu demarien presidenttiehkokkaaksi.
Ja kansalta on tullut jo kannatusta.
Mutta eipä ole kaverilta itseltään kysytty vielä, haluaako edes lähteä ehdolle.
Se kun rahakysymyskin, vaalikiertuesiin ja vaalihenkilöstön palkkaaminen on mielettömän kallis juttu.
Demareille Heinäluoma on varteenotettava ehdokas. Jutta Urpilaiseen liittyy liikaa negatiivista stigmaa, todellista tai ei. Marin on liian nuori.
Alue: Aihe vapaa
Totta, mutta Elisabeth oli aikansa politiikan supertähti, tuota toista Rehniä ei keskimääräinen äänestysikäinen tunne valokuvasta.