Suomen seuraava presidentti ?
Kommentit (189)
Mulla on sellainen aavistus, että Katainen se on tähdännyt tähän duuniin kaiken aikaa. Ja voisi olla mahdollisuuksiakin, kuka tietää.
Yksi aavistus on se, että seuraava pressa voisi olla vaikka Halla-aho. Jos vaan saa persut kunnon koneiston liikkeelle.
Yksikään ehdokas tuolta listalta ei miellytä... Jos olisi vain nuo vaihtoehdot, niin pitäisi valita "vähiten huono." Oma valintani olisi Sari Essayah, mutta pelkäänpä että suomalaiset eivät edes kuuntele kunnolla hänen puheitaan, koska puolue on monen mielestä väärä. Se on harmi, koska nämä eivät todellakaan ole puoluevaalit, vaan täysin henkilövaalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ps ei välttämättä valitse Huhtasaarta. Useamman nyrkin strategia lienee edelleen voimassa.
Kukahan sieltä voisi olla ehdolla? Jussi Niinistö? Mestari ei kai suostu ehdolle.
Ainoa, jolla on mahdollisuuksia ko ryhmässä. Voi olla kyllä, että hänellä olisi paremmat mahdollisuudet esim kokoomuksessa. Onhan sitä ennenkin vaihdettu puolueita.
Kas kun ei Simon Elo sitten! Oikeasti, sinisten poliittinen ura on ohi. Kaipaamaan jääneitä: -
Oletko koskaan kuullut, että puoluetta vaihdetaan? Eikös se Kankaanniemi ollut ennen persu-kauttaan kristillisdemokraatti? Juhana Vartiainen oli ensin demari, sitten kokoomuslainen.
muuten maksajat loppuu kirjoitti:
halla aho tai huhtasaari muuten minä lyön hanskat tiskiin.muuten saatte 22 työtöntä lisää
Järkevintä on ajaa rekan alle.
Voi haistattaa tälle kommarivaltiolle pitkät samalla.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sellainen aavistus, että Katainen se on tähdännyt tähän duuniin kaiken aikaa. Ja voisi olla mahdollisuuksiakin, kuka tietää.
Yksi aavistus on se, että seuraava pressa voisi olla vaikka Halla-aho. Jos vaan saa persut kunnon koneiston liikkeelle.
Halla-aho ei sovi presidentiksi yksinkertaisesti siksi, että jännittää ( ja se näkyy, sen pystyy katsoja aistimaan ) liian paljon. Voi ola ihan hyvä mies, mutta julkisuuteen täytyy pressan hommissa olla valmis.
Stubbi tietysti ui julkisuudessa kuin kala vedessä, mutta herättää myös närkästystä, joten en tiedä onko hänkään paras mahdollinen.
Vai mitä sanoo Hällä-Oho, kun Sanna jyrää? Löytyisikö jostain niitä puuttuvia ääniä? Niitä on löydyttävä!
Vierailija kirjoitti:
Vai mitä sanoo Hällä-Oho, kun Sanna jyrää? Löytyisikö jostain niitä puuttuvia ääniä? Niitä on löydyttävä!
Otan nyt heti tiukan puhelun ja siinä ei selittelyt auta!!
Vierailija kirjoitti:
Paavo lipposen leipälaji ulkopolitiikka.
Esko Aholla myös kaikenlaista työtä riittänyt.
Pertti Salolaisella suurlähettiläskokemusta Lontoosta.
Ikä painaa kaikilla :(
Sepä se. Ikä on noilla liikaa. Kuten joku totesi ei saa olla liian vanha eikä liian nuori. 12 vuotta pitää laskea eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään ehdokas tuolta listalta ei miellytä... Jos olisi vain nuo vaihtoehdot, niin pitäisi valita "vähiten huono." Oma valintani olisi Sari Essayah, mutta pelkäänpä että suomalaiset eivät edes kuuntele kunnolla hänen puheitaan, koska puolue on monen mielestä väärä. Se on harmi, koska nämä eivät todellakaan ole puoluevaalit, vaan täysin henkilövaalit.
Onko mahdotonta että Sarin taakse menisi vaikka ruotsinkieliset, Ps, siniset ja ketä.vielä? Kannatusta voi olla laajaltakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olli Ilmari Rehn on suomalainen keskustaa edustava poliitikko ja Suomen Pankin pääjohtaja. Rehn on ollut kansanedustaja vuosina 1991–1995 ja 2015–2017, Euroopan parlamentin jäsen 1995–1996 ja 2014–2015, Euroopan unionin komissaari 2004–2014 sekä Sipilän hallituksen elinkeinoministeri toukokuusta 2015 joulukuuhun 2016. Wikipedia
Syntyi: 31. maaliskuuta 1962 (ikä 58 vuotta), Mikkeli
Puoliso: Merja Rehn (v. 1995)
Puolue: Suomen Keskusta
Koulutus: Oxfordin yliopisto, Helsingin yliopisto, Macalester College, St Antony's College
Lapset: Silva Rehn
Vaihtoehtona Jyrki Katainen.
Kyllä Olli Rehn on kaikin puolin paras. Ikäkin käy.
Pitäisi saada ääniä. Kepun kannatus on n. 10%. Sillä ei pitkälle pötkitä.
Rehn kyllä saisi varmaan ääniä yli puoluerajojen, mutta joku karisma puuttuu.
Ensin pitäisi päästä toiselle kierrokselle, ja siihen ei tuo tyyppi pysty eikä tosin varmaan kukaan muukaan kepulainen.
Riippuu niin muista ehdokkaista. Jos siellä on vaihtoehtona Huhtasaari ym. ym
niin saa varmasti ääniä yli puoluerajojen. Onhan Renllä kuitenkin talousosaamista ja ei mokaa typerillä kommenteillaan.
Rehn on kyllä sopivan neutraali, eikä ole ryvettynyt politiikassa. Olisko loppupelissä kaksi jotka olis Rehn ja Essayah? Siinäpä olis dilemma päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään ehdokas tuolta listalta ei miellytä... Jos olisi vain nuo vaihtoehdot, niin pitäisi valita "vähiten huono." Oma valintani olisi Sari Essayah, mutta pelkäänpä että suomalaiset eivät edes kuuntele kunnolla hänen puheitaan, koska puolue on monen mielestä väärä. Se on harmi, koska nämä eivät todellakaan ole puoluevaalit, vaan täysin henkilövaalit.
Onko mahdotonta että Sarin taakse menisi vaikka ruotsinkieliset, Ps, siniset ja ketä.vielä? Kannatusta voi olla laajaltakin.
On yksinkertaisesti liian nuori ko pestiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haavistohan se. Paras kokemus kansainvälisistä tehtävistä ja pitkä ura. Pätevin jannu ehdottomasti.
Vaikka ei olisi kussutkaan viime aikaisilla toimillaan julkisuuskuvaansa niin alkaa olla silti liian vanha istumaan kaksi kautta silloin. Sama kuin Väyrysellä.
En kannata Pekkaa.
Hän on 2024 66 vuotias, miksi olisi liian vanha olemaan 12v presidenttinä? Usan pian aloittava presidentti on 78 eli siinä iässä, missä Pekka olisi lopettaessaan, jos istuisi 2 kautta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään ehdokas tuolta listalta ei miellytä... Jos olisi vain nuo vaihtoehdot, niin pitäisi valita "vähiten huono." Oma valintani olisi Sari Essayah, mutta pelkäänpä että suomalaiset eivät edes kuuntele kunnolla hänen puheitaan, koska puolue on monen mielestä väärä. Se on harmi, koska nämä eivät todellakaan ole puoluevaalit, vaan täysin henkilövaalit.
Onko mahdotonta että Sarin taakse menisi vaikka ruotsinkieliset, Ps, siniset ja ketä.vielä? Kannatusta voi olla laajaltakin.
On yksinkertaisesti liian nuori ko pestiin.
Anteeksi luin nopeasti ja ajattelin Sannaa. Sanna on liian nuori, mutta Sari E oikein sopiva. Osaa muutenkin esiintyä hyvin maltillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haavistohan se. Paras kokemus kansainvälisistä tehtävistä ja pitkä ura. Pätevin jannu ehdottomasti.
Vaikka ei olisi kussutkaan viime aikaisilla toimillaan julkisuuskuvaansa niin alkaa olla silti liian vanha istumaan kaksi kautta silloin. Sama kuin Väyrysellä.
En kannata Pekkaa.
Hän on 2024 66 vuotias, miksi olisi liian vanha olemaan 12v presidenttinä? Usan pian aloittava presidentti on 78 eli siinä iässä, missä Pekka olisi lopettaessaan, jos istuisi 2 kautta
Niin ei kai Haaviston iässä mitään vikaa ole, mutta on toimet ulkoministerinä eivät ole olleet kaikkien mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään ehdokas tuolta listalta ei miellytä... Jos olisi vain nuo vaihtoehdot, niin pitäisi valita "vähiten huono." Oma valintani olisi Sari Essayah, mutta pelkäänpä että suomalaiset eivät edes kuuntele kunnolla hänen puheitaan, koska puolue on monen mielestä väärä. Se on harmi, koska nämä eivät todellakaan ole puoluevaalit, vaan täysin henkilövaalit.
Onko mahdotonta että Sarin taakse menisi vaikka ruotsinkieliset, Ps, siniset ja ketä.vielä? Kannatusta voi olla laajaltakin.
RKP:n voi laskea heti pois, sinisillä nyt ei ole mitään kannatusta, se siitä
"Niin ei kai Haaviston iässä mitään vikaa ole, mutta on toimet ulkoministerinä eivät ole olleet kaikkien mieleen."
Siinä myös peruste miksi kenestäkään perussuomalaisesta ei tule Suomen presidenttiä
Nyt tuli sellaiset madonluvut, että vapisen.
Huikauhistus, kuulostaa ihan yhdeltä USA:n tyypiltä, joka soitteli, että "äänet on löydyttävä" :D :D.