Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomen seuraava presidentti ?
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoat ennakkosuosikit tässä vaiheessa ovat Katainen, Stubb ja Urpilainen, joista ei kuitenkaan tiedetä asettuvatko ehdolle. Jos joku noista asettuu, tarkoittaa se sitä että monessa muussa puolueessa valitaankin b-luokan ehdokas joka hakee vain näkyvyyttä puolueelle ja itselleen. Jos taas nuo kieltäytyvät, onkin peli yhtäkkiä ihan auki melkein kenelle hyvänsä.
Siksihän Stubb ei lähtenyt Helsingin pormestarikisaan. Tulee tuoreena Firenzen yliopiston proffana presidenttikisaan.
Jaa Firenzen yliopiston proffa..hmpf. Kun mä ajattelen Stupidoa, niin näen sen ennemmin killumassa pyöräilyshortsit piukeina Pisan kaltevasta tornista pää alaspäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä vaiheessa on puolueiden kärkiehdokkaita vaikea valita. Puoluevaltuustoilla merkitystä. En tiedä.
Voivat järjestää kannatuskyselyn. Puolueiden ehdokkaat altistuvat myös galluppien tuloksille.
Niitä ei voi sivuuttaa. Koko puolueen pitää seisoa ehdokkaansa takana.
Huonona esimerkkinä taannoin oli Kokoomuksen pako oman ehdokkaan takaa. Aika noloa.
Vielä on aikaa mutta on edettävä kieli keskellä suuta. Virheitä ei pidä tehdä. Kuten nykyiset ministerit.
Jos olisimme Venäjällä, niin väännellään perustuslakia siten, että presidentin toimikausia ei lasketa.
Niinistö aatteineen kelpaisi suomalaisille. Ei ole ärsyttäviä kantoja missään asiassa. Suosio taattu.
Vierailija kirjoitti:
Eero Heinäluomaa on veikattu demarien presidenttiehkokkaaksi.
Ja kansalta on tullut jo kannatusta.
Mutta eipä ole kaverilta itseltään kysytty vielä, haluaako edes lähteä ehdolle.
Se kun rahakysymyskin, vaalikiertuesiin ja vaalihenkilöstön palkkaaminen on mielettömän kallis juttu.
Demareilla on rahaa kampanjointiin. Itsekin kannattaisin Heinäluomaa, sitä en tiedä haluaako itse ja onko kannatusta yli puoluerajojen.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sellainen aavistus, että Katainen se on tähdännyt tähän duuniin kaiken aikaa. Ja voisi olla mahdollisuuksiakin, kuka tietää.
Yksi aavistus on se, että seuraava pressa voisi olla vaikka Halla-aho. Jos vaan saa persut kunnon koneiston liikkeelle.
Katainen oli vielä vihatumpi ja huonompi pääministeri kuin Sanna. Mokasi aivan kaiken ja pakeni EU-virkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eero Heinäluomaa on veikattu demarien presidenttiehkokkaaksi.
Ja kansalta on tullut jo kannatusta.
Mutta eipä ole kaverilta itseltään kysytty vielä, haluaako edes lähteä ehdolle.
Se kun rahakysymyskin, vaalikiertuesiin ja vaalihenkilöstön palkkaaminen on mielettömän kallis juttu.
Demareilla on rahaa kampanjointiin. Itsekin kannattaisin Heinäluomaa, sitä en tiedä haluaako itse ja onko kannatusta yli puoluerajojen.
Heinäluomakin alkaa olla liian vanha. Täyttää 69 vaalivuonna. En äänestäis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyrki Tapani Katainen on suomalainen poliitikko ja vuoden 2020 alusta Sitran yliasiamies. Hän oli Euroopan unionin komissaari vuosina 2014–2019, Suomen pääministeri vuosina 2011–2014 ja Kansallisen Kokoomuksen puheenjohtaja vuosina 2004–2014. Kansanedustajana hän toimi vuosina 1999–2014. Wikipedia
Syntyi: 14. lokakuuta 1971 (ikä 49 vuotta), Siilinjärvi
Koulutus: Tampereen yliopisto (1998).
Ihan kelvollinen presidenttiehdokas. Eikä ikä vielä paina.
Ihan liian nuori on vielä. Tiedä muutenkaan kävisikö. Menneisyydessä jotain " rikollista" oliko jokin väärennös?
Nooh, Suomessahan semmonen gradun "luova" rustaaminen on ihan vaan meriitti poliitikolle. Vissiin Turun palossa se vaka vanhan Sauli-taaton tutkielmaki tuhoutui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sellainen aavistus, että Katainen se on tähdännyt tähän duuniin kaiken aikaa. Ja voisi olla mahdollisuuksiakin, kuka tietää.
Yksi aavistus on se, että seuraava pressa voisi olla vaikka Halla-aho. Jos vaan saa persut kunnon koneiston liikkeelle.
Katainen oli vielä vihatumpi ja huonompi pääministeri kuin Sanna. Mokasi aivan kaiken ja pakeni EU-virkaan.
Alapeukuttajalle tiedoksi: kannattaisi ottaa selvää Kataisen tempauksista. Säälittävä munaton luuseri, todellakin jopa Sannaa surkeampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olli Ilmari Rehn on suomalainen keskustaa edustava poliitikko ja Suomen Pankin pääjohtaja. Rehn on ollut kansanedustaja vuosina 1991–1995 ja 2015–2017, Euroopan parlamentin jäsen 1995–1996 ja 2014–2015, Euroopan unionin komissaari 2004–2014 sekä Sipilän hallituksen elinkeinoministeri toukokuusta 2015 joulukuuhun 2016. Wikipedia
Syntyi: 31. maaliskuuta 1962 (ikä 58 vuotta), Mikkeli
Puoliso: Merja Rehn (v. 1995)
Puolue: Suomen Keskusta
Koulutus: Oxfordin yliopisto, Helsingin yliopisto, Macalester College, St Antony's College
Lapset: Silva Rehn
Vaihtoehtona Jyrki Katainen.
Kyllä Olli Rehn on kaikin puolin paras. Ikäkin käy.
Pitäisi saada ääniä. Kepun kannatus on n. 10%. Sillä ei pitkälle pötkitä.
Ptessanvaaleissa äänedtetään myös yli puoluerajojen jos henkilö on hyvä. Kuten esim Rehn aikanaan. Rkp on vielä pienempi puolue.
No kun nyt katselee, miten (häiriintyneen) palvovasti kuningaspari Saulia & Jenniä ihaillaan, niin tulisiko seuraavakin pressa Niinistön kuningasperheestä: Prinssi Ville ensimmäinen pienivihreä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan että se on joku jotai ei nyt suurin osa edes osaa ajatella. Tuosta listalta Sanna Marin itselle mieluisin valinta, mutta enpä usko että on ainakaan vielä lähivuosina kiinnostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään ehdokas tuolta listalta ei miellytä... Jos olisi vain nuo vaihtoehdot, niin pitäisi valita "vähiten huono." Oma valintani olisi Sari Essayah, mutta pelkäänpä että suomalaiset eivät edes kuuntele kunnolla hänen puheitaan, koska puolue on monen mielestä väärä. Se on harmi, koska nämä eivät todellakaan ole puoluevaalit, vaan täysin henkilövaalit.
Onko mahdotonta että Sarin taakse menisi vaikka ruotsinkieliset, Ps, siniset ja ketä.vielä? Kannatusta voi olla laajaltakin.
On yksinkertaisesti liian nuori ko pestiin.
Miten niin nuori, eikös hän ole jo 50 täyttänyt.
Kaikki muut kelpaavat ihan tuntemattakin mutta ei Haavisto !
On töppäillyt ministerinä. Syytesuojaa pohdittiin eduskunnassa. Harvinainen saavutus.
Ylen tiedot: Perustuslakivaliokunnan mukaan Pekka Haavisto on toiminut lainvastaisesti.
Ei herätä enää luottamusta. Jos sitä koskaan olikaan. Mitähän saisi presidenttinä aikaiseksi ?
Miksi Haaviston nimeä ei mainita AP:n vastausvaihtoehdoissa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko ruotsinkielisillä ketään aatelista? Äänestäisin ilman muuta!
AP: Ei ole suojelusta kysymys. Pikemminkin tietämättömyydestä. Katseltu vain yleisiä kysymyksiä aiheesta.
Seksuaalinen suuntautuneisuus ei vaikuttanut. On Haaviston oma asia.
Miksi kukaan äänestäisi presidentiksi Vapaavuorta?
1) Tuomittu törkeästä pahoinpitelystä, hakkasi 14-vuotiaan pojan naaman muussiksi ja poika joutui sairaalaan viikoksi.
2) Tuomittu rattijuoppoudesta ja varkaudesta.
3) Aiheutti viivyttelyllään ja Marinia ja Kiurua syytellessään Koronaviruksen leviämisen räjähdysmäisesti Pääkaupunkiseudulla. Jos lokakuussa Marin ja Kiuru olivat määränneet HUS-alueelle rajoituksia julkisiin itloihin, ravintoloihin ja kokoontumisiin, jotka Vapaavuori kieltäytyi ottamasta käyttöön ennen marraskuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään ehdokas tuolta listalta ei miellytä... Jos olisi vain nuo vaihtoehdot, niin pitäisi valita "vähiten huono." Oma valintani olisi Sari Essayah, mutta pelkäänpä että suomalaiset eivät edes kuuntele kunnolla hänen puheitaan, koska puolue on monen mielestä väärä. Se on harmi, koska nämä eivät todellakaan ole puoluevaalit, vaan täysin henkilövaalit.
Onko mahdotonta että Sarin taakse menisi vaikka ruotsinkieliset, Ps, siniset ja ketä.vielä? Kannatusta voi olla laajaltakin.
On yksinkertaisesti liian nuori ko pestiin.
Miten niin nuori, eikös hän ole jo 50 täyttänyt.
Sari E täyttää helmikuussa 54v. Kyllä passaisi istua pressana 12 vuotta. Olisi valittaessa 57v,
Entäs politiikan ulkopuolelta? Mika Aaltola Ulkopoliittisesta instituutista?
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ruotsinkielisillä ketään aatelista? Äänestäisin ilman muuta!
Tää asiantuntija Charly Salonius-Pasternak? Minusta hän menisi aatelisesta ja luulen, että kannattaa RKP:ta.
Alue: Aihe vapaa
Sari E saa kannatusta muiltakin. Jos nyt alkaa ehdokkaaksi.