Lue keskustelun säännöt.
Miksi valkoista heteromiestä pitäisi syrjiä omassa maassaan?
Kommentit (55)
Jää kauden kansan puolesta, me olemme kestäneet jo monta jää kautta ja maailman sotaa ja yhä me suoma laiset vielä yhdistämme jää kauden aikaisen voimamme eli sisun ja irtaudumme eusta ja perus suomalaiset tulevat joh tamaan kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä maa on kylläkin alunperin saamelaisten, joilta valkoiset miehet sen sitten valloittivat.
Ei, tämä maa on suomalaisten asuttam 70cca alunperin, jonne saamelaiset tunkeutuivat myöhemmin. Ihanko tosissaan luulet, että jääkaudella täällä asui jotain saamelaisia? 🤣
Naapurimaihin maitse eteneminen on loogista mutta kaikki kansat tänne kaukaa lentää. Välillä lomille sinne ja tänne taas kun raha lentää taikaseinästä kuin varpusparvi.
Eihän ilmastonmuutos kaukaisia kansoja ja heidän "täytyy päästä kotimaahan maksajamaan rahoilla" koske.
Ei kannata valittaa. Tätä kivirekeä on jaksettava vetää, vaikka aina vetäjän arvoa ei ymmärretäkkään.
Vierailija kirjoitti:
Jää kauden kansan puolesta, me olemme kestäneet jo monta jää kautta ja maailman sotaa ja yhä me suoma laiset vielä yhdistämme jää kauden aikaisen voimamme eli sisun ja irtaudumme eusta ja perus suomalaiset tulevat joh tamaan kaikkea.
Inha perrssu, punane vallan kumous tulee voimalla ja sinä et voi asijalle mitään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jää kauden kansan puolesta, me olemme kestäneet jo monta jää kautta ja maailman sotaa ja yhä me suoma laiset vielä yhdistämme jää kauden aikaisen voimamme eli sisun ja irtaudumme eusta ja perus suomalaiset tulevat joh tamaan kaikkea.
Inha perrssu, punane vallan kumous tulee voimalla ja sinä et voi asijalle mitään!
imli annettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska vähemmistöä pitää syrjiä. Valkoisia on 11,5% koko maailmasta, niistä suurin piirtein puolet on miehiä ja heteroita mieheistä on joku n. 95%
Vierailija kirjoitti:
Kuka heitä muka syrjii?
En ole koskaan tuollaista havainnut.
Asevelvollisuus tulee mieleen, mutta se koskee tietysti kaikkia miehiä ihonväriin ja sukupuoliseen suuntautuimiseen katsomatta.
Toinen voisi olla se, että lasten huoltajuus avioerossa useammin määrätään naiselle. Tässäkään ihonvärillä ei ole mitään tekemistä. Homo varmaan harvemmin tuohon tilanteeseen joutuu.
Sitten esim. poliisikoulutukseen pyrittäessä fyysiset testit taitaa olla naisille helpommat, mutta edelleen tämä on asioita, joissa ihonväri tai sukupuolinen suuntautuminen ei vaikuta mitään.
Miehiä joskus syrjitään, ja heteromies saattaa homoa helpommin joutua tilanteeseen jossa syrjitään, mutta että juuri valkoista heteromiestä syrjittäisiin, sellaista tilannetta en kyllä keksi.
Ja vastauksena aloittajan kysymhykseen: Ei tietenkään pitäisi, kuten ei ketään muutakaan pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kampakeraamisen kulttuurin edustajana minä olen ainoaa oikeaa alkuperäiskansaa.
Me ei saamelaiset olemme arjalaista juurta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä maa on kylläkin alunperin saamelaisten, joilta valkoiset miehet sen sitten valloittivat.
Tämänon joku yleinen harhaluulo, mutta suurin osa suomalaisista ei periydy saamelaisista, eikä koko maa ole koskaan ollut saamelaisten.
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Ei kannata valittaa. Tätä kivirekeä on jaksettava vetää, vaikka aina vetäjän arvoa ei ymmärretäkkään.
Just näin. Suomalaisen peruskiltin miehen osa on aina ja iankaikkisesti: älä välitä, älä valita, älä selitä. Senkus painat vaan menemään. Ja yritä edes itse arvostaa itseäsi, muilta sitä on turha odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä maa on kylläkin alunperin saamelaisten, joilta valkoiset miehet sen sitten valloittivat.
Ei, tämä maa on suomalaisten asuttama alunperin, jonne saamelaiset tunkeutuivat myöhemmin. Ihanko tosissaan luulet, että jääkaudella täällä asui jotain saamelaisia? 🤣
Joo, ne kävi pilkillä ja niillä oli yli kaksi kilometriä pitkä kaira. Eli eivät olleet täällä ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä maa on kylläkin alunperin saamelaisten, joilta valkoiset miehet sen sitten valloittivat.
Eipä niistä ensimmäisistä jääkauden jälkeisista tulijoista tiedä, mitä porukkaa olivat. Saamelaiset saattoivat saapua vasta myöhemmin.
Saamelaiset olivat joka tapauksessa ennen niitä, joiden jälkeläisiä suurin osa nykysuomalaisista on.
Eivät olleet, saamelaiset tulivat vasta sen jälkeen, kun tänne oli jo tullut muita kansoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä maa on kylläkin alunperin saamelaisten, joilta valkoiset miehet sen sitten valloittivat.
Ei, tämä maa on suomalaisten asuttama alunperin, jonne saamelaiset tunkeutuivat myöhemmin. Ihanko tosissaan luulet, että jääkaudella täällä asui jotain saamelaisia? 🤣
Ihanko tosissasi luulet, että täällä asui jääkaudella yhtään ketään.
No se oli asian pointti. 🙄 Jääkaudella täällä ei asunut ketään, ei ihmisiä eikä eläimiä eikä saamelaisia. Jääkauden loppuessa, sitä mukaa kun jää suli, suomalaissukuiset metsästäjäkeräilijät tulivat tänne riistan perässä. He olivat meidän esivanhempiamme, olemme alkuperäiskansa tällä alueella.
Saamelaiset tunkeutuivat tänne myöhemmin Pohjois-Norjan suunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kampakeraamisen kulttuurin edustajana minä olen ainoaa oikeaa alkuperäiskansaa.
Me ei saamelaiset olemme arjalaista juurta.
Noin puolet suomalaisista ovat näitä keski-eurooppalaisten mm. saksalaisten jälkeläisiä. Vain alle 10 % polveutuu saamelaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kampakeraamisen kulttuurin edustajana minä olen ainoaa oikeaa alkuperäiskansaa.
Me ei saamelaiset olemme arjalaista juurta.
Romanit on todennäköisemmin arjalaista juurta. Arjalaiset olivat Intian vankkureilla liikkunut valloittajakansa, jonka iho oli silloisia paikallisia vaaleampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä maa on kylläkin alunperin saamelaisten, joilta valkoiset miehet sen sitten valloittivat.
Ei, tämä maa on suomalaisten asuttama alunperin, jonne saamelaiset tunkeutuivat myöhemmin. Ihanko tosissaan luulet, että jääkaudella täällä asui jotain saamelaisia? 🤣
Ihanko tosissasi luulet, että täällä asui jääkaudella yhtään ketään.
No se oli asian pointti. 🙄 Jääkaudella täällä ei asunut ketään, ei ihmisiä eikä eläimiä eikä saamelaisia. Jääkauden loppuessa, sitä mukaa kun jää suli, suomalaissukuiset metsästäjäkeräilijät tulivat tänne riistan perässä. He olivat meidän esivanhempiamme, olemme alkuperäiskansa tällä alueella.
Saamelaiset tunkeutuivat tänne myöhemmin Pohjois-Norjan suunnalta.
Ei aikaakaan, ja pian saamelaiset tunkeutuvat sinuun! Nyt äänestäjät hereillä!
Taas joku kyherö tehtailee aloituksia...
No, miksei Ap kerro miksi hänen mielestään pitäisi syrjiä?
Saamelaiset ovat kovia omimaan suomalaisilta (ja norja- ja ruotsalaisilta) kulttuurisesti.