Lue keskustelun säännöt.
Kyllä se vaan on niin, että korona rokote vastustelijat eivät matkustele tulevaisuudessa
03.01.2021 |
Nyt jo käännytellään ihmisiä lennoilta, joilla ei ole Englannin, Saksan, Ranskan, Hollannin tai Espanjan kielistä korona testi todistusta.
Jatkossa aivan varmasti rokottamattomilla ei ole asiaa tiettyihin maihin tai koneisiin. Tämä on tietysti oikein muita kohtaan.
IS uutinen:
"2.1. 2:02
Yli 10 matkustajaa käännytettiin Finnairin Amsterdamin-lennolta – suomenkielinen koronatestitodiste ei kelpaa
Helsinki-Vantaan lentoasemalta Amsterdamiin suunnanneelta Finnairin lennolta käännytettiin perjantaina yli kymmenen matkustajaa, joilla ei ollut Alankomaiden viranomaisten vaatimia todisteita tuoreesta negatiivisesta koronavirustestistä."
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset alle 16-vuotiaat ei matkustele.
Mistä tämä harha on peräisin? Etkö muka oikeasti ole koskaan nähnyt suomalaista lasta ulkomaanmatkalla?
Rokotetta EI ole testattu lapsilla, eikä lapsia siksi vielä voi rokottaa.
Nykyisiä covid-rokotteita ei saa antaa lapsille. Lapset eivät siis ole missään rokotusjonossa.
Niin? Tuoko on perustelu sille, että alle 16-vuotiaat suomalaiset eivät muka matkustaisi? Siitähän tuossa puhuttiin eikä rokotuksen ottamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sit kun on laumasuoja saavutettu ei niiltä muutamalta rokottamattomalta enää evätä matkustamista, ei siihen ole mitään perusteita.
Miksi kirjoitit "korona rokote vastustelijat"?
Ei ole aikomustakaan raottaa lompsaa pitkäääään aikaan. Koronan myötä olen oppinut säästämään ja, kaikkien kauhuksi, jatkan samaa hyväksi havaittua rataa. Opettelen lisää kotitarveviljelyä ja kuntoilen vieläkin enemmän. Siinä ensi vuoden tavoitteet. Niin ja opettelen paremmaksi kokiksi, kutsun ystäviä syömään. Kuntosali autotallin perällä on kohta valmis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun talous menee tarpeeksi ahtaalle matkailusta valtaosan tuloista saavissa maissa, alkaa kelvata rokottamattomienkin rahat. Voin hyvin odottaa siihen saakka ennen kuin lähden matkaan.
Tuskin. Rokottamattomat voivat kuljettaa taudin matkustuskohteena olevan maan rokottamattomieb keskuuteen ja sitten on taas riesaa ja valtavat kustannukset, vaikka ne voitaisiin estää. Joten totuttele vaan pysymään kotona. Ne sun roposes kun ei aiheuttamaasi haittaa kata edes promillen osalta.
Niin ja rokotetutkin voi levittää, kun siitä on uutisoitu, että tutkimusten perusteella taudin tartuttaminen ei näillä näkyminen esty rokotteella.
Eli pointtisi oli väärää tietoa.
Ei siis ole tuollaista pointtia olemassakaan.
Anteeksi, mutta sinä olet näköjään todella tyhmä eli rautalangasta on väännettävä.
Maapallolta on rokotuksin hävitetty useita tauteja, mutta se vaatii laumasuojan eli riittävästi viisaita ihmisia. Usko tai älä, tällaista on onnistuttu tekemään.
Siitä, voivatko rokottamattomat tartuttaa ja missä määrin he tätä tekevät ei ole vielä riittävästi tietoa. Sitä kyllä kertyy vähitellen, mutta vielä sitä ei ole tarpeeksi.
Etkö sinä tosiaan tajua, että mikäli suurin osa ihmisistä rokotetaan, niin kyllä se rokottaminen tartunnat estää? Mutta totta tosiaan, tarvitaan riittävästi ihmisiä, jotka tämän tajuavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistaakseni joskus historiassa ihmisiä merkattiin tähdellä ja he eivät saaneet liikkua vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun talous menee tarpeeksi ahtaalle matkailusta valtaosan tuloista saavissa maissa, alkaa kelvata rokottamattomienkin rahat. Voin hyvin odottaa siihen saakka ennen kuin lähden matkaan.
Tuskin. Rokottamattomat voivat kuljettaa taudin matkustuskohteena olevan maan rokottamattomieb keskuuteen ja sitten on taas riesaa ja valtavat kustannukset, vaikka ne voitaisiin estää. Joten totuttele vaan pysymään kotona. Ne sun roposes kun ei aiheuttamaasi haittaa kata edes promillen osalta.
Niin ja rokotetutkin voi levittää, kun siitä on uutisoitu, että tutkimusten perusteella taudin tartuttaminen ei näillä näkyminen esty rokotteella.
Eli pointtisi oli väärää tietoa.
Ei siis ole tuollaista pointtia olemassakaan.Anteeksi, mutta sinä olet näköjään todella tyhmä eli rautalangasta on väännettävä.
Maapallolta on rokotuksin hävitetty useita tauteja, mutta se vaatii laumasuojan eli riittävästi viisaita ihmisia. Usko tai älä, tällaista on onnistuttu tekemään.
Siitä, voivatko rokottamattomat tartuttaa ja missä määrin he tätä tekevät ei ole vielä riittävästi tietoa. Sitä kyllä kertyy vähitellen, mutta vielä sitä ei ole tarpeeksi.
Etkö sinä tosiaan tajua, että mikäli suurin osa ihmisistä rokotetaan, niin kyllä se rokottaminen tartunnat estää? Mutta totta tosiaan, tarvitaan riittävästi ihmisiä, jotka tämän tajuavat.
Miten selität rokotuksilla sen, että esim. espanjantauti hävisi ilman, että yhtäkään ihmistä rokotettiin sitä vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outoa, kun ne yli 80-vuotiaat ja pitkäaikaissairaat ei varmaan pyöri paljon tuolla lomapaikoissa ja turistirannoilla.
Yli 60-vuotiailla pitkäaikaissairailla riski sairastua vakavasti näyttää kasvavan, mutta riskiryhmäthän voivat rokotuttaa itsensä kaikissa EU-maissa ainakin.
Ja rokote ei minkään tutkimuksen mukaan estä tartuttamasta, vaan se estää sairastumasta vakavasti.
Joten mikä on rokotetodistuksen idea matkustettaessa?
Kenen idea? Miksi? Mitä varten se olisi tarpeellinen alle 50-vuotiailla?
Tai ei-pitkäaikaissairailla?Tietysti vanhat ja sairaat saattaa joutua kuormittamaan kohdemaan terveydenhoitoa rokottamattomina niin kauan kuin covid on heille vaaraksi. Tosin heillä on se riski ilmankin covidia.
"Tiistaihin 29.12. mennessä tartuntatautirekisteriin on kertynyt tietoa 516 kuolleesta ja näistä on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 51 prosenttia on miehiä ja 49 prosenttia naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta.Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja, valtaosalla (yli 95 prosenttia) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.Koronavirusepidemia ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa. Työikäisten kuolemantapaukset ovat hyvin harvinaisia. Lasten ja nuorten koronavirustautiin liittyviä kuolemia ei ole Suomessa todettu lainkaan."
( thl . fi )
Tätä on väännetty jo miljoona kertaa. Kerran vielä lyhyesti.
Yksi. Myös nuoria ja keski-ikäisiä on rajoituksista huolimatta joutunut paljon sairaanhoitoon, jopa teholle. Se on hirvittävän kallista. Ja tuo kuolleisuus olisi ilman rajoituksia valtavan paljon suurempaa kuin nyt on. Terveydenhuolto ylikuormittuisi, joten ihmisiä kuolisi leikkausjonoihin, onnettomuuksien seurauksena jne., kun tehohoitopaikat olisivat täynnä.
Kaksi. Kun tauti jäisi pyörimään, rokottamattomat tartuttaisivat myös rokotettuja, joista suurin osa ei sairastuisi vakavasti, mutta kun vaikkapa vastustuskyky on heikko, ihminen on hauras. Näin voi olla vaikka syöpähoitojen tai muun vastustuskykyä heikentävän taudin kohdalla.
Ei ole myöskään tietoa siitä, että mikäli korona vaan jätetään muuntumaan mielin määrin, se ei kehity nuorempiakin tappavaksi. Tästä on jopa viitteitä esim. Ruotsista.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/oct/18/covid-herd-immuni…
Tuo pointtisi lasten ja nuorten teholle joutumisesta covidiin sairastuttuaan on aivan väärä. Yksiselitteisesti näin jyrkästi voi siitä sanoa. Väärää informaatiota.
Covid EI ole vaarallinen tauti lapsille ja nuorille, ei myöskään perusterveille nuorille aikuisille. Tilastot todistavat tätä, Suomessa THL:n nettisivuilla todistetaan samaa.
Ulkomailla tilanne on lasten ja nuorten ja nuorten terveiden aikuisten osalta sama prosentuaalisessa vakavasti sairastumisessa, he eivät ole riskiryhmää.
Riskiryhmä-käsitteen oletan teidän jo tuntevan tai sitten etsivän käsitteen merkityksen käsiinne.
Poikkeuksia löydämme melkein mistä vaan, ne eivät silti näytä tietä millekään toimenpiteille.
Jos haluaisitte vängätä tästä, niin vastaisin kopiomalla tänne kuolinsyytilastoja.
Ripuli, pikkulapset, yli miljoona vuosittaista kuollutta Telluksella. Jäte- ja vesihuolto, puhdas vesi ehkäisisi suurimman osan.
Ja niin edelleen. Tilastokeskus, THL, tautien nimillä löytyy myös Terveyskirjastosta, tässä muutamia suomenkielisiä sivustoja faktojen lukemiseen monista eri taudeista. Löytyy sselityksiä tilastojen ymmärtämiseen, lukuja vakavista komplikaatioista, kuolleisuudesta ja esiintyvyydestä, ehkäisystä ja kustannuksista ym. EU:n sivuilta löytyy lisää, myös monien järjestöjen (Red Cross, suomeksi Fida international ym.) sivuilta.
Mikäli tilastot sanoisivat toisin voisimme huolestua lapsista covidin suhteen.
Onneksi meidän ei tarvitse!!
Erinomainen uutinen. Rokottamattomat voivat örveltää ja tartutella toisiaan kotona ja me muut päästään matkustamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun talous menee tarpeeksi ahtaalle matkailusta valtaosan tuloista saavissa maissa, alkaa kelvata rokottamattomienkin rahat. Voin hyvin odottaa siihen saakka ennen kuin lähden matkaan.
Tuskin. Rokottamattomat voivat kuljettaa taudin matkustuskohteena olevan maan rokottamattomieb keskuuteen ja sitten on taas riesaa ja valtavat kustannukset, vaikka ne voitaisiin estää. Joten totuttele vaan pysymään kotona. Ne sun roposes kun ei aiheuttamaasi haittaa kata edes promillen osalta.
Niin ja rokotetutkin voi levittää, kun siitä on uutisoitu, että tutkimusten perusteella taudin tartuttaminen ei näillä näkyminen esty rokotteella.
Eli pointtisi oli väärää tietoa.
Ei siis ole tuollaista pointtia olemassakaan.Anteeksi, mutta sinä olet näköjään todella tyhmä eli rautalangasta on väännettävä.
Maapallolta on rokotuksin hävitetty useita tauteja, mutta se vaatii laumasuojan eli riittävästi viisaita ihmisia. Usko tai älä, tällaista on onnistuttu tekemään.
Siitä, voivatko rokottamattomat tartuttaa ja missä määrin he tätä tekevät ei ole vielä riittävästi tietoa. Sitä kyllä kertyy vähitellen, mutta vielä sitä ei ole tarpeeksi.
Etkö sinä tosiaan tajua, että mikäli suurin osa ihmisistä rokotetaan, niin kyllä se rokottaminen tartunnat estää? Mutta totta tosiaan, tarvitaan riittävästi ihmisiä, jotka tämän tajuavat.
Miten selität rokotuksilla sen, että esim. espanjantauti hävisi ilman, että yhtäkään ihmistä rokotettiin sitä vastaan?
Myös rutto hävisi ja monta muuta. Pois, pois turhat maskit ja rokotukset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset alle 16-vuotiaat ei matkustele.
Mistä tämä harha on peräisin? Etkö muka oikeasti ole koskaan nähnyt suomalaista lasta ulkomaanmatkalla?
Rokotetta EI ole testattu lapsilla, eikä lapsia siksi vielä voi rokottaa.
Nykyisiä covid-rokotteita ei saa antaa lapsille. Lapset eivät siis ole missään rokotusjonossa.Niin? Tuoko on perustelu sille, että alle 16-vuotiaat suomalaiset eivät muka matkustaisi? Siitähän tuossa puhuttiin eikä rokotuksen ottamisesta.
Ei ole perustelu eikä kannanotto lasten tai nuorten matkustamiseen, vaan selvennys siitä, että rokotustodistusta matkailua varten ei missään voida vaatia 18-vuotiailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset alle 16-vuotiaat ei matkustele.
Mistä tämä harha on peräisin? Etkö muka oikeasti ole koskaan nähnyt suomalaista lasta ulkomaanmatkalla?
Rokotetta EI ole testattu lapsilla, eikä lapsia siksi vielä voi rokottaa.
Nykyisiä covid-rokotteita ei saa antaa lapsille. Lapset eivät siis ole missään rokotusjonossa.Niin? Tuoko on perustelu sille, että alle 16-vuotiaat suomalaiset eivät muka matkustaisi? Siitähän tuossa puhuttiin eikä rokotuksen ottamisesta.
Ei ole perustelu eikä kannanotto lasten tai nuorten matkustamiseen, vaan selvennys siitä, että rokotustodistusta matkailua varten ei missään voida vaatia 18-vuotiailta.
!! Tarkoitus oli tietysti:
Rokotustodistusta ei voida vaatia alle 18-vuotiailta.
Lisäksi Britanniassa eivät aio vetää kahta rokotuskierrosta suositusten mukaan joten taitaa olla yks hailee koko rokote. Vai mitäpä tästä muuten päättelette? Miksi sitten edes se ensimmäinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni joskus historiassa ihmisiä merkattiin tähdellä ja he eivät saaneet liikkua vapaasti.
Niin. Ja miten helposti kaikki harhautettiin mukaan ja myöhemmin taivasteltiin ettei enää koskaan.
Mua ei henk.koht. haittaa, kun en muutenkaan lentomatkaile. Mutta ymmärrän niitä, joiden tuloja tämä nakertaa. Jos esim. turisteista kolmasosa ei enää matkustele. Tai jos on sukulaisia ulkomailla. Ja hankalaa työnantajille, kun osa työntekijöistä ei ota rokotetta, joiden pitäisi siis työn takia matkustaa. No, eiköhän tämäkin ole ohimenevä juttu.
On käsketty välttää matkustelua. Ihmettelen äkäisenä, mikä tämä pohjois-Makedonia oikein on, kun sieltä koko ajan tulee lentoja Suomeen ja matkustajilla koronaa! Miksi Skopje on niin tärkeä ja suosittu paikka? Miksi?
Etelä-Koreassa ei pääse kauppaan, jos sulla ei ole koronajäljitintä. Silloin tiedetään, keitä tapaat ;). Vaikka ei se mitään huvittavaa ole, vaan kamalaa.
Tätä on väännetty jo miljoona kertaa. Kerran vielä lyhyesti.
Yksi. Myös nuoria ja keski-ikäisiä on rajoituksista huolimatta joutunut paljon sairaanhoitoon, jopa teholle. Se on hirvittävän kallista. Ja tuo kuolleisuus olisi ilman rajoituksia valtavan paljon suurempaa kuin nyt on. Terveydenhuolto ylikuormittuisi, joten ihmisiä kuolisi leikkausjonoihin, onnettomuuksien seurauksena jne., kun tehohoitopaikat olisivat täynnä.
Kaksi. Kun tauti jäisi pyörimään, rokottamattomat tartuttaisivat myös rokotettuja, joista suurin osa ei sairastuisi vakavasti, mutta kun vaikkapa vastustuskyky on heikko, ihminen on hauras. Näin voi olla vaikka syöpähoitojen tai muun vastustuskykyä heikentävän taudin kohdalla.
Ei ole myöskään tietoa siitä, että mikäli korona vaan jätetään muuntumaan mielin määrin, se ei kehity nuorempiakin tappavaksi. Tästä on jopa viitteitä esim. Ruotsista.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/oct/18/covid-herd-immuni…