Kyllä se vaan on niin, että korona rokote vastustelijat eivät matkustele tulevaisuudessa

Miten tuo liittyy oikeudenmukaisuuteen?

Ei niin eikä ne varmaan muutenkaan matkustele, koska ei heillä ole muitakaan rokotteita.

Ei niin eikä ne varmaan muutenkaan matkustele, koska ei heillä ole muitakaan rokotteita.

Oikeudenmukaisuutta on se, että hoitaa oman osuutensa turvallisuusasioissa. Jos ei hoida, ei saa myöskään hyötyä muiden vastuullisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo liittyy oikeudenmukaisuuteen?

Siten että muut ovat joutuneet kärsimään kun niitä on pistelty neuloilla ja sitten on niitä jotka välttelevät tätä ja pyrkivät saamaan samat edut. Ihan sama jos joku ei maksaisi veroja, mutta käyttäisi yhteiskunnan palveluita kuitenkin samoin kuin muut.

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenmukaisuutta on se, että hoitaa oman osuutensa turvallisuusasioissa. Jos ei hoida, ei saa myöskään hyötyä muiden vastuullisuudesta.

Mitä hyötyä rokotetut saa muiden vastuullisuudesta?

Maat jotka vaativat vastuullisuutta toki varmasti myös hyötyvät siitä... tai ainakin olettavat hyötyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenmukaisuutta on se, että hoitaa oman osuutensa turvallisuusasioissa. Jos ei hoida, ei saa myöskään hyötyä muiden vastuullisuudesta.

Siis nykytiedoilla se rokotettu suojaa vain itseään mutta voi vapaasti levittää virusta muihin. Miten se lisää turvallisuutta?

Luuletko, että minua jotenkin haittaa se etten pääse lentelemään ympäriinsä? Matkustaa voi kotimaassakin eikä siihen tarvita rokotuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Luuletko, että minua jotenkin haittaa se etten pääse lentelemään ympäriinsä? Matkustaa voi kotimaassakin eikä siihen tarvita rokotuksia. 

Edesvastuuton, piittaamaton sika olet jos niin meinaat tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko, että minua jotenkin haittaa se etten pääse lentelemään ympäriinsä? Matkustaa voi kotimaassakin eikä siihen tarvita rokotuksia. 

Edesvastuuton, piittaamaton sika olet jos niin meinaat tehdä.

Kuvaile yksityiskohtaisesti, mitä edesvastuutonta on siinä, että tukee kotimaisten yrittäjien toimintaa sen sijaan, että vie rahansa ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo liittyy oikeudenmukaisuuteen?

Siten että muut ovat joutuneet kärsimään kun niitä on pistelty neuloilla ja sitten on niitä jotka välttelevät tätä ja pyrkivät saamaan samat edut. Ihan sama jos joku ei maksaisi veroja, mutta käyttäisi yhteiskunnan palveluita kuitenkin samoin kuin muut.

Ei ihmiset siitä joudu kärsimään että jotakuta toista pistetään. Korkeintaan he joutuvat luopumaan matkailusta. Jollekin se ehkä saattaa olla kärsimystä useimmille tuskin ei. Valintoja ihmiset joutuvat tekemään ja tekevät ihan ajatellen itseään, eikä kukaan ota rokotetta sinun tai minun takiani. Jos ottaa se tehdään ihan itsekkäistä syistä, samoin jos rokotetta ei ota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo liittyy oikeudenmukaisuuteen?

Siten että muut ovat joutuneet kärsimään kun niitä on pistelty neuloilla ja sitten on niitä jotka välttelevät tätä ja pyrkivät saamaan samat edut. Ihan sama jos joku ei maksaisi veroja, mutta käyttäisi yhteiskunnan palveluita kuitenkin samoin kuin muut.

Meinaatko moniossaajjjia jotka loisii ilmaseksi ?

En ole tähänkään mennessä halunnut matkustaa paikkoihin, joihin meno vaatii rokotteita tai malarialääkkeitä. Rokoteohjelman mukaiset rokotteet olen ottanut.

En matkustele muutenkaan ja en ota rokotetta.

Kyllä jonnekin Afrikkaan pääsee, mutta Aasian maihin on turha yrittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenmukaisuutta on se, että hoitaa oman osuutensa turvallisuusasioissa. Jos ei hoida, ei saa myöskään hyötyä muiden vastuullisuudesta.

Siis nykytiedoilla se rokotettu suojaa vain itseään mutta voi vapaasti levittää virusta muihin. Miten se lisää turvallisuutta?

Keväästä asti on oltu huolissaan terveydenhuollon kantokyvystä ja tehohoitopaikkojen riittävyydstä. Onko mennyt ohi? Rokotteen ottamalla voit saada tartunnan, mutta et sairastu vakavasti tai et sairastu ollenkaan. Eikös tämä auta terveydenhuoltoa? Jos ihmiset ottaa rokotteen, korona on oikeasti kaikille vain se harmiton pikku flunssa, ei tehohoitoon vievä tappava tauti.

Rokottamattomien suojelu jatkuu kunnes laumasuoja on saavutettu. Mitä kauemmin sen saavuttaminen kestää, sen kauemmin käytetään maskeja ja desifioidaan ja vältellään kontakteja.

Vierailija kirjoitti:

En matkustele muutenkaan ja en ota rokotetta.

Kyse ei ole vain matkustelusta. Korona epidemia vaikuttaa aika moneen muuhunkin asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenmukaisuutta on se, että hoitaa oman osuutensa turvallisuusasioissa. Jos ei hoida, ei saa myöskään hyötyä muiden vastuullisuudesta.

Siis nykytiedoilla se rokotettu suojaa vain itseään mutta voi vapaasti levittää virusta muihin. Miten se lisää turvallisuutta?

Keväästä asti on oltu huolissaan terveydenhuollon kantokyvystä ja tehohoitopaikkojen riittävyydstä. Onko mennyt ohi? Rokotteen ottamalla voit saada tartunnan, mutta et sairastu vakavasti tai et sairastu ollenkaan. Eikös tämä auta terveydenhuoltoa? Jos ihmiset ottaa rokotteen, korona on oikeasti kaikille vain se harmiton pikku flunssa, ei tehohoitoon vievä tappava tauti.

Rokottamattomien suojelu jatkuu kunnes laumasuoja on saavutettu. Mitä kauemmin sen saavuttaminen kestää, sen kauemmin käytetään maskeja ja desifioidaan ja vältellään kontakteja.

Sinulla on naiivi käsitys tehohoidon roolista.

Jokainen maa määrittelee omat maahantuloon vaadittavat kriteerinsä. Siihen ei ole muilla sanomista. Joko noudatat ohjeita, tai et mene. Piste. Kukaan ei tiedä mitä maailmalla pidemmällä tähtäimellä tapahtuu, tai miten koronan hoito ja ennalta ehkäisy edistyy, tai mitä mahdollisia muita tauteja tulee jotka vaikuttavat matkailuun. Se että nyt tilanne on epävarma monella tapaa, on fakta. Itse en aijo missään nimessä lopettaa matkustamista kokonaan, mutta en kyllä sen vuoski kiirehdi rokotteenkaan kanssa. Ihan hyvin voin tarvittaessa seurailla tilannetta taudin kehityksen, rokotteiden vaikutusten ja haittojen ja matkailun säädösten ja rajoitusten suhteen kaikessa rauhassa vuoden, tai vaikka useammankin. Ensi vuonna tähän aikaan tilanne voi olla jo monessa suhteessa ihan erilainen kuin nyt.

Kun talous menee tarpeeksi ahtaalle matkailusta valtaosan tuloista saavissa maissa, alkaa kelvata rokottamattomienkin rahat. Voin hyvin odottaa siihen saakka ennen kuin lähden matkaan.