Lue keskustelun säännöt.
Mitä konkreettisesti tarkoittaa "ei ole paluuta entiseen"?
03.01.2021 |
Tuon otsikossa esitetyn väitteen sanoi myös Niinistö uuden vuoden puheessaan. Mutta mitä se oikeasti tarkoittaa? Moni on sitä koronakriisin aikana hokenut, mutten ole kuullut yhtään oikeaa esimerkkiä siitä, mitä siellä tarkoitetaan. Sen ymmärrän, että paluuta entiseen ei ole vielä vähään aikaan, mutta esimerkiksi kahden vuoden päästä, mitä se silloin tarkoittaa? Käytämmekö edelleen ruuhkassa maskeja? Olemmeko entistä varovaisempia, etten tartuta flunssaa eteen päin? Tulevatko turvavälit jäädäkseen, ja kättelyt jäävät historiaan?
Onko joku kuullut jonkun sanovan jotain konkreettista tämän väitteen yhteydessä???
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Se tarkoittaa sitä, että valehtelemalla ihmisille ilmastonmuutoksen haitoista saadaan jatkossakin kontrolloitua ihmisiä, niin että hallituksen kontrollinhalu lisääntyy. Leimataan esim. sitä, että lajeja koulee sukupuuttoon, vaikka lämpeneminen antaa mahdollisuuden uudeille lajeille kehittyä.
Meijät aioitaan pakottaa vähentämään lentämistä ja syömään aidon ruuan sijaan jotain soijamoskaa. Ja muutenkin rajoittaa elämistä mm. kieltämällä raketit ja polttomoottoriautot. Hallituksen kontrollihimo on loputon. Kyse ei ole koronasta, vaan sitä käytetään tekosyynä.
Tämä on loistava kommentti 10+.
Tässä on koko asian pihvi tiivistettynä.
Mutta silti lampaiden T - paidat on tärkeämpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korona ei yhdellä rokotuksella ole ohi. Jaksaako koko Suomen kansa käydä säännöllisissä rokotuksissa 2-3 krt vuodessa?
Ei ei. Ei jaksa edes sitä ensimmäistä ottaa.
Rautatieasemalla tulee vastaisuudessakin olemaan "värinää".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen muisti on todella lyhyt. Jos (huom jos) Korona saadaan selätettyä rokotteella, niin vuoden päästä kukaan ei enää muistele tätä. Matkustaminen yltyy heti, kun viruksesta on päästy ja muutaman kuukauden ajan ollaan huomattu, että kukaan ei saa mitään tartuntoja matkustaessaan. Etätyöt varmasti tulivat jäädäkseen, mutta niitä ei kaikki voi kuitenkaan tehdä, eikä kaikki edes halua.
Tästä olen samaa mieltä. Joillekin jää aikamoisia tuhoja korjattavaksi ja tyhjä arpa käteen mutta turha odottaa että ne joihin ei ole osunut mikään tilanteen nurja puoli olisivat jalostuneet ihmisinä vuodessa. Tämä HUS:in Lapin lomailijan toimintakin kertoo sen että jopa kriisiin keskiöön joutuneen organisaation sisällä on ihmisiä jotka elää aivan kuin mitään kriisiä ei olisikaan.
Voi sinua..eihän meillä ole mitään kriisiä! Herää jo! Ainut kriisi on että meidän perusoikeudet yritetään viedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa sitä että kun korona saadaan jotenkin aisoihin alkaa ankara kilpajuoksu ilmastonmuutosta vastaan. Ilmasto lämpenee, luonto kuihtuu ja eläinlajistot vähenevät. Ihmisillä alkaa olla tukalat paikat tietyissä osin maapalloa koska heidän elinalueistaan tulee elinkelvottomia esim. kuumuuden vuoksi. Nämä ihmismassat voivat lähteä liikkeelle etsimään uutta paikkaa missä elää.
Ylipäätään levottomuus ja epävakaus lisääntyy maailmassa koska vie jonkun aikaa ennenkuin maailmantaloudet toipuvat koronan tuomasta iskusta.
Eikös tämä matkustamattomuus ole jo ollut aivan järjettömän kokoinen ilmastoteko? Kohta jo vuosi pidetty lentoliikennettä minimissä. Mikä on ollut vaikutus ilmastolle?
Tämä muutos olisi pitänyt näkyä maailman hiilidioksidin mittauspisteissä. Siellä ei ole tapahtunut mitään muutoksia. Nousunopeus on muuttumaton, n. 2ppm/a.
Nämä mittaukset kyseenalaistavat/kumoavat ihmisen osuuden, mutta se ei ketään kiinnosta.
Kyllähän viime vuoden korona Lockdown puhdisti ilman Yhdysvaltojen ja Kiinan yllä kun tehtaat olivat kiinni ja lentokoneet maassa. Se näkyi mittauksissa voimakkaana hiilidioksidipäästöjen laskuna.
Ilma puhdistui ja monet asukkaat näkivät ensimmäistä kertaa elämässään sinisen taivaan.
Virallisissa mittauspisteissä hiilidioksidipitoisuudessa ei tapahtunut mitään muutoksia, vaikka olisi pitänyt. Paikallisesti voi tapahtua mitä tahansa, mutta hiilidioksidin nousunopeus globaalilla tasolla on ja oli edelleen muuttumaton.
Kyllä tuo asetelma tuolla korkeuksissa on ollut jo useamman vuoden just "kohdillaan" palauttamassa kuumuutta meille. Se on puuttunut kaikesta "laskusta" aina. Merepinnan lämpötiloja ovat alkaneet mittailla jossakin, mutta sehän on turhan hidas systeemi, mun mielestä. Ja taas vertaillaan vain k e s k i a r v o j a - mikään ei oikeesti muutu:-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö viittasi samassa puheessa meidän länsimaisten oikeuksiin. Eli eiköhän sieltä yritetä kaikin keinoin nipistää. Menetetään ihmisoikeuksiamme koska käyttäydyttiin jo niin kuin helpot ja pelokkaat lampaat tässä pandemiatestissä. Ei puolustettu mitään. Kontrollin alle vaan.
Totalitarismiltahan tämä on jo vaikuttanutkin.
Pandemialla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Nämä suunnitelmat on nuijittu pöytään jo aikoja sitten. Katso YKn agenda 21 (tänä vuonna) ja agenda 2035. Tässä on kyseessä maailman hallinnon täydellinen uudistus, ns. great reset. Pandemia toi esiin raha edellä - periaatteen. Jos lennot olisi pysäytetty heti, homma voisi olla hanskassa. Mutta raha vaati lentojen jatkamisen, kunnes vihdoin tajuttiin asian vaarallisuus (mikä sekin on paisuteltu asia).
Pelokkaat lampaat kutsuvat tätä(kin) asiaa ns. salaliittohörhöilyksi. No, se on sitten heille mukava yllätys. Mutta kyllä se siitä aukeaa, kaikessa raadollisuudessaan.
Miten niin ei ole mitään tekemistä pandemialla tämän kanssa?
Nämä asiat on sovittu paljon ennen pandemiaa. Nämä asiat toteutetaan ja siihen ei vaikuta pandemia yhtään mitään. Riittääkö?
Lue nuo YKn "agenda (20)21" ja "agenda (20)30. Katso milloin ne on nuijittu pöytään.
Lukeminen avartaa ja suosittelen sitä lämpimästi. Takaan, että se ei satu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen muisti on todella lyhyt. Jos (huom jos) Korona saadaan selätettyä rokotteella, niin vuoden päästä kukaan ei enää muistele tätä. Matkustaminen yltyy heti, kun viruksesta on päästy ja muutaman kuukauden ajan ollaan huomattu, että kukaan ei saa mitään tartuntoja matkustaessaan. Etätyöt varmasti tulivat jäädäkseen, mutta niitä ei kaikki voi kuitenkaan tehdä, eikä kaikki edes halua.
Tästä olen samaa mieltä. Joillekin jää aikamoisia tuhoja korjattavaksi ja tyhjä arpa käteen mutta turha odottaa että ne joihin ei ole osunut mikään tilanteen nurja puoli olisivat jalostuneet ihmisinä vuodessa. Tämä HUS:in Lapin lomailijan toimintakin kertoo sen että jopa kriisiin keskiöön joutuneen organisaation sisällä on ihmisiä jotka elää aivan kuin mitään kriisiä ei olisikaan.
Voi sinua..eihän meillä ole mitään kriisiä! Herää jo! Ainut kriisi on että meidän perusoikeudet yritetään viedä.
No just tää. Kun sulla ei ole kriisiä niin kriisiä ei ole, todistit pointtini. Ja kyllä, olen ollut perusoikeuksista huolissani siitä lähtien kun olen ymmärtänyt niistä yhtään mitään, ei tämä nykyinen tilanne ole siinä jatkumossa millään tapaa erillinen. Päinvastoin, kun taloudellisen KRIISIN seuraukena edellytykset huolehtia omasta ja perheen toimeentulosta vähenee, kaikenlaiset heikennykset menee helpommin läpi kun perusoikeuksia pidetään turhakkeina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa sitä että kun korona saadaan jotenkin aisoihin alkaa ankara kilpajuoksu ilmastonmuutosta vastaan. Ilmasto lämpenee, luonto kuihtuu ja eläinlajistot vähenevät. Ihmisillä alkaa olla tukalat paikat tietyissä osin maapalloa koska heidän elinalueistaan tulee elinkelvottomia esim. kuumuuden vuoksi. Nämä ihmismassat voivat lähteä liikkeelle etsimään uutta paikkaa missä elää.
Ylipäätään levottomuus ja epävakaus lisääntyy maailmassa koska vie jonkun aikaa ennenkuin maailmantaloudet toipuvat koronan tuomasta iskusta.
Eikös tämä matkustamattomuus ole jo ollut aivan järjettömän kokoinen ilmastoteko? Kohta jo vuosi pidetty lentoliikennettä minimissä. Mikä on ollut vaikutus ilmastolle?
Tämä muutos olisi pitänyt näkyä maailman hiilidioksidin mittauspisteissä. Siellä ei ole tapahtunut mitään muutoksia. Nousunopeus on muuttumaton, n. 2ppm/a.
Nämä mittaukset kyseenalaistavat/kumoavat ihmisen osuuden, mutta se ei ketään kiinnosta.
Kyllähän viime vuoden korona Lockdown puhdisti ilman Yhdysvaltojen ja Kiinan yllä kun tehtaat olivat kiinni ja lentokoneet maassa. Se näkyi mittauksissa voimakkaana hiilidioksidipäästöjen laskuna.
Ilma puhdistui ja monet asukkaat näkivät ensimmäistä kertaa elämässään sinisen taivaan.
Virallisissa mittauspisteissä hiilidioksidipitoisuudessa ei tapahtunut mitään muutoksia, vaikka olisi pitänyt. Paikallisesti voi tapahtua mitä tahansa, mutta hiilidioksidin nousunopeus globaalilla tasolla on ja oli edelleen muuttumaton.
Kyllä tuo asetelma tuolla korkeuksissa on ollut jo useamman vuoden just "kohdillaan" palauttamassa kuumuutta meille. Se on puuttunut kaikesta "laskusta" aina. Merepinnan lämpötiloja ovat alkaneet mittailla jossakin, mutta sehän on turhan hidas systeemi, mun mielestä. Ja taas vertaillaan vain k e s k i a r v o j a - mikään ei oikeesti muutu:-D
Samoin on puuttunut pilvien vaikutus ilmastoon. Se asia myönnetään IPCCssäkin;
”…meidän pitäisi tunnistaa, että me olemme tekemisissä kytketyn, epälineaarisen ja kaoottisen systeemin kanssa. Ja siksi pitkäaikaiset ennustukset tulevaisuuden ilmaston tilasta eivät ole mahdollisia.” (IPCC AR4 WG1) (Tuo epälineaarinen ja kaoottinen systeemi on ilmakehä.)
Hiilidioksidin nousun selittää hyvin Henryn laki;
Willian Henry, vuonna 1803 julkaisi tutkimuksen, mikä tuli tunnetuksi Henryn lakina/vakiona.
Henryn laki kuvaa kaasujen osapaineen tasapainoa nesteeseen liuenneissa kaasuissa ja ilmakehässä.
Henryn laki osoittaa, että lämpötila nesteessä päättää liukoisuuden siihen liuenneissa kaasuissa.
Kun vesi lämpenee, se päästää siihen liuennutta ilmaa, kunnes osapaineet kaasuissa ilmakehässä ja liuoksessa ovat samat. Hiilidioksidi on yksi näistä liuenneista kaasuista.
Ja päinvastoin, kun viilenee.
Hiilidioksidin kohoaminen ilmakehässä on _seuraus_ lämpenemisestä, ei _syy_ lämpenemiselle. Tässä on kausaalinen yhteys, mutta ilmasto"tiede" on kääntänyt sen väärinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona ei yhdellä rokotuksella ole ohi. Jaksaako koko Suomen kansa käydä säännöllisissä rokotuksissa 2-3 krt vuodessa?
Ei ei. Ei jaksa edes sitä ensimmäistä ottaa.
Jos se on vain nopea ratkaisu siihen valtavaan koliininpuutokseen (colin) maailmalla, kun siinä on myös kolesterolia. Ihminen sairastuu, jos elimistö ei pysty sitä tuottamaan ja voihan olla niin, ettei kaikilla enää pystykään? Miksi siiä oon E1520, on kyllä hämärämpi juttu, se kantaja-aine?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö viittasi samassa puheessa meidän länsimaisten oikeuksiin. Eli eiköhän sieltä yritetä kaikin keinoin nipistää. Menetetään ihmisoikeuksiamme koska käyttäydyttiin jo niin kuin helpot ja pelokkaat lampaat tässä pandemiatestissä. Ei puolustettu mitään. Kontrollin alle vaan.
Totalitarismiltahan tämä on jo vaikuttanutkin.
Pandemialla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Nämä suunnitelmat on nuijittu pöytään jo aikoja sitten. Katso YKn agenda 21 (tänä vuonna) ja agenda 2035. Tässä on kyseessä maailman hallinnon täydellinen uudistus, ns. great reset. Pandemia toi esiin raha edellä - periaatteen. Jos lennot olisi pysäytetty heti, homma voisi olla hanskassa. Mutta raha vaati lentojen jatkamisen, kunnes vihdoin tajuttiin asian vaarallisuus (mikä sekin on paisuteltu asia).
Pelokkaat lampaat kutsuvat tätä(kin) asiaa ns. salaliittohörhöilyksi. No, se on sitten heille mukava yllätys. Mutta kyllä se siitä aukeaa, kaikessa raadollisuudessaan.
Miten niin ei ole mitään tekemistä pandemialla tämän kanssa?
Nämä asiat on sovittu paljon ennen pandemiaa. Nämä asiat toteutetaan ja siihen ei vaikuta pandemia yhtään mitään. Riittääkö?
Lue nuo YKn "agenda (20)21" ja "agenda (20)30. Katso milloin ne on nuijittu pöytään.
Lukeminen avartaa ja suosittelen sitä lämpimästi. Takaan, että se ei satu.
Jaa, itse taas uskon, että pandemia päästettiin liikkeelle työkaluksi saavuttaa paremmin tavoitteet eli on hyvnkin sidoksissa kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö viittasi samassa puheessa meidän länsimaisten oikeuksiin. Eli eiköhän sieltä yritetä kaikin keinoin nipistää. Menetetään ihmisoikeuksiamme koska käyttäydyttiin jo niin kuin helpot ja pelokkaat lampaat tässä pandemiatestissä. Ei puolustettu mitään. Kontrollin alle vaan.
Totalitarismiltahan tämä on jo vaikuttanutkin.
Pandemialla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Nämä suunnitelmat on nuijittu pöytään jo aikoja sitten. Katso YKn agenda 21 (tänä vuonna) ja agenda 2035. Tässä on kyseessä maailman hallinnon täydellinen uudistus, ns. great reset. Pandemia toi esiin raha edellä - periaatteen. Jos lennot olisi pysäytetty heti, homma voisi olla hanskassa. Mutta raha vaati lentojen jatkamisen, kunnes vihdoin tajuttiin asian vaarallisuus (mikä sekin on paisuteltu asia).
Pelokkaat lampaat kutsuvat tätä(kin) asiaa ns. salaliittohörhöilyksi. No, se on sitten heille mukava yllätys. Mutta kyllä se siitä aukeaa, kaikessa raadollisuudessaan.
Miten niin ei ole mitään tekemistä pandemialla tämän kanssa?
Nämä asiat on sovittu paljon ennen pandemiaa. Nämä asiat toteutetaan ja siihen ei vaikuta pandemia yhtään mitään. Riittääkö?
Lue nuo YKn "agenda (20)21" ja "agenda (20)30. Katso milloin ne on nuijittu pöytään.
Lukeminen avartaa ja suosittelen sitä lämpimästi. Takaan, että se ei satu.
Jaa, itse taas uskon, että pandemia päästettiin liikkeelle työkaluksi saavuttaa paremmin tavoitteet eli on hyvnkin sidoksissa kaikkeen.
Kyllä se on mahdollista. Mutta nuo asiat on päätetty paljon ennen koronaa. Toki korona helpottaa, kun se on hyvä syy tehdä isoja muutoksia, mitkä lampaatkin (hyvällä onnella) ymmärtää. Jos nyt T-paita hinta/materiaali pohdinnoiltaan ehtivät asiaa ajattelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sinä ap koit elämän ja maailman vuosi sitten, jolloin ei vielä ollut koronaviruksesta mitään tietoa?
Ja miten koet elämän nyt, kun koronavirus on kulkenut läpin maailman?
Siinä sinulle vastaus!
Paitsi tietenkään ei ole vastaus, jos et ole sisäistänyt mitään muutoksia omassa itsessäsi tai ympäröivässä elämässäsi.
Olen tietysti kokenut vaikka millaisia muutoksia, ja henkisiä varsinkin. Ehkä se minun kohdallani tarkoittaa tietynlaisen "viattomuuden aikakauden" loppua. Ymmärretään, että edelleenkin on pahojakin asioita joita voi tapahtua ilman, että voimme niille mitään.
Lähinnä vaan hain aloituksella jotain konkreettisia, arkeen vaikuttavia asioita. En ainakaan vielä haluaisi myöntää, että tämä pysähtyneisyyden ja lamaantumisen tunne on tullut jäädäkseen.
Etätyön lisääntyminen on niistä kyllä yksi.
Ap
Meille ilmoitettin töissä jo lokakuun lopussa, että etätyö jää pysyväksi. Toimistolle saa pandemian mentyä ohi edelleenkin mennä, mutta yritys muuttaa pienempiin toimitiloihin maaliskussa. Enää ei siis ole toimistolla jokaiselle omaa työpistettä, johon voisi jättää omia tavaroitaan. Aamulla ensimmäisenä toimistolle tuleva saa valita paikan, mihin läppärinsä laittaa. Ongelmaa tässä ei kuitenkaan ole, koska reilusti yli puolet ilmoitti haluavansa jatkaa kokonaan etätöissä. Ainoastaan pienten lasten vanhemmat ilmoittivat halustaan palata takaisin toimistolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole paluuta entiseen" kuulostaa hienolta ja dramaattiselta, mutta ei tarkoita välttämättä mitään. Tarkoittanee jokaisen noin sanovan kohdalla vähän eri asioita. Niinistöhän puhuu aina kryptisesti, mutta kukaan ei kehtaa pyytää häneltä tarkennuksia, koska presidentti voisi vaikka loukkaantua tai kysyjä saattaisi osoittaa tyhmyytensä, kun ei ymmärrä, mitä presidentti sanoo.
Väärin.
Niinistö puhuu aina hyvin.
Puhuu aina hyvin, koska hänellä puheissaan toistuvasti syvä sanoma, jonka hän haluaa kansalle välittää.
Hän kirjoittaa puheensa itse, toisin kuin Kekkonen ja muiden maiden presidentit, joille puhe kirjoitetaan valmiiksi. Heidän puheissaan on pelkkiä korulauseita ja tyhjänpäiväisyyksiä.
Heikoilla on Suomen kansan sivistys ja ymmärmiskyky nuoremmilla ihmisillä, jos ei käsitä Niinistön puheiden sisältöä.
No kerro sitten sinä, mitä hän tarkoitti tuolla "ei ole paluuta entiseen". Jos se kerran on niin helposti ymmärrettävissä. Minäkään en meinaan usko, että se välttämättä tarkoitti juuri mitään konkreettista.
No mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää?! Väännetäänpä nyt rautalangasta, kun sulla ei omat hoksottimet kerran riitä. Eli ei ole paluuta entisenlaiseen järjettömään matkailuun, ei ole paluuta samanlaiseen työelämään, koska etätyö on tullut jäädäkseen, mistä seuraa isoja muutoksia kiinteistömarkkinoilla ja tietoteknisessä kehityksessä, yrittäjistä ne, jotka ovat keksineet millä saavat myytä tuotteitaan/palveluitaan kotona oleveille tulevat menestymään myös jatkossa, muut kuihtuu pois, kuluttamistottumukset on muuttuneet pysyvästi, koronan jälkeen tulee uusia vastaavia viruksia, joita torjutaan samoin eli jatkuva käsienpesu on tullut jäädäkseen.
Onhan näitä asioita vaikka kuinka, kun vähääkään miettii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomeen perustetaan koronarekisteri jossa on tiedot kaikista rokotteen ottaneista. Ne joilla on rokote sallitaan enemmän oikeuksia, vapauksia ja liikkuvuutta toisin kuin ne jotka kieltäytyy tai ei muuten ota sitä rokotetta. Esim muutaman vuoden ajan voi olla että ruokakaupan ovella on henkilö 0joka tarkistaa että asiakkailla on koronarokote kunnossa.
Olisikohan aika herätä? Meillä jokaisella on oikeus päättää, mitä meidän elimistöömme pumpataan. Ja se asia on osa perustuslakia. Perustuslain muutokseen tarvitaan kaksi vaalikautta.
On monta mahdollista vastausta. En ole lukenut mistään mitään konkreettista asiaan liittyen, mutta eikö epävarma ole kaikkein varmin asia, eli epävarmuuden lisääntyminen siis? Emme tiedä tulevaisuudesta senkään vertaa kuin luulimme vielä vuosi sitten tietävämme. Ihmisen tietäminen on tästä eteen päin ihan höpönlöpöä, niin kuin se on ollut ennenkin, mutta olemme vain ruokkineet illuusiota, että kaiken tietäisimme ja hallitsisimme ja osaisimme.
Ainakin tiedemiehet ja tutkijat tietävät ja teknikot sitten osaavat laatia käytännön ratkaisut kaikkiin ihmiskunnan ja planeetan ongelmiin, eikö niin?
Tosiasiassa ne voimat, joita vastaan taistelemme, saattavat sittenkin käydä hallitsemattomiksi, ja sen jälkeen on tie vain takaisin, eli pyrkiminen yksinkertaisempaan systeemiin ja kenties jopa suljetumpiin yhteiskuntiin ja vahvempiin valtionrajoihin. Jne loputtomiin, askelia taakse päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö viittasi samassa puheessa meidän länsimaisten oikeuksiin. Eli eiköhän sieltä yritetä kaikin keinoin nipistää. Menetetään ihmisoikeuksiamme koska käyttäydyttiin jo niin kuin helpot ja pelokkaat lampaat tässä pandemiatestissä. Ei puolustettu mitään. Kontrollin alle vaan.
Totalitarismiltahan tämä on jo vaikuttanutkin.
Pandemialla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Nämä suunnitelmat on nuijittu pöytään jo aikoja sitten. Katso YKn agenda 21 (tänä vuonna) ja agenda 2035. Tässä on kyseessä maailman hallinnon täydellinen uudistus, ns. great reset. Pandemia toi esiin raha edellä - periaatteen. Jos lennot olisi pysäytetty heti, homma voisi olla hanskassa. Mutta raha vaati lentojen jatkamisen, kunnes vihdoin tajuttiin asian vaarallisuus (mikä sekin on paisuteltu asia).
Pelokkaat lampaat kutsuvat tätä(kin) asiaa ns. salaliittohörhöilyksi. No, se on sitten heille mukava yllätys. Mutta kyllä se siitä aukeaa, kaikessa raadollisuudessaan.
Miten niin ei ole mitään tekemistä pandemialla tämän kanssa?
Asiat on sovittu ennen pandemiaa. Ne toteutetaan pandemiasta huolimatta. Pandemia on vain "yllättävä" sivujuonne, mutta se ei liity tähän asiaan millään tavalla. Koita ajatella, se ei satu.
Vierailija kirjoitti:
On monta mahdollista vastausta. En ole lukenut mistään mitään konkreettista asiaan liittyen, mutta eikö epävarma ole kaikkein varmin asia, eli epävarmuuden lisääntyminen siis? Emme tiedä tulevaisuudesta senkään vertaa kuin luulimme vielä vuosi sitten tietävämme. Ihmisen tietäminen on tästä eteen päin ihan höpönlöpöä, niin kuin se on ollut ennenkin, mutta olemme vain ruokkineet illuusiota, että kaiken tietäisimme ja hallitsisimme ja osaisimme.
Ainakin tiedemiehet ja tutkijat tietävät ja teknikot sitten osaavat laatia käytännön ratkaisut kaikkiin ihmiskunnan ja planeetan ongelmiin, eikö niin?
Tosiasiassa ne voimat, joita vastaan taistelemme, saattavat sittenkin käydä hallitsemattomiksi, ja sen jälkeen on tie vain takaisin, eli pyrkiminen yksinkertaisempaan systeemiin ja kenties jopa suljetumpiin yhteiskuntiin ja vahvempiin valtionrajoihin. Jne loputtomiin, askelia taakse päin.
Lue ne YKn agendat. Siellä asia on selitetty juurta jaksain. No on jo sovittu aikoja sitten ja ne ovat vain toteutusta vailla. Ja nyt se toteutus alkaa.
Planeetalla ei ole mitään ongelmia, se voi oikein hyvin. Ihmiskunnalla tulee olemaan ongelmia uuteen maailmanjärjestykseen sopeutumisessa.
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole paluuta entiseen" kuulostaa hienolta ja dramaattiselta, mutta ei tarkoita välttämättä mitään. Tarkoittanee jokaisen noin sanovan kohdalla vähän eri asioita. Niinistöhän puhuu aina kryptisesti, mutta kukaan ei kehtaa pyytää häneltä tarkennuksia, koska presidentti voisi vaikka loukkaantua tai kysyjä saattaisi osoittaa tyhmyytensä, kun ei ymmärrä, mitä presidentti sanoo.
Näin itsekin ajattelin ja meinasin ensin kirjoittaakin. Mutta koska jätin presidenttimme puheen tarkoituksellisesti kuuntelematta ja lukematta, ajattelin olevani jäävi kirjoittamaan noin.
En kyllä ymmärrä missä lintukodossa ihmiset on tähänkään saakka eläneet, jos korona muka vei luottamuksen tulevaisuuteen ja turvallisuudentunteen. Sama virsi oli silloin 9.11. kaksoistornien romahduksessa, vaikka se ei koskettanut Suomea mitenkään.
Elämä on epävarmaa ja epäreilua, ja voi päättyä hetkellä millä hyvänsä. Ei luulisi tämän olevan uutta tietoa kellekään, mutta näköjään yllättyjiä kuitenkin aina riittää.
Korona ei yhdellä rokotuksella ole ohi. Jaksaako koko Suomen kansa käydä säännöllisissä rokotuksissa 2-3 krt vuodessa?