Lue keskustelun säännöt.
Mitä konkreettisesti tarkoittaa "ei ole paluuta entiseen"?
03.01.2021 |
Tuon otsikossa esitetyn väitteen sanoi myös Niinistö uuden vuoden puheessaan. Mutta mitä se oikeasti tarkoittaa? Moni on sitä koronakriisin aikana hokenut, mutten ole kuullut yhtään oikeaa esimerkkiä siitä, mitä siellä tarkoitetaan. Sen ymmärrän, että paluuta entiseen ei ole vielä vähään aikaan, mutta esimerkiksi kahden vuoden päästä, mitä se silloin tarkoittaa? Käytämmekö edelleen ruuhkassa maskeja? Olemmeko entistä varovaisempia, etten tartuta flunssaa eteen päin? Tulevatko turvavälit jäädäkseen, ja kättelyt jäävät historiaan?
Onko joku kuullut jonkun sanovan jotain konkreettista tämän väitteen yhteydessä???
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Ei se liity pelkästään koronaan. Kun huomattiin että kansa menee näin helposti polvilleen, kaikenlainen kontrolli ja valvonta tulee kiristymään. Ihmiset halutaan kontrollin alle asumaan ahtaasti kaupunkeihin. Sinusta kerätään yhä enemmän tietoja eri järjestelmiin. Sinun ei tarvitse omistaa mitään, korkeintaan se betonikuutio missä nukut. Isompi taho haluaa omistaa maat ja jopa veden.
Jostain syystä moni suomalainen on mielissään lisääntyneestä valvonnasta ja kyttäämisestä; "minulla ei ole mitään salattavaa ja viranomaiset saavat tutkia elämääni ja ajatuksiani".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole paluuta entiseen" kuulostaa hienolta ja dramaattiselta, mutta ei tarkoita välttämättä mitään. Tarkoittanee jokaisen noin sanovan kohdalla vähän eri asioita. Niinistöhän puhuu aina kryptisesti, mutta kukaan ei kehtaa pyytää häneltä tarkennuksia, koska presidentti voisi vaikka loukkaantua tai kysyjä saattaisi osoittaa tyhmyytensä, kun ei ymmärrä, mitä presidentti sanoo.
Väärin.
Niinistö puhuu aina hyvin.
Puhuu aina hyvin, koska hänellä puheissaan toistuvasti syvä sanoma, jonka hän haluaa kansalle välittää.
Hän kirjoittaa puheensa itse, toisin kuin Kekkonen ja muiden maiden presidentit, joille puhe kirjoitetaan valmiiksi. Heidän puheissaan on pelkkiä korulauseita ja tyhjänpäiväisyyksiä.
Heikoilla on Suomen kansan sivistys ja ymmärmiskyky nuoremmilla ihmisillä, jos ei käsitä Niinistön puheiden sisältöä.
No kerro sitten sinä, mitä hän tarkoitti tuolla "ei ole paluuta entiseen". Jos se kerran on niin helposti ymmärrettävissä. Minäkään en meinaan usko, että se välttämättä tarkoitti juuri mitään konkreettista.
No mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää?! Väännetäänpä nyt rautalangasta, kun sulla ei omat hoksottimet kerran riitä. Eli ei ole paluuta entisenlaiseen järjettömään matkailuun, ei ole paluuta samanlaiseen työelämään, koska etätyö on tullut jäädäkseen, mistä seuraa isoja muutoksia kiinteistömarkkinoilla ja tietoteknisessä kehityksessä, yrittäjistä ne, jotka ovat keksineet millä saavat myytä tuotteitaan/palveluitaan kotona oleveille tulevat menestymään myös jatkossa, muut kuihtuu pois, kuluttamistottumukset on muuttuneet pysyvästi, koronan jälkeen tulee uusia vastaavia viruksia, joita torjutaan samoin eli jatkuva käsienpesu on tullut jäädäkseen.
Onhan näitä asioita vaikka kuinka, kun vähääkään miettii.
Matkailu tulee palaamaan entiselleen hyvinkin nopeasti. Ja lisääntymään merkittävästi kun kehittyviin maihin saadaan joskus keskiluokka syntymään.
Miksi matkailu sitten palautuu nopeasti? Siksi että länsimaisella keskiluokalla on "matkustusvelkaa", samalla tavalla kuin sairaalassa on "hoitovelkaa".
Itse sain hoidettua kesällä reissut suht normaalisti. USA jäi väliin sulkujen vuoksi, Euroopassa pystyi liikkumaan aivan niin ennenkin. Vähemmän oli turreja, joten hotellit olivat halvempia ja syöminen halvempaa kuin aikaisemmin. 7 maata, reilut 4000 kilometriä autoilua. Kivaa oli ja lämmintä riitti. Suosittelen lämpimästi lähtemään autolla, voit yöpyä matkalla missä haluat. Ei ole pakko jäädä kalliiseen ja kylmäån Sohjolaan itikoiden syötäväksi, halvemmalla ja helpommalla pääsee Euroopassa.
Nyt on lentoliput varattuna seuraavaan jenkkireissuun. Ai että, Losi on kiva keväällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen perustetaan koronarekisteri jossa on tiedot kaikista rokotteen ottaneista. Ne joilla on rokote sallitaan enemmän oikeuksia, vapauksia ja liikkuvuutta toisin kuin ne jotka kieltäytyy tai ei muuten ota sitä rokotetta. Esim muutaman vuoden ajan voi olla että ruokakaupan ovella on henkilö 0joka tarkistaa että asiakkailla on koronarokote kunnossa.
Olisikohan aika herätä? Meillä jokaisella on oikeus päättää, mitä meidän elimistöömme pumpataan. Ja se asia on osa perustuslakia. Perustuslain muutokseen tarvitaan kaksi vaalikautta.
Tartuntatautilaki
47 §
Pakollinen rokotus
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.Kunnan on järjestettävä 1 momentissa tarkoitettu pakollinen rokotus.
Koronaa vaan ei voida millään perusteella väittää vaaralliseksi.
Se että meitä ajetaan kohti liittovaltiota myös pressan toimesta jonka olen aina jostain syystä kokenut isänmaalliseksi ja nyt kuunneltuani puheen tajuan itseni täys tolloksi ajateltuani niin Nato myönteisestä henkilöstä.
Se että mikään ei enää pysäytä tätä muutosta ja häpeän silmiä päästäni isovanhempien uhrauksen edessä joka on vesitetty kun on liitytty EUhun. Nämä nykyiset 60-70v jotka edelleen äänestävät demareita lienevät vahvasti äänestäneet myös euhun koska se on ollut oikein. Se sama mantra mitä nyt hokevat maskeista ja ovat linnaan laittamassa jokaisen heittiön joka ei ymmärrä totella määräyksiä ja käyttää maskia.
Yritettävä sopeutua. Töihin menen huomenna, ei etätyö mahdollisuutta fyysisen työn tekijälle. Elettävä eteenpäin ilman tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset tajusivat miten naurettavaa ja typerää matkustelu ympäri maata ja maailmaa on. On todella varmaa että sen tulee nyt vähenemään ja se taad näkyy hintojen nousuna kuten aina kysynnän laskiessa jotta menetetyt tulot saataisiin edes jotenkin kompensoitua. Virtuaalimatkailu tulee myöskin yleistymään perinteisen matkailun tilalle eli esim Amsterdamia tai Hawajia katsellaan virtuaalilasien läpi mikä ajaa samaa asiaa kuin paikanpäälle meneminen mutta paljon turvallisempaa ja terveellisempää.
Joo, se jointti pitäisi polttaa sitten siellä kotisohvalla makoillessa, jos Amsterdamia katselisin virtuaalilasien läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten ostokäyttäytyminen ja kulutus tulee ainakin nyt vähenemään ja muuttumaan sillä on radikaali pakko. Se tarkoittaa etä H&M kaltaisessa halpavaateketjut, kaiken maailman kahvila ja Salen kaltaiset pikkuruokakaupat katoaa katukuvasta.
Halpaketjut voittavat, kun ihmisten rahat vähenevät.
Hyvätuloisten rahat ei vähene. Etätyö poisti omalla kohdalla työmatkakustannukset sekä pienensi lounaskustannuksia. Se on parisataa euroa kuukaudessa pelkkää nettoa, vuodessa epäilemättä noin 2500€. Mihin tuo raha sitten menee? Joko rahastoihin tai kaukomatkustamiseen. Todennäköisesti rahastoihin.
Minä ostaisin kukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Samanlainen huolettomuuden loppu kuin 9/11 -iskut, mutta isommassa mittakaavassa vain. Silloin pelkästään lentoliikenne koki valtavia muutoksia.
Minä ainakin olen huoleton, koska en pelkää, että jatkuvasti koneet törmäilisivät rakennuksiin tai virukset jylläisivät haitallisella tavalla joka ikinen vuosi. Coronakin on vain flunssan kaltainen muisto vuoden päästä ja lähinnä paljon matkustaville ja sosiaalisille ekstroverteille tämä on kriisiin suhteutettava asia.
Fakta on, että ihminen ja teknologia ovat sillä tasolla tänä päivänä, että en näe, miksi minun pitäisi olla niin huolissani. No, ehkä median ihmisten manipulointi ja tarkoituksellisen vääristävä uutisointi voisi olla tällainen, mutta eiköhän ainakin nuoriso ole jo omaksunut tämän kaltaisen ihmisten pahoinpitelyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole paluuta entiseen" kuulostaa hienolta ja dramaattiselta, mutta ei tarkoita välttämättä mitään. Tarkoittanee jokaisen noin sanovan kohdalla vähän eri asioita. Niinistöhän puhuu aina kryptisesti, mutta kukaan ei kehtaa pyytää häneltä tarkennuksia, koska presidentti voisi vaikka loukkaantua tai kysyjä saattaisi osoittaa tyhmyytensä, kun ei ymmärrä, mitä presidentti sanoo.
Väärin.
Niinistö puhuu aina hyvin.
Puhuu aina hyvin, koska hänellä puheissaan toistuvasti syvä sanoma, jonka hän haluaa kansalle välittää.
Hän kirjoittaa puheensa itse, toisin kuin Kekkonen ja muiden maiden presidentit, joille puhe kirjoitetaan valmiiksi. Heidän puheissaan on pelkkiä korulauseita ja tyhjänpäiväisyyksiä.
Heikoilla on Suomen kansan sivistys ja ymmärmiskyky nuoremmilla ihmisillä, jos ei käsitä Niinistön puheiden sisältöä.
No kerro sitten sinä, mitä hän tarkoitti tuolla "ei ole paluuta entiseen". Jos se kerran on niin helposti ymmärrettävissä. Minäkään en meinaan usko, että se välttämättä tarkoitti juuri mitään konkreettista.
Samanlaista höpön löpöä kuin että "on uusi päivä huominen"jne.
Ei tietenkään ole paluuta entiseen, koska maailma muuttuu koko ajan. Eikä kai kukaan haikailekaan jonnekin 70-luvulle? Mutta tuo dramaattisuus on kyllä noissa puheissa ihan turhaa, koska lopulta me selviämme tästäkin ja tulemme selviämään kaikesta muustakin.
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi menee ehkä käytännössäkin erilailla kuin ennen ja pitää varoa väkijoukkoja jne. Sen jälkeen jää ehkä tunne siitä, että mitä.tahansa voi yhtäkkiä tapahtua ja maailma mennä ns raiteiltaan. Ehkä sellainen sinisilmäinen luottamus siihen, että ihminen olisi nykyaikana voittanut luonnon ja poistanut maailmasta kaikki uhat ja hallitsisi niitä, terveesti vähenee. Moni on uskonut tosissaan, ettei nykyaikana voisi mitään sellaista sattua.
Kuten sanoin aikaisemmin, niin tämänkaltaisia kriisejä ei tule joka vuosi, hyvä jos joka vuosikymmen. Se uhka vain tuntuu yleisemmältä, koska se on päällä nyt ja nolla uutisia puskee eetteriin jatkuvasti. Kannattaa muistaa, että usein ne ovat vain vanhan toistoa eikä se tee uhkaa yhtään uhkaavammaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa sitä että kun korona saadaan jotenkin aisoihin alkaa ankara kilpajuoksu ilmastonmuutosta vastaan. Ilmasto lämpenee, luonto kuihtuu ja eläinlajistot vähenevät. Ihmisillä alkaa olla tukalat paikat tietyissä osin maapalloa koska heidän elinalueistaan tulee elinkelvottomia esim. kuumuuden vuoksi. Nämä ihmismassat voivat lähteä liikkeelle etsimään uutta paikkaa missä elää.
Ylipäätään levottomuus ja epävakaus lisääntyy maailmassa koska vie jonkun aikaa ennenkuin maailmantaloudet toipuvat koronan tuomasta iskusta.
Tämä pieni lämpeneminen, mitä nyt on ollut, on ollut suuri menestys luonnolle. Maapallon viherrys on lisääntynyt 15% - 20%. Saharan eteläisin osa Sahel on muuttunut savanniksi, mitä se oli n. 6000 - 8000 vuotta sitten.
Maapallon maanviljelykseen käytettävä pinta-ala on pienentynyt 14%, eli n. Alaskan kokoinen alue on "luovutettu" luonnolle takaisin.
Lämmin ilma sitoo kosteutta ja sateet lisääntyvät, kuten on jo havaittu em. Sahelin alueella.
Maailman ruokatuotanto on lisääntynyt merkittävästi ja nälänhädät ovat vähentyneet.
Tässä oli faktatietoa kauhua aiheuttavasta ilmastonmuutoksesta ja vastaavaa on paljon muutakin. Miksi näistä asioista ei kukaan puhu mitään?
Mitään haittoja ei ole. Yksikään kauhuskenaario ei ole toteutunut.
Sanoma Oy pyytää nöyrästi anteeksi tarkoituksen negatiivisia uutisiaan. Yritämme lietsoa pelkoa ihmisiin, koska olemme pahoja ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Suurin piirtein tarkoittaa sitäkin, että nyt ihmiset ovat heränneet siihen, että elämä ja maailma voivat muuttua, milloin tahansa.
Maailmanlaajuinen epidemia on opettanut ihmisiä näkemään asiat toisin ja toimimaan elämässä toisin.
Ja senkin, että samanmoiset virukset tulevat vastaisuudessakin leviämään laajasti maapallolla.
Jo nyt on työelämä muuttanut työelämään pysyvästi, on myös harjoiteltu etäkoulua jo peruskoulussa.
Työelämän muuttumisen myötä moni muukin asia muuttuu:
Lounasruokalat ja kahvilat joutuvat lopettamaan, sillä kun ihmiset tekevät töitä kotonaan, he eivät käy syömässä lounaspaikoilla.Samoin muut ostaminen vähenee, kun ei enää kierrellä ruokatunneilla kaupoissa, eikä menneä töiden jälkeen vaateostoksille. Kivijalka lopettavat kaupunkien keskustoissa, samoin kirpputorit.
Matkustaminen ulkomaille vähenee, ei lopu, mutta vähenee.
Ihmisten suhtauminen elämään yleensä ja sairauksiin muuttuu.
Jne, jne. Voihan sitä itsekin mietiskellä, mitä kaikkea tuo sanonta tarkoittaa ja huomaa silloin useita asioita mitä se todella, siis todella tarkoittaa.
Kun korona saadaan nujerrettua ajan kanssa niin kaikki edellä mainitsemasi kumoutuu. Ajatellaan että ihminen ottaa opiksi, en itse jaksa uskoa siihen vaikka haluaisin. Luulempa että tämän koronan jälkeen vasta kulutus tuleekin nousemaan ainakin hetkellisesti kun ihmiset pääsevät "normaaliin" takaisin kiinni. Maailma palautuu "entiselleen" Sellainen on ihminen ja sellainen on "maailma"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin, että matkustelu maiden välillä kallistuisi niin paljon, että siitä tulisi harvinaista herkkua. Ympäristö kiittäisi.
Miksi ympäristö ei ole jo kiittänyt, kun lennot on vedetty lähes nollaan?
Silti lähes sama kuormitus.
Mietipä sitä.
Maailmanlaajuisen pandemian jälkeen ei ole enää paluuta ns normaaliin. Tälläinen aika saattaa kestää vuosiakin tai saadaan rokotuksilla kuriin, mutta pitää rokottaa vuosittain kuten on käynyt influenssan suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tartuntatautilaki
47 §
Pakollinen rokotus
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.
Kunnan on järjestettävä 1 momentissa tarkoitettu pakollinen rokotus.