Tuleekohan Suomeenkin sota

Sopivankokoinen talvisota tekisi tälle maalle vain hyvää. Opittaisiin arvostamaan taas sitä, mitä täällä on.

Toivottavasti tulisi niin loppuisi teidän av-mammojen turha nillitys miehistä ja soolo seksistä

En ole huolestunut suomalaisista miehistä vaan siitä, että olemme niin yksin. Kansan suuri enemmistö on valmis tinkimään oman maan turvallisuudesta, mikä lienee maailmassa melkoisen ainutlaatuista. Vuosikymmeniä jatkunut vasemmistopropaganda länttä ja varsinkin USA:ta vastaan on tehnyt kamalaa jälkeä.

Ei tule, jos pelkäät nyt sitä, että nykyisenkaltainen Venäjä vyöryttää tankit itärajan yli. Entiset neuvostotasavallat ovat Moskovan takapihaa, joissa on huseerattu eri joukoilla koko ajan viimeisen 25 vuoden aikana. Ja suurvallan tiedustelupalveluthan toimivat globaalisti eikä aina edes niin salaisesti. Mitä ilmatilaloukkauksiin ja pikkuvirkamiesten uhkailuihin tulee, on se Venäjän kahden kärjen taktiikkaa. Tänään tulee sitten Lavrov kertomaan, että ystäviähän me ollaan, eikös niin? Tuttu juttu. Venäjä ei voita mitään olemalla ystävällinen ja sivistynyt, koska sen vaikutusvalta on joka tapauksessa laskusuunnassa globaalisti. Antamalla itsestään ristriitaisen ja uhkaavan kuvan se saa sentään peloteltua arempia naapureitaan tekemästä mitään radikaalia.

Venäjän toiminta Ukrainan kriisissä selittyy ennen kaikkea sisäpolitiikalla ja Venäjän sisäiseen kehitykseen liittyy suurin uhka Suomenkin kannalta. Ei sieltä kukaan välttämättä halua Suomea vallata, mutta kun naapuritalo palaa, lentelevät kipinät herkästi aidan toisellekin puolelle.

Jos sota tulee, niin se on vain ajateltava vähän noin kuin kakkonen, että elämän kiertoon kuuluu inhimillinen kärsimys vaikka se olisi hirveää, pelottavaa, väärältä ja turhalta tuntuvaa. Ihmisten ja kansojen vaiheissa on kamalia hetkiä ja parempia aikoja vuorotellen ja vaikka muutos olisi huonompaan, niin muutos on elämässä väistämätön kuitenkin. Maailmanhistoria on täynnä sotia ja muita selkkauksia, kuolleita, orpoja ja kärsineitä ja silti elämä jotenkin aina voittaa.

Jos tulisi sota niin vaikea sanoa miten kävisi, millaista se sodankäynti voisi nykyaikana olla. Jos konkreettinen alueellinen puolustus ei onnistuisi, niin ehkä onnistutaan kuitenkin puolustamaan suomalaisia arvoja ja elämäntapaa, ja ehkä ne kirkastuisivat uhan alla.

Miesten naisellisuudesta en kylläkään olisi niin huolissani. Suomessa on vahva puolustustahto ja Venäjälläkin se tiedetään. Uskoisin että kävisi vähän samoin kuin talvisodassa, Venäjän joukot on propagandalla hämätty luulemaan että ovat vapauttamassa Suomea, ja hämmästyvät kun tulevat köyhän ja laiminlyödyn Karjalan alueelta Suomen puolelle. Että ei täällä kukaan haluakaan heitä vapauttajiksi eikä ole tarvettakaan naapuriavulle. Mitä sitten tapahtuisi, no kai ne kuitenkin marssisivat Helsinkiin hämmästelemään. Puolustustahto on kova mutta paljon mieluummin pitäisin sotilaat elossa ja Suomi osaksi jotakin Euraasianliittoa. Venäjä on tästä mennyt yli ennenkin ja silti me eletään yhdessä maailman turvallisimmista ja vakaimmista maista ja kirjoitellaan aaveelle suomeksi päivät pitkät eikä raadeta Siperiassa, eiköhän se tila saavuteta uudestaankin.

Sauli Niinistön valinnan jälkeen on alkanut tällainen sohina Venäjän ja Suomen välillä. Niinistön olemus on riitaa haastava.

Pahin tilanne Suomen kannalta olisi se, jos Putin tuntisi suosionsa kotimaassa laskevan. Helppo keino kasvattaa suosiota olisi kurittaa hiukan jotain lähellä olevaa vaaratonta kohdetta. Se ei voisi olla Viro eikä Latvia eikä Liettua, kun ne fasistit ovat menneet liittymään Natoon. Mutta da da! Siellähän on vanha kunnon Finlandija! Sinne mentiin viimeksi 1939, eli suunta on tuttu. Uraaaaa!

Onneksi meillä on nykyään niitä tosi kovia intinkäyneit muijia, meitä suojaamassa tuollaisessa kauhukuvassa.

Ymmärtäkäähän nyt, että hypotettisella sodalla nykyajan Pohjolassa on yhtä paljon tekemistä talvi- ja jatkosodan kanssa kuin kyseisillä sodilla Vänrikki Stoolin tarinoiden kanssa. Mikä tahansa aseellinen tai aseeton konflikti on katastrofi modernille yhteiskunnalle. Ja harmaan vaiheen sekavasta kalistelusta on todella suuri harppaus valtioiden väliseen laajamittaiseen sotaan. Globaalin ydinsodan riski on niin suuri ja kaikkien osapuolten tiedossa, että liikkeitä tehdään peitellysti ja kirurgin ottein.

Hahaha, vai Niinistön olemus riitaa haastava :D. Vladimir Vladimirovits ja muut Venäjän johtajat taas...

Mutta, miten Putin voisi tuntea suosionsa kotimaassaan laskevan. Ei sellaista tapahdu Venäjällä muuten kuin vallankumouksella. Ja mistä se valta kumoukseen tulisi, kun kaikki rahat ja narut on valtaapitävien käsissä. Sisäpoliittisesti riittävä kannatus tulee sillä Putin sammuttaa metsäpalot ja voittaa edes MM-kultaa jääkiekossa ja rakentaa kirkkojen kupoleita. Krimin valtaus oli historiallisempi juttu josta jää pysyvämpi jälki Venäjän historiaan. Jos isompaa yrittää niin toivottavasti lännessä herätään ja sanotaan että menepä takaisin omalle pihallesi leikkimään jos et kerran osaa olla nätisti. Kasvojen menetys ja taloudellinen tuho olisi liian iso riski Putinille, joka haluaa jäädä historiaan valtion suurmiehenä ja suurena johtajana.

Sodat ovat ihanii!!!

 Niitähän on käynnissä pitkin maailmaa eikä niistä mitään totaallista tuhoa ole seurannut. Jotkut vain delaa eikä mitään sen kummempaa. Kuoleehan ihmisiä liikenteessäkin ja työmailla.

Täysi rähinä vain päälle!

Ainut ehto ettei mennä häviämään kellekään ja pidetään natsit pois rivistä. Pidetään sota rehellisenä.

Ja paitaa pukkaa, Kiitos 2014 - ?

[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 10:46"]..suurin osa Suomalaisista miehistä taitaa olla nykyään olla enemmänkin naisellisia...vaikea kuvitella heitä puolustamassa Suomea. Ja tämä mulla ei ole tämmöisiä miehiä vastaan yhtään mitään, kaikkia saa olla sellaisia kun haluaa mutta pistää vaan miettimään... [/quote]

Samanlaisia ukkoja ne oli sodan aikanakin

Tulisi nyt se sota vaan. Alkajaisiksi voitaisin työntää nämä saatanan ryssän persettä nuolevat vajukit itärajan yli, josta veli venäläinen laittaisi ne u-käännöksellä ensimmäisinä rajan yli - ja siitä matkansa vie montun pohjalle. 

Suomesta tulee sotatanner, USAn ja NATOn sotatoimialue NATOn Isäntämaa-sopimuksella.
Ja sitä kun viisaammat yrittivät opettaa kovakalloille, että pitää välttää, että Suomi ei joudu suurvaltojen ristiriitoihin, mutta Paasikiven, Kekkosen, Koiviston opit eivät menneet Niinistön, Tuomiojan, Haglundin kalloihin.

[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 10:46"]..Kuka meitä edes puolustaisi kun suurin osa Suomalaisista miehistä taitaa olla nykyään olla enemmänkin naisellisia...vaikea kuvitella heitä puolustamassa Suomea.... [/quote]

http://sa-kuva.fi/static/85/46/158546_r500.jpg

Pääosa luutnantti Kortteen johtaman iskuosaston miehiä yhtymästä 5400, valokuvattuina heti sen jälkeen kun osasto oli 5.8.1944 Ihantalan tien haaran eteläpuolisessa maastossa kolmessa ryhmässä hyökännyt vihollisen panssaroituun tukikohtaan ja 25 min:ssa tuhonnut sen perusteellisesti, mm. räjäyttämällä 9 osittain maahan kaivettua raskastyyppistä vihollisen panssarivaunua. Kuvasta puuttuu haavoittuneet.
Ihantalan maasto 1944.08.16

Ketkä ajoivat miljardeja Kreikkaan?

Sen jälkeen säästettiin lakkauttamalla varuskuntia ja idästä.

Venäjällä vapaat kädet.

Sanoin alusta lähtien, että venäjä tekee kaikkensa toteuttaakseen suunnitelmia ilman aseellisia yhteenottoja. Venäjä ei aloita kolmatta maailmansotaa vaan odottaa muiden maiden reaktioita ja sotatoimia heitä vastaan. Venäjän toimet ovat provoja, he uhittelevat ja näyttävät muille suuruutensa. Se on samalla tutkimista miten pitkälle eu ja nato on valmis puolustamaan toisiaan. Venäjä voi lopettaa tilanteen tänään ja tuoda rauhan takaisin. Ottakaa huomioon, että venäjällä on pitkä kokemus kylmästä sodasta. Nykyiset sotatoimet ovat siihen jatkoa.

Mikäli venäjä tänne hyökkää saamme apua muilta mailta. Saksa historiassa opetti, että maailmanvalloittajat pitää pysäyttää välittömästi. Suomi on siihen asti turvassa kun venäjä haluaa laajentaa alueitaan(rakentaa turvapuskuria). Olemme yhteistyössä naton ja eu:n kanssa. Venäjä olettaa meidän tukevan heitä mahdollisissa sodissa. Norjasta ja virosta on lyhyt matka tänne. Olemme haluattamme mukana nato ja venäjä konfliktissa.

Sota on muuttunut, uudet sodat käydään ilmasta, lamauttamalla tärkeimmät yhteyspisteet. Meillä ei ole riittävästi kalustoa ilmapuolustusta varten. Näen naton ainoana vakuuttavana puolustuksena. Kemiallinen sodankäynti ja ydinaseet ovat kehittyneet toisenmaailmansodan jälkeen. Sota voidaan käydä omalta puolelta ilman ainuttakaan joukkojen siirtoa. Jalkaväkimiinat ovat silloin yhtä turhan kanssa.