Lue keskustelun säännöt.
miksi naisella ei saisi olla kriteerejä yhdynnälle?
01.01.2021 |
Ihmettelen sitä, kun joka puolella vähätellään naisen yhdyntänautintoa. Ymmärrän toki, että kaikille naisille yhdyntä ei ole se juttu, mutta meille joille se on, niin tottakai meillä saa olla kriteerejä. Itse haluan tietyn määrän yhdyntää viikossa, tietyn pituisen yhdynnän ja tietyn kokoisen peniksen, jotta saan tarpeeni tyydytettyä. En koe, että tarpeeni olisivat yhtään sen vähempiarvoisempia kuin miehenkään. Jos yhdyntä ei ole sellainen kuin toivon, miksi harrastaisin sitä ylipäätään?
Kommentit (67)
En ymmärrä, että miksi ihmeessä seks.terapeutit yms luulevat olevansa niin kovin edistyksellisiä vaikka heillä on seksistä tosi stereotypinen kuva, tyyliiin yhdyntä on vain miestä varten jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos yhdyntä ei ole sellainen kuin toivon, miksi harrastaisin sitä ylipäätään"?
Mistäpä sen etukäteen tietää millaista se on, siksi sitä harrastetaan hetken mielijohteesta ja vasta sitten tullaan ulisemaan av:lle miten oli huono pano. Sekä miehet että naiset.No kyllähän sen parisuhteessa tietää, mitä tulee saamaan..
Ei se siinäkään läheskään aina ole samanlaista, noista ap:n kriteereistä ainoastaan peniksen pituus on vakio, yhdyntöjen viikkomäärä ja niiden kesto taas ei.
15
Naisen tehtävä on tyydyttää miehen tarpeet.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, että miksi ihmeessä seks.terapeutit yms luulevat olevansa niin kovin edistyksellisiä vaikka heillä on seksistä tosi stereotypinen kuva, tyyliiin yhdyntä on vain miestä varten jne.
Tämä on kyllä jännä. Muuten ollaan kyllä niin seksipositiivisia, mutta naisella ei saa olla vaatimuksia yhdynnän suhteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, että miksi ihmeessä seks.terapeutit yms luulevat olevansa niin kovin edistyksellisiä vaikka heillä on seksistä tosi stereotypinen kuva, tyyliiin yhdyntä on vain miestä varten jne.
Tämä on kyllä jännä. Muuten ollaan kyllä niin seksipositiivisia, mutta naisella ei saa olla vaatimuksia yhdynnän suhteen
Joo tuntuu, että se seksipositiivisuus tarkoittaa lähinnä sitä, että nainen on joku miehen tyydyke ja iloitsee siitä. Esim seksipositiviset tykkäävät pornosta yms ja sitten naisen tyydytys hoidetaan jotenkin käsillä yms ja yhdynnästä tykkääviä naisia ei ole olemassakaan. Kaikki naisen preferenssit on ilkeyttä ja turhuutta yms. Naisen pitää tyytyä ja ilolla palvella miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen yhdyntäkeskeisyys on vallalla? Jokainen tekee seksistään sellaisen, joka tydyttää parhaiten! Ja toivottavasti ihan molemmat, ei vain se toinen, joka yleensä sitten on se paneva ukko.
Ja kyllä saa nainen nauttia yhdynnästä jos siltä tuntuu, kukin tyylillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, että miksi ihmeessä seks.terapeutit yms luulevat olevansa niin kovin edistyksellisiä vaikka heillä on seksistä tosi stereotypinen kuva, tyyliiin yhdyntä on vain miestä varten jne.
Tämä on kyllä jännä. Muuten ollaan kyllä niin seksipositiivisia, mutta naisella ei saa olla vaatimuksia yhdynnän suhteen
Joo tuntuu, että se seksipositiivisuus tarkoittaa lähinnä sitä, että nainen on joku miehen tyydyke ja iloitsee siitä. Esim seksipositiviset tykkäävät pornosta yms ja sitten naisen tyydytys hoidetaan jotenkin käsillä yms ja yhdynnästä tykkääviä naisia ei ole olemassakaan. Kaikki naisen preferenssit on ilkeyttä ja turhuutta yms. Naisen pitää tyytyä ja ilolla palvella miestä.
Täällähän oli joskus gallup tuosta yhdynnän tärkeydestä. Valtaosalle naisista se kuitenkin ilmeisesti on tärkeää ja sen myös halutaan kestävän suht pitkään
https://www.vauva.fi/keskustelu/3943453/nainen-onko-yhdynta-sinulle-kui…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, että miksi ihmeessä seks.terapeutit yms luulevat olevansa niin kovin edistyksellisiä vaikka heillä on seksistä tosi stereotypinen kuva, tyyliiin yhdyntä on vain miestä varten jne.
Tämä on kyllä jännä. Muuten ollaan kyllä niin seksipositiivisia, mutta naisella ei saa olla vaatimuksia yhdynnän suhteen
Joo tuntuu, että se seksipositiivisuus tarkoittaa lähinnä sitä, että nainen on joku miehen tyydyke ja iloitsee siitä. Esim seksipositiviset tykkäävät pornosta yms ja sitten naisen tyydytys hoidetaan jotenkin käsillä yms ja yhdynnästä tykkääviä naisia ei ole olemassakaan. Kaikki naisen preferenssit on ilkeyttä ja turhuutta yms. Naisen pitää tyytyä ja ilolla palvella miestä.
Täällähän oli joskus gallup tuosta yhdynnän tärkeydestä. Valtaosalle naisista se kuitenkin ilmeisesti on tärkeää ja sen myös halutaan kestävän suht pitkään
https://www.vauva.fi/keskustelu/3943453/nainen-onko-yhdynta-sinulle-kui…
Hys hys. Kohta tulee joku seksuaaliterapeutti kertomaan, kuinka yhdyntä ei naiselle ole se juttu...
No useimmille naiselle ei olekkaan, se juttu. Mikä siinä on vaikeaa tajuta? Ajatelkaa missä ne miehen, ja sitten naisen parhaat tuntohermot ovatkaan? Kai se on järkeenkäypää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No useimmille naiselle ei olekkaan, se juttu. Mikä siinä on vaikeaa tajuta? Ajatelkaa missä ne miehen, ja sitten naisen parhaat tuntohermot ovatkaan? Kai se on järkeenkäypää..
Klitoris ei ole vain pieni nyppylä vaan iso elin, joka jatkuu emättimen vieressä. Naisilla on toki anatomisia eroja, joten tuntemukset yhdynnästäkin ovat erilaisia. Esim itselläni herkin klitoriksen paikka on aivan emättimen pohjassa. Klitorista siis voidaan stimuloida emättimen kautta. Sen sijaan klitoriksen ulkoinen osa ei ole minulle niin nautinnollinen. Nautinnollisin piste on minulle siis a-piste, sitten u-piste. G-piste ei niinkään, eikä klitoriksen ulkoinen (hyvin pieni) osa.
Kannattaa tutustua naisen anatomiaan, niin ymmärtää, miksi osa naisista todella nauttii yhdynnästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No useimmille naiselle ei olekkaan, se juttu. Mikä siinä on vaikeaa tajuta? Ajatelkaa missä ne miehen, ja sitten naisen parhaat tuntohermot ovatkaan? Kai se on järkeenkäypää..
Klitoris ei ole vain pieni nyppylä vaan iso elin, joka jatkuu emättimen vieressä. Naisilla on toki anatomisia eroja, joten tuntemukset yhdynnästäkin ovat erilaisia. Esim itselläni herkin klitoriksen paikka on aivan emättimen pohjassa. Klitorista siis voidaan stimuloida emättimen kautta. Sen sijaan klitoriksen ulkoinen osa ei ole minulle niin nautinnollinen. Nautinnollisin piste on minulle siis a-piste, sitten u-piste. G-piste ei niinkään, eikä klitoriksen ulkoinen (hyvin pieni) osa.
Kannattaa tutustua naisen anatomiaan, niin ymmärtää, miksi osa naisista todella nauttii yhdynnästä.
Nämä a- ja u-pisteet oli kyllä minulle ihan uutta tietoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No näin miehenä täytyy sanoa, että ei mekään olla kaikki samanlaisia. Vaimo haluaa usein yhdyntöjä ja nauttii niistä paljon. Pelivälineessä on riittävästi kokoa ja kestävyyttä, mutta mitä vanhemmaksi tulen niin kaipaisin monipuolisempaa seksiä. Suuseksi kumminkaan päin ei oikein käy vaimolle tai mikään muukaan. Kyllähän yhdynnät hyvältä tuntuu, mutta silti haluaisin nauttia seksistä monipuolisemmin. Asia aiheuttaa itselläni jo vähän haluttomuuttakin, koska puhumalla asiaan ei ole tullut muutosta.
No olen kyllä nainen, ja tiedän mistä nautintoni saan...ja se nyt vaan on ihan FAKTAA, että useimmat naiset eivät saa pelkällä yhdynnällä. Se ei muutu siitä miksikään, vaikka yksi nainen tai monikin tällä kertoilee (ylpeänä?) että naittii suunnattomasti ja huokailee onnesta kun mies panee...Minä huokailen myös, vaikka pelkästään panosta en saakkaan.
Maailma on kovasti peniskeskeinen, kuten on myös mieskeskeinenkin. Ja naisilla on halu miellyttää miestä, usein valitettavasti ei toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No olen kyllä nainen, ja tiedän mistä nautintoni saan...ja se nyt vaan on ihan FAKTAA, että useimmat naiset eivät saa pelkällä yhdynnällä. Se ei muutu siitä miksikään, vaikka yksi nainen tai monikin tällä kertoilee (ylpeänä?) että naittii suunnattomasti ja huokailee onnesta kun mies panee...Minä huokailen myös, vaikka pelkästään panosta en saakkaan.
Maailma on kovasti peniskeskeinen, kuten on myös mieskeskeinenkin. Ja naisilla on halu miellyttää miestä, usein valitettavasti ei toisinpäin.
Juuri näin. Itse bi-naisena nautin kyllä seksistä yleensä enemmän naisten kuin miesten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
No olen kyllä nainen, ja tiedän mistä nautintoni saan...ja se nyt vaan on ihan FAKTAA, että useimmat naiset eivät saa pelkällä yhdynnällä. Se ei muutu siitä miksikään, vaikka yksi nainen tai monikin tällä kertoilee (ylpeänä?) että naittii suunnattomasti ja huokailee onnesta kun mies panee...Minä huokailen myös, vaikka pelkästään panosta en saakkaan.
Maailma on kovasti peniskeskeinen, kuten on myös mieskeskeinenkin. Ja naisilla on halu miellyttää miestä, usein valitettavasti ei toisinpäin.
Ei kyse ole pelkästä orgasmita vaan myös ihan puhtaasta yhdynnän tarpeesta. Vaikka saisin ilman yhdyntää orgasmin niin en silti tyydyty, eikä panetus lopu. Minulle tulee panetuksen aikana aivan kamala tarve saada mies sisään. Miksi tunnut suhtautuvan niin vihamielisesti naisiin, jotka nauttivat suunnattomasti yhdynnästä? Jos kuitenkin olet tyytyväinen omaan seksielämääsi, eihän tuo ole sinulta mitenkään pois. En minä ainakaan sen vuoksi pidä yhdynnästä, että haluaisin miestä miellyttää vaan sen vuoksi, että haluan itse oman tyydytykseni. Maailma nimenomaan on siinä penis- ja mieskeskeinen, että naisen yhdyntänautintoa vähätellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olen kyllä nainen, ja tiedän mistä nautintoni saan...ja se nyt vaan on ihan FAKTAA, että useimmat naiset eivät saa pelkällä yhdynnällä. Se ei muutu siitä miksikään, vaikka yksi nainen tai monikin tällä kertoilee (ylpeänä?) että naittii suunnattomasti ja huokailee onnesta kun mies panee...Minä huokailen myös, vaikka pelkästään panosta en saakkaan.
Maailma on kovasti peniskeskeinen, kuten on myös mieskeskeinenkin. Ja naisilla on halu miellyttää miestä, usein valitettavasti ei toisinpäin.
Juuri näin. Itse bi-naisena nautin kyllä seksistä yleensä enemmän naisten kuin miesten kanssa.
Minä taas en saa seksuaalisia tarpeitani tyydytettyä itse enkä naisen kanssa. Tarvitsen miehen ja erektoituneen peniksen. Niin me naiset vaan ollaan erilaisia eikä siinä mitään.
Vierailija kirjoitti:
No olen kyllä nainen, ja tiedän mistä nautintoni saan...ja se nyt vaan on ihan FAKTAA, että useimmat naiset eivät saa pelkällä yhdynnällä. Se ei muutu siitä miksikään, vaikka yksi nainen tai monikin tällä kertoilee (ylpeänä?) että naittii suunnattomasti ja huokailee onnesta kun mies panee...Minä huokailen myös, vaikka pelkästään panosta en saakkaan.
Maailma on kovasti peniskeskeinen, kuten on myös mieskeskeinenkin. Ja naisilla on halu miellyttää miestä, usein valitettavasti ei toisinpäin.
Hyvä juttu, että tiedät mistä itse nautit. Mutta älä puhu kaikkien naisten puolella. :) Osalle naiminen on must.
Neljäs piste: A-piste
G-pisteen tavoin a-piste sijaitsee emätinaukon etuseinämässä. Se on vielä muutaman sentin G-pistettä syvemmällä, lähes kohdunsuussa.
A-pisteen löytäminen voi olla kaikista pisteistä hankalinta. A-pisteen kiihottaminen luo samankaltaista mielihyvän tunnetta kuin G-pisteen koskettelu. Usein onkin helpompaa etsiä ensin G-piste, totutella sen hyväilyyn ja etsiä A-piste tämän jälkeen.
A-piste tuntuu ensin pehmeältä kudokselta. Kiihottaminen voi saada tämänkin kohdan kovettumaan ja paisumaan, jolloin se on helpompi löytäää.
https://anna.fi/hyvinvointi/seksielama/tunnetko-a-ja-u-pisteen-emattime…
Vaimoni saanut jatkuvasti ja varsinkin viime vuosina orgasmit vain suuseksillä. Silti hänelle seksi ei ole seksiä ilman yhdyntää. Haluaa ehdottomasti kalua sisäänsä niin, että tuntuu. Ilman yhdyntää ei suostu seksiin ollenkaan. Ei ole koskaan suostunut, koska hänestä jonninjoutavaa ilman panemistä. Parhaat orgasmit saanut kalu syvällä hieromassa pillunpohjaa pyörivin liikkein.
M62
No kyllähän sen parisuhteessa tietää, mitä tulee saamaan..