Ahdistaako muita kiusaamismurhan uhrin kohtalo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ahdistaa tämä hyvä paha ajattelu ja lynkkaus. Se on niin helppoa tehdä niistä pojista toisia eli pelkästään pahoja.

Enemmän vaatiikin se, että näkee myms muita värejä kuon musta ja valkoi rn. Tämäsama ajatus koskee myös esim seinäjoen tapausta. Aina kun kyseon lapsista.

Sääli on sairautta.

Aivan päinvastoin, silloin jos mikään ei liikuta, haetaan pillerit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ahdistaa, kun tiedän miten retuperällä suomalainen lastensuojelu tällä hetkellä on. Tietenkin asiat on hyvin moniin muihin maailman maihin verrattuna.

Lakiin on kirjattu tavoitteet ja kansanedustajat puhuvat, miten lapsia tule suojella, projekteja syntyy, mutta mikään ei näy siellä käytännön tasolla.

Lasten ongelmat ovat nykyään niin vakavia, että ainoa ratkaisu ongelmaan tuntuisi olevan poliisivirkojen lisääminen. Karkuunlähteneitä edes joku etsisi.

Näin juuri. Mikä on oikeastaan lastensuojelun tarkoitus, jos se ei ole kiinnostunut kouluväkivallasta? Miksi kouluissa saa edelleen kiusata? Tämä on tahtokysymys, mutta päättäjissä on niin paljon kiusaajia, jotka eivät halua, että koulukiusaamiseen puututaan, koska he itse ovat olleet niitä kiusaajia. Lastensuojelu on pelkkää paperien pyörittelyä, jossa ollaan kiinnostuneita, esim. onko lapsella juuri oikeat vaatteet talvella, vaikka sillä ei ole mitään merkitystä lapsen hyvinvoinnin kannalta.

Kouluissa on kuraattorit ihan tätä varten. Mutta heissäkin on epäpäteviä edelleen, laissa olevan porsaanreiän vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ahdistaa tämä hyvä paha ajattelu ja lynkkaus. Se on niin helppoa tehdä niistä pojista toisia eli pelkästään pahoja.

Enemmän vaatiikin se, että näkee myms muita värejä kuon musta ja valkoi rn. Tämäsama ajatus koskee myös esim seinäjoen tapausta. Aina kun kyseon lapsista.

Sääli on sairautta.

Aivan päinvastoin, silloin jos mikään ei liikuta, haetaan pillerit.

Sinä säälit tekijöitä, sadisteja. Se on sairautta. Ei mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ahdistaa tämä hyvä paha ajattelu ja lynkkaus. Se on niin helppoa tehdä niistä pojista toisia eli pelkästään pahoja.

Enemmän vaatiikin se, että näkee myms muita värejä kuon musta ja valkoi rn. Tämäsama ajatus koskee myös esim seinäjoen tapausta. Aina kun kyseon lapsista.

Kerrotko mitä hyvää niissä pojissa pitäisi nähdä? Reippaita, rohkeita ja tavoitteellisia kun tappavat ikätoverinsa pitkään jatkuneen väkivallan seurauksena? Vai mitä?

Kyllä tuossa ollaan pahuuden ytimessä.

Niissä pitäisi nähdä se, että eivät pohjimmiltaan ole erilaisia kuin sinä tai sun lapsesi. Jos olisit elänyt heidän elämänsä, olisit tehnyt samoin. 

Kyllä vaan on pohjimmiltaan erilaisia ihmisiä, ihan jo taaperosta asti. Ei kotiolot kaikkea selitä, tuossakin porukassa ainakin yksi poika ihan tavallisesta perheestä.

Mistä keksit, että tässä olisi pelkästään kotioloista kyse? Kaikki muukin heidän elämässään on monesta kohtaa erilaista kuin sinun. Sama perhe, koulu tai kaveripiiri voi vaikuttaa eri lapsiin aivan eri tavalla, eikä siinä ole kyse siitä että lapset olisivat pohjimmiltaan erilaisia, vaan asemista ja rooleista joihin heidät näissä ympäristöissä laitetaan. Lapset itse eivät niitä valitse.

Tällaisia ihmisiä on ihan kaikkialla, he eivät ole harvinaisia, jotka olosuhteiden siihen ohjatessa toimisivat samoin. Useimpien olosuhteet vaan eivät onneksi ohjaa siihen. Se nähtiin esimerkiksi  n a t s i -Saksasta, noitavainoista ja orjuudesta, että valtaosa menee hiljaa muiden mukana vaikka sitten kiduttamaan toisia hengltä. Se, ettei kykene hyväksymään tätä todellisuutta, vaan kuvittelee että itse ja omat lapset ja kaikki omat kaverit ja muutenkin kaikki tämän päivän normaalit ihmiset olisivat olleet niitä harvoja poikkeuksia, jotka tekivät vastarintaa kunniansa ja henkensä uhalla on vain merkki siitä, että sellaista kriittistä ajattelua ja itselleen rehellisyyttä ei löydy, johon vastarinnan tekeminen nimenomaan perustuu.

En tiedä onneksi tarkemmin mutta järkyttävät kaikki vastaavat tapaukset.

Joo, mutta eniten mua ahdistaa kiusaajat jotka ovat ajautuneet tekemään jotain sellaista, joka menee jo siis äärimmäisyyksiin.

Kyllä jonkin on täytynyt päässä hyvin napsahtaa, että ajaa toisen ihan todella synkkään kohtaloon.... Sydäntä särkee, oikeesti!😭💔

Läheisille osanotot joilla on todella ikäviä kokemuksia, ja uhreille pahoittelut siitä mitä ootte joiltakin saanut osaksenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa aivan hirveästi. Yritän työntää mieleen välähtäviä ajatuksia syrjään, en kestä niitä.

Olen sitä mieltä, että tekijät eivät ole normaaleja nuoria. Tiedän hyvin, miten porukassa tyhmyys tiivistyy: yksi saa läppänä päähänsä et hei, hakataan toi, ja muut lähtevät mukaan. Mutta se, että homma kesti niin pitkään ja päättyi niin kuin päättyi, ei ole normaalia.

Aivan uskomatonta, että yrittävät nyt katua ja toivovat pääsyä kotiin.

Ei ikinä enää kotiin. Hullujenhuoneelle vaan loppuiäksi.

Jep, ei vapaaksi vuosiin. Lomia eivät myöskään tarvitse, ovat osoittaneet mihin kykenevät. Katuminen on turhaa, ei sillä ketään herätetä henkiin.

Ei Suomessa joudu istumaan kuin pari vuotta linnasda. Alle 21 vuotiaat istuu 1/3 tuomiosta ensikertalaisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ahdistaa tämä hyvä paha ajattelu ja lynkkaus. Se on niin helppoa tehdä niistä pojista toisia eli pelkästään pahoja.

Enemmän vaatiikin se, että näkee myms muita värejä kuon musta ja valkoi rn. Tämäsama ajatus koskee myös esim seinäjoen tapausta. Aina kun kyseon lapsista.

Kerrotko mitä hyvää niissä pojissa pitäisi nähdä? Reippaita, rohkeita ja tavoitteellisia kun tappavat ikätoverinsa pitkään jatkuneen väkivallan seurauksena? Vai mitä?

Kyllä tuossa ollaan pahuuden ytimessä.

Niissä pitäisi nähdä se, että eivät pohjimmiltaan ole erilaisia kuin sinä tai sun lapsesi. Jos olisit elänyt heidän elämänsä, olisit tehnyt samoin. 

Kyllä vaan on pohjimmiltaan erilaisia ihmisiä, ihan jo taaperosta asti. Ei kotiolot kaikkea selitä, tuossakin porukassa ainakin yksi poika ihan tavallisesta perheestä.

Mistä keksit, että tässä olisi pelkästään kotioloista kyse? Kaikki muukin heidän elämässään on monesta kohtaa erilaista kuin sinun. Sama perhe, koulu tai kaveripiiri voi vaikuttaa eri lapsiin aivan eri tavalla, eikä siinä ole kyse siitä että lapset olisivat pohjimmiltaan erilaisia, vaan asemista ja rooleista joihin heidät näissä ympäristöissä laitetaan. Lapset itse eivät niitä valitse.

Tällaisia ihmisiä on ihan kaikkialla, he eivät ole harvinaisia, jotka olosuhteiden siihen ohjatessa toimisivat samoin. Useimpien olosuhteet vaan eivät onneksi ohjaa siihen. Se nähtiin esimerkiksi  n a t s i -Saksasta, noitavainoista ja orjuudesta, että valtaosa menee hiljaa muiden mukana vaikka sitten kiduttamaan toisia hengltä. Se, ettei kykene hyväksymään tätä todellisuutta, vaan kuvittelee että itse ja omat lapset ja kaikki omat kaverit ja muutenkin kaikki tämän päivän normaalit ihmiset olisivat olleet niitä harvoja poikkeuksia, jotka tekivät vastarintaa kunniansa ja henkensä uhalla on vain merkki siitä, että sellaista kriittistä ajattelua ja itselleen rehellisyyttä ei löydy, johon vastarinnan tekeminen nimenomaan perustuu.

Totta. Vaikea ymmärtää. Kun itse on uhmannut pahuutta, vaikka on mennyt sen takia parisuhteet, työpaikat ja omaisuudet. Oma lapsi samanlainen, valmis puolustamaan kaikkein heikoimpia. Se on jotenkin meillä geeneissä. Niin siksi vaikea ymmärtää "pillejä ja pulleja", kun itse ei toimisi niin missään olosuhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa aivan hirveästi. Yritän työntää mieleen välähtäviä ajatuksia syrjään, en kestä niitä.

Olen sitä mieltä, että tekijät eivät ole normaaleja nuoria. Tiedän hyvin, miten porukassa tyhmyys tiivistyy: yksi saa läppänä päähänsä et hei, hakataan toi, ja muut lähtevät mukaan. Mutta se, että homma kesti niin pitkään ja päättyi niin kuin päättyi, ei ole normaalia.

Aivan uskomatonta, että yrittävät nyt katua ja toivovat pääsyä kotiin.

Ei ikinä enää kotiin. Hullujenhuoneelle vaan loppuiäksi.

Jep, ei vapaaksi vuosiin. Lomia eivät myöskään tarvitse, ovat osoittaneet mihin kykenevät. Katuminen on turhaa, ei sillä ketään herätetä henkiin.

Ei Suomessa joudu istumaan kuin pari vuotta linnasda. Alle 21 vuotiaat istuu 1/3 tuomiosta ensikertalaisena.

Mutta hullujenhuoneelle voidaan lukita loppuiäksi. Siihenhän noilla on kaikilla hyvät edellytykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ahdistaa tämä hyvä paha ajattelu ja lynkkaus. Se on niin helppoa tehdä niistä pojista toisia eli pelkästään pahoja.

Enemmän vaatiikin se, että näkee myms muita värejä kuon musta ja valkoi rn. Tämäsama ajatus koskee myös esim seinäjoen tapausta. Aina kun kyseon lapsista.

Kerrotko mitä hyvää niissä pojissa pitäisi nähdä? Reippaita, rohkeita ja tavoitteellisia kun tappavat ikätoverinsa pitkään jatkuneen väkivallan seurauksena? Vai mitä?

Kyllä tuossa ollaan pahuuden ytimessä.

Niissä pitäisi nähdä se, että eivät pohjimmiltaan ole erilaisia kuin sinä tai sun lapsesi. Jos olisit elänyt heidän elämänsä, olisit tehnyt samoin. 

Kyllä vaan on pohjimmiltaan erilaisia ihmisiä, ihan jo taaperosta asti. Ei kotiolot kaikkea selitä, tuossakin porukassa ainakin yksi poika ihan tavallisesta perheestä.

Mistä keksit, että tässä olisi pelkästään kotioloista kyse? Kaikki muukin heidän elämässään on monesta kohtaa erilaista kuin sinun. Sama perhe, koulu tai kaveripiiri voi vaikuttaa eri lapsiin aivan eri tavalla, eikä siinä ole kyse siitä että lapset olisivat pohjimmiltaan erilaisia, vaan asemista ja rooleista joihin heidät näissä ympäristöissä laitetaan. Lapset itse eivät niitä valitse.

Tällaisia ihmisiä on ihan kaikkialla, he eivät ole harvinaisia, jotka olosuhteiden siihen ohjatessa toimisivat samoin. Useimpien olosuhteet vaan eivät onneksi ohjaa siihen. Se nähtiin esimerkiksi  n a t s i -Saksasta, noitavainoista ja orjuudesta, että valtaosa menee hiljaa muiden mukana vaikka sitten kiduttamaan toisia hengltä. Se, ettei kykene hyväksymään tätä todellisuutta, vaan kuvittelee että itse ja omat lapset ja kaikki omat kaverit ja muutenkin kaikki tämän päivän normaalit ihmiset olisivat olleet niitä harvoja poikkeuksia, jotka tekivät vastarintaa kunniansa ja henkensä uhalla on vain merkki siitä, että sellaista kriittistä ajattelua ja itselleen rehellisyyttä ei löydy, johon vastarinnan tekeminen nimenomaan perustuu.

Totta. Vaikea ymmärtää. Kun itse on uhmannut pahuutta, vaikka on mennyt sen takia parisuhteet, työpaikat ja omaisuudet. Oma lapsi samanlainen, valmis puolustamaan kaikkein heikoimpia. Se on jotenkin meillä geeneissä. Niin siksi vaikea ymmärtää "pillejä ja pulleja", kun itse ei toimisi niin missään olosuhteissa.

Sinäkin ihan varmasti toimisit niin joissain olosuhteissa, koita nyt lähteä siitä ymmärryksestä ja olla sen edes verran rehellinen. Tällainen ei ole kellään geeneissä. Jos sulta vaikka puuttuisi moraalista selkeyttä, olisit koko ikäsi kohdannut aivopesua, tai uhattuna olisi lapsesi henki eikä omasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ahdistaa, kun tiedän miten retuperällä suomalainen lastensuojelu tällä hetkellä on. Tietenkin asiat on hyvin moniin muihin maailman maihin verrattuna.

Lakiin on kirjattu tavoitteet ja kansanedustajat puhuvat, miten lapsia tule suojella, projekteja syntyy, mutta mikään ei näy siellä käytännön tasolla.

Lasten ongelmat ovat nykyään niin vakavia, että ainoa ratkaisu ongelmaan tuntuisi olevan poliisivirkojen lisääminen. Karkuunlähteneitä edes joku etsisi.

Feministitanttojen aikahan menee siinä miten saataisiin miehille isommat elarit. Ei heitä lapset kiinnosta.

Kelatkaa tätäkin sankaria, kun tulee syyttämään miesten tekemästä väkivallasta naisia :D

Koska nämä feministinaiset suosivat väkivaltaisia miehiä ja lakaisevathan te miehiin kohdistuvan väkivallan piiloon. Ei näy mitään verorahoitteisia siihen toisin kuin naisiin kohdistuvaan. kelatkaa miten jotkut kannattaa tätä hörhöaatetta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa aivan hirveästi. Yritän työntää mieleen välähtäviä ajatuksia syrjään, en kestä niitä.

Olen sitä mieltä, että tekijät eivät ole normaaleja nuoria. Tiedän hyvin, miten porukassa tyhmyys tiivistyy: yksi saa läppänä päähänsä et hei, hakataan toi, ja muut lähtevät mukaan. Mutta se, että homma kesti niin pitkään ja päättyi niin kuin päättyi, ei ole normaalia.

Aivan uskomatonta, että yrittävät nyt katua ja toivovat pääsyä kotiin.

Ei ikinä enää kotiin. Hullujenhuoneelle vaan loppuiäksi.

Jep, ei vapaaksi vuosiin. Lomia eivät myöskään tarvitse, ovat osoittaneet mihin kykenevät. Katuminen on turhaa, ei sillä ketään herätetä henkiin.

Ei Suomessa joudu istumaan kuin pari vuotta linnasda. Alle 21 vuotiaat istuu 1/3 tuomiosta ensikertalaisena.

Mutta hullujenhuoneelle voidaan lukita loppuiäksi. Siihenhän noilla on kaikilla hyvät edellytykset.

Psykopatiaa ei luokitella mielisairaudeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa aivan hirveästi. Yritän työntää mieleen välähtäviä ajatuksia syrjään, en kestä niitä.

Olen sitä mieltä, että tekijät eivät ole normaaleja nuoria. Tiedän hyvin, miten porukassa tyhmyys tiivistyy: yksi saa läppänä päähänsä et hei, hakataan toi, ja muut lähtevät mukaan. Mutta se, että homma kesti niin pitkään ja päättyi niin kuin päättyi, ei ole normaalia.

Aivan uskomatonta, että yrittävät nyt katua ja toivovat pääsyä kotiin.

Ei ikinä enää kotiin. Hullujenhuoneelle vaan loppuiäksi.

Jep, ei vapaaksi vuosiin. Lomia eivät myöskään tarvitse, ovat osoittaneet mihin kykenevät. Katuminen on turhaa, ei sillä ketään herätetä henkiin.

Ei Suomessa joudu istumaan kuin pari vuotta linnasda. Alle 21 vuotiaat istuu 1/3 tuomiosta ensikertalaisena.

Tiedän. Mielestäni tämä on väärin. Noin törkeästä rikoksesta saisi elinkautinen tuomio olla nimensä mukaan elinkautinen. Vain puupalttoossa vankilan ovien ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setä kirjoitti:

Ahdistaa. Tekijätkin olivat vielä lapsia. Minun on mahdotonta ymmärtää mitä heille on tapahtunut, että ovat kasvaneet noin kieroon. 

Maailma on julma.

Ahdistaa kyllä. Ja on turhan laimeasti sanottu että joukossa tyhmyys tiivistyy, tuossa teossa on tiivistynyt sairaalloinen sadismi ja raakuus kaikkien kolmen pojan toiminnassa. Oma järki ei riitä ymmärtämään sitä ettei heille yhdellekään välähtänyt mieleen että pitää lopettaa vaan jatkoivat. Ja seuraavana päivänä kaksi heistä vielä palasi tapahtumapaikalle ja siitä taas kotiin jatkamaan elämää.

Voin fyysisesti pahoin kun kuvittelen että oma lapsi olisi ollut osallisena tuollaisessa teossa. En ikinä pystyisi suhtautumaan häneen normaalisti.

Ihan varmasti jokainen niistä on tiennyt koko ajan, ja hetkittäin enemmän, että pitää lopettaa.

Miksi eivät lopettaneet? Kasvatuksen puute?

En tunne heitä enkä tiedä heidän elämästään tai motiiveistaan. Mutta nämä pojat eivät selvästikään halunneet tai tarkoittaneet mennä näin pitkälle, ja säikähtivät uhrin kuolemaa. Ehkä uhrin itsensäkin vuoksi, mutta ainakin siksi että ymmärsivät joutuvansa pulaan.

Ryhmän paine ja kilpailuhenkinen tarve todistella muille ja itselle, ettei tällainen hetkauta eivät tietenkään yksin selitä heidän toimintaansa, mutta selittää kyllä sen, että eivät osanneet lopettaa "ajoissa". Itselläni on tosi erilaisista olosuhteista kokemusta siitä, että kun lähtee toimimaan omien vaistojensa vastaisesti, tekemään jotain vaikka hirvittää tai sattuu, silloin joutuu toimimaan tavallaan sokkona. Ne omat vaistot tai tunteet eivät enää kerro, milloin menet liian pitkälle, koska ne varoittivat jo alun alkaenkin, mutta opettelit tukahduttamaan ne ja toimimaan niistä huolimatta. Silloin on kauhean vaikea arvioida tekojensa seurauksia.

Ja itselle piti todistella, ettei hetkauta, siksi että oli jo mennyt niin pitkälle. Jos olisi antanut vallan ajatukselle, että tämä murhhaaminen ei käy, niin olisi joutunut myös miettimään, miten se kaikki muu väkivalta sitten kävi, ja eihän oman pahuuden ajatteleminen ole kenestäkään kivaa, saati sitten muille tunnustaminen, pahoihin ongelmiin joutuminen ja kavereiden pettäminen, kun ei itse ole ollut yhtään heitä parempi.

Ihan tavalliset saksalaisetkaan eivät melkein kukaan auttaneet juutalaisia, kun heitä alettiin kuskata tuhoamisleireille, koska silloin olisi joutunut tekemään tiliä itselleen ja muille siitä, miksi äänesti na tseja, joiden asenne juutalaisiin oli selvillä, ja miksei puolustanut juutalaisia silloin, kun heitä vielä "vain" hakattiin kaduilla ja vietiin kaikki oikeudet. Ja tietysti hallintokin olisi rankaissut ja läheiset ehkä hylänneet.

Helpompi vain jatkaa valitsemallaan tiellä.

Ja tuon takia ei auta vain kirota kaikkia "pahoja" alimpaan helvettiin vaan pitää myös kertoa, mitä voi tehdä, jos huomaakin tehneensä pahaa. Vaikka se olisi joidenkin mielestä "päänsilittelyä". Ja se huomaaminen (mielellään aikaisessa vaiheessa) helpottuu, jos kaikki uskaltavat kohdata oman pahuutensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ahdistaa tämä hyvä paha ajattelu ja lynkkaus. Se on niin helppoa tehdä niistä pojista toisia eli pelkästään pahoja.

Enemmän vaatiikin se, että näkee myms muita värejä kuon musta ja valkoi rn. Tämäsama ajatus koskee myös esim seinäjoen tapausta. Aina kun kyseon lapsista.

Kerrotko mitä hyvää niissä pojissa pitäisi nähdä? Reippaita, rohkeita ja tavoitteellisia kun tappavat ikätoverinsa pitkään jatkuneen väkivallan seurauksena? Vai mitä?

Kyllä tuossa ollaan pahuuden ytimessä.

Niissä pitäisi nähdä se, että eivät pohjimmiltaan ole erilaisia kuin sinä tai sun lapsesi. Jos olisit elänyt heidän elämänsä, olisit tehnyt samoin. 

Tai ehkä toisaalta juuri pohjimmiltaan ovat erilaisia kuten tunteettomia jne....sitä sopiikin sitten miettiä miksi?

Ahdistaa. Ja se tapaus Eerika vai Erika myös.

Meinaan oksentaa pahasta olosta 😭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ahdistaa, kun tiedän miten retuperällä suomalainen lastensuojelu tällä hetkellä on. Tietenkin asiat on hyvin moniin muihin maailman maihin verrattuna.

Lakiin on kirjattu tavoitteet ja kansanedustajat puhuvat, miten lapsia tule suojella, projekteja syntyy, mutta mikään ei näy siellä käytännön tasolla.

Lasten ongelmat ovat nykyään niin vakavia, että ainoa ratkaisu ongelmaan tuntuisi olevan poliisivirkojen lisääminen. Karkuunlähteneitä edes joku etsisi.

Näin juuri. Mikä on oikeastaan lastensuojelun tarkoitus, jos se ei ole kiinnostunut kouluväkivallasta? Miksi kouluissa saa edelleen kiusata? Tämä on tahtokysymys, mutta päättäjissä on niin paljon kiusaajia, jotka eivät halua, että koulukiusaamiseen puututaan, koska he itse ovat olleet niitä kiusaajia. Lastensuojelu on pelkkää paperien pyörittelyä, jossa ollaan kiinnostuneita, esim. onko lapsella juuri oikeat vaatteet talvella, vaikka sillä ei ole mitään merkitystä lapsen hyvinvoinnin kannalta.

Tää kyllä ehkä vähän aiheettomasti mun mielestä kääntyy lastensuojelun viaksi ja ongelmaksi, ja se voi olla yksi tekijä, miksi tätä kiusaamista ja väkivaltaa edelleen on näin paljon. Kun se VÄKIVALTA, tapahtui se kotona, vapaa-aikana tai koulussa, pitäisi olla poliisiasia. Väkivalta on rikos ja siihen tulisi puuttua lasten kyseessä ollessa ihan yhtä vakavasti kuin aikuistenkin rikoksiin.

Lastensuojelun sitten kuuluisi olla apuna, jos väkivaltaa on tapahtunut/apuna ennaltaehkäisyssä esim. erilaisten apukeinojen tarjoamisen kautta. Ja sitten puuttua just niihin "pienempiin" juttuihin, (kuten nyt niihin lapsiin joita vanhemmat ei saa edes vaatetettua asianmukaisesti...), joilla estettäisiin tilanteiden etenemistä pahoiksi. Kun nimittäin miettii sitä lasta, joka risoissa kesätennareissa, puhkikuluneissa liian pienissä toppahousuissa ja joku kittana takki päällä joutuu kulkemaan jossain -15 talvipakkasessa, niin kyllä meillä on siinäkin lapsi oloissa, jotka on sille lapselle haitalliset jos vanhempi ei saa edes kunnollisia talvivaatteita hommattua. Siellä on hyvin todennäköisesti taustalla vanhempien päihdeongelmaa/pahoja taloushuolia/välinpitämättömyyttä lasta kohtaan ym ja näitä tekijöitä kun kasataan monia, niin kas vain kun meillä onkin lapsi, joka kohta alkaa oireilla pahaa oloaan. Kyllä meillä pitää olla joku taho, joka näihinkin puuttuu ja lasu (yhteistyössä koulun kanssa) on kyllä näihin paras, vaikka siinäkin puutteensa toki on. Se paperinpyörittelykin taitaa olla ihan asiakkaiden oikeusturvan vuoksi lähinnä, samoin kun jatkuvasti enemmän aikaa vievä dokumentointi terveydenhuollon puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ahdistaa, kun tiedän miten retuperällä suomalainen lastensuojelu tällä hetkellä on. Tietenkin asiat on hyvin moniin muihin maailman maihin verrattuna.

Lakiin on kirjattu tavoitteet ja kansanedustajat puhuvat, miten lapsia tule suojella, projekteja syntyy, mutta mikään ei näy siellä käytännön tasolla.

Lasten ongelmat ovat nykyään niin vakavia, että ainoa ratkaisu ongelmaan tuntuisi olevan poliisivirkojen lisääminen. Karkuunlähteneitä edes joku etsisi.

Feministitanttojen aikahan menee siinä miten saataisiin miehille isommat elarit. Ei heitä lapset kiinnosta.

Kelatkaa tätäkin sankaria, kun tulee syyttämään miesten tekemästä väkivallasta naisia :D

Koska nämä feministinaiset suosivat väkivaltaisia miehiä ja lakaisevathan te miehiin kohdistuvan väkivallan piiloon. Ei näy mitään verorahoitteisia siihen toisin kuin naisiin kohdistuvaan. kelatkaa miten jotkut kannattaa tätä hörhöaatetta :D

Lakkaa nyt hölisemästä feministeistä kun et omaa alkeellisintakaan käsitystä mitä koko aate tarkoittaa. Tiedoksesi feministit tahtovat eroon TOKSISESTA maskuliinisuudesta, joka aiheuttaa väkivaltaa miesten kesken. Ja yhden näistä tekijöiden isäpuoli on ainakin niin kaukana feminististä kuin olla ja voi, joten tuskinpa äitikään sellainen on.

Tämä murhatapaus ahdistaa minua suuresti, jopa vainoaa..Murhaajien kuvia ei ole löytynyt tai ne poistetaan nopeasti. Jollain teistä on ne kuvat ja vetoan teitä ne julkaisemaan aina vain uudestaan. Suomen oikeusjärjestelmä ei tule näitä murhaajia rankaisemaan, istuvat korkeintaan pari vuotta suojattuna erillään muista vangeista. Kuvia en halua sen takia, että joku alkaisi kostamaan väkivaltaisesti. Ei, sellaiselle apinatasolle ei pidä kenenkään alentua. Sen sijaan kannustan murhaajien hylkimiseen, yhteiskunnasta pois jättämiseen. Jos kuvat pääsevät levitykseen, heidän rangaistus jatkuu parin vuoden tuomion jälkeenkin.

Ilmeisesti ahdistaa, koska ajattelin sitä heti aamusta. Ja mielestäni se poika on nyt paremmassa paikassa. Häneltä oli viety perhe, koti, ihmisoikeudet ja kaikki mahdollinen. Mitä syytä hänellä oli elää. Samanlaista piirrettä löytyy myös Jami-Petterin elämään ja murhaan sekä Eerikan, huonot vanhemmat. Tekijät vain kauaksi aikaa kiinni ja pois muiden ihmisten vaivoista.