Lue keskustelun säännöt.
Puretaan rasistinen Ruskeasuon siirtolapuutarha ja rakennetaan siihen korkeita pilvenpiirtäjiä ja säästetään Malmin lentokenttä!
01.01.2021 |
"Ruskeasuon siirtolapuutarhamökkejä ei myydä suomenkielisille"
"Onko ruotsinkielisessä yhdistyksessänne sellaiset säännöt, ettei suomenkielisiä hyväksytä yhdistyksen jäseneksi, yhdistyksen puheenjohtaja Marina Göransson?
– Joo, näin on.
Mihin se perustuu?
– Yhdistyksen sääntöihin.
Kuulostaa erikoiselta, kun Suomessa asutaan, ettei suomen kieltä saisi puhua.
– Jos lukee Suomen yhdistyssäännöt, niin jokaisella yhdistyksellä saa olla omat säännöt.
– Nämä nykyiset säännöt tulivat voimaan vuonna 1998. Kaikilla yhdistyksillä on omat säännöt – oli se sitten Folkhälsan tai Vapaamuurarit."
"Kuinka paljon ruotsinkielisiä ja paljonko suomenkielisiä on Ruskeasuon siirtolapuutarhassa?
– Meillä on 114 mökkiä. Siitä voitte laskea. Joka mökissä on ruotsalainen."
"Joka tapauksessa on erittäin omituista, että teillä on siellä kielipakko!
– Joo, jonkun savolaisen mielestä se voi olla vähän vaikea ymmärtää."
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
"Kotipizzan aukioloajat lukivat ovessa aluksi ruotsin lisäksi suomeksi, mutta yrittäjät joutuivat ne poistamaan, kun useammalta asiakkaalta tuli siitä närkästynyttä palautetta."
"Vaikka se olisi ihan pieni printti siellä ja tosi isolla lukee ruotsiksi, silti heitä häiritsi se, että jossain lukee suomeksi,"
Jos kotipizza (yrityksen nimi) pitää affenanmaalla vääntää hempizzaksi niin pitääkö ahvenanmaatakin kutsua sitten abborres landiksi? Ålandhan ei tarkoita ollenkaan samaa asiaa käännettynä.
kummallisia nää kielipoliittiset aivop ierut (tungpoliittiska hjärnprutts) tässä maassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kaupungin kiusantekoa. Käsittääkseni Malmin lentokentän kannattajat ovat sulassa sovussa yrittäneet neuvotella erilaisia ratkaisuja asiaan kaupungin kanssa, kaupunki ei tule ollenkaan vastaan. Kentällä voisi lentää vielä pitkään todellisuudessa, lisäksi olisi mahdollista, että alueelle tulisi sekä taloja, että siellä olisi myös lentotoimintaa. Monia erilaisia ratkaisuja olisi todellisuudessa. Onneksi kuntavaalit lähestyvät kovaa vauhtia. Ei voi käsittää tällaista kiusantekoa kaupungin taholta.
Lentäminen nimenomaan on sen verran spesiaalia, että pitäisihän Helsingissä nyt yksi pienkonekenttä olla. Kaupunki muutenkin lupasi, että uusi korvattava kenttä tulee löytyä läheltä ennenkuin mitään voidaan tehdä. Missä se korvattava kenttä on? Lahteen ja Tampereelle ilmeisesti joutuvat menevään, ja se ei todellakaan ole niin lähellä mitä on luvattu.
Jos Malmin lentokenttä olisi Espoon tai Vantaan kaupungin omistuksessa, tällaista ei ikinä tapahtuisi eikä suunniteltaisi.
Vierailija kirjoitti:
Malmin lentokenttä on historiallinen alue. Mielestäni on aivan kauheaa suunnitella rakentamista kyseiselle alueelle. Toivon todella, että suunnitelmat vielä kaatuu tavalla tai toisella, sen verran pitkästä prosessista kuitenkin kyse, että mitä tahansa ehtii vielä tapahtua.
Keimolakin oli historiallista aluetta ja jäljelle jäi vain mölyävä torni. Rakennusliikkeiden ahneus vie kaikki historialliset paikat Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kotipizzan aukioloajat lukivat ovessa aluksi ruotsin lisäksi suomeksi, mutta yrittäjät joutuivat ne poistamaan, kun useammalta asiakkaalta tuli siitä närkästynyttä palautetta."
"Vaikka se olisi ihan pieni printti siellä ja tosi isolla lukee ruotsiksi, silti heitä häiritsi se, että jossain lukee suomeksi,"
Jos kotipizza (yrityksen nimi) pitää affenanmaalla vääntää hempizzaksi niin pitääkö ahvenanmaatakin kutsua sitten abborres landiksi? Ålandhan ei tarkoita ollenkaan samaa asiaa käännettynä.
kummallisia nää kielipoliittiset aivop ierut (tungpoliittiska hjärnprutts) tässä maassa
"Ahvenanmaan maakuntahallitus on esittänyt, että suomenkieliset nimet, kuten Ahvenanmaa ja Maarianhamina olisi poistettava Maanmittauslaitoksen julkaisemista virallisista kartoista."
Miksi Helsinki haluaa jyrätä kaiken ja rakentaa jotain rumia taloja tilalle? Keskuspuistonkin yrittivät jyrätä talojen edestä. Eihän nykyään kukaan edes halua muuttaa Helsinkiin vaan suunta on Helsingistä pois. Helsingissä ei ole asuntopulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaupungin kiusantekoa. Käsittääkseni Malmin lentokentän kannattajat ovat sulassa sovussa yrittäneet neuvotella erilaisia ratkaisuja asiaan kaupungin kanssa, kaupunki ei tule ollenkaan vastaan. Kentällä voisi lentää vielä pitkään todellisuudessa, lisäksi olisi mahdollista, että alueelle tulisi sekä taloja, että siellä olisi myös lentotoimintaa. Monia erilaisia ratkaisuja olisi todellisuudessa. Onneksi kuntavaalit lähestyvät kovaa vauhtia. Ei voi käsittää tällaista kiusantekoa kaupungin taholta.
Lentäminen nimenomaan on sen verran spesiaalia, että pitäisihän Helsingissä nyt yksi pienkonekenttä olla. Kaupunki muutenkin lupasi, että uusi korvattava kenttä tulee löytyä läheltä ennenkuin mitään voidaan tehdä. Missä se korvattava kenttä on? Lahteen ja Tampereelle ilmeisesti joutuvat menevään, ja se ei todellakaan ole niin lähellä mitä on luvattu.
Jos Malmin lentokenttä olisi Espoon tai Vantaan kaupungin omistuksessa, tällaista ei ikinä tapahtuisi eikä suunniteltaisi.
Jos luulit että helsingin kuntapolitiikka on poukkoilevaa ja sekavaa niin se on sitä moninkertaisesti espoossa. Noihan esim. jarrutti metroa silkan jarruttamisen ilosta noin 20 vuotta ja sai samalla rakennuskustannukset nostettua moninkertaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaupungin kiusantekoa. Käsittääkseni Malmin lentokentän kannattajat ovat sulassa sovussa yrittäneet neuvotella erilaisia ratkaisuja asiaan kaupungin kanssa, kaupunki ei tule ollenkaan vastaan. Kentällä voisi lentää vielä pitkään todellisuudessa, lisäksi olisi mahdollista, että alueelle tulisi sekä taloja, että siellä olisi myös lentotoimintaa. Monia erilaisia ratkaisuja olisi todellisuudessa. Onneksi kuntavaalit lähestyvät kovaa vauhtia. Ei voi käsittää tällaista kiusantekoa kaupungin taholta.
Lentäminen nimenomaan on sen verran spesiaalia, että pitäisihän Helsingissä nyt yksi pienkonekenttä olla. Kaupunki muutenkin lupasi, että uusi korvattava kenttä tulee löytyä läheltä ennenkuin mitään voidaan tehdä. Missä se korvattava kenttä on? Lahteen ja Tampereelle ilmeisesti joutuvat menevään, ja se ei todellakaan ole niin lähellä mitä on luvattu.
Jos Malmin lentokenttä olisi Espoon tai Vantaan kaupungin omistuksessa, tällaista ei ikinä tapahtuisi eikä suunniteltaisi.
Niin, luulisi, että ympäristöön sopisi hyvin esim. matalasti rakennettu omakotitalo/rivitaloalue. Nykytekniikalla saadaan seinät ja lasit sellaisiksi, että melu ei sisälle kuulu. Kyllä tällaisille olisi ostajia, jotka hyväksyvät mahdolliset lentokentän haitat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdistyksen säännöt eivät kuitenkaan saa muodostaa perustuslaissa tarkoitettua syrjintäperustetta. Esimerkiksi takavuosina taisi nousta kohu siitå, kun Suomalaisen Klubin säännöissä taisi olla, että jäseniksi hyväksytään vain miehiä. Tämähän ei käynyt, kun joku siitä valitti.
Kyllä se vaan kävi. Ei sinne vieläkään hyväksytä muita kuin miehiä. Se ei ole syrjintää sukupuolen perusteella, että yhdistys hyväkseen vain osan kansasta
Eli siis nahkapäät voisivat perustaa yhdistyksen, joka sääntöjensä mukaan hyväksyy jäsenikseen ainoastaan isänmaallisia heteroseksuaalisia valkoihoisia syntyperäisiä Suomen kansalaisia?
Kyllä, ja näitä on Suomessa useita. Kuplasta katsoessa sitä ei näe
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaupungin kiusantekoa. Käsittääkseni Malmin lentokentän kannattajat ovat sulassa sovussa yrittäneet neuvotella erilaisia ratkaisuja asiaan kaupungin kanssa, kaupunki ei tule ollenkaan vastaan. Kentällä voisi lentää vielä pitkään todellisuudessa, lisäksi olisi mahdollista, että alueelle tulisi sekä taloja, että siellä olisi myös lentotoimintaa. Monia erilaisia ratkaisuja olisi todellisuudessa. Onneksi kuntavaalit lähestyvät kovaa vauhtia. Ei voi käsittää tällaista kiusantekoa kaupungin taholta.
Lentäminen nimenomaan on sen verran spesiaalia, että pitäisihän Helsingissä nyt yksi pienkonekenttä olla. Kaupunki muutenkin lupasi, että uusi korvattava kenttä tulee löytyä läheltä ennenkuin mitään voidaan tehdä. Missä se korvattava kenttä on? Lahteen ja Tampereelle ilmeisesti joutuvat menevään, ja se ei todellakaan ole niin lähellä mitä on luvattu.
Jos Malmin lentokenttä olisi Espoon tai Vantaan kaupungin omistuksessa, tällaista ei ikinä tapahtuisi eikä suunniteltaisi.
Jos luulit että helsingin kuntapolitiikka on poukkoilevaa ja sekavaa niin se on sitä moninkertaisesti espoossa. Noihan esim. jarrutti metroa silkan jarruttamisen ilosta noin 20 vuotta ja sai samalla rakennuskustannukset nostettua moninkertaisiksi.
Ei siitä metrosta oikeasti ole hyötyä Espoossa. Kuka hullu matkustaa jostain Kivenlahdesta tunnin metrolla, kun katumaasturilla pääsee 10 minuutissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helsinki haluaa jyrätä kaiken ja rakentaa jotain rumia taloja tilalle? Keskuspuistonkin yrittivät jyrätä talojen edestä. Eihän nykyään kukaan edes halua muuttaa Helsinkiin vaan suunta on Helsingistä pois. Helsingissä ei ole asuntopulaa.
Loogisinta olisi rakentaa helsinkiä ylöspäin talojen vanhentuessa ja peruskorjausten tullessa eteen. Tiet ja muukin tarpeellinen on jo valmiina. Mut ei, pitää tunkea väkisin sinne surkeimpaan koko kaupungista löydettyyn pariin neliökilometriin niitä uusia asuinalueita. Siksipä siellä kenttä olikin koska jo 100v sitten huomattiin että se on surkein mahdollinen alue rakentaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaupungin kiusantekoa.
Tästä nimeomaan on kyse, Malmi on suonpohjaa joten sinne rakentaminen paalutuksineen ja raskaine perustuksineen tulisi niin kalliiksi ettei sinne mikään rakennusliike tule koskaan mitään rakentamaan. Pääasia oli, että vasemmisto sai porvarit pois yksityislentokoneineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääkaupunkiseudun asuntopolitiikka ei toimi, koska pääkaupunkia ei osata ajatella yhtenä kokonaisuutena. Typerää, että on pakkomielle saada lisää asuntoja juuri Helsingin rajojen sisälle vaikka sitten kuinka huonosti asunnoille sopivalle alueella kuten Malmille, vaikka kuntarajan toisella puolella olisi paljon parempia alueita.
Tästä kannattaisi tehdä ihan virallinen ehdotus Helsingin kaupungille. Siirtolapuutrhan voisi saman tien vuokrata jollekin toiselle yhdistykselle.
Täällä voi laittaa palautetta yhdistykselle: https://www.brunakarr.fi/kontakt/
Pitänee kirjoittaa ruotsiksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaupungin kiusantekoa. Käsittääkseni Malmin lentokentän kannattajat ovat sulassa sovussa yrittäneet neuvotella erilaisia ratkaisuja asiaan kaupungin kanssa, kaupunki ei tule ollenkaan vastaan. Kentällä voisi lentää vielä pitkään todellisuudessa, lisäksi olisi mahdollista, että alueelle tulisi sekä taloja, että siellä olisi myös lentotoimintaa. Monia erilaisia ratkaisuja olisi todellisuudessa. Onneksi kuntavaalit lähestyvät kovaa vauhtia. Ei voi käsittää tällaista kiusantekoa kaupungin taholta.
Lentäminen nimenomaan on sen verran spesiaalia, että pitäisihän Helsingissä nyt yksi pienkonekenttä olla. Kaupunki muutenkin lupasi, että uusi korvattava kenttä tulee löytyä läheltä ennenkuin mitään voidaan tehdä. Missä se korvattava kenttä on? Lahteen ja Tampereelle ilmeisesti joutuvat menevään, ja se ei todellakaan ole niin lähellä mitä on luvattu.
Jos Malmin lentokenttä olisi Espoon tai Vantaan kaupungin omistuksessa, tällaista ei ikinä tapahtuisi eikä suunniteltaisi.
Jos luulit että helsingin kuntapolitiikka on poukkoilevaa ja sekavaa niin se on sitä moninkertaisesti espoossa. Noihan esim. jarrutti metroa silkan jarruttamisen ilosta noin 20 vuotta ja sai samalla rakennuskustannukset nostettua moninkertaisiksi.
Ei siitä metrosta oikeasti ole hyötyä Espoossa. Kuka hullu matkustaa jostain Kivenlahdesta tunnin metrolla, kun katumaasturilla pääsee 10 minuutissa?
Länsimetrosta on vain haittaa Espoolle kun itä-Helsingin narkkkarit menevät metrolla tekemään asuntomurtoja kunnollisten ihmisten alueille
Milloinkas ne Tuusulantien ympäristössä olevat pellot rakennetaan asunnoiksi?
Oikeasti, kaupungissa isoja peltoja! Onko ihan välttämätöntä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaupungin kiusantekoa. Käsittääkseni Malmin lentokentän kannattajat ovat sulassa sovussa yrittäneet neuvotella erilaisia ratkaisuja asiaan kaupungin kanssa, kaupunki ei tule ollenkaan vastaan. Kentällä voisi lentää vielä pitkään todellisuudessa, lisäksi olisi mahdollista, että alueelle tulisi sekä taloja, että siellä olisi myös lentotoimintaa. Monia erilaisia ratkaisuja olisi todellisuudessa. Onneksi kuntavaalit lähestyvät kovaa vauhtia. Ei voi käsittää tällaista kiusantekoa kaupungin taholta.
Lentäminen nimenomaan on sen verran spesiaalia, että pitäisihän Helsingissä nyt yksi pienkonekenttä olla. Kaupunki muutenkin lupasi, että uusi korvattava kenttä tulee löytyä läheltä ennenkuin mitään voidaan tehdä. Missä se korvattava kenttä on? Lahteen ja Tampereelle ilmeisesti joutuvat menevään, ja se ei todellakaan ole niin lähellä mitä on luvattu.
Jos Malmin lentokenttä olisi Espoon tai Vantaan kaupungin omistuksessa, tällaista ei ikinä tapahtuisi eikä suunniteltaisi.
Jos luulit että helsingin kuntapolitiikka on poukkoilevaa ja sekavaa niin se on sitä moninkertaisesti espoossa. Noihan esim. jarrutti metroa silkan jarruttamisen ilosta noin 20 vuotta ja sai samalla rakennuskustannukset nostettua moninkertaisiksi.
Ei siitä metrosta oikeasti ole hyötyä Espoossa. Kuka hullu matkustaa jostain Kivenlahdesta tunnin metrolla, kun katumaasturilla pääsee 10 minuutissa?
Onkohan metrofanit oikeasti edes tajunneet sitä, että ei metrosta tule sellaista näppärää kulkupeliä kuten on esim. U-juna Leppävaarasta tai R-juna Tikkurilasta? Kun se saakelin metro pysähtyy aina joka ainoalla pysäkillä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kotipizzan aukioloajat lukivat ovessa aluksi ruotsin lisäksi suomeksi, mutta yrittäjät joutuivat ne poistamaan, kun useammalta asiakkaalta tuli siitä närkästynyttä palautetta."
"Vaikka se olisi ihan pieni printti siellä ja tosi isolla lukee ruotsiksi, silti heitä häiritsi se, että jossain lukee suomeksi,"
Jos kotipizza (yrityksen nimi) pitää affenanmaalla vääntää hempizzaksi niin pitääkö ahvenanmaatakin kutsua sitten abborres landiksi? Ålandhan ei tarkoita ollenkaan samaa asiaa käännettynä.
kummallisia nää kielipoliittiset aivop ierut (tungpoliittiska hjärnprutts) tässä maassa
"Ahvenanmaan maakuntahallitus on esittänyt, että suomenkieliset nimet, kuten Ahvenanmaa ja Maarianhamina olisi poistettava Maanmittauslaitoksen julkaisemista virallisista kartoista."
Tai jos upotetaan koko ahvenanmaa mereen niin voidaan poistaa se kokonaan kartoista kaikilla kielillä. t. nimim. kyllästynyt noiden itseään täynnä olevien ihmeellisiin vaatimuksiin
Se on sitten niin että valtion kassasta aletaan varamaan tarvittavat varat Malmin lentokentän korvaavan uuden lentokentän rakentamista varten. Toki ennenkuin uusi lentokenttä on valmistunut joidenkin vuosien päästä, lentotoiminta jatkuu normaalisti siihen asti Malmilla. Rahaa on. Vai mitä arvoisa valtioneuvosto?
"Ilmailuliitto: Pääkaupunkiseudun yleisilmailun mahdollisuudet on varmistettava nyt"
https://www.lentoposti.fi/uutiset/ilmailuliitto_p_kaupunkiseudun_yleisi…
Lex Malmi kirjoitti:
Se on sitten niin että valtion kassasta aletaan varamaan tarvittavat varat Malmin lentokentän korvaavan uuden lentokentän rakentamista varten. Toki ennenkuin uusi lentokenttä on valmistunut joidenkin vuosien päästä, lentotoiminta jatkuu normaalisti siihen asti Malmilla. Rahaa on. Vai mitä arvoisa valtioneuvosto?
"Ilmailuliitto: Pääkaupunkiseudun yleisilmailun mahdollisuudet on varmistettava nyt"
https://www.lentoposti.fi/uutiset/ilmailuliitto_p_kaupunkiseudun_yleisi…
Jessus sentään tätä meidän päättäjien typeryyttä!
Eli siis nahkapäät voisivat perustaa yhdistyksen, joka sääntöjensä mukaan hyväksyy jäsenikseen ainoastaan isänmaallisia heteroseksuaalisia valkoihoisia syntyperäisiä Suomen kansalaisia?