Miiksi ihmiset monesti aina toistaa samoja virheitä vaikka olisi periaatteessa tietoisuus olemassa siitä että miten siinä lopulta todennäköisimmillään tuleee lopulta käymään?

Se onn ihmisen halua uskoa asioiihin. Riippuuu riskeistä suhteesssa toivoon.

Kukamitähäh

Vierailija kirjoitti:

Se onn ihmisen halua uskoa asioiihin. Riippuuu riskeistä suhteesssa toivoon.

Se onn menettämisen ja voitttamisen summa. Mutta onko ihmisellä voitettavaa vai hävitttävää? Niin se on taas yksi johdatteleva asia myöös.

1. Koska se "ohjelmointi" ajatuksista hänen pitää itse purkaa, joka aiheuttaa virheen toistoa. Onko se virhe hänen mielestään, vai vain toisen mielestä. 2. Luulee nuorena että esim. joku tietty mies tai asia voisi olla erilainen, vaikka on samaa sarjaa. Myöhemmin tietää miten asia on. 3. Se henkilö käyttää alkoholia tai muuta, jolloin se vaikuttaa hänen ajatteluunsa. Ellei ole joku häiriö tai trauma.

Elämän oppitunteja. Elämä antaa sulle samoja oppitunteja uudestaan ja uudestaan ennen kuin opit läksysi.

Vierailija kirjoitti:

Se onn ihmisen halua uskoa asioiihin. Riippuuu riskeistä suhteesssa toivoon.

Jos ihmiselle on luotu tietty maailmankuva sekä uskonto, joka johtaa tiettyihin odotuksiin ja hän vertaa miten muilla on asiat, niin silloin henkilöllä on tietty ajatuskuvio tai muotti johon hän yrittää myös mennä. Esimerkiksi "pitää olla" parisuhde, vaikka tarjolla on pelkkiä pelimiehiä sillä alueella tai mies haluaa urheiluauton vaikka oikeastaan maastoauto toimisi hänelle täydellisesti.

Normaalijärkiset ihmiset oppivat omista virheistään, viisaat muiden tekemistä  ja tyhmät ei mistään.

Vierailija kirjoitti:

Normaalijärkiset ihmiset oppivat omista virheistään, viisaat muiden tekemistä  ja tyhmät ei mistään.

Entä jos tunteet ja kaverit vaikuttavat myös ihmisten valintoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se onn ihmisen halua uskoa asioiihin. Riippuuu riskeistä suhteesssa toivoon.

Jos ihmiselle on luotu tietty maailmankuva sekä uskonto, joka johtaa tiettyihin odotuksiin ja hän vertaa miten muilla on asiat, niin silloin henkilöllä on tietty ajatuskuvio tai muotti johon hän yrittää myös mennä. Esimerkiksi "pitää olla" parisuhde, vaikka tarjolla on pelkkiä pelimiehiä sillä alueella tai mies haluaa urheiluauton vaikka oikeastaan maastoauto toimisi hänelle täydellisesti.

Tarkoitiin "uskolla" lähinnä sitä etttä perustelee ne asiat mieleisekkseeen joka kääänteessä. ELi pettää itseäään.

Stressi lisää lyhytnäköisyyttä ja voimakas psyykkinen stressi lisää impulsiivista käyttäytymistä huomattavastikin. Lyhytnäköisyys taas syntyy monien tekijöiden kautta, esimerksi paljon taloudellista epävarmuutta, sosiaalisen tuen puutetta, näköalattomuutta. Tällöin välitön mielihyvä tai mielipahan poissaolo arvotetaan usein huomattavan paljon suuremmaksi, kuin pitkän aikavälin seurauksen tyyliin voin pelata omaisuuteni, koska unohdan paskan elämäni nettikasinolla yhdeksi illaksi kerrallaan. Arvo on subjektiivinen käsite, arvottaminen on subjektiivista toimintaa.  Tiedät että juopottelemalla saat ehkä maksakirroosin, mutta tänään saat unohtaa työstressin ja paskan parisuhteesi, niin joku maksan mahdollinen poksahtaminen tulevaisuudessa x on samantekevää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalijärkiset ihmiset oppivat omista virheistään, viisaat muiden tekemistä  ja tyhmät ei mistään.

Entä jos tunteet ja kaverit vaikuttavat myös ihmisten valintoihin. 

ELämään onnellisuus jo antiikin kreikan ajoilta perustuu järkeen ja rohkeuteen, ei tunteisiin ja rohkeuteeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalijärkiset ihmiset oppivat omista virheistään, viisaat muiden tekemistä  ja tyhmät ei mistään.

Entä jos tunteet ja kaverit vaikuttavat myös ihmisten valintoihin. 

ELämään onnellisuus jo antiikin kreikan ajoilta perustuu järkeen ja rohkeuteen, ei tunteisiin ja rohkeuteeen.

Suoomessa se tarkoittaa esiim yhtä kuiin alkoholi eli suomeksi sanottuna järjellä ajatelltuna geenit plus verensokerit.

Joku mainitsi stressin (tai itsen /muiden odotukset), jolloin parempi että se ihminen itse säätää elämäänsä vähemmän stressaavaksi. Ehkä jollakin ihmisellä ei ole tarpeeksi tietoa aiheesta jossa valitsee väärin, esim. ennen internetiä ei ollut tietoineen, vaikka kaikki ei ole totta mitä jossain lukee. Tai sitten ei ole ehtinyt käsitellä itsekseen ajatuksia, asiaa ja tunteita nii kauan (eri kerroilla), että pääsisi niissä eteenpäin ja siksi tekee aiemman valinnan. Käsittelemällä asiaa itse /etsimällä vastauksia se ihminen saisi tietoa ja tunteet tasapainoon, jolloin voi tehdä eri valinnat. Tunnekuohussa tai luullen jotain nuorena tekee aivan eri valinnat kuin myöhemmin tekisi. Ellei ole niin että joku jää vaikka huonoon parisuhteeseen koska taloustilanne estää tai itsetunto jne.

Faktojen sisäistäminen vie toisilla pitemmän aikaa kuin toisilla. Kun on riittävän monta kertaa tullut turpaan niin ehkä sitten menee jakeluun.

Joku pitää haasteista. Mikäs siinä.

🤣