whatssapp 9-vuotiaalle? kun "kaikilla" on se??
tytär on nyt rankuttanut sitä jo puoli vuotta, kun "kaikilla" on se.
eikös siinä ole ikäraja? miksi vanhemmat ei noudata sitä? mitä sillä whatsapilla tekee 9v?
Kommentit (49)
Whatsapp on hyvä, koska se on aivan sama asia kuin lähettelisi tekstiviestejä. Myös kuvaviestit, ääniviestit ja videot on ilmaisia. Viestejä voit lähetellä niille joiden yhteystiedot kännykästä löytyy.
Tuossa ei siis ole yhtään mitään haittaa lapsille. Vanhemmille iso plussa on olematon puhelinlasku.
Fb taas, siellä monilla lapsilla on kavereina aikuisia ja monet aikuiset taas kirjoittelvt tuonne vaikka mitä tyhmiä juttuja ja ne kaikki on lasten näkyvillä.
9v lapsella ei kuulu olla älypuhelinta. Laita se kersas ulos leikkimään niiden "kaikkien" kanssa!
Omaa lastani olen ohjeistanut, että viestejä saa lähettää vain kavereille, ei mihinkää tollaisiin sa vastata mitkä ei ole tulleet kaverilta. Olen kertonut myös miksi. Onneksi omani on niin fiksu, että ymmärtää tuon eikä sorru mihinkään huijauksiin!
Siinä vaan kirjotetaan kavereille viestejä.
Ongelma on nimenomaan nuo ryhmät. Siellä ei siis todellakaan vain laiteta viestejä kavereille niinkuin tekstareilla vaan ryhmässä voi olla myös täysin tuntemattomia ihmisiä. Esim. tytön kaveri oli menossa läheiseen metsään "treffeille" täysin tuntemattoman ihmisen kanssa, johon oli törmännyt whatssapp ryhmässä. Tämä siis tokaluokkalaisena.
Järkevä vanhempi noudattaa sokeasti kaikkia rajoituksia miettimättä tai perustelematta? Vai onko se kuitenkin ehkä niin, että hyvä vanhempi pohtii ja punnitsee tilanteita oman lapsen näkökulmasta? Mitä haittaa siitä on, jos lapsesi käyttää whatsappiä?? Nyt hän jää ystävien viestittelyn ulkopuolelle sinun mielivaltaisen päätöksen takia. Muakin suututtaisi. Lapsellasi kuitenkin on älypuhelin ja siinä nettiyhteys, muttei whatsappiä?
Meillä whatsup oli käytössä jo ekaluokkalaisella. Toimii.
WhatsApp on mainio. Olen kuitenkin huomannut Instagramissa useissa profiileissa (varhaisteinit-teinit) on ilmoitettu kaikki nickit snapchattiin, askiin sekä myös wa = puhelinnumero!!
Vaikka instaprofiili on yksityinen niin se "esittely" näkyy siinä.
Mutta wa on hyvä kunhan ei jakele numeroa kaikille. Ryhmistä ei ole hajua, mutta kuulostaa huolestuttavalta sekin.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 09:57"]
Ei, sitä ei tosiaankaan ole kaikilla, vaikka kaikki niin sanovatkin vanhemmiltaan whatsappia, facebookia tms. mankuessaan. Muutamaa löperöä poikkeusta lukuunottamatta vanhemmat noudattavat ikärajoja.
Kerropas mitä mahdollista haittaa whatsapista voi olla? meillä ei alle 13v ole facessa eikä katsota K-leffoja liian aikaisin mutta whatsapp on ihan eri asia. Siellä kommunikoidaan niiden ihmisten kanssa joiden puhelinnumero sinulla jo muutenkin on. Eli saman voi tehdä tekstareilla mutta tämä on ilmaista.
Lähettelävät kaikenmaailman poseeraus ja alastonkuvia.
Heti seuskan alussa luokanvalvoja käski kaikkia vanhempia huolehtimaan, että lapsensa liirtyy.luokan yhteiseen whatsapp-ryhmään.
Koulukiusaaminen on pitkälle siirtynyt näihin whtsapp-ryhmiin.
Ehkä se on hyvä vanhempien tiedostaa.
Ope
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 10:11"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 10:04"]
NÄkyemykseni mukaan whatsapp kannattaa hankkia myös 9 vuotiaalle, koska se tosiaan tekee tekstiviestit ilmaisiksi. Lisäksi siihen voi helposti luoda erilaisia ryhmiä, jotka kaikki saavat saman viestin. Tästä syystä lapset ja nuoret käyttävät sitä paljon esim. sen sopimiseen, missä tavataan, mihin mennään, kuka ottaa mitäkin mukaan. Yksi, jolle pitäisi erikseen lähettää maksullinen tekstiviesti, jää helposti näistä kuvioista ulkopuolelle, eikä enää tiedä, mistä kaverinsa löytäisi.
Kannattaa kuitenkin sopia, miten vekotinta käytetään. Whatsapista VOI olla haittaa, jos osoittautuu, että kännyköiden säiteilystä on haittaa, koska jos se on päällä, on yhteyskin päällä. Kännykkähän säteilee vain silloin kun se ottaa yhteyttä linkkiinsä ja kaikkien näiden jatkuvasti päälläolevien palvelujen käyttö tietysti silloin lisää sitä. Siksi appseja ei kannattaisi pitää päällä yöllä ja koko vekotinta ei kannattaisi pitää ainkaan sängyssä.
Siis mitä ihmettä nyt taas. Surffailu ja viestittely kännykällä on paljon turvallisempaa kuin puhuminen koska laite pidetään silloin irti vartalosta, kädenmitan päässä. Ja nettiaaltoja menee meidän lävitsemme koko ajan, olimme sitten missä tahansa, kännykkäpuhelutkin veivaavat tiensä päämme läpi jatkuvasti.
Kyllä tiedonsiirrolla on potentiaalisesti aika lailla merkitystä, koska vaikka meidän kaikkien läpi menee kaikenlaisia säteitä koko ajan, säteily on merkittävämpää silloin kun sen lähde on lähellä. Ja vaikka on luultavaa, että surffailu on (ehkä) turvallisempaa kuin puhuminen (olettaen, että käytössä ei ole kuulokkeita tai handsfreekaiutinta), eivät nämä oikeastaan ole tässä keskustellut vaihtoehdot, vaan vaihtoehto on siinä, onko koko ajan joku yhteys päällä vai onko se osan ajasta sammuksissa. Ts. sä puhut aivan eri asiasta, kultaseni.
Ja kaikki kännykkäsäteilystä puhuvat eivät ole foliolakkihörhöjä: http://aikalainen.uta.fi/2014/05/12/sateilyn-vaikutuksia-ei-oteta-viela-vakavasti/
Täällä on yksi hörhö, jonka puhelimessa ei ole tuon kaltaisia appseja juuri tuosta syystä. Koska niitä oireita alkaa tulla tietyssä vaiheessa (ei tietenkään kaikille, eiväthän kaikki tupakoitsijatkaan saa keuhkosyöpää tai jokainen ole allerginen kalalle) ja niistä pääsi eroon laittamalla datasiirron offille.
Whatsapp on myös hyvin yleinen keino kiusaamiseen nykyään. Ryhmäkeskustelussa haukutaan ja hyökätään yhdessä yhden tai useamman kiusatun kimppuun. Lähipiirissä on monta esimerkkiä, kahdesta tehty jo rikosilmoitus. Lapset eivät ajattele lähettäessään noita viestejä että sattuvat vaikks ei olla kasvotusten. Jos annat siihen luvan niin vaadi saada kaikki viestit luettvaksi. Meillä pidetään ikärajoista kiinni, ei niitä kenenkään kiusaksi ole asetettu.
Ikärajahan ei johdu siitä, että sovelluksessa olisi jotain haitallista, vaan siitä, että Yhdysvaltain lainsäädännön mukaan yhtiöt eivät saa kerätä alle 16-vuotiaiden tietoja.
Itselleni Whatsapp on todella hyödyllinen - ensinnäkin se on ilmainen, toisin kuin tekstiviestit, ja toisekseen se mahdollistaa ryhmäkeskustelut. Kuulun parin harrasteporukan ryhmään, ja ryhmän kautta on nyt paljon helpompi sopia tapaamisista, ja lisäksi ollaan kaveriporukoilla luotu tilapäisiä ryhmiä esimerkiksi polttareiden suunnittelua varten.
Vierailija kirjoitti:
Koulukiusaaminen on pitkälle siirtynyt näihin whtsapp-ryhmiin.
Ehkä se on hyvä vanhempien tiedostaa.
Ope
Pojan opettaja kuuluu luokan whatsapp-ryhmään.
Ehkäisee tehokkaasti kiusaamista.
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsilla (8 ja 11) on puh. lasku kuukaudessa about 2e Whatsappin ansiosta. Ennen sitä oli huomattavasti isompi.
Mikä operaattori tarjoaa noin halvan nettiliittymän..?
37 lisää, että tietysti lasten kohdalla kuvaan tulee sellaisia lieveilmiöitä, joihin aikuiset eivät todennäköisesti itse törmää (kuten nyt esimerkiksi täällä mainittu kiusaaminen ja se, että ryhmissä saattaa olla myös tuntemattomia ihmisiä). Mielestäni lasta ei ole järkevää eikä edes mahdollista suojella kaikelta mahdolliselta yksinkertaisesti kieltämällä kaikki, vaan valistus, keskustelu ja jonkinlainen seuranta ovat parempia vaihtoehtoja. Tietysti paljon riippuu lapsen iästä ja luonteesta.
Mun 10v pojalla on ollut 8v asti whatsapp. Luokalla on oma ryhmä, harrastusporukoilla on oma ryhmä, perheellä, kavereiden kanssa ryhmiä. Helpompaa, kun että kaksi sopivat keskenään, ja sitten alkavat sopimaan kuka pyytää ketäkin mukaan ja saavat kerralla myös sovittua esim paikan ja ajan mikä käy kaikille. valmentaja ilmoittaa yhdellä viestillä kaikille peruuntuneista harkoista, muuttuneesta ajasta, muistuttaa pelistä.. Kipeänä ollut saa tiedon läksyistä ja muutkin samalla muistutuksen, jos vaikka unohtui.
Mulla itsellä on vain pari perheryhmää, mutta käytän whatsappia yksityisviesteihin kavereille päivittäin, miksei siis lapsikin. Näkee myös onko viesti luettu, toimitettu, milloin viimeksi käynyt whatsappissa. Tuon saa pois, mutta olen kieltänyt.
Pystyykö joku kertomaan, miksi esim. Facebookin ikäraja on 13 v. ? Mihin perustuu? Paitsi USA:n lainsäädäntöön tietynikäisten tietojenkeruusta...Miksi suomalainen 10-vuotias ei saa olla Facebookissa, mutta hänellä voi ihan koulunkin puolesta olla sähköpostiosoite?
Tää on vähän kuten suomalainen keskustelu päivähoidosta. 2 v 355 päivää on liian pieni päivähoitoon, kun mamma saa vielä tukea "hoitamisesta", mutta 2 v 365 päivää on ihan kypsä, kun se mamman tuki lakkaa ja pitäis vähän tehdä töitä.
Whatsup on mainio, Facebook on mainio. Ainakin kun asut tilapäisesti toisella puolella maailmaa kuin läheisesi.