Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

voiko tämmöseistä saada syytteen?

Vierailija
05.06.2014 |

Naapuri löytyi kuolleena rapusta, naapuri oli soittanut ihan oikeaoppisesti apua ja poliisit tulivat ym.. mutta vasta myöhemmin tälle apua soittaneelle naapurille selvisi että toinen naapuri oli kävellyt tämän uhrin ohi mutta ei ollut tehnyt mitään!!! Oli vaan mennyt kotiinsa ja tosiaan myöhemmin kertoi 'että ai se olikin kuollut, minä ihmettelinkin ku makasi siinä!!!'

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
05.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis montako naapuria juttuun liittyy???

Vierailija
2/10 |
05.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naapurilähiö

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
05.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No se kuollut siellä rapussa, se joka soitti apua ja se joka vaan käveli kotiinsa... kaikki eri henkilöitä.. ja tämä kotiinsa menijä oli siis kertonut sille avun soittaneelle että 'ai se olinkin kuollut'

Vierailija
4/10 |
05.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kerrostalossa nyt yleensä asuu monta samassa rapussa!

Vierailija
5/10 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hop hop

Vierailija
6/10 |
05.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heittellejätöstä tai pelastustoimen laiminlyönnistää voisi tulla syyte. Jos kävelee vain ohi, miten voidaan tietää, oliko vainaja jo silloin kuollut, saattoi olla elossakin ja elvytettävissä. Kamala ihminen joka on noin välinpitämätön muiden ihmisten suhteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
05.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Velvollisuushan on vähintään tehdä hätäilmoitus. Olisiko uhri ollut pelastettavissa tämän naapurin ohikävellessä? Oliko naapuri yli 54-vuotias tai alle 18-vuotias? Oliko ohikävelleellä syytä olettaa että menehtynyt oli esimerkiksi tyypilliseen tapaan sammunut rappuun? Näyttikö uhri löytöhetkellä kuolleelta? Oliko uhrin ohittaneella henkilöllä alentunut auttamiskyky (mielenterveysongelma, lievä kehitysvamma)? Kerro vähän lisää niin tämä insinöörimamma saa hetken leikkiä juristia.

Vierailija
8/10 |
05.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi, Suomessa ei saa jättää auttamatta. Esimerkiksi kolaripaikalle on pysähdyttävä, jos paikalla ei ole vielä pelastushenkilöstöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
05.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi saada syytteen. Mutta todistustaakka on syyttäjällä. Hänen pitää osoittaa että ohi on kävelty tilanteessa jossa on selkeästi pitänyt ymmärtää että apua tarvitaan. Jos tuo kuollut naapuri on ennenkin sammunut rappukäytävään, niin silloin ohikävelijä on voinut olettaa hänen vain nukkuvan siellä tavallisesti.

Vierailija
10/10 |
05.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis uhri ei ole mikään juoppo, omissa oloissaan se kyllä aina oli, sitä näki usein tuossa pihalla tupakalla, se kyllä vastasi jos sille puhui mutta muuten se vaan istui hiljaa.. ehkä joku sairaus tai lievä kehitysvamma sillä oli... veikkaisin itse että olisi esim joskus saanut aivohalvauksen ja siitä jäänyt jotain häikkää

 

siltikin, ihmetyttää että joku voi olla noin välinpitämätön että kattoo vaan ku toinen makaa hengettömänä rapussa! niin ja uhri ei ollut vanha, korkeintaan 50 vuotias!

 

ja en usko ettei naapuri olisi huomannut sen olevan eloton ku oli maannut rappusissa pää alas päin silmät ja suu ammollaan auki! 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kahdeksan