Milloin yli 45-vuotias pukeutuu liian nuorekkaasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun käyttää napapaitoja.

Tätä olin tulossa sanomaan. Lisäksi revityt farkut,  glitter, hiustenpidennykset, rakennekynnet, sortsit jne.

Eihän nämä ole nuorekkaita vaan mauttomia ihan kaiken ikäisillä. 

Jos pukeutuu nuorekkaaseen farmariasuun ja pusakkaan.

Vierailija kirjoitti:

Yli polven ulottuva nahkahame, mitäs siinä on vikaa? Ks linkki. http://view.24mags.com/mobilev/b59c816ebdd69db3b1a202b5ce8df9b2#/page=1

Eläimenraatoa tai pvc-muovia, ei kiitos mulle.

Joku toinen tuolla kertoili avauksessaan tällaista.

"Kaisa keräsi kuukaudessa lähes kaksituhatta maskia jotka oli laitettu roskiin"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cb61a585-161b-4e9b-bb1f-6849c4a6fb2b

Kaikkialla maskeja ja helposti kestää vuosikymmeniä tai vuosisatoja että maskit maatuvat!

Saarnaan samalla muutakin maatumisasiaa nimittäin KEINONAHKA on pahinta lajia oleva saastuttaja ja roska! Useimpien keinonahkalaatujen maatumisajat ovat samoja kuin muoveilla! Tuhansia vuosia! (Tämä on pelkkää kemiaa!).

Poliitikot huutavat ilmastonmuutoksesta lapsiprofeetansa johdolla kääntääkseen huomion pois todellisesta ongelmasta joka on väestöräjähdys ja nämä polymeerit, muovit, tekonahat ja kaikki petrokemian tuotteet jotka kylvävät muoveja ja sen kaltaisia hyvin pitkäikäisiä yhdisteitä kaikkialle ympärillemme!

Jopa syntymättömien vauvojen sydämestä on löytynyt mikromuoveja, läpäisevät istukankin ja kertyvät eläviin kudoksiin (myös merenpohjille ja autiomaan hiekkaan!)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/the-guardian-muovia-loytyi-syntymat…

"päivää sitten — Tutkijat kuvailevat löydöstään "suureksi huolenaiheeksi". Vielä ei ole tiedossa, vaikuttavatko mikromuovipartikkelit lasten ...""

Vierailija kirjoitti:

Kun käyttää napapaitoja.

Miksi? Mun mielestä kuusikymppinenkin voi käyttää napapaitaa jos sopii muuhun lookkiin ja kroppa on hyvä.

Mutta jostain syystä en näe farkkushortseja yli 25-vuotiaan vaatteena. En tiedä mistä tämä päähänpinttymä tulee, koska yleensä olen aika suvaitsevainen vaatteiden suhteen.

N29

Jos ihminen on pitänyt ikänsä tietyn tyyppisiä kuteita, niin se ei muutu vanhetessa. Eikä tarvitse muuttua.

Ajatelkaa vaikka joitain julkkiksia. Aira Samulin, Pelle Miljoona, Michael Monroe jne...

Persoonallinen pukeutuminen sallittakoon iästä riippumatta kaikille.

Ai hitsi, kohta tulee 45 plakkariin ja käytän vielä 20 vuotta vanhoja farkkuja, lahkeet oli epämuodikkaat mutta ompelukoneella sain nekin laitettu. Eikös tällä palstalla väitetty ettei kukaan katso enää yli 40+ tätejä? Eli aivan sama mitä päälleen laittaa, eikö vain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli polven ulottuva nahkahame, mitäs siinä on vikaa? Ks linkki. http://view.24mags.com/mobilev/b59c816ebdd69db3b1a202b5ce8df9b2#/page=1

Eläimenraatoa tai pvc-muovia, ei kiitos mulle.

Tuo nyt meni vähän ketjun aiheen ohi. Onko liian nuorekas, oli kysymys. Onko mielestäsi?

Vierailija kirjoitti:

Yli polven ulottuva nahkahame, mitäs siinä on vikaa? Ks linkki. http://view.24mags.com/mobilev/b59c816ebdd69db3b1a202b5ce8df9b2#/page=1

Nuorekas? Tää on ihan tantta, en ikinä käyttäis. Zarasta oon ostanut kivoja (midi) hameita.

N45

Kroppa ratkasee. Napapaita on ihan törkee parikymppisellä läskillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli polven ulottuva nahkahame, mitäs siinä on vikaa? Ks linkki. http://view.24mags.com/mobilev/b59c816ebdd69db3b1a202b5ce8df9b2#/page=1

Eläimenraatoa tai pvc-muovia, ei kiitos mulle.

Tuo nyt meni vähän ketjun aiheen ohi. Onko liian nuorekas, oli kysymys. Onko mielestäsi?

Jotkut asiat ajaa tuon ohi. En käyttäisi missään kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli polven ulottuva nahkahame, mitäs siinä on vikaa? Ks linkki. http://view.24mags.com/mobilev/b59c816ebdd69db3b1a202b5ce8df9b2#/page=1

Nuorekas? Tää on ihan tantta, en ikinä käyttäis. Zarasta oon ostanut kivoja (midi) hameita.

N45

Tantta on joo. Noita käyttää nimenomaan yli 45-vuotiaat, kuten myös nahkahousuja.

Itse pidän nahkahousuista ja -hameista. Ostin 27-vuotiaana tiukan nahkahameen ja omanikäiseni ystävä kommentoi häkeltyneenä: ”Aika porno”. 60-vuotiaan asiallisesti pukeutuvan anoppini kommentti taas oli: ”Onpa tyylikäs hame, mulla on ihan samanlainen.”

Eli jos haluaa näyttää nuoremmalta, en suosittele valitsemaan materiaaliksi nahkaa, vaan farkkua, collegea jne.

N30

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun käyttää napapaitoja.

Tätä olin tulossa sanomaan. Lisäksi revityt farkut,  glitter, hiustenpidennykset, rakennekynnet, sortsit jne.

Ja noi kurtistuneet naiset voi kyllä myös jättää uimarantareissut väliin. Tuonikäinen nainen bikineissä on kuvottava näky. Eikä uimapuku oo oikeestaan yhtään parempi. Alasti.... No yögghh. Parempi kun eivät näyttäydy vähissä vaatteissa ollenkaan.

Muista, että kun säkin täytät 45 niin sulla ei oo enää mitään asiaa rannalle, kylpylään saati uimahalliin.

Uuh, ovat phjornot ja kallut tykkää. Tärkeintä.

Vierailija kirjoitti:

Uuh, ovat phjornot ja kallut tykkää. Tärkeintä.

Jotkut tietystä ryhmästä. Ei kaikki innostu autonrenkaistakaan.

Ei se mitä päällensä laittaa, van miten niitä vaatteita kantaa. Jos päälle laitetaan minihame ja sen kanssa ei osata istua ilman, että pakarat vilkkuu. Kenties tarkoitushakuisesti. Tai paidasta unohtuu muutama nappi auki niin, että rintavako paistaa, niin...

Minihame ja pikkkarien poisjättäminen, vaikka herättääkin huomiota niin ehkä kevyemmän kaavan mukaan olisi hyvä.

Ei koskaan. Ei pukeutumisessa ole ikärajoja.

Up

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin taas nähtiin, että kaikki luetellut vaatetyylit ovat naisten. Missä on miesten ehdoton nounou liian nuorekkaan pukeutumisen suhteen?

Sitäpaitsi on ihan se ja sama, miten kukin pukeutuu. Olkoon tyyli mikä hyvänsä, kunhan itse viihtyy vaatteissaan. Vai menisikö joku kertomaan vaikka nyt Aira Samulinille, että pukeudu nyt herran tähden ikäsi mukaisesti?

Miehillä kaikki hiphopparilökäpöksyt. Paidat tai lippikset missä on jotain teinien suosimia printtejä/tekstejä. Revityt farkut.