Olisiko laumasuoja tullut kustannuksiltaan halvemmaksi?

Kyllä. Ruotsissahan valittiin tuo linja ja kuolleita on toki jonkin verran enemmän mutta liike-elämä kukoistaa ja yhteiskunta pyörii entiseen malliin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän noilla korona miljardeilla olisi luotu hyvinvointia vuosikymmeniksi eteenpäin. Laumasuoja alle 50 vuotiaille ja rokote muille.

Suomi on selvinnyt taloudellisesti paremmin kuin esim. Ruotsi. Tuossa Bloombergin selvitys viime kuulta (lihavointi minun). Yhdysvallat on tilalla 18 ja Iso-Britannia vasta sijalla 28:

"SUOMI on viidenneksi paras maa asua koronaviruksen kannalta, arvioi uutistoimisto Bloomberg tuoreessa ”Parhaat ja pahimmat olinpaikat koronaviruksen aikaan” -listauksessaan.

Vertailussa oli mukana 53 maata. Niitä verrattiin kymmenellä eri mittarilla sen mukaan, miten maat ovat parhaiten pärjänneet taistelussa covid-19-tautia vastaan. Vertailussa hyvin pärjäämiseksi katsottiin se, että koronaviruksesta on aiheutunut mahdollisimman vähän haittaa liike-elämälle ja yhteiskunnalle.

Maat pisteytettiin niiden resilienssin eli vastoinkäymisistä selviämisen kyvykkyyden perustella.

YKKÖSSIJAN sai Uusi-Seelanti, kakkosena oli Japani, kolmantena Taiwan ja neljäntenä Etelä-Korea. Norja oli Suomen jälkeen kuudes, ja Tanska yhdeksäs.

Seuraavaksi paras eurooppalainen maa oli Saksa, joka oli sijalla 14.

KAHDENKYMMENEN parhaan joukkoon Euroopan maista pääsivät myös Ruotsi (16.) ja Irlanti (20.)"

https://www.hs.fi/talous/art-2000007641370.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän noilla korona miljardeilla olisi luotu hyvinvointia vuosikymmeniksi eteenpäin. Laumasuoja alle 50 vuotiaille ja rokote muille.

Suomi on selvinnyt taloudellisesti paremmin kuin esim. Ruotsi. Tuossa Bloombergin selvitys viime kuulta (lihavointi minun). Yhdysvallat on tilalla 18 ja Iso-Britannia vasta sijalla 28:

"SUOMI on viidenneksi paras maa asua koronaviruksen kannalta, arvioi uutistoimisto Bloomberg tuoreessa ”Parhaat ja pahimmat olinpaikat koronaviruksen aikaan” -listauksessaan.

Vertailussa oli mukana 53 maata. Niitä verrattiin kymmenellä eri mittarilla sen mukaan, miten maat ovat parhaiten pärjänneet taistelussa covid-19-tautia vastaan. Vertailussa hyvin pärjäämiseksi katsottiin se, että koronaviruksesta on aiheutunut mahdollisimman vähän haittaa liike-elämälle ja yhteiskunnalle.

Maat pisteytettiin niiden resilienssin eli vastoinkäymisistä selviämisen kyvykkyyden perustella.

YKKÖSSIJAN sai Uusi-Seelanti, kakkosena oli Japani, kolmantena Taiwan ja neljäntenä Etelä-Korea. Norja oli Suomen jälkeen kuudes, ja Tanska yhdeksäs.

Seuraavaksi paras eurooppalainen maa oli Saksa, joka oli sijalla 14.

KAHDENKYMMENEN parhaan joukkoon Euroopan maista pääsivät myös Ruotsi (16.) ja Irlanti (20.)"

https://www.hs.fi/talous/art-2000007641370.html

Ja kuten yksi kommentoija toteaa:

""Ykkössijan sai Uusi-Seelanti, kakkosena oli Japani, kolmantena Taiwan ja neljäntenä Etelä-Korea. Norja oli Suomen jälkeen kuudes, ja Tanska yhdeksäs."

1. Saari

2. Saari

3. Saari

4. Yksi maarajanaapuri, vaikkakin käytännössä saari (PK:n raja on suljettu tiukasti)

5. Kolme maarajanaapuria joista kaksi hoitaa koronaa heikosti.

Suomi hoitaa kyllä tonttiaan hyvin."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saada 100% varmuudella edes rokotteilla.

Varmaan tuo on rokotetta, mutta kun apuaineita katsoo, näyttää ulostuslääkkeeltä, jos siinä ei olis tuota kolesterolia:

https://pharmacafennica.fi/spc/83541343

Kieltämättä näyttää jonkun teollisen ruoka-aineen tuoteluettelolle. Sakkaroosiakin on tarvittu. En katsonutkaan onko siinä palmuöljyä. Sen jälkeen sitä ei ota yksikään av mamma jos sitä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiin kehittää viruksesta sellainen mutaatio, joka tarttuu tosi helposti, mutta antaa hyvin lievän taudin, mutta kuitenkin immuniteetin sitä nykyistä virusta vastaan. Eli jalostetaan sitä Briteissä olevaa uutta virusta sellaiseksi, ettei tule vakavaa tautia. Annetaan levitä vapaasti koko maailmaan, niin pian se on tukahduttanut sen alkuperäisen viruksen.

Sitähän tuo rokote nyt tekee. Saat lievän koronan. Luultavasti levität lievää koronaa. Kohta kaikilla on lievä korona. Ja se siitä.

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiin kehittää viruksesta sellainen mutaatio, joka tarttuu tosi helposti, mutta antaa hyvin lievän taudin, mutta kuitenkin immuniteetin sitä nykyistä virusta vastaan. Eli jalostetaan sitä Briteissä olevaa uutta virusta sellaiseksi, ettei tule vakavaa tautia. Annetaan levitä vapaasti koko maailmaan, niin pian se on tukahduttanut sen alkuperäisen viruksen.

Tuota noin... "Voitaisiin kehittää viruksesta sellainen mutaatio, joka tarttuu tosi helposti, mutta antaa hyvin lievän taudin, mutta kuitenkin immuniteetin sitä nykyistä virusta vastaan." 

Kai sinä ymmärrät, että rokote toimii juuri noin? Se juuri on kaikkien rokotteiden toimintaperiaate, on ollut jo 1700-luvulta, maailman ensimmäisestä rokotteesta (isorokkorokote) lähtien... :D

Eli viruksesta kehitetään "laimennettu" versio, joka pistetään ihmiseen -> oma immuunijärjestelmä lähtee toimimaan -> heikennetty virusversio tuhoutuu elimistössä -> elimistön immuunijärjestelmällä on nyt valmis "ase" varsinaista tautia vastaan.

(Pitäisiköhän pyytää Yleltä "Olipa kerran... elämä" -sarja uusintakierrokselle ja pakkokatsottavaksi myös aikuisille? Siinä selitetään nämä asiat tarpeeksi helposti jotta kaikki ymmärtävät.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko koronaan tulisi vastata normi elämällä, ei siis mitään rajoitteita, ei mitään maskeja, jokainen itse vastuussa itsestään, ei siis valtiota/poliitikkoja holhoamaan kansalaisiaan kuin avuttomia lapsia.

Suomalaisten tulisi kasvaa ulos holhouksesta, lopettaa olemasta kuin lapset.

Koronassa haiskahtaa pahasti raha ja valta.

Tällaiset mielipidekirjoittelijat unohtavat aina sen, että laizzes-faire (antaa mennä) -toiminnalla halvaannutetaan varsin nopeasti maan infrastruktuuri. Tautiin kun eivät sitten sairastu ja kuole vain vanhukset ja lapset, vaan myös maan perustoiminnoista vastaavat työntekijät: palomiehet, sähkövoimaloiden ja vesilaitosten työntekijät. Kuka sitten tulee sammuttamaan tulipalot ja huolehtii siitä, että töpselistä tulee virtaa ja hanasta vettä?

New Yorkissahan oli keväällä pahoja ongelmia, kun kaupungin palolaitoksella sairastui ja kuoli koronavirukseen liikaa ensihoitajia ja palomiehiä. Muistaakseni sama ongelma oli myös kaupungin poliisilaitoksella.

/12

Tyypilinen koronahössäjä psykooseissa, ei millään pahalla mutta olet varmaan itse riskiryhmään kuuluva, onko se niinkuin oma etu paras etu. Törkeetä vaatia lapsia lopetttamasta eläminen jotta oma nahka selviäis. Kun tulen vanhaksi en aio vaatia muita lopettamasta elämistä mun takia jotta mä saisin elää sata vuotiaaksi

Täyttä tuubaa kirjoitat, korona ei ole vaarallinen normi ihmiselle, ei sen kummenpi kuin influenssat, influensat voi olla itse asiassa pahempii.