Mistä voisi tavallinen kasin mies löytää tasoisiaan naisia, kun tinderistä saa vain 5-6 tasoisia matchiksi?

alfa mään kirjoitti:

Kasin miehillä on juurikin tuo ongelma, että eivät saa tasoistansa seuraa.

Yleisesti ongelma on, että yli kasin naiset luulee itsestään liikoja ja etsii 10 miestä. Harva niistä kuitenkaan ländää 10 miestä, mutta he jatkavat etsintää kunnes ikärealiteetti tulee vastaan ja tunnustavat, että nyt on oma numero laskenu 5-7:kaan ja täytyy tyytyä 6-9 miehiin.

Sun pitää olla vielä pikkusen enemmän alfa niin nostat omaa arvostusta 9-10. Sit saat helpommin 8-9 naisia. Alat treenaamaan pikkusen kovemmin niin nostat helposti tasoa pienellä vaivalla tai hommaat ammatin missä olet hieman tai reilusti yli keskitulon. Tällöin alkaa böönaa pörräämään ympärillä vähän paremmista piireistä ja ei joudu tyytymään 5-6 naisiin.

Tai sit toinen vaihtoehto on etsiä vähän vanhempia yli kasin naisia joilla alkaa olla kiire muksujen tekemiseen. 9-10 naisiin ei kannata tuhlata tavan tallukan aikaa, ne hakevat yleensä jotain julkkista / jääkiekkoilijaa/kehonrakentajia. Joskus sellaisen saa baarista kotiin, silloin kannattaa piirtää ruksi seinään, mutta kannattaa sitten päästää irti, koska ennemin tai myöhemmin joku tulee hakemaan sen porschella pihasta.

Olin itse vähän samassa tilanteessa aikoinaan, silloin päätin että alan pumppaamaan rautaa ja luin itseni juristiksi. Nykyään kun oon +35v alfa niin helposti ländää 22-28 v tytsyjä asteikolla 7-9. Joskus myös kymppejä :)

Kuulostat joltain autistilta.

alfa mään kirjoitti:

Kasin miehillä on juurikin tuo ongelma, että eivät saa tasoistansa seuraa.

Yleisesti ongelma on, että yli kasin naiset luulee itsestään liikoja ja etsii 10 miestä. Harva niistä kuitenkaan ländää 10 miestä, mutta he jatkavat etsintää kunnes ikärealiteetti tulee vastaan ja tunnustavat, että nyt on oma numero laskenu 5-7:kaan ja täytyy tyytyä 6-9 miehiin.

Sun pitää olla vielä pikkusen enemmän alfa niin nostat omaa arvostusta 9-10. Sit saat helpommin 8-9 naisia. Alat treenaamaan pikkusen kovemmin niin nostat helposti tasoa pienellä vaivalla tai hommaat ammatin missä olet hieman tai reilusti yli keskitulon. Tällöin alkaa böönaa pörräämään ympärillä vähän paremmista piireistä ja ei joudu tyytymään 5-6 naisiin.

Tai sit toinen vaihtoehto on etsiä vähän vanhempia yli kasin naisia joilla alkaa olla kiire muksujen tekemiseen. 9-10 naisiin ei kannata tuhlata tavan tallukan aikaa, ne hakevat yleensä jotain julkkista / jääkiekkoilijaa/kehonrakentajia. Joskus sellaisen saa baarista kotiin, silloin kannattaa piirtää ruksi seinään, mutta kannattaa sitten päästää irti, koska ennemin tai myöhemmin joku tulee hakemaan sen porschella pihasta.

Olin itse vähän samassa tilanteessa aikoinaan, silloin päätin että alan pumppaamaan rautaa ja luin itseni juristiksi. Nykyään kun oon +35v alfa niin helposti ländää 22-28 v tytsyjä asteikolla 7-9. Joskus myös kymppejä :)

"Luulevat itsestään liikoja"

Naiset on joillekin esineitä joilla ei saisi olla omia ajatuksia.

"Ota vanhempi nainen"

Onko miehille valmistettu ottimia?

Minkä näköinen on 5-6 nainen? Ihan mielenkiinnosta. Ja millainen se 8?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tavallinen kasin nainen on ulkonäöltään tasoa Sara Sieppi? Eli toisin sanoen voisi ansaita elantonsa ulkonäöllään.

Sinänsä ihan loogista koska joskus jossain vastaavassa ketjussa esimerkki tavallisesta kasista oli ruotsalainen fitnesstähti Anna Nyström. Hänkin ansaitsee elantonsa ulkonäöllään.

Eli aloittaja vastaa ulkonäöltään miesmallia?

Kasin nainen ei ole tavallinen. Vitosen ja kutosen on tavallinen. Ainakin, kun asteikko on 1-10. En tiedä käytätkö sinä sitten kouluarvosanoja 4-10. Silloin numerot tietenkin ovat eri.

Ap kuitenkin sanoo olevansa tavallinen kasin mies...🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen on kasin nainen?

Kiira Korpi on minulle hyvä esimerkki sellaisesta.

Voi luoja, en kestä tätä taas....joo, semmoinrn perusnätti jasin nainen, eli Kiira Korpi ja Sara Sieppi ja Julia Roberts.....

Sitten joku Perus- Pertti on omasta mirlestään kasi, ja hirveästi ihmettelee kun ei itl tai Tinkussa naista löydy 😅

Käykääpä katsomassa kasin- pertit joskus miltä ton Kiiran mies näyttää ja mitä se tekee- diinä vähän realiteetti- terapiaa trille tasoista...

Kasi ei ole minusta mikään tavisnätti, vaan selvästi keskivertoa tavista parempi. Kuten Kiirakin. Tavis on minulla tasolla 5-6 eli juuripa siellä asteikon puolivälissä.

Kiira on vähintään ysi.

Ei ole, älä valehtele itsellesi ja Kiiralla alkaa jo ikä painaa. Kiira on kutosen nainen eli yli keskitason mikä ei suomessa ole huonosti. 

Täällä on tapana jakaa noita ysejä ja kymppejä kuin halpaa karkkia vaikka 9 on huippumallin tasoa ja suominainen on kaukana siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tavallinen kasin nainen on ulkonäöltään tasoa Sara Sieppi? Eli toisin sanoen voisi ansaita elantonsa ulkonäöllään.

Sinänsä ihan loogista koska joskus jossain vastaavassa ketjussa esimerkki tavallisesta kasista oli ruotsalainen fitnesstähti Anna Nyström. Hänkin ansaitsee elantonsa ulkonäöllään.

Eli aloittaja vastaa ulkonäöltään miesmallia?

Kasin nainen ei ole tavallinen. Vitosen ja kutosen on tavallinen. Ainakin, kun asteikko on 1-10. En tiedä käytätkö sinä sitten kouluarvosanoja 4-10. Silloin numerot tietenkin ovat eri.

Ap kuitenkin sanoo olevansa tavallinen kasin mies...🤔

Kasin mies on Chris Hemsworth, tavallinen mies on 5 kuten on myös tavallinen nainen eli 90% suomalaisista alle 30v naisista

Ehkä sulla on huono profiili? Mun ymmärtääkseni naiset tykkää eniten 8 tasoisista miehistä kumppaniksi - jopa ne 10 naiset, koska pysyt todennäköisemmin uskollisena kuin ne alfamiehet. Jotenkin epäilen että todella olet 8 mies - ehkä kuitenkin yliarvioit itsesi niinkuin ihmisillä on tapana tehdä? Ehdottomasti suosittelen tekemään deittiprofiilin muualle kuin Tinderiin ja yritä tavata livenä naisia jos koet kuitenkin olevasi "hyvä saalis" Tinderin ulkopuolella.

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista tässä on ainoastaan se, että miksi tämä tyyppi ei vedä vasemmalle suorilla niitä tyyppejä ,joiden kanssa ei halua seurustella? Eihän matchia synny mikäli ei molemmat eivät anna likeä?

Niinpä. Tinderin algoritmihan toimii niin, että se laskee käyttäjilleen suosituimmuuspisteitä. Pisteitä saa sitä enemmän ,mitä suosituimmat ihmiset sinut valitsee. Kun itse valitsee sitä vitosen kutosen porukkaa ja he valitsee sinut niin pisteesi on siellä vitosen ja kutosen tasolla. Muutaman Tinderin käyttöpäivän jälkeen sinulle esitellään oma tasoisiasi vitosia ja kutosia. LOL

Tuo pätee ehkä tuolla suuressa maailmassa. Suomen Tinder-markkinat ovat niin pienet, että jokainen kortti näytetään jokaiselle. Eihän jossain Jyväskylässä ole kuin ehkä joku 5 tuhatta Tinderin käyttäjää, ei siinä paljon jää algoritmille muuta mahdollisuutta kuin näyttää kaikki kortit. 

No miten hyvin siellä Jyväskylässä se tinderöinti on lykästänyt?

Ihan ok. Vaikea, mutta hauska peli. Vähän kuin kalassa kävisi; joskus kaikki menee nappiin, joskus taas mikään ei onnistu. Ja minun kortteihini tulee kyllä kaikki huippumalleista niihin Kouvola-tukkaisiin elämänkoululaisiin jotka biossaan mölisevät ex-miehistään ja epäonnistumisistaan.  

Tällä kirjoittajalla on hyvä asenne Tinderin käyttöön. Ei ole ihme, että silloin tällöin onnistaa.

Todellinen esimerkki:

Vuosia sitten vertailtiin kaverien kanssa Tinder-menestystä. Porukasta viidellä sellaista ei ollut. Matcheja ei juuri ollenkaan, ja oman tulkintamme mukaan harvat matchit eivät olleet "tasoa" jota saisi livenä (käytimme toisenlaista terminologiaa, mutta sama asia pitkälti).

Yhdellä oli menestystä. Komea naistenmies jolla kiiltokuvaprofiili joka herätti naurunpurskahduksia kun jokainen tajusi ettei siinä ollut totuuden häivääkään.

Sittemmin kaikki viisi ovat päätyneet seurustelemaan/naimisiin, ja kolmella on lapsia.

Yhden vaimo on entinen fitness-kilpailija, toisen kaunis ja hoikka, kolmannen oikein kivannäköinen ja urallaan todella menestynyt nainen.

"Tinder-taso" on eri asia kuin "livetaso", johtuen siitä että miehet jakavat tykkäyksiä hövelisti ja toisaalta naiset odottavat kiiltokuvaprofiileja eikä miesten suosimia realistisia "what you see is what you get"-henkisiä profiileja.

alfa mään kirjoitti:

Kasin miehillä on juurikin tuo ongelma, että eivät saa tasoistansa seuraa.

Yleisesti ongelma on, että yli kasin naiset luulee itsestään liikoja ja etsii 10 miestä. Harva niistä kuitenkaan ländää 10 miestä, mutta he jatkavat etsintää kunnes ikärealiteetti tulee vastaan ja tunnustavat, että nyt on oma numero laskenu 5-7:kaan ja täytyy tyytyä 6-9 miehiin.

Sun pitää olla vielä pikkusen enemmän alfa niin nostat omaa arvostusta 9-10. Sit saat helpommin 8-9 naisia. Alat treenaamaan pikkusen kovemmin niin nostat helposti tasoa pienellä vaivalla tai hommaat ammatin missä olet hieman tai reilusti yli keskitulon. Tällöin alkaa böönaa pörräämään ympärillä vähän paremmista piireistä ja ei joudu tyytymään 5-6 naisiin.

Tai sit toinen vaihtoehto on etsiä vähän vanhempia yli kasin naisia joilla alkaa olla kiire muksujen tekemiseen. 9-10 naisiin ei kannata tuhlata tavan tallukan aikaa, ne hakevat yleensä jotain julkkista / jääkiekkoilijaa/kehonrakentajia. Joskus sellaisen saa baarista kotiin, silloin kannattaa piirtää ruksi seinään, mutta kannattaa sitten päästää irti, koska ennemin tai myöhemmin joku tulee hakemaan sen porschella pihasta.

Olin itse vähän samassa tilanteessa aikoinaan, silloin päätin että alan pumppaamaan rautaa ja luin itseni juristiksi. Nykyään kun oon +35v alfa niin helposti ländää 22-28 v tytsyjä asteikolla 7-9. Joskus myös kymppejä :)

Treenaamisen nostaa miehen tasoa lähinnä toisten miesten silmissä, ei naisten. Mutta okei, on ihan ok miehen hakea miespuolista seuraa. Ennemmin kannattaa kohentaa taloudellista asemaansa niin saa ainakin jonkun golddiggerin. Tai vuorovaikutustaitoja, jollekin voi herättää laajempaa kiinnostusta.

Vierailija kirjoitti:

Tinder jättää paljon tykkäyksiä näyttämättä jos ei ota maksullista versiota.

Olen nelikymppinen mies ja sain paljon tykkäyksiä ja matcheja. Tykkäyksiä tuli päivittäin ja niistä blurratuista kuvista näki, että moni tykkäys jäi näyttämättä varsinaisen selauksen yhteydessä. Niitä ei näkynyt koskaan.

Matcheja poimin tarkkaan valikoiden kuukauden aikana noin 100.

Mites ilmaiskäyttäjille näytettyjen tykkääjien taso vs. Maksullisille?

Näyttääkö tinder vain "matalatasoisia" tykkääjiä ilmaiskäyttäjille?

Tätä olen usein pohtinut miehenä että pitäisikö maksaa siitä vai ei...koskaan en ole vielä maksanut

Ja sitten tasoteoriasta.

Moni teistä on vastannut että no tehän itse olette sanoneet että tason määrittää se minkä tasoisen voi saada.

Kyllä, siis parisuhteeseen. Kaikki alustat huomioituna, etenkin live.

Mutta tuo pätee naisiinkin. Se jos nainen antaa alle ysin miehille pakit, ei tee naisesta kasia. Eikä se jos saa matcheja, tykkäyksiä tai treffejä ysin miehiltä. Nainen on ysi jos saa ysin miehen kanssa monogaamisen parisuhteen.

Miten tämäkin aloitus on kerännyt 13 sivun edestä kommentteja, ei ymmärrä...

Vierailija kirjoitti:

Todellinen esimerkki:

Vuosia sitten vertailtiin kaverien kanssa Tinder-menestystä. Porukasta viidellä sellaista ei ollut. Matcheja ei juuri ollenkaan, ja oman tulkintamme mukaan harvat matchit eivät olleet "tasoa" jota saisi livenä (käytimme toisenlaista terminologiaa, mutta sama asia pitkälti).

Yhdellä oli menestystä. Komea naistenmies jolla kiiltokuvaprofiili joka herätti naurunpurskahduksia kun jokainen tajusi ettei siinä ollut totuuden häivääkään.

Sittemmin kaikki viisi ovat päätyneet seurustelemaan/naimisiin, ja kolmella on lapsia.

Yhden vaimo on entinen fitness-kilpailija, toisen kaunis ja hoikka, kolmannen oikein kivannäköinen ja urallaan todella menestynyt nainen.

"Tinder-taso" on eri asia kuin "livetaso", johtuen siitä että miehet jakavat tykkäyksiä hövelisti ja toisaalta naiset odottavat kiiltokuvaprofiileja eikä miesten suosimia realistisia "what you see is what you get"-henkisiä profiileja.

Ai vttu. Taas tämä sama esimerkki samalta tampiolta.

Mikä järki tässä Tinder- jankkaamisessa on. En käsitä. Luuletko voivasi muuttaa sen mitä sinulle Tinderssä tapahtuu jankkaamalla siitä vauva- palstalla? Vai miksi toistat tätä samaa soopaa ketjussa toiseen?

Miksi se ei ikinä kelpaa, että tykkäilisitte vaan niistä oman tasoisista naisista, kun ne tasot on niin tarkasti tiedossa? Sehän voi joku toiveikas kutosen hupakko kuvitella olevansa kasi, kun sen tasoiset miehet osoittaa kiinnostusta. Ihan itse olette markkinanne pilanneet, joten voitte reippaasti varmaan miehissä ne korjatakin. Vaan ei, naiset on pilalla, Tinder on pilalla joten nyt etsitään seuraavaa alustaa, jossa tykkäillä maanisesti joka likasta ja hupsista, sekin on pilalla.

Vierailija kirjoitti:

Todellinen esimerkki:

Vuosia sitten vertailtiin kaverien kanssa Tinder-menestystä. Porukasta viidellä sellaista ei ollut. Matcheja ei juuri ollenkaan, ja oman tulkintamme mukaan harvat matchit eivät olleet "tasoa" jota saisi livenä (käytimme toisenlaista terminologiaa, mutta sama asia pitkälti).

Yhdellä oli menestystä. Komea naistenmies jolla kiiltokuvaprofiili joka herätti naurunpurskahduksia kun jokainen tajusi ettei siinä ollut totuuden häivääkään.

Sittemmin kaikki viisi ovat päätyneet seurustelemaan/naimisiin, ja kolmella on lapsia.

Yhden vaimo on entinen fitness-kilpailija, toisen kaunis ja hoikka, kolmannen oikein kivannäköinen ja urallaan todella menestynyt nainen.

"Tinder-taso" on eri asia kuin "livetaso", johtuen siitä että miehet jakavat tykkäyksiä hövelisti ja toisaalta naiset odottavat kiiltokuvaprofiileja eikä miesten suosimia realistisia "what you see is what you get"-henkisiä profiileja.

Satusetä tuli linjoille

Vierailija kirjoitti:

Todellinen esimerkki:

Vuosia sitten vertailtiin kaverien kanssa Tinder-menestystä. Porukasta viidellä sellaista ei ollut. Matcheja ei juuri ollenkaan, ja oman tulkintamme mukaan harvat matchit eivät olleet "tasoa" jota saisi livenä (käytimme toisenlaista terminologiaa, mutta sama asia pitkälti).

Yhdellä oli menestystä. Komea naistenmies jolla kiiltokuvaprofiili joka herätti naurunpurskahduksia kun jokainen tajusi ettei siinä ollut totuuden häivääkään.

Sittemmin kaikki viisi ovat päätyneet seurustelemaan/naimisiin, ja kolmella on lapsia.

Yhden vaimo on entinen fitness-kilpailija, toisen kaunis ja hoikka, kolmannen oikein kivannäköinen ja urallaan todella menestynyt nainen.

"Tinder-taso" on eri asia kuin "livetaso", johtuen siitä että miehet jakavat tykkäyksiä hövelisti ja toisaalta naiset odottavat kiiltokuvaprofiileja eikä miesten suosimia realistisia "what you see is what you get"-henkisiä profiileja.

Mikä on tämän tarinasi opetus? Että kyllä te naiset olette tyhmiä siellä Tinderissä? Vai mikä?

Jos se Tinderi on noin kamala paikka ja livenä kerta saa niitä super- top ten naisia, niin miksi te miehet olette siellä Tinderissä? Miksi? Ei mene mulle jakeluun. Ihan sama kuin minä sanoisin, että joo, livenä saan seuraa kalsarimalli- miljardöörwistä, mutta Tinderissä vaan lähipubin reissuista, jos niistäkään, mutta kyllä minä siellä Tinderissä kuitenkin olen! Siis ei vttu järjen hiventäkään???????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellinen esimerkki:

Vuosia sitten vertailtiin kaverien kanssa Tinder-menestystä. Porukasta viidellä sellaista ei ollut. Matcheja ei juuri ollenkaan, ja oman tulkintamme mukaan harvat matchit eivät olleet "tasoa" jota saisi livenä (käytimme toisenlaista terminologiaa, mutta sama asia pitkälti).

Yhdellä oli menestystä. Komea naistenmies jolla kiiltokuvaprofiili joka herätti naurunpurskahduksia kun jokainen tajusi ettei siinä ollut totuuden häivääkään.

Sittemmin kaikki viisi ovat päätyneet seurustelemaan/naimisiin, ja kolmella on lapsia.

Yhden vaimo on entinen fitness-kilpailija, toisen kaunis ja hoikka, kolmannen oikein kivannäköinen ja urallaan todella menestynyt nainen.

"Tinder-taso" on eri asia kuin "livetaso", johtuen siitä että miehet jakavat tykkäyksiä hövelisti ja toisaalta naiset odottavat kiiltokuvaprofiileja eikä miesten suosimia realistisia "what you see is what you get"-henkisiä profiileja.

Satusetä tuli linjoille

Jep. Tämä on tätä samaa stoppia vääntänyt ennenkin. Varmasti on bikinifitness- kissa vaimona ja kavereilla kanssa, mutta siitäkin huolimatta ullisee mammojen palstalla, miten Tinderisdä ei tullut mätsiä 5 vuotta sitten....

Hassua että nuo kertomukset tyodetaan saduiksi.

Faktaa:

Top 80% naisista matchailee miesten top 11,5% kanssa. Näin kertovat Tinderin omat tilastot.

Naiset saavat noin kymmenen kertaa enemmän tykkäyksiä ja tuotakin enemmän viestejä.

Suomalaisessa Tinder-testissä perusnätti nainen sai normiprofiililla 260/300 tykkäystä, komeahko ja hyväkuntoinen mies 10-20/300 profiileilla joissa auttamassa oli naisraati.

Vain yksi miehen profiileista pääsi samoihin tykkäyslukuihin kuin naisen huonoin profiili joka oli kaksoisleukakuva koiran kanssa sohvalla. Tärähtänyt vessaselfie jossa naama oli rajattu kokonaan pois peittosi mennen tullen kaikki miehen profiilit.

Vierailija kirjoitti:

Hassua että nuo kertomukset tyodetaan saduiksi.

Faktaa:

Top 80% naisista matchailee miesten top 11,5% kanssa. Näin kertovat Tinderin omat tilastot.

Naiset saavat noin kymmenen kertaa enemmän tykkäyksiä ja tuotakin enemmän viestejä.

Suomalaisessa Tinder-testissä perusnätti nainen sai normiprofiililla 260/300 tykkäystä, komeahko ja hyväkuntoinen mies 10-20/300 profiileilla joissa auttamassa oli naisraati.

Vain yksi miehen profiileista pääsi samoihin tykkäyslukuihin kuin naisen huonoin profiili joka oli kaksoisleukakuva koiran kanssa sohvalla. Tärähtänyt vessaselfie jossa naama oli rajattu kokonaan pois peittosi mennen tullen kaikki miehen profiilit.

Ja tässä voidaan miettiä naisten väitettä "jos saat vain vitosen naisia Tinderissä, olet vitosen mies".

Ihanko oikeasti on niin että vimpan päälle laadittu profiili jossa on komea ja treenattu mies (kuvat ei saliselfieitä tai paidatonta pullistelua vaan naisraadin valitsemia) on alhaisempaa tasoa kuin kuka tahansa nainen jolla ei ole tekstiä, kasvoista ei ole mitään tietoa ja vartalokin erottuu suttuisessa vessaselfiessä huonosti?

Juu olisihan se naisten kannalta kivaa jos parisuhdetasot perustuisivat Tinder-suosioon...