TEHY: H O I T A J I E N EI OLE PAKKO OTTAA KORONAROKOTETTA. Mitä ihmettä?!?!?
"Rokottautuminen on vapaaehtoista. Työnantaja ei voi siis pakottaa ketään ottamaan rokotusta."
https://www.tehy.fi/fi/apua/tyosuojelu/kysymyksia-tyontekijan-rokotuksi…
Tiedän kyllä, että ilman influenssarokotusta hoitajalta voidaan evätä pääsy tiettyihin tiloihin ja tehtäviin.
Kommentit (78)
Mitä muuta se voi olla kuin vapaaehtoinen? Kas kun ei hoitajille pakkosterilointia, niin ei tarvi mitään perhevapaita myöntää, joutavat siis olla töissä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi vaatia yhtä aikaa koronalisää ja vapaaehtoisuutta rokottamiseen?
Työvoimapulan takia ja erityisesti sen vuoksi että työvoimapulan aiheuttamalta katastrofilta jatkossa vältyttäisiin.
Influenssahan on niin aggressiivinen virus, että se voi aiheuttaa kunnon taudin rokotetullekin. Siis lievempi kuin ilman, mutta kyllä sellainen viikon raju kuume on silti paha homma. Teho vaihtelee välillä 25 - 70% riippuen rokotetusta ja vuodesta. Siis vaikka influenssarokotetta on hiottu vuosikymmeniä.
Korona kukistuu 95-prosenttisesti rokotteella, jonka kehittämiseen meni vain kaksi päivää....
Koronarokote on vapaaehtoinen. Toki koko ajan puhutaan, että terveydenhuolto _rokotetaan_ ensin.. siis vain ne ketkä suostuvat.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ei ole pakko ottaa, mutta sitten ei ole pakko myöskään käydä töissä.
Sori mut hoitajia ei voida irtisanoa, kun on muutenkin pulaa, etenkin vanhusten hoidossa :)
Rokotus on kaikille - myös terveydenhuollon henkilöstölle - vapaaehtoinen ja maksuton. Terveisin THL.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
TEHY on välinpitämätön potilaiden turvallisuutta kohtaan
TEHY pelaa venäläistä rulettia riskiryhmien hengellä
Sairaanhoitajat on fiksuja
He antavat typerien matalapalkkaduunarien ottaa vaarallinen rokote, samalla vieressä hymyillen puhuen rokoteturvallisuudesta
Itse eivät sitä myrkkyä ota
Kun matalapalkkaduunari vammautuu selkärunkatulehdukseen, hoitaja osoittaa sympatiaa, mutta samalla myhäilee ja nauttii katsellessaan duunarin tuskia
Vierailija kirjoitti:
Tottakai vapaaehtoinen.
Lainausmerkeissä "vapaaehtoinen".
Koska ketään ei Suomessa voi pakottaa ottamaan mutta hoitoalalla joudut suuriin vaikeuksiin jos et ota.
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomen laki valitettavasti näkee asiat niin että ihmisellä on oikeus omaan vartaloonsa ja siihen ei väkisin voida puuttua.
Yllätys yllätys, niinhän onkin, yhä edelleen vaan. Ihminen ei ole ollutkaan elukka, vaikka evoluutio niin väittää. Emme ole valtion tai eliitin omaisuutta niinkuin vaikka nautakarja on omistajansa vallassa
Kyllä sairaaloissa varmasti riittää vaikka vessojen pesua niille hoitajille, jotka eivät rokotetta ota.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sairaaloissa varmasti riittää vaikka vessojen pesua niille hoitajille, jotka eivät rokotetta ota.
Koronaosastoille varmasti järjestellään rokotettu tai sairastanut porukka, kuten nytkin. Muille riittää ihan hoitotyötä.
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat on fiksuja
He antavat typerien matalapalkkaduunarien ottaa vaarallinen rokote, samalla vieressä hymyillen puhuen rokoteturvallisuudesta
Itse eivät sitä myrkkyä ota
Kun matalapalkkaduunari vammautuu selkärunkatulehdukseen, hoitaja osoittaa sympatiaa, mutta samalla myhäilee ja nauttii katsellessaan duunarin tuskia
Eipä minusta tunnu mukavalta suositella rokotetta edes niille riskiryhmille. Työnantajan velvoittamana se on kuitenkin pakko tehdä, ymmärrätkö?
Selvennystä asiaan:
Työnantajalla ei ole edes oikeutta tietää onko hoitajalla tai lääkärillä koronarokotus. Se kun ei ole ammattiasia vaan yksityisasia. Asialla ei saa olla vaikutusta työtehtävään eikä voikaan, koska työnantajalla ei saa olla tätä tietoa. Koronarokotetta ei nähdä niin tärkeänä, että se pitäisi olla hoitajilla ja lääkäreillä.
Influenssarokote on pakollinen lähes kaikissa tehtävissä ja se on ymmärrettävää, kun tietää kuinka vakava tauti influenssa on. Sitä ei pidä sotkea koronaan.
Taudeilla on eronsa ja siksi myös rokottamisessa.
Asia on hyvä ja selvä näin.
Niin, ihan kiva, että myös hoitajilla on itsemääräämisoikeus kehoonsa.
Kenenkään ei ole PAKKO ottaa rokotetta
Voi tsiisus taas
Pakko tai ei, turha tästä on ehdäkynnyskysymystä. Ainoat kaksi pakkoa ovat kerran syntyä ja kuolla. Tässä toteutuu se tasapuolisuus, että kaikki, jotka mm. tänne kirjoittelevat ovat toteuttaneet tästä pakosta jo 50%. Että ihan siltä pohjalta tätä pakkoasiapohdintaa jatkaisin.
Vierailija kirjoitti:
TEHY on välinpitämätön potilaiden turvallisuutta kohtaan
TEHY pelaa venäläistä rulettia riskiryhmien hengellä
Ota rokotus.
Miten voi vaatia yhtä aikaa koronalisää ja vapaaehtoisuutta rokottamiseen?