Heräileekö teillä mieskin yöllä vauvaa hoitamaan?
Olen kuullut että jossakin perheessä näinkin voi olla..
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Eikö kaikilla molemmat vanhemmat osallistu yhteisen vauvan hoitoon?
Vaikka mies käy töissä, niin ei se sentään kokonaan sysää vastuuta vauvasta äidille.
Äiti väsyy ja mies jatkaisi entiseen malliin?Paras systeemi oli se, jossa molemmat vanhemmat käyvät töissä osa-aikaisesti vauvan täytettyä 3 kk. Silloin ei kummallekaan kertyisi vastuuta pelkästä vauvanhoidosta, vaan molemmilla olisi vastuunsa myös perheen taloudesta. Aika julma sellainen maailma, jossa mies valvoo yöt vauvan kanssa ja käy päivällä töissä elättääkseen sen vaimon, joka katsoo vastuullaan olevan vain 8 h/vrk vauvanhoitoa. Toki jos nainen tajuaa jo ennen lapsen hankkimista, että rahaakin tarvitaan, niin hän voi elättää säästöillään miehen, joka ottaa töistä sapattivapaata. Kaikki voittavat.
No nyt on matematiikat!
Nimenomaan noin se menee. Kun mies tulee töistä kotiin, alkaa hänen vauvanhoitovuoronsa, koska nainen on jo 8 tuntia hoitanut. Tosin se nainen unohtaa lähteä itse 8 tunnin ajaksi tienaamaan perheelle rahaa, sen hän on kokonaan ulkoistanut miehelle, jonka pitäisi sitten työpäivän jälkeen hoitaa vauva ja valvoa vielä yötkin. Tätä kutsutaan nykyaikaiseksi, tiedostavaksi äitiydeksi. Kun nainen ei sitten millään jaksa!
Lapseni on jo 11-vuotias, joten tästä on jo aikaa. Mieheni kyllä heräili yöllä syöttämään. Lapsemme syntyi täysiaikaisena mutta reippaasti alle kolmekiloisena, eli syntymäpaino ei synnärillä saanut laskea ollenkaan. Kiitos kaikille äidinmaidon luovuttajille! Osittaiseen pulloruokintaan tottui alusta pitäen ja sitä oli hyvin helppo jatkaa kotonakin. Mies toi lapsen rinnalle kerran yössä ja syötti pullosta toisen kerran. Asiaan kuului, että mies nukkui lapsen kanssa samassa huoneessa, koska olin aluksi niin levoton että heräsin heti kun vauva inahtikin. Mies nukahtaa parissa minuutissa kun laittaa pään tyynyyn, joten hänellä oli enemmän voimia heräillä vaikka olikin töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Eikö kaikilla molemmat vanhemmat osallistu yhteisen vauvan hoitoon?
Vaikka mies käy töissä, niin ei se sentään kokonaan sysää vastuuta vauvasta äidille.
Äiti väsyy ja mies jatkaisi entiseen malliin?Paras systeemi oli se, jossa molemmat vanhemmat käyvät töissä osa-aikaisesti vauvan täytettyä 3 kk. Silloin ei kummallekaan kertyisi vastuuta pelkästä vauvanhoidosta, vaan molemmilla olisi vastuunsa myös perheen taloudesta. Aika julma sellainen maailma, jossa mies valvoo yöt vauvan kanssa ja käy päivällä töissä elättääkseen sen vaimon, joka katsoo vastuullaan olevan vain 8 h/vrk vauvanhoitoa. Toki jos nainen tajuaa jo ennen lapsen hankkimista, että rahaakin tarvitaan, niin hän voi elättää säästöillään miehen, joka ottaa töistä sapattivapaata. Kaikki voittavat.
No nyt on matematiikat!
Nimenomaan noin se menee. Kun mies tulee töistä kotiin, alkaa hänen vauvanhoitovuoronsa, koska nainen on jo 8 tuntia hoitanut. Tosin se nainen unohtaa lähteä itse 8 tunnin ajaksi tienaamaan perheelle rahaa, sen hän on kokonaan ulkoistanut miehelle, jonka pitäisi sitten työpäivän jälkeen hoitaa vauva ja valvoa vielä yötkin. Tätä kutsutaan nykyaikaiseksi, tiedostavaksi äitiydeksi. Kun nainen ei sitten millään jaksa!
Missä se menee noin? Sinunko perheessäsi vai?
Vierailija kirjoitti:
Nukkuminen on ihaninta kirjoitti:
Ei heräile, kun ollaan vapaaehtoisesti lapsettomia.
Saadaan nukkua rauhassa koko yö, ja aamulla sitten aloitella unisen pörröisellä rakastelusessiolla, jonka päälle vedetään vielä oikein ihanat unet sylikkäin.
Suosittelen kaikille!
Mitenhän tämä mahtaa nyt sitten liittyä tämän ketjun aiheeseen?
jospa siinä ennakoidaan tulevaa tilannetta, joka on edessä runsaan yhdeksän kuukauden kuluttua
Itse koin, että oli helpompi nousta pari kertaa yöllä imettämään kuin pumpata maitoa öitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei heräile. Yhtä vauvaa hoitamaan ei tarvita kahta aikuista, ei etenkään öisin. Mies käy töissä ja elättää perheen. Vaihtoehtona olisi se, että jää pois töistä hänkin ja eletään sossun avustuksilla, mutta siihen ei jotenkin osata taipua, vaikka moni perhe noin tekee.
Kaikki tarvitsevat unta. Ja myös lasten hoito on tärkeää työtä. Siksi yöheräämiset pitää jakaa.
Ja juuri siksi miehen kannattaa jäädä pois töistä, että jaksaa valvoa. Työnantaja ei hyvällä katso töissä nukkuvaa miestä, jolla ainakin omien puheittensa perusteella on vaimo vauvan kanssa kotona.
Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi jaksaa yksi yö vähän huononmillakin unilla, joten vuorotellen kun valvoo molemat aikuiset ihmiset pärjää kyllä.
Miksi se nainen ei pärjää huonommilla unilla? Sillä on päivällä mahdollisuus nukkua, töissäkäyvällä miehellä ei.
Miten niin mahdollisuus nukkua? Ei lasta/lapsia voi heitteille jättää.
Ja mitä mies tekee kun molemmat ovat taas töissä? Ei ne yöheräämiset siihen lopu. Kyllä minä naisena olen käynyt töissä, vaikka yöllä ei lasten juttujen takia ole joskus nukuttu ollenkaan. Ja kyllä minä olen selvinnyt. Kyllä minä uskon, että miehetkin selviävät.
Vierailija kirjoitti:
Ei heräile. Yhtä vauvaa hoitamaan ei tarvita kahta aikuista, ei etenkään öisin. Mies käy töissä ja elättää perheen. Vaihtoehtona olisi se, että jää pois töistä hänkin ja eletään sossun avustuksilla, mutta siihen ei jotenkin osata taipua, vaikka moni perhe noin tekee.
Meillä mies kävi töissä, mutta vauvan hoito yöllä mies halusi jakaa puoliksi ja teki oman osuutensa ja minä sain nukkua, kun vauva oli molempien toivottu.
Ja meillä miehelle oli tärkeää vauvan hyvinvointi päivällä ja saa parhaan mahdollisen hoidon ja tähän tuskin olisin pystynyt, jos olisi univelkaa ollut. Univelka tarkoittaa samaa kuin olisi humalassa ja tuskin vastuullinen mieheni olisi edes jättänyt vauvaa hoidettavaksi, jos olisin edellisen yön valvonut.
Ja näin on kaikissa tuntemissa perheissä, vaikka mies töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Eikö kaikilla molemmat vanhemmat osallistu yhteisen vauvan hoitoon?
Vaikka mies käy töissä, niin ei se sentään kokonaan sysää vastuuta vauvasta äidille.
Äiti väsyy ja mies jatkaisi entiseen malliin?Paras systeemi oli se, jossa molemmat vanhemmat käyvät töissä osa-aikaisesti vauvan täytettyä 3 kk. Silloin ei kummallekaan kertyisi vastuuta pelkästä vauvanhoidosta, vaan molemmilla olisi vastuunsa myös perheen taloudesta. Aika julma sellainen maailma, jossa mies valvoo yöt vauvan kanssa ja käy päivällä töissä elättääkseen sen vaimon, joka katsoo vastuullaan olevan vain 8 h/vrk vauvanhoitoa. Toki jos nainen tajuaa jo ennen lapsen hankkimista, että rahaakin tarvitaan, niin hän voi elättää säästöillään miehen, joka ottaa töistä sapattivapaata. Kaikki voittavat.
No nyt on matematiikat!
Nimenomaan noin se menee. Kun mies tulee töistä kotiin, alkaa hänen vauvanhoitovuoronsa, koska nainen on jo 8 tuntia hoitanut. Tosin se nainen unohtaa lähteä itse 8 tunnin ajaksi tienaamaan perheelle rahaa, sen hän on kokonaan ulkoistanut miehelle, jonka pitäisi sitten työpäivän jälkeen hoitaa vauva ja valvoa vielä yötkin. Tätä kutsutaan nykyaikaiseksi, tiedostavaksi äitiydeksi. Kun nainen ei sitten millään jaksa!
Missä se menee noin? Sinunko perheessäsi vai?
Palstaperheissä. En yhtään ihmettele, että miehet tekevät vauvavuosina ylitöitä, koska se on ainoa keino paeta tuplatyömäärää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Eikö kaikilla molemmat vanhemmat osallistu yhteisen vauvan hoitoon?
Vaikka mies käy töissä, niin ei se sentään kokonaan sysää vastuuta vauvasta äidille.
Äiti väsyy ja mies jatkaisi entiseen malliin?Paras systeemi oli se, jossa molemmat vanhemmat käyvät töissä osa-aikaisesti vauvan täytettyä 3 kk. Silloin ei kummallekaan kertyisi vastuuta pelkästä vauvanhoidosta, vaan molemmilla olisi vastuunsa myös perheen taloudesta. Aika julma sellainen maailma, jossa mies valvoo yöt vauvan kanssa ja käy päivällä töissä elättääkseen sen vaimon, joka katsoo vastuullaan olevan vain 8 h/vrk vauvanhoitoa. Toki jos nainen tajuaa jo ennen lapsen hankkimista, että rahaakin tarvitaan, niin hän voi elättää säästöillään miehen, joka ottaa töistä sapattivapaata. Kaikki voittavat.
No saahan se äiti äitiysrahaa, millä osallistuu perheen elatukseen. Mulla työnantaja maksoi 4 kk täyden palkan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei heräile. Yhtä vauvaa hoitamaan ei tarvita kahta aikuista, ei etenkään öisin. Mies käy töissä ja elättää perheen. Vaihtoehtona olisi se, että jää pois töistä hänkin ja eletään sossun avustuksilla, mutta siihen ei jotenkin osata taipua, vaikka moni perhe noin tekee.
Kaikki tarvitsevat unta. Ja myös lasten hoito on tärkeää työtä. Siksi yöheräämiset pitää jakaa.
Ja juuri siksi miehen kannattaa jäädä pois töistä, että jaksaa valvoa. Työnantaja ei hyvällä katso töissä nukkuvaa miestä, jolla ainakin omien puheittensa perusteella on vaimo vauvan kanssa kotona.
Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi jaksaa yksi yö vähän huononmillakin unilla, joten vuorotellen kun valvoo molemat aikuiset ihmiset pärjää kyllä.
Haluatko sinä tällaisen bussikuskin kyytiin tai kirurgin leikattavaksi?
Ai niin, se kotona makaaminen on niin rankkaa. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei heräile. Yhtä vauvaa hoitamaan ei tarvita kahta aikuista, ei etenkään öisin. Mies käy töissä ja elättää perheen. Vaihtoehtona olisi se, että jää pois töistä hänkin ja eletään sossun avustuksilla, mutta siihen ei jotenkin osata taipua, vaikka moni perhe noin tekee.
Meillä mies kävi töissä, mutta vauvan hoito yöllä mies halusi jakaa puoliksi ja teki oman osuutensa ja minä sain nukkua, kun vauva oli molempien toivottu.
Ja meillä miehelle oli tärkeää vauvan hyvinvointi päivällä ja saa parhaan mahdollisen hoidon ja tähän tuskin olisin pystynyt, jos olisi univelkaa ollut. Univelka tarkoittaa samaa kuin olisi humalassa ja tuskin vastuullinen mieheni olisi edes jättänyt vauvaa hoidettavaksi, jos olisin edellisen yön valvonut.
Ja näin on kaikissa tuntemissa perheissä, vaikka mies töissä.
Ne univelkaiset miehet on töissä, siellä ihmetellään, kun tehoja on nolla ja palkanmaksussa on pakko napata provikat pois, niitä kun ei enää kerry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Eikö kaikilla molemmat vanhemmat osallistu yhteisen vauvan hoitoon?
Vaikka mies käy töissä, niin ei se sentään kokonaan sysää vastuuta vauvasta äidille.
Äiti väsyy ja mies jatkaisi entiseen malliin?Paras systeemi oli se, jossa molemmat vanhemmat käyvät töissä osa-aikaisesti vauvan täytettyä 3 kk. Silloin ei kummallekaan kertyisi vastuuta pelkästä vauvanhoidosta, vaan molemmilla olisi vastuunsa myös perheen taloudesta. Aika julma sellainen maailma, jossa mies valvoo yöt vauvan kanssa ja käy päivällä töissä elättääkseen sen vaimon, joka katsoo vastuullaan olevan vain 8 h/vrk vauvanhoitoa. Toki jos nainen tajuaa jo ennen lapsen hankkimista, että rahaakin tarvitaan, niin hän voi elättää säästöillään miehen, joka ottaa töistä sapattivapaata. Kaikki voittavat.
No saahan se äiti äitiysrahaa, millä osallistuu perheen elatukseen. Mulla työnantaja maksoi 4 kk täyden palkan.
Työnantaja maksaa äidille täyden palkan, mutta edes se ei saa äitiä hoitamaan omaa lastaan!
Siitä lapsen hoitamisestahan äippyleille yhteiskuntakin maksaa.
Mikä siinä kotona makaamisessa on niin raskasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei heräile. Yhtä vauvaa hoitamaan ei tarvita kahta aikuista, ei etenkään öisin. Mies käy töissä ja elättää perheen. Vaihtoehtona olisi se, että jää pois töistä hänkin ja eletään sossun avustuksilla, mutta siihen ei jotenkin osata taipua, vaikka moni perhe noin tekee.
Kaikki tarvitsevat unta. Ja myös lasten hoito on tärkeää työtä. Siksi yöheräämiset pitää jakaa.
Ja juuri siksi miehen kannattaa jäädä pois töistä, että jaksaa valvoa. Työnantaja ei hyvällä katso töissä nukkuvaa miestä, jolla ainakin omien puheittensa perusteella on vaimo vauvan kanssa kotona.
Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi jaksaa yksi yö vähän huononmillakin unilla, joten vuorotellen kun valvoo molemat aikuiset ihmiset pärjää kyllä.
Haluatko sinä tällaisen bussikuskin kyytiin tai kirurgin leikattavaksi?
Ai niin, se kotona makaaminen on niin rankkaa. -eri
Nyt kun täällä on asiantuntija paikalla, niin kerrothan, mitä on tämä "kotona makaaminen"? Mulla on kaksi lasta, enkä muista, että vauva- ja taaperoaikana heidän hoitamisensa olisi onnistunut makuuasennosta käsin.
Vierailija kirjoitti:
Siitä lapsen hoitamisestahan äippyleille yhteiskuntakin maksaa.
Mikä siinä kotona makaamisessa on niin raskasta?
Nyt kun otit tuon "kotona makaamisen" jo toiseen kertaan esille, niin ihan varmasti olet halukas avaamaan käsitettä! Mitä se pitää sisällään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei heräile. Yhtä vauvaa hoitamaan ei tarvita kahta aikuista, ei etenkään öisin. Mies käy töissä ja elättää perheen. Vaihtoehtona olisi se, että jää pois töistä hänkin ja eletään sossun avustuksilla, mutta siihen ei jotenkin osata taipua, vaikka moni perhe noin tekee.
Kaikki tarvitsevat unta. Ja myös lasten hoito on tärkeää työtä. Siksi yöheräämiset pitää jakaa.
Ja juuri siksi miehen kannattaa jäädä pois töistä, että jaksaa valvoa. Työnantaja ei hyvällä katso töissä nukkuvaa miestä, jolla ainakin omien puheittensa perusteella on vaimo vauvan kanssa kotona.
Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi jaksaa yksi yö vähän huononmillakin unilla, joten vuorotellen kun valvoo molemat aikuiset ihmiset pärjää kyllä.
Haluatko sinä tällaisen bussikuskin kyytiin tai kirurgin leikattavaksi?
Ai niin, se kotona makaaminen on niin rankkaa. -eri
Nyt kun täällä on asiantuntija paikalla, niin kerrothan, mitä on tämä "kotona makaaminen"? Mulla on kaksi lasta, enkä muista, että vauva- ja taaperoaikana heidän hoitamisensa olisi onnistunut makuuasennosta käsin.
Niin, joutuuhan sitä ihan nousemaan pystyasentoon kun vaippa pitää vaihtaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai. Eikö kaikilla molemmat vanhemmat osallistu yhteisen vauvan hoitoon?
Vaikka mies käy töissä, niin ei se sentään kokonaan sysää vastuuta vauvasta äidille.
Äiti väsyy ja mies jatkaisi entiseen malliin?Paras systeemi oli se, jossa molemmat vanhemmat käyvät töissä osa-aikaisesti vauvan täytettyä 3 kk. Silloin ei kummallekaan kertyisi vastuuta pelkästä vauvanhoidosta, vaan molemmilla olisi vastuunsa myös perheen taloudesta. Aika julma sellainen maailma, jossa mies valvoo yöt vauvan kanssa ja käy päivällä töissä elättääkseen sen vaimon, joka katsoo vastuullaan olevan vain 8 h/vrk vauvanhoitoa. Toki jos nainen tajuaa jo ennen lapsen hankkimista, että rahaakin tarvitaan, niin hän voi elättää säästöillään miehen, joka ottaa töistä sapattivapaata. Kaikki voittavat.
No nyt on matematiikat!
Nimenomaan noin se menee. Kun mies tulee töistä kotiin, alkaa hänen vauvanhoitovuoronsa, koska nainen on jo 8 tuntia hoitanut. Tosin se nainen unohtaa lähteä itse 8 tunnin ajaksi tienaamaan perheelle rahaa, sen hän on kokonaan ulkoistanut miehelle, jonka pitäisi sitten työpäivän jälkeen hoitaa vauva ja valvoa vielä yötkin. Tätä kutsutaan nykyaikaiseksi, tiedostavaksi äitiydeksi. Kun nainen ei sitten millään jaksa!
En ymmärrä nyky-isien matematiikkaa, kun perheeseen syntyy lapsia.
Meille 80-luvun vanhemmille jo neuvolassa annettiin opastusta perheen raha-asioista. Eikö nykyään? Syytä ehkä olisi.
Ja jos perheen tulot eivät ole yhteiset ja molemilla omat rahat, niin ei äitien tulot mihinkään katoa äitiysloman aikana, vaan pysyy lähes samana, jos mies kantaa oman vastuunsa vauvasta, onhan lapsi yhteinen projekti ja molemmat joutuvat tekemään uhrauksia.
Suomessa valtio maksaa äidille äitiyspäivärahaa, joka on noin puolet palkasta.
Ja palkan ja äitiyspäivärahan erotus kun jaetaan puoliksi molemman vanhemman kesken ja isä maksaa puolet äidin ansion menetyksestä, onhan vauva yhteinen projekti, niin äidin tulot perheen elättäjänä ei juuri muutu tai heikkene, kun huomioidaan vielä verotus.
Vai tarkoitatko, jos hankitaan lapsia, äidit maksavat kaiken ja isät voivat jatkaa taloudellisesti, kuin lasta ei olisikaan.
Heräsin ja autoin aina kun tarpeen. Välillä väsytti, mutta so what?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei heräile. Yhtä vauvaa hoitamaan ei tarvita kahta aikuista, ei etenkään öisin. Mies käy töissä ja elättää perheen. Vaihtoehtona olisi se, että jää pois töistä hänkin ja eletään sossun avustuksilla, mutta siihen ei jotenkin osata taipua, vaikka moni perhe noin tekee.
Kaikki tarvitsevat unta. Ja myös lasten hoito on tärkeää työtä. Siksi yöheräämiset pitää jakaa.
Ja juuri siksi miehen kannattaa jäädä pois töistä, että jaksaa valvoa. Työnantaja ei hyvällä katso töissä nukkuvaa miestä, jolla ainakin omien puheittensa perusteella on vaimo vauvan kanssa kotona.
Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi jaksaa yksi yö vähän huononmillakin unilla, joten vuorotellen kun valvoo molemat aikuiset ihmiset pärjää kyllä.
Haluatko sinä tällaisen bussikuskin kyytiin tai kirurgin leikattavaksi?
Ai niin, se kotona makaaminen on niin rankkaa. -eri
Nyt kun täällä on asiantuntija paikalla, niin kerrothan, mitä on tämä "kotona makaaminen"? Mulla on kaksi lasta, enkä muista, että vauva- ja taaperoaikana heidän hoitamisensa olisi onnistunut makuuasennosta käsin.
Niin, joutuuhan sitä ihan nousemaan pystyasentoon kun vaippa pitää vaihtaa
Eli et osaa sanoa, etkä oikein tiedä, mitä kaikkea vauvojen ja lasten hoitamiseen kuuluu. Jännä, että et tiedä asiasta mitään, mutta kuitenkin polleana kommentoit asiaa. Mitä jos vaikka soittaisit äidillesi (tai jos asut vielä vanhempien luona, niin ehkä menet oikein kysymään) ja kysyisit, millaista sinun hoitamisesi oli, kun olit vauva?
Meillä lapset oli pieniä 90-luvulla ja kyllä mies heräsi usein yöllä ja yöheräillyt laitettiin puoliksi, ihan miehen omasta aloitteesta ja se oli jotenkin itsestään selvää.
Luulisi näin olevan kaikilla, onhan lapset yhteinen projekti. Ja vaikka toinen vanhempi olisi kotona, hänen pitää olla myös vireä, kun lapsi tarvitsee hoitoa päivällä.
Ja näin oli myös ystävä-ja tuttavapiirissä ja ollut aina.