Minkä takia Meghan Markle saa niin paljon p***aa niskaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tässä, voiko paskan heittäminen johtua kateellisuudesta? Osittain varmaan, mutta ehkä myös Meghanin persoona on sellainen, että se jotenkin saa ihmiset arvostelemaan häntä.  Toki Meghanin entinen elämä ei ehkä vielä tänä päivänäkään sovi yhteen kuningashuoneen kanssa.  Ihmettelen toki myös Harrya, eikö hän tosiaan saanut muunlaista puolisoa? Missä on vika vai eikö Harry oikeasti osannut oikein hoitaa näitä naimahommia? Kävikö Meghan kovastikin päälle? Luulisi, että Harry olisi ottanut itseään jonkin verran nuoremman puolison. Nyt hän otti muutaman vuoden vanhemman puoison, jolla parhaat lisääntymispäivät ovat jo menneet.  Dianaan Meghania ei voi millään verrata. Diana ehti tuskin aikuiseksi, kun jo meni naimisiin "vanhan Charlsin" kanssa. Silloin Charlas oli jo yli 30-vuotias ja häntä pidettiin silloin jo vanhana. Nyt kummatkin Meghan ja Harry ovat myös Charlsia iäkkäämpiä.  

Kuitenkin ihmettelen, rakastaako Meghan oikeasti muita kuin itseään?  

Meganilla oli kokemusta ihmisten imartelusta ja vaikutusvaltaisten ihmisten bongaamisesta. Tiesi myös tietenkin Harryn surullisen lapsuuden tarinan etu-ja takaperin. Kun pääsi lähietäisyydelle, tiesi oitis mistä naruista vedellä saadakseen yksinäisen ja äitiään edelleen ikävöivän Harryn nopeasti  koukkuun tyyliin "olet ainoa ihminen joka on koskaan ymmärtänyt ja todella rakastanut minua". Harry reppana oli kuin kunnon huumetta ekaa kertaa saanut ja se oli siinä. Ja eikä siinä mitään, rakkaushan on ihmeellinen ja upea asia. Luulen vain että Megsu rakastaa Harrya vain tasan niin kauan kuin Harry tekee niinkuin Megsu haluaa. 

Harrylla muuten oli ja ehkä on vieläkin ihan oma aidon mielenkiinnon kohde, hänen haavoittuneille Commonwealth sotilaille perustamansa Invictus Games. En tiedä aikooko hän palata sen pariin koronaepidemian laannuttua kun kisoja taas voi järjestää. Mutta epäilen että Megsu haluaa nyt kaikkien heidän projektiensa olevan yhteisiä ja tuo Invictus sopii siihen hiukan huonosti. Harryhan voisi saada poikien kanssa kaveeratessaan vaikka jotain omia ideoita jotka ei sovi Megsun ideoimaan agendaan.

Hän ei sitä itse perustanut. On vain keulahahmo.

En tiedä haluaako ne hänet enää takaisin, kun hän Netflix-diilin takia petti heidät.

Ah, kuvittelin että se oli hänen ideoimansa. Mutta kuinka tahansa, Harry oli siihen hyvin sitoutunut, tuntui että oli löytänyt vihdoin jutun ja tiimin johon todella samaistui ja jonka asiaan uskoi. Hänelle ikävää jos ei enää palaa, se olisi tehnyt hänelle hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tässä, voiko paskan heittäminen johtua kateellisuudesta? Osittain varmaan, mutta ehkä myös Meghanin persoona on sellainen, että se jotenkin saa ihmiset arvostelemaan häntä.  Toki Meghanin entinen elämä ei ehkä vielä tänä päivänäkään sovi yhteen kuningashuoneen kanssa.  Ihmettelen toki myös Harrya, eikö hän tosiaan saanut muunlaista puolisoa? Missä on vika vai eikö Harry oikeasti osannut oikein hoitaa näitä naimahommia? Kävikö Meghan kovastikin päälle? Luulisi, että Harry olisi ottanut itseään jonkin verran nuoremman puolison. Nyt hän otti muutaman vuoden vanhemman puoison, jolla parhaat lisääntymispäivät ovat jo menneet.  Dianaan Meghania ei voi millään verrata. Diana ehti tuskin aikuiseksi, kun jo meni naimisiin "vanhan Charlsin" kanssa. Silloin Charlas oli jo yli 30-vuotias ja häntä pidettiin silloin jo vanhana. Nyt kummatkin Meghan ja Harry ovat myös Charlsia iäkkäämpiä.  

Kuitenkin ihmettelen, rakastaako Meghan oikeasti muita kuin itseään?  

Meganilla oli kokemusta ihmisten imartelusta ja vaikutusvaltaisten ihmisten bongaamisesta. Tiesi myös tietenkin Harryn surullisen lapsuuden tarinan etu-ja takaperin. Kun pääsi lähietäisyydelle, tiesi oitis mistä naruista vedellä saadakseen yksinäisen ja äitiään edelleen ikävöivän Harryn nopeasti  koukkuun tyyliin "olet ainoa ihminen joka on koskaan ymmärtänyt ja todella rakastanut minua". Harry reppana oli kuin kunnon huumetta ekaa kertaa saanut ja se oli siinä. Ja eikä siinä mitään, rakkaushan on ihmeellinen ja upea asia. Luulen vain että Megsu rakastaa Harrya vain tasan niin kauan kuin Harry tekee niinkuin Megsu haluaa. 

Harrylla muuten oli ja ehkä on vieläkin ihan oma aidon mielenkiinnon kohde, hänen haavoittuneille Commonwealth sotilaille perustamansa Invictus Games. En tiedä aikooko hän palata sen pariin koronaepidemian laannuttua kun kisoja taas voi järjestää. Mutta epäilen että Megsu haluaa nyt kaikkien heidän projektiensa olevan yhteisiä ja tuo Invictus sopii siihen hiukan huonosti. Harryhan voisi saada poikien kanssa kaveeratessaan vaikka jotain omia ideoita jotka ei sovi Megsun ideoimaan agendaan.

Hän ei sitä itse perustanut. On vain keulahahmo.

En tiedä haluaako ne hänet enää takaisin, kun hän Netflix-diilin takia petti heidät.

Mikä tämä juttu on, että Netflix-diilin takia petti Invictus Gamesin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34428 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34428 kirjoitti:

Miksi täällä valehdellaan että ettei häissä ollut kuin 1 Meghanin ystävä? Mistä te tiedätte ketkä ovat hänen ystäviään, olihan siellä joukko Suits-näyttelijäkollegojakin (mm. Sarah Grafferty suomalaisine miehineen) ja Serena Williams jonka on kerrottu olevan hyvä ystävä.

Ei ole sellaisesta edes kirjoitettu, vaan siitä että siellä häissä oli tasan yksi sukulainen.

Googleta jos et tiedä mitä eroa on sanoilla sukulainen ja ystävä.

Ok, itsellä saattaisi olla samanlainen ongelma hääjuhlien suhteen. Äiti on kuollut, sisaruksia ei ole ja isään ei ole välejä, serkut on jääeet etäisiksi. Ymmärröttehän että ihmisillä on erilaisia perhetilanteita, kaikilla ei ole sukua ja tässä tapauksessa isä ja sisarukset on käyttäytyneet kammottavssti jo ennen häitä, miksi ottaisit hirveän riskin että koko päivä mene pilalle miljoonien tv-katsojien edesssää? Mutta joo te tiedätte tientenkin nämäkin välit yksityiskohtaisesti, Meghan nekin on teidön mielestänne pilannut. Voin kertoa että ei ole aivan helppoa jos perheessä on vaikeita ihmisiä...

Meghanillahan on sukulaisia pilvin pimein.

On vai? No kerro meillekkin, julkisuudenkipeitä ja ahneita isää ja sen siittämiä kakaroita entisestä avioliitosta ei lasketa mukaan, koska kaikki ymmärtää miksei heitä kutsuttu.

Esimerkiksi Meghanin setä on diplomaatti ja järjesti Meghanille harjoittelupaikan.

Meghanin isä ei tehnyt mitään pahaa ennen häitä, on maksanut kaiken Meghanille, ja nytkään hän ei suinkaan vuotanut edes sitä typerää kirjettää julkisuuteen vaan Meghan itse.

Meghanin äidillä on iso laaja suku. Onko hekin kelpaamattomia?

Myös Meghanin setä avautui lehdille, ja kyllä se isä sen kirjeen vuosi julkisuuteen, hän on itse sen myöntänyt monissa haastatteluissa!

Mitä tulee äidin puolen sukulaisiin niin he eivät ole asiasta avautuneet joten mistä tiedät etteivät he olleet häissä?

Isä julkaisi otteita ko kirjeestä sen jälkeen kun Meghan oli avautunut siitä itse ensin laajalti. Sitä Meghanin ulostuloa ennen isä oli salannut kirjeen olemassaolon kokonaan. Kyllä se isä saa sentään puolustautua.

Häiden kutsuvieraslistasta.

Eihän Meghanin äidillä ole sisaruksia? Joitakin puolisisaruksia voi olla mutta kuinka paljon he ovat olleet yhteydessä toisiinsa?? Jos molemmat ovat ainoita lapsia niin kuin muistan lukeneeni, niin ketä silloin pitäisi kutsua?

Isä saa puolustautua mutta pitääkö sen tapahtua julkisuudessa?

Häihin kutsuttiin satoja ihmisiä joita kumpikaan ei ollut koskaan edes tavannut😂😂😂

Luultavasti, iso spektaakkeli ja kutsuille on varmaan jokin muukin peruste kuin henkilökohtaiset ystävyyssuhteet.  

Meghanin ja Harryn isot uutiset tulee kyllä hämmästyttävän usein päällekkäin kuningashuoneen tärkeiden uutisten kanssa. Voiko olla ihan sattumaa? Eugenien kiusaamisesta onkin jo mainittu.

Nyt maaliskuussa Meghanin ja Harryn Oprah-haastattelu esitetään 8.3. ja hupistakeikkaa, samana päivänä onkin Commonwealth Day Briteissä. Mites nyt taas osuu samalle päivälle ihan sattumalta.

Vierailija kirjoitti:

Minusta vastenmielistä on se Dianalla ja kuninkaallisuudella rahastaminen. En usko että kukaan olisi ihmetellyt tai vastustanut tms jos he oikeasti olisivat lähteneet omaa elämää ja eläneet yksityishenkilöinä kuten väittivät haluavansa.

Mutta nyt he ovat koko ajan julkisuudessa, koko ajan nyhtämässä hyötyä kuninkaallisuudesta ja koko ajan ripustautumassa siihen Harryn äitiin.

Heistä on tullut ammattiuhriutujia.

Ja minusta on myös todella omituista ensin jankuttaa miten lasta ei haluta julksiuuteen mutta sitten sillä lapsella kaupitellaan säätiötä, podcastia ja Oprahin lastenkirjoja.

no rahastus loppuu kun charlesin lapset on luopuneet perimyksestään.

Vierailija kirjoitti:

Mietin tässä, voiko paskan heittäminen johtua kateellisuudesta? Osittain varmaan, mutta ehkä myös Meghanin persoona on sellainen, että se jotenkin saa ihmiset arvostelemaan häntä.  Toki Meghanin entinen elämä ei ehkä vielä tänä päivänäkään sovi yhteen kuningashuoneen kanssa.  Ihmettelen toki myös Harrya, eikö hän tosiaan saanut muunlaista puolisoa? Missä on vika vai eikö Harry oikeasti osannut oikein hoitaa näitä naimahommia? Kävikö Meghan kovastikin päälle? Luulisi, että Harry olisi ottanut itseään jonkin verran nuoremman puolison. Nyt hän otti muutaman vuoden vanhemman puoison, jolla parhaat lisääntymispäivät ovat jo menneet.  Dianaan Meghania ei voi millään verrata. Diana ehti tuskin aikuiseksi, kun jo meni naimisiin "vanhan Charlsin" kanssa. Silloin Charlas oli jo yli 30-vuotias ja häntä pidettiin silloin jo vanhana. Nyt kummatkin Meghan ja Harry ovat myös Charlsia iäkkäämpiä.  

Kuitenkin ihmettelen, rakastaako Meghan oikeasti muita kuin itseään?  

Olipas kerrassaan omaperäinen teoria tuo kateuskortti :D

Oikeasti kun asiaa miettii niin Meghan käy sääliksi. Kuvitelkaa et teillä olisi häät ja syytä olla ylpeä sulhasesta. Voitte kutsua paikalle YHDEN sukulaisen, koska suhteet muihin ovat täysin poikki. Kaikkiin muihin. Teillä on muutama kaveri, joista yksikään ei ole kunnon ystävä. Kutsutte hienoja tyyppejä, jotka tulevat nyt koska sulhanen on sen verran tasokas ja pippalot hienot. Surkeaa.

Buckinghamin palatsi on julkaissut tänään tiedotteen, joka vahvistaa Harryn ja Meghanin jättävän hovin työt lopullisesti.

Prinssi Harry ja herttuatar Meghan luopuvat kuningattaren myöntämistä arvonimistä, kunniamerkeistä ja kunniatehtävistä.  Prinssi Harry menettää myös armeijan tehtävät, joiden on sanottu olleen hänelle erityisen läheiset.  Sussexin herttuapari siirtyy pois The Queen’s Commonwealth Trust -hyväntekeväisyysjärjestön johdosta ja Meghan lopettaa Kuninkaallisen teatterin suojelijan tehtävän.

Prinssi Harry ja herttuatar Meghan kuuluvat tiedotteen mukaan kuitenkin jatkossakin kuninkaalliseen perheeseen.

Vasta uutisoitiin, että Harry ja Meghan ovat Ophrah Shown vieraina maaliskuussa ja jakso on ilmeisesti nauhoitettu tällä viikolla.  Onkohan hovissa jo kuultu mitä herttuapari on Oprahille laulanut ja tiedote tuli siksi puolitoista kuukautta ennen kuin koeaika Megxitin jälkeen oli päättymässä maaliskuun lopussa?

Vierailija kirjoitti:

Buckinghamin palatsi on julkaissut tänään tiedotteen, joka vahvistaa Harryn ja Meghanin jättävän hovin työt lopullisesti.

Prinssi Harry ja herttuatar Meghan luopuvat kuningattaren myöntämistä arvonimistä, kunniamerkeistä ja kunniatehtävistä.  Prinssi Harry menettää myös armeijan tehtävät, joiden on sanottu olleen hänelle erityisen läheiset.  Sussexin herttuapari siirtyy pois The Queen’s Commonwealth Trust -hyväntekeväisyysjärjestön johdosta ja Meghan lopettaa Kuninkaallisen teatterin suojelijan tehtävän.

Prinssi Harry ja herttuatar Meghan kuuluvat tiedotteen mukaan kuitenkin jatkossakin kuninkaalliseen perheeseen.

Vasta uutisoitiin, että Harry ja Meghan ovat Ophrah Shown vieraina maaliskuussa ja jakso on ilmeisesti nauhoitettu tällä viikolla.  Onkohan hovissa jo kuultu mitä herttuapari on Oprahille laulanut ja tiedote tuli siksi puolitoista kuukautta ennen kuin koeaika Megxitin jälkeen oli päättymässä maaliskuun lopussa?

Luin tiedotteen Twitter kommentteja. Miten joku ei voi tietää Englannin olevan kuningaskunta?

Kunniatehtävien palautuminen hoville tietää lisävelvollisuuksia Williamille ja Catherinelle ainakin seuraavat viisitoista vuotta ennen kuin George ja Charlotte voivat alkaa jakaa niitä heidän kanssaan.  Andrewkin kun on poissa pelistä.  Ehkä Edward ja Sophia voivat kuitenkin auttaa, kuten tähänkin saakka.

Oprah-haastattelun esittäminen Commonwealth Daynä on ihan suoraan keskisormen näyttämistä kuningattarelle. Miten ne kehtaa.

Vierailija kirjoitti:

Buckinghamin palatsi on julkaissut tänään tiedotteen, joka vahvistaa Harryn ja Meghanin jättävän hovin työt lopullisesti.

Prinssi Harry ja herttuatar Meghan luopuvat kuningattaren myöntämistä arvonimistä, kunniamerkeistä ja kunniatehtävistä.  Prinssi Harry menettää myös armeijan tehtävät, joiden on sanottu olleen hänelle erityisen läheiset.  Sussexin herttuapari siirtyy pois The Queen’s Commonwealth Trust -hyväntekeväisyysjärjestön johdosta ja Meghan lopettaa Kuninkaallisen teatterin suojelijan tehtävän.

Prinssi Harry ja herttuatar Meghan kuuluvat tiedotteen mukaan kuitenkin jatkossakin kuninkaalliseen perheeseen.

Vasta uutisoitiin, että Harry ja Meghan ovat Ophrah Shown vieraina maaliskuussa ja jakso on ilmeisesti nauhoitettu tällä viikolla.  Onkohan hovissa jo kuultu mitä herttuapari on Oprahille laulanut ja tiedote tuli siksi puolitoista kuukautta ennen kuin koeaika Megxitin jälkeen oli päättymässä maaliskuun lopussa?

Loistavaa. Mummo pysyi tiukkana. Meghan se yrittää nyt lyödä takaisin, mutta eiköhän tuo käytännössä osu häneen itseensä pahiten.

Vierailija kirjoitti:

Kunniatehtävien palautuminen hoville tietää lisävelvollisuuksia Williamille ja Catherinelle ainakin seuraavat viisitoista vuotta ennen kuin George ja Charlotte voivat alkaa jakaa niitä heidän kanssaan.  Andrewkin kun on poissa pelistä.  Ehkä Edward ja Sophia voivat kuitenkin auttaa, kuten tähänkin saakka.

Sophie, ei Sophia.

Onhan siellä sekä Eugenie että Beatrice puolisoineen.

Seuraavaksi Phillip kuukahtaa - Meghan-hullut; Meghan tappoi sen kun jättäytyivät hovista.

Miksi se erottaa Harryn harrastuksista ja perheestään????

Käyttäjä34428 kirjoitti:

Seuraavaksi Phillip kuukahtaa - Meghan-hullut; Meghan tappoi sen kun jättäytyivät hovista.

Ei Meghan mistään jättäytynyt. Se potkittiin pois.

Yrittääkö käännyttää Harryn pois perheestään ja kirkosta ,kristityistä muuhun uskontoon?? Onko huumeita pelissä.Huumeita käytetään kun huijataan ja varastetaan toisen omaisuutta.Voi pitää huumattuna päivästä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunniatehtävien palautuminen hoville tietää lisävelvollisuuksia Williamille ja Catherinelle ainakin seuraavat viisitoista vuotta ennen kuin George ja Charlotte voivat alkaa jakaa niitä heidän kanssaan.  Andrewkin kun on poissa pelistä.  Ehkä Edward ja Sophia voivat kuitenkin auttaa, kuten tähänkin saakka.

Sophie, ei Sophia.

Onhan siellä sekä Eugenie että Beatrice puolisoineen.

Eugenie ja Beatrice eivät ole "working royals", he eivät työskentele virallisesti kuningashuoneelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunniatehtävien palautuminen hoville tietää lisävelvollisuuksia Williamille ja Catherinelle ainakin seuraavat viisitoista vuotta ennen kuin George ja Charlotte voivat alkaa jakaa niitä heidän kanssaan.  Andrewkin kun on poissa pelistä.  Ehkä Edward ja Sophia voivat kuitenkin auttaa, kuten tähänkin saakka.

Sophie, ei Sophia.

Onhan siellä sekä Eugenie että Beatrice puolisoineen.

Eugenie ja Beatrice eivät ole "working royals", he eivät työskentele virallisesti kuningashuoneelle.

Tällä hetkellä.

Heistä voi vallan hyvin tehdä sellaiset.

Tuo Meghanin ja Harryn vastatiedote 3 min jälkeen Buckinghamin palatsin, jossa he kuittaavat, että ovat tehneet hyvää työtä koko vuoden ja voivat tehdä jatkossakin.  ”Me voimme kaikki elää palveluntäyteistä elämää. Palvelus on yleismaailmallista.”  Ikäänkuin eivät ymmärtäisikään mitä firman työpaikoista luopuminen oikeasti merkitsee.

Vierailija kirjoitti:

Oprah-haastattelun esittäminen Commonwealth Daynä on ihan suoraan keskisormen näyttämistä kuningattarelle. Miten ne kehtaa.

Ei yhtään hämmästyttäisi, jos siinä olisi taas pariskunnan omia tulkintoja asemastaan modenina kuninkaallisena perheenä.  Meghan tahtoo kuningattareksi kuningattaren paikalle.