VIHAATKO sinä JUUTALAISIA?
Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan neljänneksellä maailman ihmisistä on vahvoja antisemitistisiä asenteita.
Kyselyn mukaan antisemitismiä on vähiten Laosissa, missä vain 0,2 prosentilla väestöstä on juutalaisvastaisia asenteita. Eniten juutalaisvastaisuutta taas esiintyy Länsirannalla ja Gazassa.
Muita antisemitistisiä paikkoja ovat muun muassa Irak, Jemen ja Jordania. Filippiineillä, Ruotsissa ja Alankomaissa juutalaisvastaisuutta taas on Laosin jälkeen vähiten.
Suomalaisista 15 prosentilla on kyselyn mukaan juutalaisvastaisia asenteita.
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kysely-neljannes-maailman-ihmisista-juutalaisvastaisia/
Minä kuulun niihin 75 %:in maailman ihmisistä ja 85 %:iin suomalaisista, jotka eivät vihaa juutalaisia vaan arvostavat heitä. Ja ihan perussuomalainen ja umpihämäläinen olen. Kenen joukoissa sinä seisot?
Kommentit (74)
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 16:28"]
En vihaa juutalaisia. Asun USA:ssa alueella, jossa on paljon juutalaisia. Mukavia ihmisiä, siinä missä muutkin.
Juutalaisvihalla on Euroopassa pitkä historia. Täytyy muistaa, että esim. pankkitoiminta ja erityisesti lainananto korkoa vastaan on ollut ensin nimenomaan juutalaisten käsissä. Juutalaiset tekivät myös paljon kauppaa, olivathan juutalaiset levittäytyneet ympäri Euroopan ja heillä oli täten hyvät yhteydet. Tätä taustaa vasten on helppo ymmärtää miksi juutalaiset vaurastuivat. Vauraus tuo kateutta ja kateus aiheuttaa vihaa.
Pankkitoiminnan keskittyminen juuri juutalaisten käsiin on selitettävissä sillä, että kristityt näkivät syntinä rahan lainaamisen korkoa vastaan, mutta juutalaisten annettiin tehdä tätä toimintaa, koska heidän katsottiin joutuvaan helvettiin joka tapauksessa (siis kristillisestä näkökulmasta, koska eivät tunnustaneet Jeesusta kristukseksi). Toisaalta juutalaisiin kohdistui vihaa juuri tästä syystä, sillä heidän katsottiin hyötyvät toisen hädästä (koronkiskurointi).
Toisin sanoen he ovat olleet joka paikassa pieni vähemmistö, jolle on kertynyt suhteellisen paljon rahaa ja tätä myöten valtaa. Heidän piirissään on arvostettu koulutusta korkealle. Esimerkiksi USA:ssa juutalaiset eivät edusta edes yhtä prosenttia koko väkiluvusta, mutta he ovat vahvasti edustettuna sekä huippuyliopistoissa että politiikassa. Tämä ymmärrettävästi vaikuttaa myös USA:n ulkopolitiikkaan ja Israel suhteisiin.
[/quote]
Näinhän se on. Huvittavin yksityiskohta juutalaisten historiassa on noi Espanjan tapahtumat. Aikoinaan Espanjaan muotoutui vahva juutalaisvähemmistö, jolle oli annettu saastaiset raha-asiat hoidettaviksi, niihin ei silloisten ritari-ihanteiden takia kunnon kristitty saanut koskea. No, juutalaiset tekivät työtä käskettyä ja -perinteidensä mukaan - niin hyvin kuin pystyivät. Ja tunnetusti juutalaiset pystyvät (älykkyydellä, sitkeydellä ja kovalla, armottomalla työnteolla) ja kas kummaa, pian eliitti oli korvia myöten veloissa juutalaisille. Siitä seurasi kateutta, kaunaa ja vihaa ja hallitsijapariskunta Isabella ja Ferdinand päättivät karkottaa juutalaiset. Suuri osa juutalaisista pakeni silloiseen Espanjan alusmaahan Hollantiin. Ja mitä sitten tapahtui: Espanjan imperiumin nopea luhistuminen ja Hollannin nousu maailmanmahdiksi kaupankäynnin, merenkulun ja taiteen aloilla. Vieläkin Alankomaat on tämän historiallisen seikan vuoksi esim. timanttikaupan keskus.
Sama kävi elokuva-alalla 20- ja 30-luvuilla. Kun Saksassa natsit ja natsimieliset alkoivat hilautua valtaan, juutalaisten olot kävivät sietämättömiksi. Saksan elokuva-alan pioneerit olivat pitkälti juutalaisia ja monet heistä lähti oloja pakoon USA:han, Hollywoodiin. Mitä sitten tapahtui: Saksan loistava elokuva hiipui nolostuttavaksi natsipropagandaksi ja Hollywoodin kulta-aika alkoi.
[/quote]
Hollywood olisi menestynyt kyllä ilman juutalaisiakin tai afroamerikkalaisiakin. Aivan kuin se menestyy myös ilman vammaisia ja hullujakin.
Jos tarvetta vammaisille ja hulluille uskontohörhöille on. Niin tehdään siitä siirappinen draama. Uskontohörhöille suunnatussa elokuvassa on tietty sankari, joka edustaa tiettyjä arvoja, jotka puhuttelevat tiettyä tai tiettyjä uskontoja.
no EN! enkä RAKASTA! suhtaudun NEUTRAALISTI!
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 20:20"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 16:28"]
En vihaa juutalaisia. Asun USA:ssa alueella, jossa on paljon juutalaisia. Mukavia ihmisiä, siinä missä muutkin.
Juutalaisvihalla on Euroopassa pitkä historia. Täytyy muistaa, että esim. pankkitoiminta ja erityisesti lainananto korkoa vastaan on ollut ensin nimenomaan juutalaisten käsissä. Juutalaiset tekivät myös paljon kauppaa, olivathan juutalaiset levittäytyneet ympäri Euroopan ja heillä oli täten hyvät yhteydet. Tätä taustaa vasten on helppo ymmärtää miksi juutalaiset vaurastuivat. Vauraus tuo kateutta ja kateus aiheuttaa vihaa.
Pankkitoiminnan keskittyminen juuri juutalaisten käsiin on selitettävissä sillä, että kristityt näkivät syntinä rahan lainaamisen korkoa vastaan, mutta juutalaisten annettiin tehdä tätä toimintaa, koska heidän katsottiin joutuvaan helvettiin joka tapauksessa (siis kristillisestä näkökulmasta, koska eivät tunnustaneet Jeesusta kristukseksi). Toisaalta juutalaisiin kohdistui vihaa juuri tästä syystä, sillä heidän katsottiin hyötyvät toisen hädästä (koronkiskurointi).
Toisin sanoen he ovat olleet joka paikassa pieni vähemmistö, jolle on kertynyt suhteellisen paljon rahaa ja tätä myöten valtaa. Heidän piirissään on arvostettu koulutusta korkealle. Esimerkiksi USA:ssa juutalaiset eivät edusta edes yhtä prosenttia koko väkiluvusta, mutta he ovat vahvasti edustettuna sekä huippuyliopistoissa että politiikassa. Tämä ymmärrettävästi vaikuttaa myös USA:n ulkopolitiikkaan ja Israel suhteisiin.
[/quote]
Näinhän se on. Huvittavin yksityiskohta juutalaisten historiassa on noi Espanjan tapahtumat. Aikoinaan Espanjaan muotoutui vahva juutalaisvähemmistö, jolle oli annettu saastaiset raha-asiat hoidettaviksi, niihin ei silloisten ritari-ihanteiden takia kunnon kristitty saanut koskea. No, juutalaiset tekivät työtä käskettyä ja -perinteidensä mukaan - niin hyvin kuin pystyivät. Ja tunnetusti juutalaiset pystyvät (älykkyydellä, sitkeydellä ja kovalla, armottomalla työnteolla) ja kas kummaa, pian eliitti oli korvia myöten veloissa juutalaisille. Siitä seurasi kateutta, kaunaa ja vihaa ja hallitsijapariskunta Isabella ja Ferdinand päättivät karkottaa juutalaiset. Suuri osa juutalaisista pakeni silloiseen Espanjan alusmaahan Hollantiin. Ja mitä sitten tapahtui: Espanjan imperiumin nopea luhistuminen ja Hollannin nousu maailmanmahdiksi kaupankäynnin, merenkulun ja taiteen aloilla. Vieläkin Alankomaat on tämän historiallisen seikan vuoksi esim. timanttikaupan keskus.
Sama kävi elokuva-alalla 20- ja 30-luvuilla. Kun Saksassa natsit ja natsimieliset alkoivat hilautua valtaan, juutalaisten olot kävivät sietämättömiksi. Saksan elokuva-alan pioneerit olivat pitkälti juutalaisia ja monet heistä lähti oloja pakoon USA:han, Hollywoodiin. Mitä sitten tapahtui: Saksan loistava elokuva hiipui nolostuttavaksi natsipropagandaksi ja Hollywoodin kulta-aika alkoi.
[/quote]
Hollywood olisi menestynyt kyllä ilman juutalaisiakin tai afroamerikkalaisiakin. Aivan kuin se menestyy myös ilman vammaisia ja hullujakin.
Jos tarvetta vammaisille ja hulluille uskontohörhöille on. Niin tehdään siitä siirappinen draama. Uskontohörhöille suunnatussa elokuvassa on tietty sankari, joka edustaa tiettyjä arvoja, jotka puhuttelevat tiettyä tai tiettyjä uskontoja.
[/quote]
Sulla ei selvästikään ole mitään käsitystä siitä, mikä elokuvateollisuutta pyörittää ja mistä amerikkalaisen elokuvan arvot tulevat.
En todellakaan, miksi ihmeessä vihaisin? Israelin politiikkaa en lainkaan arvosta, mutta se onkin ihan eri asia.
Kiva täällä kuulla positiivisiakiin vastauksia. Olen itse venäläinen juutalainen. Olen työssäkäyvä suht.köyhä perusihminen. Me emme kuuluu mihinkään Maailmanhallitukseen eikä käydään Vapaamuurari kokoukseissa.Ihan kun muut ihmiset kärsitään politikan peukaloinnista ja heidän huonoista ja tyhmistä valinnoista.
Luulis että ihmiset vihdoinkiin vois oppia ajattelemaan muuta kun vain oma etu ja oma napa. Meidänhan pitii rakasta siitä lähimmäistä...niin kun itseään...Tai jos me rakastetaan itseämme kun lähimmäistä (yhtä vähän) niin luultavasti EMME ELÄÄ ENÄÄ KAUAN... Eikä varmaan ollaankaan täällä kauan enää..ympärillä kaikki on tuhottu tässä ahneudessa ja itsekkyydessä.
tulee kieltämättä kylmät väreet pelkästä sanastakin.
Ei ole erityisiä tunteita heitä kohtaan. Jonkun aikaisemman kanssa olen samaa mieltä ympärileikkauksista. Ja ap:n vastaus siihen oli, anteeksi nyt vain, naurettava.
Baltian maissa ja Venäjällä asuvia kommunismia puolustavia juutalaisia saa kyllä inhota. Ainainen valitus ja parkuna, vaikka pelkästään kesällä 1940 neuvostoliiton tapporyhmät johon kuului MYÖS JUUTALAISIA murhasivat tuhansia virolaisia.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 15:52"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 15:31"]
Mitä vikaa juutalaisissa on? Mistä juutalaisviha oikein kumpuaa? Kertokaa jos tiedätte, itse en tajua miksi pitäisi vihata.
[/quote]
Mieti, miksi moni täälläkin julistaa vihaavansa islamilaisia.
Se lähtee ennakkoluuloista ja mustavalkoisesta ajattelusta. Kuvitellaan, että jos jotkut elävät TOISIN, se johtuu tyhmyydestä tai pahuudesta, eikä vaan siitä, että he elävät toisenlaisessa kulttuurissa ja ajattelevat elämän perusasioista eri tavalla sen takia.
Uskontojen säädöksistä ja opeista voi olla toki sitä mieltä, että ne ovat huonoja, mutta yksittäisten oppien epämiellyttävyys ei tee sen harjoittajista pahoja ja vihaamisen arvoisia.
[/quote]
Tai sitten ehkä siitä että moni virolainen, latvialainen tai liettualainen näki Berijan orginisoimaan tuhoamispataljoonaan kuuluneen juutalaisen raiskaavan äitinsä ja viiltävän tältä kurkun auki. Olivatko juutalaiset mielestäsi jotenkin liian pyhiä tekemään tätä. Äläkä vedä niitä tilastoja tähän. Liettuan juutalaisista kolme prosenttia kuului kommunisteihin, mutta tämä kolme prosenttia teki ison osan murhista. Baltiassa juutalaisetkin tappoi hyvin pieni ryhmä, mutta silti juutalaiset katsovat olevansa oikeutettu syyttämään Baltian maita kansana.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 16:28"]
En vihaa juutalaisia. Asun USA:ssa alueella, jossa on paljon juutalaisia. Mukavia ihmisiä, siinä missä muutkin.
Juutalaisvihalla on Euroopassa pitkä historia. Täytyy muistaa, että esim. pankkitoiminta ja erityisesti lainananto korkoa vastaan on ollut ensin nimenomaan juutalaisten käsissä. Juutalaiset tekivät myös paljon kauppaa, olivathan juutalaiset levittäytyneet ympäri Euroopan ja heillä oli täten hyvät yhteydet. Tätä taustaa vasten on helppo ymmärtää miksi juutalaiset vaurastuivat. Vauraus tuo kateutta ja kateus aiheuttaa vihaa.
Pankkitoiminnan keskittyminen juuri juutalaisten käsiin on selitettävissä sillä, että kristityt näkivät syntinä rahan lainaamisen korkoa vastaan, mutta juutalaisten annettiin tehdä tätä toimintaa, koska heidän katsottiin joutuvaan helvettiin joka tapauksessa (siis kristillisestä näkökulmasta, koska eivät tunnustaneet Jeesusta kristukseksi). Toisaalta juutalaisiin kohdistui vihaa juuri tästä syystä, sillä heidän katsottiin hyötyvät toisen hädästä (koronkiskurointi).
Toisin sanoen he ovat olleet joka paikassa pieni vähemmistö, jolle on kertynyt suhteellisen paljon rahaa ja tätä myöten valtaa. Heidän piirissään on arvostettu koulutusta korkealle. Esimerkiksi USA:ssa juutalaiset eivät edusta edes yhtä prosenttia koko väkiluvusta, mutta he ovat vahvasti edustettuna sekä huippuyliopistoissa että politiikassa. Tämä ymmärrettävästi vaikuttaa myös USA:n ulkopolitiikkaan ja Israel suhteisiin.
[/quote]
Näinhän se on. Huvittavin yksityiskohta juutalaisten historiassa on noi Espanjan tapahtumat. Aikoinaan Espanjaan muotoutui vahva juutalaisvähemmistö, jolle oli annettu saastaiset raha-asiat hoidettaviksi, niihin ei silloisten ritari-ihanteiden takia kunnon kristitty saanut koskea. No, juutalaiset tekivät työtä käskettyä ja -perinteidensä mukaan - niin hyvin kuin pystyivät. Ja tunnetusti juutalaiset pystyvät (älykkyydellä, sitkeydellä ja kovalla, armottomalla työnteolla) ja kas kummaa, pian eliitti oli korvia myöten veloissa juutalaisille. Siitä seurasi kateutta, kaunaa ja vihaa ja hallitsijapariskunta Isabella ja Ferdinand päättivät karkottaa juutalaiset. Suuri osa juutalaisista pakeni silloiseen Espanjan alusmaahan Hollantiin. Ja mitä sitten tapahtui: Espanjan imperiumin nopea luhistuminen ja Hollannin nousu maailmanmahdiksi kaupankäynnin, merenkulun ja taiteen aloilla. Vieläkin Alankomaat on tämän historiallisen seikan vuoksi esim. timanttikaupan keskus.
Sama kävi elokuva-alalla 20- ja 30-luvuilla. Kun Saksassa natsit ja natsimieliset alkoivat hilautua valtaan, juutalaisten olot kävivät sietämättömiksi. Saksan elokuva-alan pioneerit olivat pitkälti juutalaisia ja monet heistä lähti oloja pakoon USA:han, Hollywoodiin. Mitä sitten tapahtui: Saksan loistava elokuva hiipui nolostuttavaksi natsipropagandaksi ja Hollywoodin kulta-aika alkoi.
[/quote]
Hollywoodin tuottama roskako jotain kultaista? haah aha. Hitlerillä oli toki pimeät puolensa. Mielisairaita ja kehitysvammaisia ei tietenkään pidä kaasuttaa, mutta ei kieroilla media moguleillakaan ole oikeus manipuloida ihmisiä.
En vihaa. Pidän juutalaisia valittuna kansana.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 14:36"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 14:25"]
En. Eihän täällä edes ole sellaista kulttuuria.
Pelaan erästä nimeltämainitsematonta ruotsalaista nettipeliä ja siihen liittyvällä keskustapalstalla joku purnasi vaikeaa kenttää ja päätti vuodatuksensa "f*cking Jews!" Vaikka juutalaisvihassa ei ole mitään naurettavaa, nauroin kuvitellessani niitä "ruotsalaisia juutalaisia" koodaamassa peliä. Eivät taatusti ole.
[/quote]
Sellainen kulttuuri on. Nettiin kirjoittavien uusnatsien ja muslimien toimesta. Se kulttuuri elää vahvana mm. Suomi24:llä. Ap.
[/quote]
Suomalaisillako mielestäsi ei saisi olla mitään antipatioita idästä tulevia kohtaan. Oliko sinun mielestäsi oikein esimerkiksi Leningradin juutalaisten bolsu viranomaisten suunnitella suomalaisten "siirtämistä muualle". Suvustani kuoli kolme sodassa ja isäni setä menetti kätensä. Anteeksi nyt vain jos ei kovin lämpimiä tunteita itäeurooppalaisia kohtaan ole.
en todellakaan, viisaimpia ihmisiä maailmassa. Vihaan muslimeja, mutta en ihan kaikkia niitäkään, suurinta osaa kyllä.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 14:47"]
Viha on todella vahva sana. En vihaa ketään ja jos vihaisin, niin vihan syy olisi varmasti jokin muu kuin etninen tausta, ihonväri, uskonto tai mitä muita näitä "hyviä" syitä vihata toista onkaan.
[/quote]
Juutalaisten poikkeuksellinen älykkyys johtuu heidän ikivanhasta perinteestään, jonka mukaan kaikki lapset kannattaa kouluttaa mahdollisimman korkealle asteelle. Geeneissä se ei ole, vaan perinteessä. Ap.
[/quote]
Ai "poikkeuksellinen älykkyyskö"? ah ha. Miksi se Stalin sitten niin helposti syrjäytti sen Itä-Euroopan "neron" Bronsteinin tai Putin Berezovskin. Juutalaisten "menestys" perustuu lähinnä verkostoitumiseen ja aktiiviseen osallistumiseen yhteiskunnallisessa elämässä. Pyhät kirjoitukset rohkaisevat juutalaisia lähtemään mukaan politiikkaan ja muuhun merkittävään toimintaan. Juutalaista esimerkiksi harvoin näkee metsurina tai muurarina.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 14:47"]
Viha on todella vahva sana. En vihaa ketään ja jos vihaisin, niin vihan syy olisi varmasti jokin muu kuin etninen tausta, ihonväri, uskonto tai mitä muita näitä "hyviä" syitä vihata toista onkaan.
[/quote]
Tuntuvat todella olevan "työtteliäitä" ihmiskaupassa, asekaupassa ja huumekaupassa.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 14:20"]
En vihaa.
[/quote]
Kiitos vastauksesta. Ap.
En vihaa juutalaisia. Perustan tunteeni henkilökohtaiseen kokemukseen, eikä minulla ole henkilökohtaista kokemusta juutalaisista.
En tietenkään vihaa juutalaisia. En ole antisemitisti. En myöskään vihaa palestiinalaisia. En ole islamofobi.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2014 klo 15:27"]
En todellakaan vihaa ketään uskontonsa takia. Juutalainen uskonto on mielenkiintoinen tapauskonto, jossa erilaisilla "oikean elämän" säännöillä on tärkeä merkitys. Niillä on suojeltu uskonryhmän koheesiota diasporan aikana!
Mutta olen antisemitisti ja kriittinen Israelin nykyhallintoa kohtaan - kuten iso osa Israelin kansalaisista. Jotenkin tuntuu monelta menevät iloisesti sekaisin juutalaisuuden arvostelu ja Israelin hallituksen arvostelu, vaikka kyse on yleensä täysin eri asioista.
[/quote]
Juutalaisuus ei ole pelkkä uskonto. Se on myös ja ennen kaikkea muuta kansallisuus ja tietyn rodun nimitys.
[/quote]
Uskonto se vain on. Kaikki muu on paskaa.