Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voisitteko te keskituloiset lopettaa jatkuvan humble bragin köyhiä kavereita kohtaan ja auttaa jotenkin konkreettisesti
29.12.2020 |
Olen pienituloinen, samoin mun mies. Vuosien varrella ollut paljon työttömyyttä, pitkiä sairaslomia, lomautuksia, parhaimmillaankin lyhyitä pätkätöitä. Tää vuosi on ollut tosi paha, perheen teinitkään eivät saaneet kesätöitä ja mä työttömänä, mies lomautettuna suurimman osan ajasta. Osalla kavereista menee hyvin, molemmat sekä mies että nainen töissä, hyvät työpaikat, on sairaanhoitajia, diplomi-insinöörejä, yrittäjiä jne. Olen niin totaalisen kyllästynyt näiden hyvin toimeentulevien kavereiden humble bragiin ja typeriin hyväntahtoisiin neuvoihin ja "auttamisiin".
Esimerkiksi tänä joulun alla valitin kavereille, että meillä on rahat tosi vähissä ja vaikea ostaa lapsille (4 eri ikäistä) lahjat, samoin jouluruuat. Vastaukset oli tähän tyyliin "me ostetaan lahjat aina alesta joulun jälkeen/ meillä on tänä vuonna kasvissyöjä joulu niin tulee halvaksi / no riisipuuro ja juurekset ei paljoa maksa jne. Kukaan ei esim ehdottanut, että voidaan ostaa teille joulukinkku yms käytännön apua. Yhdelle kaverille kerroin että meidän joulusuunnitelmissa on vaan katsoa Netflixia ja HBO:ta, johon kaveri kommentoi että he eivät periaatteessa maksa mistään netti TV:stä kun katsovat vaan ilmaisia. Joo helppo heidän kun taloudessa on vain kaksi aikuista! Mutta kun on eri-ikäisiä lapsia ja teinejä ei riitä joku YLE areena.
Vielä yksi esimerkki. Viime kesänä olin nuorimmaisen ja kummitätinsä kanssa Kaivopuisto piknikillä. 7-vuotias kysyi kummitädiltä että voisiko ostaa jäätelö tötterön. Eiköhän kaveri alkanut selittään mun 7 vuotiaalle kuinka monta litraa jäätelöä saa sillä hinnalla ja sitten etsittiin varmaan 15 min ajan jotain lähikauppaa, mistä tyttö sai Pirkka tuutin. Ei vaan voinut yhden kerran ostaa tytölle sitä oikeaa jäätelötötteröä vaan piti alkaa esitelmöimään rahan arvoista ikään kuin minä en tietäisi.
Kommentit (3077)
kannattaa koluta kirpputorit, tehdä kotiruokaa, leipoa sämpylät itse jne. voi kutoa kudelmilla sukkia, lapasia, kaulaliinoja jne,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut, joutunut olemaan, pitkään niin, että kaapeissa ei ole ollut mitään ylimääräistä, näitä mainittuja perustarvikkeita. Koska rahat riittivät vain välttämättömiin.
Nyt onnekseni on ollut niin, että olen pystynyt pikkuhiljaa ostamaan, että on juuri erilaisia jauhoja ja puurohiutaleita, säilykkeitä, muutama kahvipaketti jne.
Myös pieneen pakastimeen olen saanut jemmaan ruokia ja hiukan marjoja.
On kyllä huomattava helpotus ruokakaupassa kun pystyy miettimään mitä täytyy ostaa kun jo saa maittavaa ruokia. Ja kyllä kerralla menee rahaa vähemmän kun on kotona valmiiksi jo tarvikkeita.Ymmärrän, että normaalituloisille on vaikea ymmärtää tämä ero jos on aina ollut tämä tilanne, että kaapeissa ja pakastimessa on tavaraa.
Sitä ei vaan ymmärrä kuin silloin kun on itse kokenut, että jos kaapit tyhjät ja rahaa muutama euro niin on miltei pakko ostaa se valmis pinaattilettupaketti saadakseen jotain ruokaa suuhunsa.
Kun ne muut tarvikkeet puuttuu ja myös rahat niihin.Ei se ole köyhien elämänhallinnanpuutetta tai älyn puutetta vaan ihan arkisen rahan puutetta. Ei voi ostaa enempää kuin mitä on rahaa käytössä. Vaikka kuinka tietäisi, että vain se ja se tarvike puuttuu niin...Mutta kun juuri se ja se puuttuu kaapista.
Mutta siitä huolimatta esim. AP:llä on varaa KAHTEEN suoratoistopalveluun yhteensä n. 30 eurolla per kuussa ja sitten ulistaan, kun ei ole varaa ostaa ruokaa, edes jauhopussia tai öljyä ei kaapista löydy... Köyhyyttä se on järjenkin köyhyys.
Tämä on kyllä järjetöntä, tekee 360 euroa vuodessa. En keskituloisena raaski luukuttaa useampaa suoratoistopalvelua päällekkäin.
Vierailija kirjoitti:
Juu, se on helppoa huudella kun on oma auto, että kyllä "joku" kuskaa kympillä.
Miten on, te autonomistajat, kuinka mielellään lähdette puolituntemattoman pyynnöstä hakemaan pakastinta jostain kymmenien kilometrien päästä? Ja millä hinnalla?Kyllä tulee kymmeniä verukkeita. Ymmärrettävästi, en itsekään mielelläni mahdollisen työpäivän jälkeen lähtisi kovin innoissani.
"No en oikein nyt ehdi, auto ei oikeille oikein kunnossa, täytyy kuskata lapsia harrastuksiin, kysy jotain muuta, eikö liikkeessä ole kuljetusta" jne.Se on aina se kuuluisa "joku muu".
Itse olen autoton (kylläkin ihan keskituloinen) ja ei minun tuttavapiiristä ainakaan löydy näitä jokuja pakastimia hakemaan. Kaikilla on omat menonsa ja omat käyttötarpeensa autoillensa, ja ymmärränhän sen. Jos jotain isompaa tarpeeksi haluan, niin haen sen taksilla. Tähän ei toki köyhällä ole varaa, mutta vähän sitä realiteettia näistä jokuista autollisista. Ei kukaan jaksa olla autottoman hovikuskina, edes sitä kymppiä vastaan.
silloin kun on rahaa niin ostaa erilaisia ryynejä, jauhoja, porkkanoita, pakastekasviksia jne vaikkei tarviskaan heti
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on ollut aivan mahtava, olen oppinut, että kaupoista saa mm. jauhopaketteja, joista jauhot eivät lopu koskaan. Vain yksi paketti tarvitsee ostaa ja siitä saa määrättömästi pinaattilettuja, leipää ja sämpylöitä koko kuukaudeksi. Olen valtavan kiitollinen. Olen vain ostanut ihan vääriä jauhopaketteja kun niistä on aina jauhot loppuneet.
LOL. Kiitos, tää oli illan piristys. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkan vielä, kun viestini oli liian pitkä yhdeksi viestiksi.
Sen verran viittaan AP:n alkuperäiseen aiheeseen, että terveeseen ystävyyssuhteeseen ei kuulu toisilleen kinkkujen lahjoittelu. Mitä sinä annat ystävällesi vastavuoroisesti, oletko hyvä, todellinen ystävä vai kuormitatko häntä vain valittelullasi? Se ystävä saattaa hyvin tienata sen 3500€/kk, mutta välttämättä käteen jäävä summa ei ole sen enempää kuin sinullakaan, jos hänelle ei tule mitään tukia, verot ovat korkeammat ja mistä tiedät, mitä hän mahdollisella ylijäävällä rahallaan tekee? Voihan olla, että hän säästää törkyhintaisiin lapsettomuushoitoihin tai johonkin suureen unelmaansa? Joka tapauksessa se on hänen rahaansa, ei sinun. Olen törmännyt usein siihen, että pienituloisuutta koetetaan hyvittää lapsille sallimalla kaikki järjetön turha rahanmeno "kun ei se muuten saa mitään kivaa", mutta unohdetaan että ei saa moni muukaan. Riippumatta siitä, että lapset voivat sanoa "kaikilla muillakin on". Olen kuullut kadulla ohikulkiessa, miten alakouluikäiset lapset neuvovat toisiaan että kun puhelimen heittää katuun että se särkyy, saa sitten uudemman mallin. Usein pikkulapsillakin on uudet ja kalliit puhelimet, kun taas aikuinen työssäkäyvä ihminen (kuten minä ja moni muukin tuntemani) käyttää edelleen sitä viisi vuotta sitten ostettua kohtuuhintaista mallia, koska se on vielä ihan toimiva.
Voi tuntua kohtuuttomalta, ettei kummitäti osta "sen kerran" kallista jäätelöä lapselle, mutta ostaako hän muuten lahjoja, millä tavalla muistaa arjessa? Miten kiitollinen lapsi on ollut niistä asioista, joita on aiemmin saanut, vai onko pelkästään tottunut vaatimaan? On nimittäin tosi ikävä ostaa mitään lapselle, joka ei selvästikään arvosta saamaansa vaan aina vain vaatii ja kinuaa ihan siksi, että on mielestään oikeutettu saamaan kaiken haluamansa. Eihän se lapsen vika yleensä ole, vaan kasvatuksen. Onhan sekin mahdollista, että kummitäti on pihi, mutta on myös mahdollista, että kummitäti ei muutenkaan osta ylihintaista jäätelöä kojusta, itselleenkään. Kuten moni muukin, minuakin hieman epäilyttää, että hän mieluusti koettaa näyttää perheellenne järkevää kuluttamisen mallia.Kommentoin kahta juttua tekstissäsi. Ensinnäkin tämä: "Olen törmännyt usein siihen, että pienituloisuutta koetetaan hyvittää lapsille sallimalla kaikki järjetön turha rahanmeno "kun ei se muuten saa mitään kivaa", mutta unohdetaan että ei saa moni muukaan." Mikä olisi järjetöntä turhaa rahanmenoa? Oikeastihan kaikkea saatavilla olevaa kyllä ostetaan, että suurin osa lapsista saa myös sellaista, mitä joku muu voisi pitää turhana, ja toisaalta valtaosalle hankitaan tai ostetaan sellaisia asioita, jotka ovat jotain muuta kuin pakollisia perusmenoja. Oli kyse sitten jätskistä, Linnanmäestä, leluista, huvituksista, harrastuksista... mitä vaan. Joten pikemminkin on harvinaista, jos joku lapsi ei koskaan saa mitään.
Ja sitten tämä: "Olen kuullut kadulla ohikulkiessa, miten alakouluikäiset lapset neuvovat toisiaan että kun puhelimen heittää katuun että se särkyy, saa sitten uudemman mallin." Tässä voi olla kyse myös kiusaamisesta - yritetään huijata toinen rikkomaan puhelimensa. Ei ole ihan uskottavaa, että jos puhelimet hajoilevat tiuhaan, niin kovin usein voi toivoa kallista mallia tilalle. Kaikkea, mitä kuulee, ei kannata aikuisenkaan uskoa...
Järjetöntä turhaa rahanmenoa on mielestäni kaikki sellainen turha krääsä, joka ei oikeasti ole mitenkään tarpeellista, mutta jota halutaan siksi kun on nähty se mainoksessa. Tai se, että pidetään yhtä aikaa montaa eri suoratoistopalvelua, edes silloin kun siihen olisi varaa, koska ei niitä kuitenkaan ehdi katsomaan samaan aikaan kunnolla.
Ei tietenkään pidä torpata kaikkia lapsen toiveita ja ajatella, että ei se mitään tarvitse. Mutta ei myöskään tarvitse koko ajan kaikkea. Jos lapsi toivoo vaikka jotain flossaavaa laiskiaista tms. sen hetken hittilelua (joka luultavasti ei ole mikään kovin pitkäaikainen hitti tai se lelu, jota vanhuudessa muistetaan toteutuneena unelmana), voi olla perusteltua hankkia jokin toivelelu, mutta tarpeetonta hankkia kerralla viittä tai kymmentä toivelelua vain siksi, että lapsi keksii haluta niitä kaikkia kun televisio suoltaa mainoksia toisensa perään. Suuremman ilon lapselle tuottaa, jos saa vaikka joka kuukausi yhden mieleisen asian kuin että ne kaikki saa kerralla jouluna ja sitten koko muun vuoden aikana ei mitään. Myös budjetti kestää sellaisen kulutuskäyttäytymisen paremmin. Voi vaikka opetella lapsen kanssa rahan arvoa säästämällä esim. lahjarahoja ja katsoa kaupassa, mitä leluja sillä saisi ja haluaako mieluummin tämän vai tuon. Toki jokainen tuntee (toivottavasti ainakin) oman lapsensa ja tietää, onko suurempi ilo siitä, että saa tietyn tavaran tai jonkin toisen.
Ja tuohon kännykkäasiaan, toivon todella ettei olisi mikään yleinen trendi, mutta olen nähnyt omin silmin ja useaan kertaan, miten lapset ja nuoret käsittelevät niitä kalliita kosketusnäyttöpuhelimiaan. (Ja nekin "halvat" niistä ovat oikeasti kalliita...) Niitä heitellään ilmaan ja otetaan koppia, ne tipahtelevat avonaisista taskuista ja putoilevat pöydiltä, niitä tasapainotellaan käsissä ihan huvin vuoksi ja ihan totta olen myös nähnyt kuinka kadulla pikkupojat viskoivat puhelinta maahan ja tutkivat särkynyttä näyttöä puhuen siitä, miten nyt pitäisi jo saada se uudempi malli. En ihmettelisi vaikka näihin liittyisi paljonkin kiusaamista, mutta tiedän myös tuttavaperheistä, että kyllä siellä hyvin herkällä ostetaan uutta puhelinta (valitellen että taas sillä meni puhelin rikki ja kun ei kelpaa kuin iPhone...) vaikka ovat tällaisia keskituloisia tavallisia kansalaisia. Toki jotkut myös tekevät niin, että ostavat sitten itselleen uuden kalliin mallin ja antavat lapselle sen entisen puhelimensa, tätäkin tapahtuu paljon. Ehkä se on hyvä tekosyy saada sitten itselleen aina jotain uutta?
Ei tietenkään joka perheessä ole sellaiseen varaa, mutta olen jo vuosia kiinnittänyt huomiota siihen, miten paljon lapset ja nuoret käsittelevät puhelinta hyvin välinpitämättömästi, ja ei ole suojakuoria tai laseja kun "ei viitsi laittaa". Että kyllä sitäkin tapahtuu.
Voin ehkä rauhoittaa mieltäsi hieman. On erittäin epätodennäköistä, että pienituloinen voisi toteuttaa lapsen jokaisen toiveen tai muutenkaan elelisi kerskakulutuksen aallonharjalla, joten veikkaan, ettei sinun tarvitse olla huolissasi, että juuri köyhät lapset kylpisivät kyltymättömässä yltäkylläisyydessä ja saisivat aina kaiken, minkä haluavat. Se ei nimittäin ole niistä tuista tai minimaalisista tuloista mahdollista, ihan matemaattisestikaan. Joten tuskin kannattaa tältä osin enää olla kauhean huolissaan köyhien moraalista.
Vierailija kirjoitti:
silloin kun on rahaa niin ostaa erilaisia ryynejä, jauhoja, porkkanoita, pakastekasviksia jne vaikkei tarviskaan heti
Kuukaudessa menee silti ihan sama määrä rahaa jos tekee noin tai jos ostaa niitä sitä mukaa kun tarvitsee. Sillä erotuksella tietysti, että jos ostaa kuun alussa jo kaikki tuollaiset, on sitten jatkossa päivää kohden vähemmän rahaa käytössä. Joten minulle ei ihan ole avautunut, mikä "säästövinkki" tämä on? Lähinnähän tämä on hyvä vinkki vaan sellaiseen, ettei sitten tarvitse aina muistaa ostaa kaikkea, tai jos joskus ei pääse kauppaan (on vaikka kipeänä tms), on kuitenkin kaapeissa ja pakastimessa jotain. Rahaa menee silti sama summa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kannattaa koluta kirpputorit, tehdä kotiruokaa, leipoa sämpylät itse jne. voi kutoa kudelmilla sukkia, lapasia, kaulaliinoja jne,
Onko tämä kutominen nyt joku säästövinkki taas? Kuulostaa ihan kivalta. Mistä kannattaisi ostaa lankoja, ja minkä hintaisia ovat - esim. mikä tulee yhden sukkaparin hinnaksi? Mietin, että voisin verrata UFFin hintoihin samalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku valitteli laatikoiden tekemisen kalliutta ja vaikeutta, kun ei ole sitä eikä tätä ja sitten ei jaksa samaa syödä. Onko muuten tullut valittajille mieleen, että sitä laatikkoa ei tarvitse tehdä mitään stanallista mälliä vaan raaka-aineista saa tehtyä muutakin, eikä tarvitse aina olla kaikkia raaka-aineita tai mausteita, ja silti tulee ihan syötävää. Annanpa pienen esimerkin.
Tarvikkeet:
2 kg porkkanoita - 1 e
1 pkt puuroriisiä 1 e
1 litra maitoa - 0,7 e
1 kg sipulia – 1 e
2 kg vehnäjauhoja - 0,8 e
1 pkt hiivaa – 0,20 e
12 kpl kananmunia - 1 e
500 g voita – 2 e
400g linssejä – 1 e
400g tomaattimurska -0,5 e
Ostosten kokonaissumma noin 10 e. Jos kaapista löytyy jotain, niin kaikkea voi höystää tai maustaa sen mukaan mitä löytyy.
Kokkailut:
A. Tee 2 dl puuroriisistä ja litrasta maitoa puuro. Tästä voit syödä puolet puurona. Ateria tai aamupala 2 hengelle voinokareen kera.
B. Keitä ja soseuta 500g porkkanoita, sotke puuronjämiin yhden kananmunan kanssa. Paista uunissa = porkkanalaatikko. Saa maustaa toki suolalla. = porkkanalaatikko josta ei tarvitse kärsiä puolta vuotta.
C. Raasta 1,5 kg porkkanoita. Käytä seuraaviin:
500 g porkkanasämpylöihin, joihin hiivaa, 10 dl jauhoja, vettä, suolaa, voisulaa. Tulee ainakin 20 sämpylää.
500 g raastetta, linssit ja tomaattimurska sekä sipuli = isohko satsi linssikeittoa
500 g raastetta, pari raastettua sipulia, kananmunia, jauhoja = kasvispihvit jonka oheen voi keittää riisilisäkkeen jäljellä olevasta puuroriisistä.
Lisäksi vielä taisi jäädä sipulia, jota voi vaikka paistaa leivän tai kasvispihvin päälle, muutamia kananmunia, jotka voi paistaa tai keittää tai tehdä munakkaan ja loput vehnäjauhot, josta toki voi voin ja sipulin kanssa tehdä kelpo kastikkeen tai leipoa lisää leipää. Riisistäkin voi vielä tehdä vaikka lisää puuroa.
On nimittäin tullut köyhäiltyä, ennen kuin tulotaso nousi. Luovuutta se vaan vaatii, ettei tarvitse kärsiä samasta päivä toisensa jälkeen.
En ole ikinä nähnyt kananmunia eurolla, missä myydään? Tomaattimurskakin on 0,89e halvin täällä. Linssejä ei todellakaan saa eurolla. Heh heh vehnäjauhot 2 kg maksaa tarjouksessa 1,59, olet ihan pimeä.
Olet VALEPUKKI!
Täällä pyöristetään aina nuukailuvinkeissä niin paljon alaspäin, että annetut summat voi huoletta kertoa kolmella, ja silti saattaa olla alakanttiin.
Juu, ei tommosia hintoja ole missään, ei ainakaan kaikkia saa samasta kaupasta. Eikä kaikki asu kaupungissa mistä näillä hinnoilla saisi.
Pieneltä paikkakunnalta täytyisi lähteä bussilla hakemaan jostain alehallista. Ja siihen ne tarjoushinnat sitten hupenisikin.
Plus miinus nolla. Tai pelkkä miinus.
Se täytyy sanoa, että järjen kanssa ei ole mitään tekemistä näissä nuukuusneuvoissa
Kauhea into ja tarve päteä ja näyttää köyhille, että näin fiksuja me olemme (olisimme).
Ja useissa jutuissa ei järjen hiventä eikä mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Varakkaat ei pärjäisi millään niillä rahoilla millä köyhä joutuu elämään.Päivän hinnat K-ruoan nettisivuilta. Halvemmallakin pääsee, jos käy esim. lidlissä ja prismassa ja aina ottaa halvimman tuotteen. Köyhät voi harjoitella yhteenlaskua.
Pirkka suomalainen puolikarkea vehnäjauho 2kg 1,09 e
Tuorehiiva 50 g leivinhiiva 0,23 e
Pirkka kananmuna 10 kpl/ 580 g 1,00 e
K-Menu suomalainen pesty porkkana 2kg 1,75 e
Pirkka punaiset linssit suolaliemessä 380g/230g 0,89 e
K-Menu tomaattimurska 500g 0,30 e
Valio voi 200 g normaalisuolainen 2,49 e
Pirkka suomalainen kevytmaito 1l 0,50 e
Pirkka suomalainen keltasipuli 1 kg 2 lk 1,49 e
Risella Puuroriisi 1kg 1,89 eOvatko nämä hinnat vain nettitilauksiin? Nimittäin ei ole minun asuinalueeni K-kaupoissa tuollaisia hintoja. Ja jos kyseessä on nettitilausten hinnat, niin kuinka paljon se nettitilaus (+mahdollinen kotiinkuljetus?) sitten nostavat hintoja?
Ihan paikallisessa sittarissa hinnat olivat jopa alhaisemmat... Mutta eihän sitä taas tollot tajua, kun ostaa vaan niitä pinaattilettuja ja laatikoita valmiina kalliilla hinnalla.
Ymmärrätkö sinä tollo, että sittaria EI OLE!
On paikkakuntia, joissa sittaria ei ole ja on paikkakuntia jossa sittarille pääsee vain autolla. Ymmärrätkö tollo, että köyhällä ei ole autoa? Lisäksi talviaikaan se selkävaivainen ei todellakaan voi kantaa repussa 10 kiloa tarjousjauhoja ja maitoja kotiin viittä kilometriä.
En muuten osta valmisruokaa, mutta en ole tollo, niinkuin sinä ;p
No, ehkä kannatta alkaa juomaan hanavettä? Eikä kymmenen kiloa ole vielä paljoakaan painoa repussa. Eikä kaikilla köyhillä nyt vaan voi olla selkävaivoja.
No aika monilla myös on. Esim. minä en voi käyttää reppua selkäkipujen takia ollenkaan. Ja tosiaaan, kun puhutaan tarjouksista, niin pitää aina ottaa huomioon bussimaksut.
Jos olisin nuori ja terve, pääsisin paljon halvemmalla. Luulenkin, että aika moni tänne kirjoittava on terve pari-kolmekymppinen. Ei varmaan mitään hajua, millaista on elämä monisairaalla viisi- tai kuusikymppisellä.
Saahan niitä vetokärryjäkin. Ainiin, mutta sellainen pitää ostaa ja kauppaan ei pääse millään eikä netistäkään voi tilata, ja daijut ei tajua, että se maksaa ja halpa ei kelpaa ja....
Mitä tämä ihmeen päsmäröinti vetokärryistä oikein on? Kuinka realistista on oikeasti, että ihmiset kulkevat vaikka 5 km:n matkan suuntaansa hakeakseen vetokärryllä jättimäiset ostokset jostain Citymarketista? Miksi täällä ehdotetaan vaan mahdollisimman hankalia ja omituisia ratkaisuja?
Mitä sitten itse ehdotat? Verovaroin kustanettuja taksikyytejä? Vai että kaverit alkavat toimia kuskeina? Tietysti voi ostaa kulman takaa lähikaupasta, jos se loppupeleissä kuitenkin tulee edullisemmaksi kuin kauempaa hakeminen. Tai sitten ainakin ei pidä valittaa, jos ihan itse valitsee kalliimman vaihtoehdon, koska edullisempi olisi vaivalloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin lenkillä. Kesätennareilla, kun ainoat talvikengät vuotavat. En tiedä milloin mulla on varaa uusiin. Sellaista se välillä saattaa varattomalla olla. Kirpparit ei houkuttele, eikä bussilla matkustaminen, koska en halua koronaa. Olen ainoa aikuinen taloudessa. Toivottavasti lunta ei tule enempää.
Jos kirpparit ei houkuttele niin mitenkäs nettikirpparit? Tai yhteys aikuissosiaalityöhön ja tiedustelet, voitko saada harkinnanvaraista toimeentulotukea talvikenkiin, edellyttäen ettei sinulla ihan oikeasti ole mistään muualta taholta rahaa.
Taas toi perus köyhän: ei viitsi, ei jaksa, ei houkuta, nöyryytetään vaan. Sit tarvot menemään niissä käytetyissä kesäkengissä tai ostat tori.fi:stä postitettuna. Ihan samalla tavalla se parempi tuloisenkin perse ja suu joutuu liikkumaan jos jotain haluaa saada.
Torista ostetuissa ei ole palautusoikeutta ja mulla ei ole varaa vikaostoksiin, kai sen ymmärrät? Jos mulla olisi rahaa, niin olisin jo käynyt marketista uudet, siinähän se koko pointti on. Toimeentulotukea en saa, koska tulot ovat pari kymppiä päälle normin, näin ollen ei myöskään mahdollisuutta harkinnanvaraiseen. Näinpä olen näppärästi väliinputoaja.
Ilmeisesti vain toinen "väliinputoaja" tajuaa tuon. Ei ole varaa vikaostokseen, eikä ostaa tavaraa joka menee rikki. Varsinkin jos siihen kuuluu asennus. Joku sanoi, että muutto on halpa, kun ottaa 10-50€ maksavan pakettiauton. Muuttoon menee helposti 4h ja auton haku ja vienti päälle. 5 h, niin tuolla halvalla se on 50€ ja kalliilla 250€. Ja ihan niin kuin siihen olisi varaa noin vain. Ja harva omatoiminen muutto menee neljässä tunnissa. Kaverien pitää ajaa uudelle paikkakunnalle kantamaa tavaroista. Avaimet pitää hakea ennen muuttoa. Ei kannata muuttohinnalla niitä hakea. Kavereille pitää piffata pitsat, ei ihan pelkällä hyvällä kaveruudrlla voi kaikkia olettaa. Teoriassa on niin helppo heittää joitain, ja käytännössä se ei toimi. Köyhällä ei ole varaa kokeilla. Mennä turhaan hakemaan sopimattomia kenkiä jostain kauempaa yms yms.
Tää on niin parasta. Aina löytyy se jänkkääjä, jonka mielestä köyhän ei kannata tehdä mitään, koska vaivalloista, maksaa, ei käy mulle, ei kiinnosta, en jaksa, ei viiti, ei huvita, miksi mun pitäis tehdä ite kun joku muukaan ei tee, koska haluan vain parasta niin en edes yritä mitään muuta. Ei kelpaa kirpparit, ei kelpaa halvempi vaihtoehto, ei kelpaa käytetty. Tuossakin pitkä litania asioita mitkä myös parempituloisen pitää ihan itse tehdä, pitää hakea avaimet, pitää piffata muuttajille jotain ruokaa. Onko tullut mieleen, että esim hernekeitto riittäisi muuttopäivän ruoaksi? Pizzankin voi tehdä itse, jolloin maksaa murto-osan jostain kotipizzan lätystä. Ainiiin, mutta kun pitäisi nähdä vaivaa.
Köyhän ongelma on nimenomaan tuo ikuinen aikaansaamattomuus ja henkinen köyhyys. Kaikki pitäisi kantaa naamaneteen kun weetee ei osaa itse suunnitella tai tehdä mitään.
Köyhä jos kuka joutuu suunnittelemaan, laskemaan, järjestelemään, odottamaan jne. melkein ihan joka asian. Olen monta kertaa sanonut, että varakkaat ei tajua lainkaan kuinka paljon köyhä joutuu ihan joka asiassa miettimään ja pähkäilemään. Ettei juuri tee virhehankintaa. Köyhän järjen tulee olla terävä kuin partaveitsi, että pärjää niillä pienillä rahoilla.
Köyhä ei ole saamaton, köyhä joutuu monen asian eteen tekemään enemmän työtä kuin varakas.Onhan se nyt herranjestas itsestään selvää, että jos lähtee hakemaan toiselta paikkakunnalta esimerkiksi käytettyjä kenkiä.
Ei ole autoa, joko bussilla tai kaverin kyydillä, maksaa sekin. Sitten ne kengät joko ei sovi tai on kuitenkin jatkossa epäsopivat.
Ne kympinkäytetyt talvikengät tulivat maksamaan ehkä kyytien kanssa parikymppinen ja sitten eivät olleet sopivat. Tai on turha reissu, kyyti maksoi, kautta kengät jäivät sinne.
Tämä tarkoittaa juuri, että ei kannata lähteä summamutikassa hakemaan jotain ja vielä maksaa siitä ylimääräistä kyydin muodossa. Ja sitten se raha menikin hukkaan.
Samoin on aina sattuman kauppaa lähteekö joku kaveri kyytiin ja onko ne kengät siellä enää kun kaverille sopii kyyditä.
Ei niitä turhia reissuja tai ostoksia pysty montaa kuukaudessa tekemään varakaskaan saati köyhä.Köyhän tosiaan pitää useaan kertaan miettiä kun yrittää kaikin tavoin välttää vääriä valintoja. Kun käyttövara on niin pientä niin virheitä ei pidä tulla.
Työtön ei tajua sitä, että töissäkäyvä joutuu usein heräämään aamulla kukonlaulun aikaan ja raahaamaan lapsensa tarhaan ja menemään töihin usein pitkänkin matkan päähän. Tämä maksaa ja vie aikaa n. 0,5 -1,5 tuntia. Sen päälle hän tekee stressaavaa työtä 8 tuntia, jossa joutuu käyttämään aikaa, vaivaa ja hoksottimia erilaisiin työtehtäviin ja paluumatkalla, 0,5-1,5 tunnin aikana hakee väsyneenä lapsensa tarhasta, käy kaupassa 0,5-1 h ja helpoimmillaan menee kotiin, laittaa muksuille ruokaa, tekee kotityöt, pyykkää, hoitaa ja viihdyttää lapsiaan, laittaa lapset yöpuulle ja kun itse hetkeksi pääsee sinne netflixin äärelle, kello onkin jo ehkä n. 22, jaksaa valvoa ehkä sen puolisen tuntia ja pakko mennä nukkumaan, että pääsee aloittamaan saman rumban uusiksi. Sen lisäksi pitää miettiä mistä ruoat, mitä kaupasta, lasten vaatteet, onko puhdasta. Siihen päälle ehkä lasten harrastukset ja työt jotka seurasivat kotiin. Samaan aikaan työtön heräilee aamulla rauhassa omaan tahtiin, vie lapset tarhaan, palaa kotiin, nukkuu ja syö, katsoo puolipukeissa netflixiä jne. ja voivottelee kovaa kohtaloaan. 365 päivää samaa lösöilyä vuodessa. Työssäkäyvällä hyvä jos viikonloppuna on "omaa aikaa'" ja tuolloinkin jos ehtii tavata kavereitaa, niin ne märisee siitä, miten se raha kuuluisikin heille. Että kehtaatte.
Hyvä kuvaus. Lisäisin vielä, että sitten on vielä meitäkin työssäkäyviä, jotka kaiken tämän lisäksi opiskelevat kehittääksern itseään ja pysyäkseen työn ja työelämän muutoksissa mukana. Se aika on se puolen tunnin oma aika arkisisin ja kun se ei riitä, niin nipistetään sitten yöunista. Viikonloput menee samalla tavalla.
Ai että on ihailtavaa älykkyyttä ja virheetön muisti. Moni opiskelija kun joutuu opiskelemaan yöt läpeensä ja tuskin ehtii siltikään tarpeeksi tenttiin lukea ja saada tehtävät valmiiksi. Plastan yli-ihmismamma taas hoitaa kodin, miehen, muksun ja työt ja vartissa pari gradua <3
Että ihan yöt läpeensä eikä silti ehdi lukea tarpeeksi tai saada tehtäviä valmiiksi :D. Et kai ole tosissasi? Ei ne kurssit mitään mahdottomia ole. Kunhan jonkun esseentapaisen palauttaa niin aina saa opintopisteet.
Jo lukiolaisilla voi olla koeviikolla kokeiden lisäksi 3-4 6000 merkin esseetä. Ihan hyvin selviävät. Saavat hyvää harjoitusta jatkoa varten
heh heh, juokse suolle :p 18 -sivuisissa esseissä ei taida olla sitten muuta kuin copypastea :D
Niissä nyt ei vaadita kuin vähän vaivannäköä edes kirjoittaa se essee sen iänikuisen puhelimen räpeltämisen ja netissä roikkumisen sijaan. Netflixistä nyt puhumattakaan.
Opiskelija kirjoittaa keskimäärin
Tekstin tyyli ja tehtävän vaativuus Opiskelija kirjoittaa 10 tunnissa
Yleisteksti, vaatii vain vähän työstöä (esim.
käytännönläheinen harjoitteluraportti)7 sivua
Vaativa teksti, vaatii vain vähän työstöä (esim. tiivistelmä)4 sivua
Yleisteksti, vaatii paljon työstöä (esim. oppimispäiväkirja)4 sivua
Vaativa teksti, vaatii paljon työstöä (esim. tutkimusraportti, opinnäytetyö)2 sivua
https://teaching.helsinki.fi/ohjeet/artikkeli/opiskelijan-tyomaaran-mit…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattaa koluta kirpputorit, tehdä kotiruokaa, leipoa sämpylät itse jne. voi kutoa kudelmilla sukkia, lapasia, kaulaliinoja jne,
Onko tämä kutominen nyt joku säästövinkki taas? Kuulostaa ihan kivalta. Mistä kannattaisi ostaa lankoja, ja minkä hintaisia ovat - esim. mikä tulee yhden sukkaparin hinnaksi? Mietin, että voisin verrata UFFin hintoihin samalla...
Lankoja lahjoitetaan aika paljon Facebookin avustusryhmissä. Eikä maksa mitään. Mullakin olisi täällä Novitan 7 veljestä lankaa varmaan ainakin sellaiset 5 kiloa ja voisin lahjoittaa nekin pois, koska sormeni eivät nivelreuman vuoksi enää tykkää neulomisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin lenkillä. Kesätennareilla, kun ainoat talvikengät vuotavat. En tiedä milloin mulla on varaa uusiin. Sellaista se välillä saattaa varattomalla olla. Kirpparit ei houkuttele, eikä bussilla matkustaminen, koska en halua koronaa. Olen ainoa aikuinen taloudessa. Toivottavasti lunta ei tule enempää.
Jos kirpparit ei houkuttele niin mitenkäs nettikirpparit? Tai yhteys aikuissosiaalityöhön ja tiedustelet, voitko saada harkinnanvaraista toimeentulotukea talvikenkiin, edellyttäen ettei sinulla ihan oikeasti ole mistään muualta taholta rahaa.
Taas toi perus köyhän: ei viitsi, ei jaksa, ei houkuta, nöyryytetään vaan. Sit tarvot menemään niissä käytetyissä kesäkengissä tai ostat tori.fi:stä postitettuna. Ihan samalla tavalla se parempi tuloisenkin perse ja suu joutuu liikkumaan jos jotain haluaa saada.
Torista ostetuissa ei ole palautusoikeutta ja mulla ei ole varaa vikaostoksiin, kai sen ymmärrät? Jos mulla olisi rahaa, niin olisin jo käynyt marketista uudet, siinähän se koko pointti on. Toimeentulotukea en saa, koska tulot ovat pari kymppiä päälle normin, näin ollen ei myöskään mahdollisuutta harkinnanvaraiseen. Näinpä olen näppärästi väliinputoaja.
Ilmeisesti vain toinen "väliinputoaja" tajuaa tuon. Ei ole varaa vikaostokseen, eikä ostaa tavaraa joka menee rikki. Varsinkin jos siihen kuuluu asennus. Joku sanoi, että muutto on halpa, kun ottaa 10-50€ maksavan pakettiauton. Muuttoon menee helposti 4h ja auton haku ja vienti päälle. 5 h, niin tuolla halvalla se on 50€ ja kalliilla 250€. Ja ihan niin kuin siihen olisi varaa noin vain. Ja harva omatoiminen muutto menee neljässä tunnissa. Kaverien pitää ajaa uudelle paikkakunnalle kantamaa tavaroista. Avaimet pitää hakea ennen muuttoa. Ei kannata muuttohinnalla niitä hakea. Kavereille pitää piffata pitsat, ei ihan pelkällä hyvällä kaveruudrlla voi kaikkia olettaa. Teoriassa on niin helppo heittää joitain, ja käytännössä se ei toimi. Köyhällä ei ole varaa kokeilla. Mennä turhaan hakemaan sopimattomia kenkiä jostain kauempaa yms yms.
Tää on niin parasta. Aina löytyy se jänkkääjä, jonka mielestä köyhän ei kannata tehdä mitään, koska vaivalloista, maksaa, ei käy mulle, ei kiinnosta, en jaksa, ei viiti, ei huvita, miksi mun pitäis tehdä ite kun joku muukaan ei tee, koska haluan vain parasta niin en edes yritä mitään muuta. Ei kelpaa kirpparit, ei kelpaa halvempi vaihtoehto, ei kelpaa käytetty. Tuossakin pitkä litania asioita mitkä myös parempituloisen pitää ihan itse tehdä, pitää hakea avaimet, pitää piffata muuttajille jotain ruokaa. Onko tullut mieleen, että esim hernekeitto riittäisi muuttopäivän ruoaksi? Pizzankin voi tehdä itse, jolloin maksaa murto-osan jostain kotipizzan lätystä. Ainiiin, mutta kun pitäisi nähdä vaivaa.
Köyhän ongelma on nimenomaan tuo ikuinen aikaansaamattomuus ja henkinen köyhyys. Kaikki pitäisi kantaa naamaneteen kun weetee ei osaa itse suunnitella tai tehdä mitään.
Köyhä jos kuka joutuu suunnittelemaan, laskemaan, järjestelemään, odottamaan jne. melkein ihan joka asian. Olen monta kertaa sanonut, että varakkaat ei tajua lainkaan kuinka paljon köyhä joutuu ihan joka asiassa miettimään ja pähkäilemään. Ettei juuri tee virhehankintaa. Köyhän järjen tulee olla terävä kuin partaveitsi, että pärjää niillä pienillä rahoilla.
Köyhä ei ole saamaton, köyhä joutuu monen asian eteen tekemään enemmän työtä kuin varakas.Onhan se nyt herranjestas itsestään selvää, että jos lähtee hakemaan toiselta paikkakunnalta esimerkiksi käytettyjä kenkiä.
Ei ole autoa, joko bussilla tai kaverin kyydillä, maksaa sekin. Sitten ne kengät joko ei sovi tai on kuitenkin jatkossa epäsopivat.
Ne kympinkäytetyt talvikengät tulivat maksamaan ehkä kyytien kanssa parikymppinen ja sitten eivät olleet sopivat. Tai on turha reissu, kyyti maksoi, kautta kengät jäivät sinne.
Tämä tarkoittaa juuri, että ei kannata lähteä summamutikassa hakemaan jotain ja vielä maksaa siitä ylimääräistä kyydin muodossa. Ja sitten se raha menikin hukkaan.
Samoin on aina sattuman kauppaa lähteekö joku kaveri kyytiin ja onko ne kengät siellä enää kun kaverille sopii kyyditä.
Ei niitä turhia reissuja tai ostoksia pysty montaa kuukaudessa tekemään varakaskaan saati köyhä.Köyhän tosiaan pitää useaan kertaan miettiä kun yrittää kaikin tavoin välttää vääriä valintoja. Kun käyttövara on niin pientä niin virheitä ei pidä tulla.
Työtön ei tajua sitä, että töissäkäyvä joutuu usein heräämään aamulla kukonlaulun aikaan ja raahaamaan lapsensa tarhaan ja menemään töihin usein pitkänkin matkan päähän. Tämä maksaa ja vie aikaa n. 0,5 -1,5 tuntia. Sen päälle hän tekee stressaavaa työtä 8 tuntia, jossa joutuu käyttämään aikaa, vaivaa ja hoksottimia erilaisiin työtehtäviin ja paluumatkalla, 0,5-1,5 tunnin aikana hakee väsyneenä lapsensa tarhasta, käy kaupassa 0,5-1 h ja helpoimmillaan menee kotiin, laittaa muksuille ruokaa, tekee kotityöt, pyykkää, hoitaa ja viihdyttää lapsiaan, laittaa lapset yöpuulle ja kun itse hetkeksi pääsee sinne netflixin äärelle, kello onkin jo ehkä n. 22, jaksaa valvoa ehkä sen puolisen tuntia ja pakko mennä nukkumaan, että pääsee aloittamaan saman rumban uusiksi. Sen lisäksi pitää miettiä mistä ruoat, mitä kaupasta, lasten vaatteet, onko puhdasta. Siihen päälle ehkä lasten harrastukset ja työt jotka seurasivat kotiin. Samaan aikaan työtön heräilee aamulla rauhassa omaan tahtiin, vie lapset tarhaan, palaa kotiin, nukkuu ja syö, katsoo puolipukeissa netflixiä jne. ja voivottelee kovaa kohtaloaan. 365 päivää samaa lösöilyä vuodessa. Työssäkäyvällä hyvä jos viikonloppuna on "omaa aikaa'" ja tuolloinkin jos ehtii tavata kavereitaa, niin ne märisee siitä, miten se raha kuuluisikin heille. Että kehtaatte.
Hyvä kuvaus. Lisäisin vielä, että sitten on vielä meitäkin työssäkäyviä, jotka kaiken tämän lisäksi opiskelevat kehittääksern itseään ja pysyäkseen työn ja työelämän muutoksissa mukana. Se aika on se puolen tunnin oma aika arkisisin ja kun se ei riitä, niin nipistetään sitten yöunista. Viikonloput menee samalla tavalla.
Ai että on ihailtavaa älykkyyttä ja virheetön muisti. Moni opiskelija kun joutuu opiskelemaan yöt läpeensä ja tuskin ehtii siltikään tarpeeksi tenttiin lukea ja saada tehtävät valmiiksi. Plastan yli-ihmismamma taas hoitaa kodin, miehen, muksun ja työt ja vartissa pari gradua <3
Niin, meitä keski-ikäisiä keskiluokkaisia on paljon, jotka opiskelemme töiden ohessa toista akateemista tutkintoa perheellisinä. Itsekin juuri valmistuin tuplamaisteriksi. Sitten on porukkaa, jolle se ensimmäinenkään tutkinto ei onnistu ja yhteiskuntaa tarvitaan apua niin asumiseen, elatukseen kuin kodinhoitoonkin ja silti väsytään ja ahdistutaan.
Jos puhutaan yhteiskunnan rahojen järjettömästä käytöstä, niin tuplamaisterien toinen korkeakoulututkinto menee mun mielestä ihan ekana sille listalle, minkä jokainen voisi maksaa itse.
Yliopistotutkinnon suorittamiseen menee se viisi, kuusi vuotta keskimäärin ja on ihan järjetöntä, että tuetaan verovaroin sitä, että joku tehtailee tutkintoja harrastukseksi tai opiskelee ensin ekan tutkinnon verran alaa, jonka työllistymismahdollisuudet ovat nollissa.
Tulisi jotain järkeä sisäänottoprosentteihinkin tämän uudistuksen myötä. Esimerkiksi biologeja ylikoulutetaan ihan järjettömiä määriä.
Mistä päättelit ettei ekalla työllistynyt? Työllistyin erinomaisesti ja harrastuksena tehtailtuun toiseen tutkintoon meni työn ohessa 2 vuotta. Ja tekaisin siihenkin huvikseen kandinkin, vaikka ei olisi tarvinnut. Pelkkään maisteriin taisi mennä puoli vuotta. Ihan mielellään olisin siitä voinut jonkin lukukausimaksun maksaakin, mutta toisaalta tuotinhan minä laitokselle parin tutkinnon verran rahaa ja maksan tuloistani veroja.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen tekemään omasta elämästä niin mukavaa ja kiinnostavaa, ettet enää jaksa miettiä muiden asioita.
Itse olen toiminut juuri näin. Jos joku köyhä tuttava valittaa rahojensa vähyyttä, vaihdan puheenaihetta.
Asia ei kuulu minulle, enkä toivo, että minulle kerrotaan tällaisista asioista. Ne nyt vaan ovat aika henkilökohtaisia.
Jokainen käyttäkööt rahansa vaikka ässäarpoihin tai heittäköön tuleen, ei kuulu minulle.Mä jaksan kyllä kuunnella vähävaraisten ystävieni valitusta rahapulastaan, mutta vain jonkin aikaa ja sitten vaihdan puheenaihetta. Sama tilanne kuin silloin, kun eräs kaverini valitti jatkuvasti miehensä toistuvasta uskottomuudesta, mutta ei halunnut kuitenkaan erota. Kuuntelin vähän aikaa ja sitten vaihdoin puheenaihetta.
Millaisia juttuja jaksat sitten kuunnella, kun et kerran kavereidesi huolia ainakaan? Olisko joku seuraavista vaikka kiinnostava puheenaihe:
"Mikä näistä merkkilaukuista olisi hienoin?"
"Mulla on ollut kauheasti ilmavaivoja viime aikoina.,"
"Meidän Petteri-Severiina saa vaan hyviä numeroita koulussa ja on erityisherkkä parsakaalin suhteen."
"Näitkö naapurin Maijan uuden takin, siis IHAN HIRVEE! Haukutaanko vähän muitakin naisia?"
"Minne ootte menossa kesälomalla? Kerro teidän lomasuunnitelmista, kiinniostaa kauheesti."
"Mikä pesuaine on mielestäsi paras? Minusta ehkä Omo tai sitten Bioluvil."
"Minun mieheni Pentti saa kohta ylennyksen, kerro vähän sinun miehesi työkuvioista."
"Kumman kaa olisit mieluummin, Peter Franzenin vai Aku Louhimiehen?"
"Vaihdellaanko reseptejä?"
Olisko nämä sitten parempia puheenaiheita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku valitteli laatikoiden tekemisen kalliutta ja vaikeutta, kun ei ole sitä eikä tätä ja sitten ei jaksa samaa syödä. Onko muuten tullut valittajille mieleen, että sitä laatikkoa ei tarvitse tehdä mitään stanallista mälliä vaan raaka-aineista saa tehtyä muutakin, eikä tarvitse aina olla kaikkia raaka-aineita tai mausteita, ja silti tulee ihan syötävää. Annanpa pienen esimerkin.
Tarvikkeet:
2 kg porkkanoita - 1 e
1 pkt puuroriisiä 1 e
1 litra maitoa - 0,7 e
1 kg sipulia – 1 e
2 kg vehnäjauhoja - 0,8 e
1 pkt hiivaa – 0,20 e
12 kpl kananmunia - 1 e
500 g voita – 2 e
400g linssejä – 1 e
400g tomaattimurska -0,5 e
Ostosten kokonaissumma noin 10 e. Jos kaapista löytyy jotain, niin kaikkea voi höystää tai maustaa sen mukaan mitä löytyy.
Kokkailut:
A. Tee 2 dl puuroriisistä ja litrasta maitoa puuro. Tästä voit syödä puolet puurona. Ateria tai aamupala 2 hengelle voinokareen kera.
B. Keitä ja soseuta 500g porkkanoita, sotke puuronjämiin yhden kananmunan kanssa. Paista uunissa = porkkanalaatikko. Saa maustaa toki suolalla. = porkkanalaatikko josta ei tarvitse kärsiä puolta vuotta.
C. Raasta 1,5 kg porkkanoita. Käytä seuraaviin:
500 g porkkanasämpylöihin, joihin hiivaa, 10 dl jauhoja, vettä, suolaa, voisulaa. Tulee ainakin 20 sämpylää.
500 g raastetta, linssit ja tomaattimurska sekä sipuli = isohko satsi linssikeittoa
500 g raastetta, pari raastettua sipulia, kananmunia, jauhoja = kasvispihvit jonka oheen voi keittää riisilisäkkeen jäljellä olevasta puuroriisistä.
Lisäksi vielä taisi jäädä sipulia, jota voi vaikka paistaa leivän tai kasvispihvin päälle, muutamia kananmunia, jotka voi paistaa tai keittää tai tehdä munakkaan ja loput vehnäjauhot, josta toki voi voin ja sipulin kanssa tehdä kelpo kastikkeen tai leipoa lisää leipää. Riisistäkin voi vielä tehdä vaikka lisää puuroa.
On nimittäin tullut köyhäiltyä, ennen kuin tulotaso nousi. Luovuutta se vaan vaatii, ettei tarvitse kärsiä samasta päivä toisensa jälkeen.
En ole ikinä nähnyt kananmunia eurolla, missä myydään? Tomaattimurskakin on 0,89e halvin täällä. Linssejä ei todellakaan saa eurolla. Heh heh vehnäjauhot 2 kg maksaa tarjouksessa 1,59, olet ihan pimeä.
Olet VALEPUKKI!
Täällä pyöristetään aina nuukailuvinkeissä niin paljon alaspäin, että annetut summat voi huoletta kertoa kolmella, ja silti saattaa olla alakanttiin.
Juu, ei tommosia hintoja ole missään, ei ainakaan kaikkia saa samasta kaupasta. Eikä kaikki asu kaupungissa mistä näillä hinnoilla saisi.
Pieneltä paikkakunnalta täytyisi lähteä bussilla hakemaan jostain alehallista. Ja siihen ne tarjoushinnat sitten hupenisikin.
Plus miinus nolla. Tai pelkkä miinus.
Se täytyy sanoa, että järjen kanssa ei ole mitään tekemistä näissä nuukuusneuvoissa
Kauhea into ja tarve päteä ja näyttää köyhille, että näin fiksuja me olemme (olisimme).
Ja useissa jutuissa ei järjen hiventä eikä mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Varakkaat ei pärjäisi millään niillä rahoilla millä köyhä joutuu elämään.Päivän hinnat K-ruoan nettisivuilta. Halvemmallakin pääsee, jos käy esim. lidlissä ja prismassa ja aina ottaa halvimman tuotteen. Köyhät voi harjoitella yhteenlaskua.
Pirkka suomalainen puolikarkea vehnäjauho 2kg 1,09 e
Tuorehiiva 50 g leivinhiiva 0,23 e
Pirkka kananmuna 10 kpl/ 580 g 1,00 e
K-Menu suomalainen pesty porkkana 2kg 1,75 e
Pirkka punaiset linssit suolaliemessä 380g/230g 0,89 e
K-Menu tomaattimurska 500g 0,30 e
Valio voi 200 g normaalisuolainen 2,49 e
Pirkka suomalainen kevytmaito 1l 0,50 e
Pirkka suomalainen keltasipuli 1 kg 2 lk 1,49 e
Risella Puuroriisi 1kg 1,89 eOvatko nämä hinnat vain nettitilauksiin? Nimittäin ei ole minun asuinalueeni K-kaupoissa tuollaisia hintoja. Ja jos kyseessä on nettitilausten hinnat, niin kuinka paljon se nettitilaus (+mahdollinen kotiinkuljetus?) sitten nostavat hintoja?
Ihan paikallisessa sittarissa hinnat olivat jopa alhaisemmat... Mutta eihän sitä taas tollot tajua, kun ostaa vaan niitä pinaattilettuja ja laatikoita valmiina kalliilla hinnalla.
Ymmärrätkö sinä tollo, että sittaria EI OLE!
On paikkakuntia, joissa sittaria ei ole ja on paikkakuntia jossa sittarille pääsee vain autolla. Ymmärrätkö tollo, että köyhällä ei ole autoa? Lisäksi talviaikaan se selkävaivainen ei todellakaan voi kantaa repussa 10 kiloa tarjousjauhoja ja maitoja kotiin viittä kilometriä.
En muuten osta valmisruokaa, mutta en ole tollo, niinkuin sinä ;p
No, ehkä kannatta alkaa juomaan hanavettä? Eikä kymmenen kiloa ole vielä paljoakaan painoa repussa. Eikä kaikilla köyhillä nyt vaan voi olla selkävaivoja.
No aika monilla myös on. Esim. minä en voi käyttää reppua selkäkipujen takia ollenkaan. Ja tosiaaan, kun puhutaan tarjouksista, niin pitää aina ottaa huomioon bussimaksut.
Jos olisin nuori ja terve, pääsisin paljon halvemmalla. Luulenkin, että aika moni tänne kirjoittava on terve pari-kolmekymppinen. Ei varmaan mitään hajua, millaista on elämä monisairaalla viisi- tai kuusikymppisellä.
Saahan niitä vetokärryjäkin. Ainiin, mutta sellainen pitää ostaa ja kauppaan ei pääse millään eikä netistäkään voi tilata, ja daijut ei tajua, että se maksaa ja halpa ei kelpaa ja....
Mitä tämä ihmeen päsmäröinti vetokärryistä oikein on? Kuinka realistista on oikeasti, että ihmiset kulkevat vaikka 5 km:n matkan suuntaansa hakeakseen vetokärryllä jättimäiset ostokset jostain Citymarketista? Miksi täällä ehdotetaan vaan mahdollisimman hankalia ja omituisia ratkaisuja?
Kyllä nämä kaikki rikkaat ovat samalla tavalla vetokärryineen elämänsä aloittaneet sairaina ja tyhjältä pöydältä mitään omistamatta. Siitä kovalla työllä opiskelleet tarjouspinaattia puputtaen ja koville palkoille valmistuen ihan itse ja ilman arkkupakastinta. Pakastepinaatti on pysynyt jäässä ikkunan ulkopuolelle viritetyssä itse kudotussa pakastepussissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku valitteli laatikoiden tekemisen kalliutta ja vaikeutta, kun ei ole sitä eikä tätä ja sitten ei jaksa samaa syödä. Onko muuten tullut valittajille mieleen, että sitä laatikkoa ei tarvitse tehdä mitään stanallista mälliä vaan raaka-aineista saa tehtyä muutakin, eikä tarvitse aina olla kaikkia raaka-aineita tai mausteita, ja silti tulee ihan syötävää. Annanpa pienen esimerkin.
Tarvikkeet:
2 kg porkkanoita - 1 e
1 pkt puuroriisiä 1 e
1 litra maitoa - 0,7 e
1 kg sipulia – 1 e
2 kg vehnäjauhoja - 0,8 e
1 pkt hiivaa – 0,20 e
12 kpl kananmunia - 1 e
500 g voita – 2 e
400g linssejä – 1 e
400g tomaattimurska -0,5 e
Ostosten kokonaissumma noin 10 e. Jos kaapista löytyy jotain, niin kaikkea voi höystää tai maustaa sen mukaan mitä löytyy.
Kokkailut:
A. Tee 2 dl puuroriisistä ja litrasta maitoa puuro. Tästä voit syödä puolet puurona. Ateria tai aamupala 2 hengelle voinokareen kera.
B. Keitä ja soseuta 500g porkkanoita, sotke puuronjämiin yhden kananmunan kanssa. Paista uunissa = porkkanalaatikko. Saa maustaa toki suolalla. = porkkanalaatikko josta ei tarvitse kärsiä puolta vuotta.
C. Raasta 1,5 kg porkkanoita. Käytä seuraaviin:
500 g porkkanasämpylöihin, joihin hiivaa, 10 dl jauhoja, vettä, suolaa, voisulaa. Tulee ainakin 20 sämpylää.
500 g raastetta, linssit ja tomaattimurska sekä sipuli = isohko satsi linssikeittoa
500 g raastetta, pari raastettua sipulia, kananmunia, jauhoja = kasvispihvit jonka oheen voi keittää riisilisäkkeen jäljellä olevasta puuroriisistä.
Lisäksi vielä taisi jäädä sipulia, jota voi vaikka paistaa leivän tai kasvispihvin päälle, muutamia kananmunia, jotka voi paistaa tai keittää tai tehdä munakkaan ja loput vehnäjauhot, josta toki voi voin ja sipulin kanssa tehdä kelpo kastikkeen tai leipoa lisää leipää. Riisistäkin voi vielä tehdä vaikka lisää puuroa.
On nimittäin tullut köyhäiltyä, ennen kuin tulotaso nousi. Luovuutta se vaan vaatii, ettei tarvitse kärsiä samasta päivä toisensa jälkeen.
En ole ikinä nähnyt kananmunia eurolla, missä myydään? Tomaattimurskakin on 0,89e halvin täällä. Linssejä ei todellakaan saa eurolla. Heh heh vehnäjauhot 2 kg maksaa tarjouksessa 1,59, olet ihan pimeä.
Olet VALEPUKKI!
Täällä pyöristetään aina nuukailuvinkeissä niin paljon alaspäin, että annetut summat voi huoletta kertoa kolmella, ja silti saattaa olla alakanttiin.
Juu, ei tommosia hintoja ole missään, ei ainakaan kaikkia saa samasta kaupasta. Eikä kaikki asu kaupungissa mistä näillä hinnoilla saisi.
Pieneltä paikkakunnalta täytyisi lähteä bussilla hakemaan jostain alehallista. Ja siihen ne tarjoushinnat sitten hupenisikin.
Plus miinus nolla. Tai pelkkä miinus.
Se täytyy sanoa, että järjen kanssa ei ole mitään tekemistä näissä nuukuusneuvoissa
Kauhea into ja tarve päteä ja näyttää köyhille, että näin fiksuja me olemme (olisimme).
Ja useissa jutuissa ei järjen hiventä eikä mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Varakkaat ei pärjäisi millään niillä rahoilla millä köyhä joutuu elämään.Päivän hinnat K-ruoan nettisivuilta. Halvemmallakin pääsee, jos käy esim. lidlissä ja prismassa ja aina ottaa halvimman tuotteen. Köyhät voi harjoitella yhteenlaskua.
Pirkka suomalainen puolikarkea vehnäjauho 2kg 1,09 e
Tuorehiiva 50 g leivinhiiva 0,23 e
Pirkka kananmuna 10 kpl/ 580 g 1,00 e
K-Menu suomalainen pesty porkkana 2kg 1,75 e
Pirkka punaiset linssit suolaliemessä 380g/230g 0,89 e
K-Menu tomaattimurska 500g 0,30 e
Valio voi 200 g normaalisuolainen 2,49 e
Pirkka suomalainen kevytmaito 1l 0,50 e
Pirkka suomalainen keltasipuli 1 kg 2 lk 1,49 e
Risella Puuroriisi 1kg 1,89 eOvatko nämä hinnat vain nettitilauksiin? Nimittäin ei ole minun asuinalueeni K-kaupoissa tuollaisia hintoja. Ja jos kyseessä on nettitilausten hinnat, niin kuinka paljon se nettitilaus (+mahdollinen kotiinkuljetus?) sitten nostavat hintoja?
Ihan paikallisessa sittarissa hinnat olivat jopa alhaisemmat... Mutta eihän sitä taas tollot tajua, kun ostaa vaan niitä pinaattilettuja ja laatikoita valmiina kalliilla hinnalla.
Ymmärrätkö sinä tollo, että sittaria EI OLE!
On paikkakuntia, joissa sittaria ei ole ja on paikkakuntia jossa sittarille pääsee vain autolla. Ymmärrätkö tollo, että köyhällä ei ole autoa? Lisäksi talviaikaan se selkävaivainen ei todellakaan voi kantaa repussa 10 kiloa tarjousjauhoja ja maitoja kotiin viittä kilometriä.
En muuten osta valmisruokaa, mutta en ole tollo, niinkuin sinä ;p
No, ehkä kannatta alkaa juomaan hanavettä? Eikä kymmenen kiloa ole vielä paljoakaan painoa repussa. Eikä kaikilla köyhillä nyt vaan voi olla selkävaivoja.
No aika monilla myös on. Esim. minä en voi käyttää reppua selkäkipujen takia ollenkaan. Ja tosiaaan, kun puhutaan tarjouksista, niin pitää aina ottaa huomioon bussimaksut.
Jos olisin nuori ja terve, pääsisin paljon halvemmalla. Luulenkin, että aika moni tänne kirjoittava on terve pari-kolmekymppinen. Ei varmaan mitään hajua, millaista on elämä monisairaalla viisi- tai kuusikymppisellä.
Saahan niitä vetokärryjäkin. Ainiin, mutta sellainen pitää ostaa ja kauppaan ei pääse millään eikä netistäkään voi tilata, ja daijut ei tajua, että se maksaa ja halpa ei kelpaa ja....
Mitä tämä ihmeen päsmäröinti vetokärryistä oikein on? Kuinka realistista on oikeasti, että ihmiset kulkevat vaikka 5 km:n matkan suuntaansa hakeakseen vetokärryllä jättimäiset ostokset jostain Citymarketista? Miksi täällä ehdotetaan vaan mahdollisimman hankalia ja omituisia ratkaisuja?
Mitä sitten itse ehdotat? Verovaroin kustanettuja taksikyytejä? Vai että kaverit alkavat toimia kuskeina? Tietysti voi ostaa kulman takaa lähikaupasta, jos se loppupeleissä kuitenkin tulee edullisemmaksi kuin kauempaa hakeminen. Tai sitten ainakin ei pidä valittaa, jos ihan itse valitsee kalliimman vaihtoehdon, koska edullisempi olisi vaivalloista.
Täällä ei ole tainnut kovinkaan moni valittaa. Ainoastaan pyrkiä selittämään ja valaisemaan asioita ihmisille, joilla on ihan outoja ja todellisuudelle vieraita käsityksiä ja ennakkoluuloja. Ja yritystä puolustautua lynkkaajia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattaa koluta kirpputorit, tehdä kotiruokaa, leipoa sämpylät itse jne. voi kutoa kudelmilla sukkia, lapasia, kaulaliinoja jne,
Onko tämä kutominen nyt joku säästövinkki taas? Kuulostaa ihan kivalta. Mistä kannattaisi ostaa lankoja, ja minkä hintaisia ovat - esim. mikä tulee yhden sukkaparin hinnaksi? Mietin, että voisin verrata UFFin hintoihin samalla...
Lankoja lahjoitetaan aika paljon Facebookin avustusryhmissä. Eikä maksa mitään. Mullakin olisi täällä Novitan 7 veljestä lankaa varmaan ainakin sellaiset 5 kiloa ja voisin lahjoittaa nekin pois, koska sormeni eivät nivelreuman vuoksi enää tykkää neulomisesta.
Otan mielellään jos paikkakunta osuu, missä?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattaa koluta kirpputorit, tehdä kotiruokaa, leipoa sämpylät itse jne. voi kutoa kudelmilla sukkia, lapasia, kaulaliinoja jne,
Onko tämä kutominen nyt joku säästövinkki taas? Kuulostaa ihan kivalta. Mistä kannattaisi ostaa lankoja, ja minkä hintaisia ovat - esim. mikä tulee yhden sukkaparin hinnaksi? Mietin, että voisin verrata UFFin hintoihin samalla...
Lankoja lahjoitetaan aika paljon Facebookin avustusryhmissä. Eikä maksa mitään. Mullakin olisi täällä Novitan 7 veljestä lankaa varmaan ainakin sellaiset 5 kiloa ja voisin lahjoittaa nekin pois, koska sormeni eivät nivelreuman vuoksi enää tykkää neulomisesta.
Ahaa, nyt sitten pitäisi mennä taas sinne avustusryhmään kinuamaan. Ja sitten kun sen tekee, joku valittaa, että "siellä joku vinkui ilmaisia lankoja, vaikka ei varmasti ollut raajarikko leski, jolla kymmenen sairasta lasta ja ulkovessainen talo kaatopaikan vieressä".
Okei. Mutta mitä langat maksavat, jos ei täytä avustusryhmäläisten mielestä hädänalaisen kriteereitä tai ei esim. kehtaa omalla naamalla julkisesta ryhmästä kinuta avustuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, se on helppoa huudella kun on oma auto, että kyllä "joku" kuskaa kympillä.
Miten on, te autonomistajat, kuinka mielellään lähdette puolituntemattoman pyynnöstä hakemaan pakastinta jostain kymmenien kilometrien päästä? Ja millä hinnalla?Kyllä tulee kymmeniä verukkeita. Ymmärrettävästi, en itsekään mielelläni mahdollisen työpäivän jälkeen lähtisi kovin innoissani.
"No en oikein nyt ehdi, auto ei oikeille oikein kunnossa, täytyy kuskata lapsia harrastuksiin, kysy jotain muuta, eikö liikkeessä ole kuljetusta" jne.Se on aina se kuuluisa "joku muu".
Itse olen autoton (kylläkin ihan keskituloinen) ja ei minun tuttavapiiristä ainakaan löydy näitä jokuja pakastimia hakemaan. Kaikilla on omat menonsa ja omat käyttötarpeensa autoillensa, ja ymmärränhän sen. Jos jotain isompaa tarpeeksi haluan, niin haen sen taksilla. Tähän ei toki köyhällä ole varaa, mutta vähän sitä realiteettia näistä jokuista autollisista. Ei kukaan jaksa olla autottoman hovikuskina, edes sitä kymppiä vastaan.
Köyhä ei tiedä, että palvelukset ovat vastavuoroisia. Ei ihmiset tykkää kuskata jollekin ventovieraalle ilmaiseksi, kun maailma on täynnä ap:n kaltaisia lokkeja. Joille ei kelpaa se kaupan jäätelö, vaan pitää olla luksusta.
Jos ei itsekään koskaan auta ketään millään tavalla, saa sen pakun tosiaan vuokrata ihan itse. Mikä tietysti köyhästä on huutava vääryys, koska köyhän pitää saada kaikki ilmaiseksi, tai se on nöyryytystä.
Siksi ne itse rahansa ansaitsevat ei halua auttaa, kun apu menee kankkulan kaivoon turhuuksiin, eikä mikään koskaan riitä.
Jokainen joka on pitänyt kirjaa menoista, tietää että pitkällä tähtäimellä on järkevää tehdä ruoka itse jo ihan senkin vuoksi, että saa terveellistä ja hyvää. Ja hankkia se pakastin, vaikka siihen hetkellisesti joku kymppi menee. Näin tulee säästöä.
Mutta kun köyhällä ei ole mitään pitkällä tähtäimellä- ajattelua, siksi köyhä pysyy köyhänä. Ja siksi köyhä tarvitsisi sitä neuvontaa, eikä ketään mahdollistamaan sitä typerehtimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattaa koluta kirpputorit, tehdä kotiruokaa, leipoa sämpylät itse jne. voi kutoa kudelmilla sukkia, lapasia, kaulaliinoja jne,
Onko tämä kutominen nyt joku säästövinkki taas? Kuulostaa ihan kivalta. Mistä kannattaisi ostaa lankoja, ja minkä hintaisia ovat - esim. mikä tulee yhden sukkaparin hinnaksi? Mietin, että voisin verrata UFFin hintoihin samalla...
Lankoja lahjoitetaan aika paljon Facebookin avustusryhmissä. Eikä maksa mitään. Mullakin olisi täällä Novitan 7 veljestä lankaa varmaan ainakin sellaiset 5 kiloa ja voisin lahjoittaa nekin pois, koska sormeni eivät nivelreuman vuoksi enää tykkää neulomisesta.
Ahaa, nyt sitten pitäisi mennä taas sinne avustusryhmään kinuamaan. Ja sitten kun sen tekee, joku valittaa, että "siellä joku vinkui ilmaisia lankoja, vaikka ei varmasti ollut raajarikko leski, jolla kymmenen sairasta lasta ja ulkovessainen talo kaatopaikan vieressä".
Okei. Mutta mitä langat maksavat, jos ei täytä avustusryhmäläisten mielestä hädänalaisen kriteereitä tai ei esim. kehtaa omalla naamalla julkisesta ryhmästä kinuta avustuksia?
Riippuu ihan langasta. Marketin tarjouslankaa voi saada parilla eurolla kerä. Käsin värjätty merinosukkalanka maksaa 30 eur kerä. Löytyy myös sellaisia facebookryhmiä, joissa myydään omia tarpeettomia lankoja. Ovat yleensä ostohintoja edullisempia.
Alue: Aihe vapaa
No oiskohan se pointti se, että ne voit, margariinit, mausteet ym. on aina välillä loppu, jos niitä käyttää. Ja joskus ne on loppu juuri silloin, kun sulla ei ole rahaa niitä ostaa.
Niitä ei löydy aina kaapista, ellei niitä välillä osta! Ja yleensä ne maksaa, kun niitä ostaa!