Voisitteko te keskituloiset lopettaa jatkuvan humble bragin köyhiä kavereita kohtaan ja auttaa jotenkin konkreettisesti

Aloittaja: itse jätän tuollaiset neuvojat omaan arvoonsa enkå ole heidän kanssaan missään tekemisissä.

Veikkaan, että ap on seuraavaksi vinkumassa siitä, että hän on olosuhteiden uhri, samoin lapsensa. Köyhyys periytyy siksi, koska hallitus, rikkaat, ja etenkin "rikkaat" (eli keskituloiset kituuttajat) estävät köyhien rikastumisen. Kyse on riistosta ja mahdollisuuksien lyttäämisestä, ei suinkaan siitä, että ei itse olla kykeneviä oppimaan edes taloudenpitoa. Puhumattakaan, että opettasi sitä lapsilleen. Ei, sen sijaan opettaa lapsensakin kerjäämään ja uhriutumaan.

Tuollaista katkeraa ja kiittämätöntä ihmistä, on se sitten köyhä tai rikas, on vaikea sietää. Kukaan ei ole velkaa ap:n kaltaiselle vikujalle, elämänsä on hänen käsissään. Ihan itse pitää jäätelöpallonsa ja joulukinkkunsa ostaa (paitsi ruokaa on ainakin Helsingissä tarjolla ilmaiseksi, olikohan liiallinen vaiva hakea?).

Täällä on moni tuonut esiin, että ihan keskituloinen ei suinkaan elä leveästi, itsekin olen laskeskellut, että jos heittäytyisin työttömäksi, tuloni laskisivat n. 310€ kuussa. Että en yhtään ymmärrä ruikuttavia laiskamatoja Netflixeineen ja tupakoineen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin lenkillä. Kesätennareilla, kun ainoat talvikengät vuotavat. En tiedä milloin mulla on varaa uusiin. Sellaista se välillä saattaa varattomalla olla. Kirpparit ei houkuttele, eikä bussilla matkustaminen, koska en halua koronaa. Olen ainoa aikuinen taloudessa. Toivottavasti lunta ei tule enempää.

Jos kirpparit ei houkuttele niin mitenkäs nettikirpparit? Tai yhteys aikuissosiaalityöhön ja tiedustelet, voitko saada harkinnanvaraista toimeentulotukea talvikenkiin, edellyttäen ettei sinulla ihan oikeasti ole mistään muualta taholta rahaa.

Taas toi perus köyhän: ei viitsi, ei jaksa, ei houkuta, nöyryytetään vaan. Sit tarvot menemään niissä käytetyissä kesäkengissä tai ostat tori.fi:stä postitettuna. Ihan samalla tavalla se parempi tuloisenkin perse ja suu joutuu liikkumaan jos jotain haluaa saada.

Torista ostetuissa ei ole palautusoikeutta ja mulla ei ole varaa vikaostoksiin, kai sen ymmärrät? Jos mulla olisi rahaa, niin olisin jo käynyt marketista uudet, siinähän se koko pointti on. Toimeentulotukea en saa, koska tulot ovat pari kymppiä päälle normin, näin ollen ei myöskään mahdollisuutta harkinnanvaraiseen. Näinpä olen näppärästi väliinputoaja.

Ilmeisesti vain toinen "väliinputoaja" tajuaa tuon. Ei ole varaa vikaostokseen, eikä ostaa tavaraa joka menee rikki. Varsinkin jos siihen kuuluu asennus. Joku sanoi, että muutto on halpa, kun ottaa 10-50€ maksavan pakettiauton. Muuttoon menee helposti 4h ja auton haku ja vienti päälle. 5 h, niin tuolla halvalla se on 50€ ja kalliilla 250€. Ja ihan niin kuin siihen olisi varaa noin vain. Ja harva omatoiminen muutto menee neljässä tunnissa. Kaverien pitää ajaa uudelle paikkakunnalle kantamaa tavaroista. Avaimet pitää hakea ennen muuttoa. Ei kannata muuttohinnalla niitä hakea. Kavereille pitää piffata pitsat, ei ihan pelkällä hyvällä kaveruudrlla voi kaikkia olettaa. Teoriassa on niin helppo heittää joitain, ja käytännössä se ei toimi. Köyhällä ei ole varaa kokeilla. Mennä turhaan hakemaan sopimattomia kenkiä jostain kauempaa yms yms.

Tää on niin parasta. Aina löytyy se jänkkääjä, jonka mielestä köyhän ei kannata tehdä mitään, koska vaivalloista, maksaa, ei käy mulle, ei kiinnosta, en jaksa, ei viiti, ei huvita, miksi mun pitäis tehdä ite kun joku muukaan ei tee, koska haluan vain parasta niin en edes yritä mitään muuta. Ei kelpaa kirpparit, ei kelpaa halvempi vaihtoehto, ei kelpaa käytetty.  Tuossakin pitkä litania asioita mitkä myös parempituloisen pitää ihan itse tehdä, pitää hakea avaimet, pitää piffata muuttajille jotain ruokaa. Onko tullut mieleen, että esim hernekeitto riittäisi muuttopäivän ruoaksi? Pizzankin voi tehdä itse, jolloin maksaa murto-osan jostain kotipizzan lätystä. Ainiiin, mutta kun pitäisi nähdä vaivaa.

Köyhän ongelma on nimenomaan tuo ikuinen aikaansaamattomuus ja henkinen köyhyys. Kaikki pitäisi kantaa naamaneteen kun weetee ei osaa itse suunnitella tai tehdä mitään.

Köyhä jos kuka joutuu suunnittelemaan, laskemaan, järjestelemään, odottamaan jne. melkein ihan joka asian. Olen monta kertaa sanonut, että varakkaat ei tajua lainkaan kuinka paljon köyhä joutuu ihan joka asiassa miettimään ja pähkäilemään. Ettei juuri tee virhehankintaa. Köyhän järjen tulee olla terävä kuin partaveitsi, että pärjää niillä pienillä rahoilla.

Köyhä ei ole saamaton, köyhä joutuu monen asian eteen tekemään enemmän työtä kuin varakas.

Onhan se nyt herranjestas itsestään selvää, että jos lähtee hakemaan toiselta paikkakunnalta esimerkiksi käytettyjä kenkiä.

Ei ole autoa, joko bussilla tai kaverin kyydillä, maksaa sekin. Sitten ne kengät joko ei sovi tai on kuitenkin jatkossa epäsopivat.

Ne kympinkäytetyt talvikengät tulivat maksamaan ehkä kyytien kanssa parikymppinen ja sitten eivät olleet sopivat. Tai on turha reissu, kyyti maksoi, kautta kengät jäivät sinne.

Tämä tarkoittaa juuri, että ei kannata lähteä summamutikassa hakemaan jotain ja vielä maksaa siitä ylimääräistä kyydin muodossa. Ja sitten se raha menikin hukkaan.

Samoin on aina sattuman kauppaa lähteekö joku kaveri kyytiin ja onko ne kengät siellä enää kun kaverille sopii kyyditä.

Ei niitä turhia reissuja tai ostoksia pysty montaa kuukaudessa tekemään varakaskaan saati köyhä.

Köyhän tosiaan pitää useaan kertaan miettiä kun yrittää kaikin tavoin välttää vääriä valintoja. Kun käyttövara on niin pientä niin virheitä ei pidä tulla.

Ei ne todellakaan tajua. Muistan erään pakastinkeskustelun, jossa kerrostalon ylimmässä kerroksessa asuvaa autotonta opiskelijaa kehotettiin ostamaan käytetty pakastin.. Hänellä ei ollut edes sukulaisia tai tutttavia kantoavuksi kun oli juuri muuttanut opiskelupaikkakunnalle. Näiden rikkaiden palstapölöjen mielestä autoton opiskelija voi hakea arkkupakastimen naapurikunnasta vitosella ja kantaa sen sormenpäässään ensin 100 km kuljetusmatkan ja sitten iloisesti arkkupakastin olalle ja viidenteen kerrokseen.

Tarviiko sitä ostaa joku arkkupakastin? Eikö noita ihan pieniä suunnilleen hellankokoisia ole myynnissä? Menevät kyllä vaikka autoon ja sen kyllä joku varmasti 10€ suostuu hakemaan.

Opiskelija voisi varmaan ihan vaan muutaman päivän siivoamisavulla tai ikkunapesemisellä tienata nuo pakastin rahat.

Kuka joku? Jos minun pitäisi nyt saada joku kuskaamaan kodinkone itselleni, niin saisin kyllä eläkeläiset vanhempani kuskaamaan - tosin he tulisivat tekemään 2 tunnin matkan päästä toisesta kaupungista. Mutta koska itselläni ei ole lähellä asuvaa henkilöä, jota voisin pyytää, niin voidaan ehkä olettaa, että ei ole kaikilla muillakaan.  No, minun ei toki tarvitse vaivata vanhoja vanhempiani - koska pystyn maksamaan kodinkoneliikkeelle, ostan kodinkoneet sieltä kuljetuksineen. 

Oikeastihan ihmiset EIVÄT tykkää siitä, että heitä vaivataan kaikenlaisille kuskaus- ja roudauspyynnöillä, eikä kukaan halua tehdä ilmaiseksi tai nimellisellä summalla esim. ammattiinsa liittyviä töitä. Näitä on, kuten joku sanoisin, helppo huudella palstoilla, mutta koska meidän yhteiskuntamme ei enää ole mikään talkootyöyhteiskunta, ei tuollainen muiden vaivaaminen oikeastaan ole enää kauhean asiallista.

Tämä ketju on ollut aivan mahtava, olen oppinut, että kaupoista saa mm. jauhopaketteja, joista jauhot eivät lopu koskaan. Vain yksi paketti tarvitsee ostaa ja siitä saa määrättömästi pinaattilettuja, leipää ja sämpylöitä koko kuukaudeksi. Olen valtavan kiitollinen. Olen vain ostanut ihan vääriä jauhopaketteja kun niistä on aina jauhot loppuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, se on helppoa huudella kun on oma auto, että kyllä "joku" kuskaa kympillä.

Miten on, te autonomistajat, kuinka mielellään lähdette puolituntemattoman pyynnöstä hakemaan pakastinta jostain kymmenien kilometrien päästä? Ja millä hinnalla?

Kyllä tulee kymmeniä verukkeita. Ymmärrettävästi, en itsekään mielelläni mahdollisen työpäivän jälkeen lähtisi kovin innoissani.

"No en oikein nyt ehdi, auto ei oikeille oikein kunnossa, täytyy kuskata lapsia harrastuksiin, kysy jotain muuta, eikö liikkeessä ole kuljetusta" jne.

Se on aina se kuuluisa "joku muu".

Näin juuri. Ja sitten tullaan palstalle valittamaan, että taas yksi köyhä tuttu vinkui autokyytiä.

Naulan kantaan! DDD. Niinhän siinä kävisi.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut, joutunut olemaan, pitkään niin, että kaapeissa ei ole ollut mitään ylimääräistä, näitä mainittuja perustarvikkeita. Koska rahat riittivät vain välttämättömiin.

Nyt onnekseni on ollut niin, että olen pystynyt pikkuhiljaa ostamaan, että on juuri erilaisia jauhoja ja puurohiutaleita, säilykkeitä, muutama kahvipaketti jne.

Myös pieneen pakastimeen olen saanut jemmaan ruokia ja hiukan marjoja.

On kyllä huomattava helpotus ruokakaupassa kun pystyy miettimään mitä täytyy ostaa kun jo saa maittavaa ruokia. Ja kyllä kerralla menee rahaa vähemmän kun on kotona valmiiksi jo tarvikkeita.

Ymmärrän, että normaalituloisille on vaikea ymmärtää tämä ero jos on aina ollut tämä tilanne, että kaapeissa ja pakastimessa on tavaraa.

Sitä ei vaan ymmärrä kuin silloin kun on itse kokenut, että jos kaapit tyhjät ja rahaa muutama euro niin on miltei pakko ostaa se valmis pinaattilettupaketti saadakseen jotain ruokaa suuhunsa.

Kun ne muut tarvikkeet puuttuu ja myös rahat niihin.

Ei se ole köyhien elämänhallinnanpuutetta tai älyn puutetta vaan ihan arkisen rahan puutetta. Ei voi ostaa enempää kuin mitä on rahaa käytössä. Vaikka kuinka tietäisi, että vain se ja se tarvike puuttuu niin...Mutta kun juuri se ja se puuttuu kaapista.

Mutta siitä huolimatta esim. AP:llä on varaa KAHTEEN suoratoistopalveluun yhteensä n. 30 eurolla per kuussa ja sitten ulistaan, kun ei ole varaa ostaa ruokaa, edes jauhopussia tai öljyä ei kaapista löydy... Köyhyyttä se on järjenkin köyhyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos "persaukinen" , niin kuin jotkut armollisesti toisia kutsuu, jättää netflixin ja ostaa sillä rahalla kinkun, niin sitten valitetaan kun ja ne laittaa rahat kinkkuun, kun voisi ostaa linssejä. Joku mainitsi, että pitää olla kunnon köyhä. Köyhä ei saa aukaista suutaan, muuta kuin hernekeitolle.

Näinhän siinä käy. Ja sitten kun ostaa joululaatikot valmiina, tullaan päsmäröimään, että tulisi halvemmaksi tehdä itse - mikä ei välttämättä edes pidä paikkaansa, kun laatikoita varten joutuu ostamaan sellaisia ainesosia, joita ei muuten ostaisi, ja kun valmiinakin ovat halpoja.

Nyt alkoi kiinnostamaan. Mitä sellaisia ainesosia joutuu ostamaan joululaatikoihin, joille ei ole muuten käyttöä? Siirappia, korppujauhoja? Työttömällä luulisi olevan myös aikaa valmistella nämä laatikot.

Oma isoäitini olisi todennut, että “keittiö vuotaa”. Nykyajan ihmisillä ei tunnu olevan mitään käsitystä järkevästä taloudenpidosta. Sen yhden eineslaatikon hinnalla saat tehtyä paljon enemmän ruokaa, mutta mielummin ostetaan valmiina kuin tehdään itse.

Tämä ei suoraan pidä paikkaansa.

Nostan tähän yhden toisen esimerkin samaan syssyyn. Kun sinulla on 1,7 e taskussa, niin saat sillä paketin pinaattilettuja. Jos taas ostat maidon, munat, voin, pinaatin ja vehnäjauhot, niin niitä ei saa tuolla 1,7 eurolla, vaikka määrällisesti tarvikkeista enemmän pinaattilettuja tulisikin.

Kun opiskelin, niin en koskaan syönyt yliopiston ruokalassa. Tämä siksi, että kotona tekemällä sain ruokaa myös aamulla ja illalla. Kouluun otin eväät.

Niitä kotiin ostettavia tarvikkeita ei vain voi rajattomasti hankkia kotiin, mikäli on tarkka budjetti.  Eli siinä mielessä eväät voi olla aika köyhät, vaikka koko kuudaudeksi syömistä riittääkin. Lyhytaikaisesti ok, mutta pitkän ajan kuluessa tulee puutoksia.

Jos on tarkka budjetti, niin perustarvikkeita kannattaa aina olla kotona ja ostaa tarjouksesta, jos sellaiseen törmää. Esim. Jauhot ei happane, kananmunia voi käyttää vielä pitkään vkp:n jälkeen jos ne säilyttää viileässä. Voi, margariini tai öljy on perusasia, jota löytyy joka kodista, jos yhtään laitetaan ruokaa tai voidellaan voileipiä. Jos on perusasiat kotona kaapissa, niin pinaattiletut maksavat käytännössä 0,39 e, mikä on 150g pakastepinaattipussin hinta ja siihen päälle maitolitra 0,8 e. Jostain kumman syystä köyhä tai vähävarainen ei tiedä yhtään mitä elintarvikkeet maksaa, eikä hänellä myöskään koskaan ole yhtikäs mitään kotonaan, vaan kaikki ruoanlaittoon tarvittavat asiat pitäisi kerralla ostaa paistinpannua, veistä ja haarukkaa myöten joka ruokalajiin, jonka kotona voi tehdä. Tässä taas nähdään se lyhytjänteisyys, ei tajuta, että jos nyt tarvitsee vain desin jauhoja, niin kyllähän se loppu 2 kg käy johonkin muuhun. Köyhä ei näköjään osaa hahmottaa kokonaisuuksia.

Mä ymmärrän sekä sun että edellisen kirjoittajan pointin. Jos rahaa on vain 1,70 €, silloin ei tosiaan täytetä kaappeja peruselintarvikkeilla. Kaapit täytetään silloin, kun tulee opintotuki, työttömyyspäiväraha, lapsilisä tai mikä nyt kenellekin on se "tilipäivä". Suomessa yksi suuri ongelma tukien varassa elävillä on, että tukia tulee ripotellen pitkin kuukautta. Jos kaikki tuet tulisivat samana päivänä, pystyisi tekemään järkevämpiä ostoksia. Mutta jos lapsilisästä sähkölaskun ja vanhemman välttämättä tarvitsemien lääkkeiden jälkeen ei jää kuin 1,70 €, eihän sillä rahalla voi ostaa järkevästi. Parin päivän päästä ehkä tulee taas jokin tuki, josta taas maksellaan laskuja ja katsotaan, mitä jää jäljelle. Joidenkin vähävaraisten ongelmana on, että exä ei ihan kiusallaankaan maksa elatusmaksuja silloin, kun on sovittu päivä. Ei siis voi tietää, tuleeko elatusmaksu sovittuna päivänä vai ei. 

Meillä palkansaajilla on hyvin helppoa, koska tiedämme tasan tarkalleen, milloin tilille tupsahtaa rahaa ja kuinka paljon. Sen isoimman ja tärkeimmän summan eli palkan saamme kerran kuukaudessa säännöllisesti. On helppoa palkkapäivänä täyttää kaapit ja pakastimet. Lopun kuukaudesta, vaikka käyttörahaa olisikin vähän, pärjää oikein hyvin, koska kaapeissa on ruokaa. 

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin lenkillä. Kesätennareilla, kun ainoat talvikengät vuotavat. En tiedä milloin mulla on varaa uusiin. Sellaista se välillä saattaa varattomalla olla. Kirpparit ei houkuttele, eikä bussilla matkustaminen, koska en halua koronaa. Olen ainoa aikuinen taloudessa. Toivottavasti lunta ei tule enempää.

Jos kirpparit ei houkuttele niin mitenkäs nettikirpparit? Tai yhteys aikuissosiaalityöhön ja tiedustelet, voitko saada harkinnanvaraista toimeentulotukea talvikenkiin, edellyttäen ettei sinulla ihan oikeasti ole mistään muualta taholta rahaa.

Taas toi perus köyhän: ei viitsi, ei jaksa, ei houkuta, nöyryytetään vaan. Sit tarvot menemään niissä käytetyissä kesäkengissä tai ostat tori.fi:stä postitettuna. Ihan samalla tavalla se parempi tuloisenkin perse ja suu joutuu liikkumaan jos jotain haluaa saada.

Torista ostetuissa ei ole palautusoikeutta ja mulla ei ole varaa vikaostoksiin, kai sen ymmärrät? Jos mulla olisi rahaa, niin olisin jo käynyt marketista uudet, siinähän se koko pointti on. Toimeentulotukea en saa, koska tulot ovat pari kymppiä päälle normin, näin ollen ei myöskään mahdollisuutta harkinnanvaraiseen. Näinpä olen näppärästi väliinputoaja.

Ilmeisesti vain toinen "väliinputoaja" tajuaa tuon. Ei ole varaa vikaostokseen, eikä ostaa tavaraa joka menee rikki. Varsinkin jos siihen kuuluu asennus. Joku sanoi, että muutto on halpa, kun ottaa 10-50€ maksavan pakettiauton. Muuttoon menee helposti 4h ja auton haku ja vienti päälle. 5 h, niin tuolla halvalla se on 50€ ja kalliilla 250€. Ja ihan niin kuin siihen olisi varaa noin vain. Ja harva omatoiminen muutto menee neljässä tunnissa. Kaverien pitää ajaa uudelle paikkakunnalle kantamaa tavaroista. Avaimet pitää hakea ennen muuttoa. Ei kannata muuttohinnalla niitä hakea. Kavereille pitää piffata pitsat, ei ihan pelkällä hyvällä kaveruudrlla voi kaikkia olettaa. Teoriassa on niin helppo heittää joitain, ja käytännössä se ei toimi. Köyhällä ei ole varaa kokeilla. Mennä turhaan hakemaan sopimattomia kenkiä jostain kauempaa yms yms.

Tää on niin parasta. Aina löytyy se jänkkääjä, jonka mielestä köyhän ei kannata tehdä mitään, koska vaivalloista, maksaa, ei käy mulle, ei kiinnosta, en jaksa, ei viiti, ei huvita, miksi mun pitäis tehdä ite kun joku muukaan ei tee, koska haluan vain parasta niin en edes yritä mitään muuta. Ei kelpaa kirpparit, ei kelpaa halvempi vaihtoehto, ei kelpaa käytetty.  Tuossakin pitkä litania asioita mitkä myös parempituloisen pitää ihan itse tehdä, pitää hakea avaimet, pitää piffata muuttajille jotain ruokaa. Onko tullut mieleen, että esim hernekeitto riittäisi muuttopäivän ruoaksi? Pizzankin voi tehdä itse, jolloin maksaa murto-osan jostain kotipizzan lätystä. Ainiiin, mutta kun pitäisi nähdä vaivaa.

Köyhän ongelma on nimenomaan tuo ikuinen aikaansaamattomuus ja henkinen köyhyys. Kaikki pitäisi kantaa naamaneteen kun weetee ei osaa itse suunnitella tai tehdä mitään.

Köyhä jos kuka joutuu suunnittelemaan, laskemaan, järjestelemään, odottamaan jne. melkein ihan joka asian. Olen monta kertaa sanonut, että varakkaat ei tajua lainkaan kuinka paljon köyhä joutuu ihan joka asiassa miettimään ja pähkäilemään. Ettei juuri tee virhehankintaa. Köyhän järjen tulee olla terävä kuin partaveitsi, että pärjää niillä pienillä rahoilla.

Köyhä ei ole saamaton, köyhä joutuu monen asian eteen tekemään enemmän työtä kuin varakas.

Onhan se nyt herranjestas itsestään selvää, että jos lähtee hakemaan toiselta paikkakunnalta esimerkiksi käytettyjä kenkiä.

Ei ole autoa, joko bussilla tai kaverin kyydillä, maksaa sekin. Sitten ne kengät joko ei sovi tai on kuitenkin jatkossa epäsopivat.

Ne kympinkäytetyt talvikengät tulivat maksamaan ehkä kyytien kanssa parikymppinen ja sitten eivät olleet sopivat. Tai on turha reissu, kyyti maksoi, kautta kengät jäivät sinne.

Tämä tarkoittaa juuri, että ei kannata lähteä summamutikassa hakemaan jotain ja vielä maksaa siitä ylimääräistä kyydin muodossa. Ja sitten se raha menikin hukkaan.

Samoin on aina sattuman kauppaa lähteekö joku kaveri kyytiin ja onko ne kengät siellä enää kun kaverille sopii kyyditä.

Ei niitä turhia reissuja tai ostoksia pysty montaa kuukaudessa tekemään varakaskaan saati köyhä.

Köyhän tosiaan pitää useaan kertaan miettiä kun yrittää kaikin tavoin välttää vääriä valintoja. Kun käyttövara on niin pientä niin virheitä ei pidä tulla.

Työtön ei tajua sitä, että töissäkäyvä joutuu usein heräämään aamulla kukonlaulun aikaan ja raahaamaan lapsensa tarhaan ja menemään töihin usein pitkänkin matkan päähän. Tämä maksaa ja vie aikaa n. 0,5 -1,5 tuntia. Sen päälle hän tekee stressaavaa työtä 8 tuntia, jossa joutuu käyttämään aikaa, vaivaa ja hoksottimia erilaisiin työtehtäviin ja paluumatkalla, 0,5-1,5 tunnin aikana hakee väsyneenä lapsensa tarhasta, käy kaupassa 0,5-1 h ja helpoimmillaan menee kotiin, laittaa muksuille ruokaa, tekee kotityöt, pyykkää, hoitaa ja viihdyttää lapsiaan, laittaa lapset yöpuulle ja kun itse hetkeksi pääsee sinne netflixin äärelle, kello onkin jo ehkä n. 22, jaksaa valvoa ehkä sen puolisen tuntia ja pakko mennä nukkumaan, että pääsee aloittamaan saman rumban uusiksi. Sen lisäksi pitää miettiä mistä ruoat, mitä kaupasta, lasten vaatteet, onko puhdasta. Siihen päälle ehkä lasten harrastukset ja työt jotka seurasivat kotiin.  Samaan aikaan työtön heräilee aamulla rauhassa omaan tahtiin, vie lapset tarhaan, palaa kotiin, nukkuu ja syö, katsoo puolipukeissa netflixiä jne. ja voivottelee kovaa kohtaloaan. 365 päivää samaa lösöilyä vuodessa. Työssäkäyvällä hyvä jos viikonloppuna on "omaa aikaa'"  ja tuolloinkin jos ehtii tavata kavereitaa, niin ne märisee siitä, miten se raha kuuluisikin heille. Että kehtaatte.

Hyvä kuvaus. Lisäisin vielä, että sitten on vielä meitäkin työssäkäyviä, jotka kaiken tämän lisäksi opiskelevat kehittääksern itseään ja pysyäkseen työn ja työelämän muutoksissa mukana. Se aika on se puolen tunnin oma aika arkisisin ja kun se ei riitä, niin nipistetään sitten yöunista. Viikonloput menee samalla tavalla.

Ai että on ihailtavaa älykkyyttä ja virheetön muisti. Moni opiskelija kun joutuu opiskelemaan yöt läpeensä ja tuskin ehtii siltikään tarpeeksi tenttiin lukea ja saada tehtävät valmiiksi. Plastan yli-ihmismamma taas hoitaa kodin, miehen, muksun ja työt ja vartissa pari gradua <3

Että ihan yöt läpeensä eikä silti ehdi lukea tarpeeksi tai saada tehtäviä valmiiksi :D. Et kai ole tosissasi? Ei ne kurssit mitään mahdottomia ole. Kunhan jonkun esseentapaisen palauttaa niin aina saa opintopisteet.

Jo lukiolaisilla voi olla koeviikolla kokeiden lisäksi 3-4 6000 merkin esseetä. Ihan hyvin selviävät. Saavat hyvää harjoitusta jatkoa varten

heh heh, juokse suolle :p 18 -sivuisissa esseissä ei taida olla sitten muuta kuin copypastea :D

Niissä nyt ei vaadita kuin vähän vaivannäköä edes kirjoittaa se essee sen iänikuisen puhelimen räpeltämisen ja netissä roikkumisen sijaan. Netflixistä nyt puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos "persaukinen" , niin kuin jotkut armollisesti toisia kutsuu, jättää netflixin ja ostaa sillä rahalla kinkun, niin sitten valitetaan kun ja ne laittaa rahat kinkkuun, kun voisi ostaa linssejä. Joku mainitsi, että pitää olla kunnon köyhä. Köyhä ei saa aukaista suutaan, muuta kuin hernekeitolle.

Näinhän siinä käy. Ja sitten kun ostaa joululaatikot valmiina, tullaan päsmäröimään, että tulisi halvemmaksi tehdä itse - mikä ei välttämättä edes pidä paikkaansa, kun laatikoita varten joutuu ostamaan sellaisia ainesosia, joita ei muuten ostaisi, ja kun valmiinakin ovat halpoja.

Nyt alkoi kiinnostamaan. Mitä sellaisia ainesosia joutuu ostamaan joululaatikoihin, joille ei ole muuten käyttöä? Siirappia, korppujauhoja? Työttömällä luulisi olevan myös aikaa valmistella nämä laatikot.

Oma isoäitini olisi todennut, että “keittiö vuotaa”. Nykyajan ihmisillä ei tunnu olevan mitään käsitystä järkevästä taloudenpidosta. Sen yhden eineslaatikon hinnalla saat tehtyä paljon enemmän ruokaa, mutta mielummin ostetaan valmiina kuin tehdään itse.

Tämä ei suoraan pidä paikkaansa.

Nostan tähän yhden toisen esimerkin samaan syssyyn. Kun sinulla on 1,7 e taskussa, niin saat sillä paketin pinaattilettuja. Jos taas ostat maidon, munat, voin, pinaatin ja vehnäjauhot, niin niitä ei saa tuolla 1,7 eurolla, vaikka määrällisesti tarvikkeista enemmän pinaattilettuja tulisikin.

Kun opiskelin, niin en koskaan syönyt yliopiston ruokalassa. Tämä siksi, että kotona tekemällä sain ruokaa myös aamulla ja illalla. Kouluun otin eväät.

Niitä kotiin ostettavia tarvikkeita ei vain voi rajattomasti hankkia kotiin, mikäli on tarkka budjetti.  Eli siinä mielessä eväät voi olla aika köyhät, vaikka koko kuudaudeksi syömistä riittääkin. Lyhytaikaisesti ok, mutta pitkän ajan kuluessa tulee puutoksia.

Jos on tarkka budjetti, niin perustarvikkeita kannattaa aina olla kotona ja ostaa tarjouksesta, jos sellaiseen törmää. Esim. Jauhot ei happane, kananmunia voi käyttää vielä pitkään vkp:n jälkeen jos ne säilyttää viileässä. Voi, margariini tai öljy on perusasia, jota löytyy joka kodista, jos yhtään laitetaan ruokaa tai voidellaan voileipiä. Jos on perusasiat kotona kaapissa, niin pinaattiletut maksavat käytännössä 0,39 e, mikä on 150g pakastepinaattipussin hinta ja siihen päälle maitolitra 0,8 e. Jostain kumman syystä köyhä tai vähävarainen ei tiedä yhtään mitä elintarvikkeet maksaa, eikä hänellä myöskään koskaan ole yhtikäs mitään kotonaan, vaan kaikki ruoanlaittoon tarvittavat asiat pitäisi kerralla ostaa paistinpannua, veistä ja haarukkaa myöten joka ruokalajiin, jonka kotona voi tehdä. Tässä taas nähdään se lyhytjänteisyys, ei tajuta, että jos nyt tarvitsee vain desin jauhoja, niin kyllähän se loppu 2 kg käy johonkin muuhun. Köyhä ei näköjään osaa hahmottaa kokonaisuuksia.

Köyhillä ei edelleenkään ole taikakaappia johon ilmestyy näitä palstakuuluja "peruselintarvikkeita" ostamatta.

Kiva, että teillä rikkailla tuollaisia kaappeja on. Köyhä sinne joutuu ostamaan jokaisen voipaketin ja öljypullon ihan itse.

P.S. Ostetaan talo itsetäyttyvällä ruokakomerolla.

Hahhahhaa, ihan kuin ei rikkaampi joutuisi ihan itse suunnittelemaan ostoksiaan ja ostamaan peruselintarvikkeita. Oletko jotenkin vajaa? Ei luulisi köyhänkään budjettia kaatavan, että jättää vaikka kuukauden netflixit ostamatta ja sillä saa jo aika kattavan peruspaketin jauhoja, rasvoja, mausteita, ryynejä ynnä muuta pitkään säilyvää. Ei hele, miten saa vääntää yksinkertaista asiaa. Kun ostat vaikka tänään jauhoja 2kg hintaan euron, niin jos käytät kokkailuun tällä viikolla siitä 2 dl, niin sinulla on siellä varmaan 20 dl jäljellä tuleville viikoille. Eikai ne sieltä löyhäpään kaapista itsekseen katoa? Vai heitättekö aina roskiin kaiken ylijäämän?

Kaikki köyhät eivät käytä aikaansa elokuvien tai tv-sarjojen katseluun. Ne jauhot, munat ja voit tuppaavat todellakin LOPPUMAAN kun niitä käyttää, miksi et sitä ymmärrä? Jos teet kaiken itse, niin 2 kilon jauhopaketti ei riitä moneenkaan leipään. Sitten kaappisi on TYHJÄ ja joudut ostamaan sinne KAIKKI tarvikkeet. Menikö nyt sinulle kaaliin?

Mihin te niitä käytätte, kun niitä ei koskaan ole kaapissa, jos pitäisi itse tehdä jotain ja on moneen kertaan jo todisteltu, että on halvempi ostaa aina valmista? Aina pitää muka ostaa kaikki kerralla, niin ettei voi pinaattilettujakaan itse tehdä ja niihin sentään tarvitaan vain 2 dl jauhoja ja yksi muna. Mutta tämä on taas tätä köyhän änkyröintiä, milloin se tai tämä tai tuo puuttuu, mutta koskaan ei voi tehdä itse tai hankkia jotain. Montako kertaa tämä sama kuvio toistuu?

Jännä pinaattiletun ohje sinulla. Minun ohjeessani on myös PINAATTIA, maitoa, suolaa ja paistovoita. Kiva, että teillä rikkailla pinaattiletutkin valmistuvat ilman pinaattia :)

En tiedä Prisman tai Lidlin hintoja, mutta ainakin Citymarketista saa pussillisen pakastepinaattia alle eurolla. Ja pinaattiletut voi tehdä kyllä ilman maitoakin, jos ei muuten maitoa käytä. Aika erikoista, jos jollain ei ole taloudessa lainkaan suolaa.. Tarkoittaa siis, ettei ole mitään muitakaan mausteita. Citymarketista, joka on siis yksi kalleimkista kaupoista, saa kilon suolaa 79 sentillä. Ja se riittää lähes vuodeksi. Paistovoi? Ei yarvita mitään paistovoita, Ihan käy ruokaöljy, margariini tai millä nyt yleensäkään paistat jotain. 

Ihanaa, mistä kaupasta saa margariinia tai ruokaöljyä ilmaiseksi? Kiva, ettei sitä tarvitse maksaa toisin kuin paistovoita!

Nyt on ihan pakko kysyä, että mitä sinä ja perheesi oikein syötte? Ette koskaan paista yhtään mitään? Syötte vain keitettyä, höyrytettyä tai uunissa haudutettuja ruokia? Ettekä koskaan laita leivänkään päälle mitään rasvaa?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku valitteli laatikoiden tekemisen kalliutta ja vaikeutta, kun ei ole sitä eikä tätä ja sitten ei jaksa samaa syödä. Onko muuten tullut valittajille mieleen, että sitä laatikkoa ei tarvitse tehdä mitään stanallista mälliä vaan raaka-aineista saa tehtyä muutakin, eikä tarvitse aina olla kaikkia raaka-aineita tai mausteita, ja silti tulee ihan syötävää. Annanpa pienen esimerkin.

Tarvikkeet:

2 kg porkkanoita - 1 e

1 pkt puuroriisiä 1 e

1 litra maitoa  - 0,7 e

1 kg sipulia – 1 e

2 kg vehnäjauhoja  - 0,8 e

1 pkt hiivaa – 0,20 e

12 kpl kananmunia - 1 e

500 g voita – 2 e

400g linssejä – 1 e

400g tomaattimurska -0,5 e

Ostosten kokonaissumma noin 10 e. Jos kaapista löytyy jotain, niin kaikkea voi höystää tai maustaa sen mukaan mitä löytyy.

Kokkailut:

A. Tee 2 dl puuroriisistä ja litrasta maitoa puuro.  Tästä voit syödä puolet puurona. Ateria tai aamupala 2 hengelle voinokareen kera.

B. Keitä ja soseuta 500g porkkanoita, sotke puuronjämiin yhden kananmunan kanssa. Paista uunissa = porkkanalaatikko. Saa maustaa toki suolalla. = porkkanalaatikko josta ei tarvitse kärsiä puolta vuotta.

C. Raasta 1,5 kg porkkanoita. Käytä seuraaviin:

 500 g porkkanasämpylöihin, joihin hiivaa, 10 dl jauhoja, vettä, suolaa, voisulaa.  Tulee ainakin 20 sämpylää.

 500 g raastetta, linssit ja tomaattimurska sekä sipuli = isohko satsi linssikeittoa

 500 g raastetta,  pari raastettua sipulia, kananmunia, jauhoja = kasvispihvit jonka oheen voi keittää riisilisäkkeen jäljellä olevasta puuroriisistä.

Lisäksi vielä taisi jäädä sipulia, jota voi vaikka paistaa leivän tai kasvispihvin päälle, muutamia kananmunia, jotka voi paistaa tai keittää tai tehdä munakkaan ja loput vehnäjauhot, josta toki voi voin ja sipulin kanssa tehdä kelpo kastikkeen tai leipoa lisää leipää. Riisistäkin voi vielä tehdä vaikka lisää puuroa. 

On nimittäin tullut köyhäiltyä, ennen kuin tulotaso nousi. Luovuutta se vaan vaatii, ettei tarvitse kärsiä samasta päivä toisensa jälkeen.

En ole ikinä nähnyt kananmunia eurolla, missä myydään? Tomaattimurskakin on 0,89e halvin täällä. Linssejä ei todellakaan saa eurolla. Heh heh vehnäjauhot 2 kg maksaa tarjouksessa 1,59, olet ihan pimeä.

Olet VALEPUKKI!

Täällä pyöristetään aina nuukailuvinkeissä niin paljon alaspäin, että annetut summat voi huoletta kertoa kolmella, ja silti saattaa olla alakanttiin.

Juu, ei tommosia hintoja ole missään, ei ainakaan kaikkia saa samasta kaupasta. Eikä kaikki asu kaupungissa mistä näillä hinnoilla saisi.

Pieneltä paikkakunnalta täytyisi lähteä bussilla hakemaan jostain alehallista. Ja siihen ne tarjoushinnat sitten hupenisikin.

Plus miinus nolla. Tai pelkkä miinus.

Se täytyy sanoa, että järjen kanssa ei ole mitään tekemistä näissä nuukuusneuvoissa

Kauhea into ja tarve päteä ja näyttää köyhille, että näin fiksuja me olemme (olisimme).

Ja useissa jutuissa ei järjen hiventä eikä mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Varakkaat ei pärjäisi millään niillä rahoilla millä köyhä joutuu elämään.

Päivän hinnat K-ruoan nettisivuilta. Halvemmallakin pääsee, jos käy esim. lidlissä ja prismassa ja aina ottaa halvimman tuotteen. Köyhät voi harjoitella yhteenlaskua.

Pirkka suomalainen puolikarkea vehnäjauho 2kg 1,09 e

Tuorehiiva 50 g leivinhiiva    0,23  e

Pirkka kananmuna 10 kpl/ 580 g   1,00 e

K-Menu suomalainen pesty porkkana 2kg   1,75 e

Pirkka punaiset linssit suolaliemessä 380g/230g  0,89 e

K-Menu tomaattimurska 500g  0,30 e

Valio voi 200 g normaalisuolainen  2,49 e

Pirkka suomalainen kevytmaito 1l   0,50 e

Pirkka suomalainen keltasipuli 1 kg 2 lk  1,49 e

Risella Puuroriisi 1kg 1,89 e

Ovatko nämä hinnat vain nettitilauksiin? Nimittäin ei ole minun asuinalueeni K-kaupoissa tuollaisia hintoja. Ja jos kyseessä on nettitilausten hinnat, niin kuinka paljon se nettitilaus (+mahdollinen kotiinkuljetus?) sitten nostavat hintoja?

Ihan paikallisessa sittarissa hinnat olivat jopa alhaisemmat... Mutta eihän sitä taas tollot tajua, kun ostaa vaan niitä pinaattilettuja ja laatikoita valmiina kalliilla hinnalla.

Ymmärrätkö sinä tollo, että sittaria EI OLE!

On paikkakuntia, joissa sittaria ei ole ja on paikkakuntia jossa sittarille pääsee vain autolla. Ymmärrätkö tollo, että köyhällä ei ole autoa? Lisäksi talviaikaan se selkävaivainen ei todellakaan voi kantaa repussa 10 kiloa tarjousjauhoja ja maitoja kotiin viittä kilometriä.

En muuten osta valmisruokaa, mutta en ole tollo, niinkuin sinä ;p

No, ehkä kannatta alkaa juomaan hanavettä? Eikä kymmenen kiloa ole vielä paljoakaan painoa repussa. Eikä kaikilla köyhillä nyt vaan voi olla selkävaivoja.

No aika monilla myös on. Esim. minä en voi käyttää reppua selkäkipujen takia ollenkaan. Ja tosiaaan, kun puhutaan tarjouksista, niin pitää aina ottaa huomioon bussimaksut.

Jos olisin nuori ja terve, pääsisin paljon halvemmalla. Luulenkin, että aika moni tänne kirjoittava on terve pari-kolmekymppinen. Ei varmaan mitään hajua, millaista on elämä monisairaalla viisi- tai kuusikymppisellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku valitteli laatikoiden tekemisen kalliutta ja vaikeutta, kun ei ole sitä eikä tätä ja sitten ei jaksa samaa syödä. Onko muuten tullut valittajille mieleen, että sitä laatikkoa ei tarvitse tehdä mitään stanallista mälliä vaan raaka-aineista saa tehtyä muutakin, eikä tarvitse aina olla kaikkia raaka-aineita tai mausteita, ja silti tulee ihan syötävää. Annanpa pienen esimerkin.

Tarvikkeet:

2 kg porkkanoita - 1 e

1 pkt puuroriisiä 1 e

1 litra maitoa  - 0,7 e

1 kg sipulia – 1 e

2 kg vehnäjauhoja  - 0,8 e

1 pkt hiivaa – 0,20 e

12 kpl kananmunia - 1 e

500 g voita – 2 e

400g linssejä – 1 e

400g tomaattimurska -0,5 e

Ostosten kokonaissumma noin 10 e. Jos kaapista löytyy jotain, niin kaikkea voi höystää tai maustaa sen mukaan mitä löytyy.

Kokkailut:

A. Tee 2 dl puuroriisistä ja litrasta maitoa puuro.  Tästä voit syödä puolet puurona. Ateria tai aamupala 2 hengelle voinokareen kera.

B. Keitä ja soseuta 500g porkkanoita, sotke puuronjämiin yhden kananmunan kanssa. Paista uunissa = porkkanalaatikko. Saa maustaa toki suolalla. = porkkanalaatikko josta ei tarvitse kärsiä puolta vuotta.

C. Raasta 1,5 kg porkkanoita. Käytä seuraaviin:

 500 g porkkanasämpylöihin, joihin hiivaa, 10 dl jauhoja, vettä, suolaa, voisulaa.  Tulee ainakin 20 sämpylää.

 500 g raastetta, linssit ja tomaattimurska sekä sipuli = isohko satsi linssikeittoa

 500 g raastetta,  pari raastettua sipulia, kananmunia, jauhoja = kasvispihvit jonka oheen voi keittää riisilisäkkeen jäljellä olevasta puuroriisistä.

Lisäksi vielä taisi jäädä sipulia, jota voi vaikka paistaa leivän tai kasvispihvin päälle, muutamia kananmunia, jotka voi paistaa tai keittää tai tehdä munakkaan ja loput vehnäjauhot, josta toki voi voin ja sipulin kanssa tehdä kelpo kastikkeen tai leipoa lisää leipää. Riisistäkin voi vielä tehdä vaikka lisää puuroa. 

On nimittäin tullut köyhäiltyä, ennen kuin tulotaso nousi. Luovuutta se vaan vaatii, ettei tarvitse kärsiä samasta päivä toisensa jälkeen.

En ole ikinä nähnyt kananmunia eurolla, missä myydään? Tomaattimurskakin on 0,89e halvin täällä. Linssejä ei todellakaan saa eurolla. Heh heh vehnäjauhot 2 kg maksaa tarjouksessa 1,59, olet ihan pimeä.

Olet VALEPUKKI!

Täällä pyöristetään aina nuukailuvinkeissä niin paljon alaspäin, että annetut summat voi huoletta kertoa kolmella, ja silti saattaa olla alakanttiin.

Juu, ei tommosia hintoja ole missään, ei ainakaan kaikkia saa samasta kaupasta. Eikä kaikki asu kaupungissa mistä näillä hinnoilla saisi.

Pieneltä paikkakunnalta täytyisi lähteä bussilla hakemaan jostain alehallista. Ja siihen ne tarjoushinnat sitten hupenisikin.

Plus miinus nolla. Tai pelkkä miinus.

Se täytyy sanoa, että järjen kanssa ei ole mitään tekemistä näissä nuukuusneuvoissa

Kauhea into ja tarve päteä ja näyttää köyhille, että näin fiksuja me olemme (olisimme).

Ja useissa jutuissa ei järjen hiventä eikä mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Varakkaat ei pärjäisi millään niillä rahoilla millä köyhä joutuu elämään.

Päivän hinnat K-ruoan nettisivuilta. Halvemmallakin pääsee, jos käy esim. lidlissä ja prismassa ja aina ottaa halvimman tuotteen. Köyhät voi harjoitella yhteenlaskua.

Pirkka suomalainen puolikarkea vehnäjauho 2kg 1,09 e

Tuorehiiva 50 g leivinhiiva    0,23  e

Pirkka kananmuna 10 kpl/ 580 g   1,00 e

K-Menu suomalainen pesty porkkana 2kg   1,75 e

Pirkka punaiset linssit suolaliemessä 380g/230g  0,89 e

K-Menu tomaattimurska 500g  0,30 e

Valio voi 200 g normaalisuolainen  2,49 e

Pirkka suomalainen kevytmaito 1l   0,50 e

Pirkka suomalainen keltasipuli 1 kg 2 lk  1,49 e

Risella Puuroriisi 1kg 1,89 e

Ovatko nämä hinnat vain nettitilauksiin? Nimittäin ei ole minun asuinalueeni K-kaupoissa tuollaisia hintoja. Ja jos kyseessä on nettitilausten hinnat, niin kuinka paljon se nettitilaus (+mahdollinen kotiinkuljetus?) sitten nostavat hintoja?

Ihan paikallisessa sittarissa hinnat olivat jopa alhaisemmat... Mutta eihän sitä taas tollot tajua, kun ostaa vaan niitä pinaattilettuja ja laatikoita valmiina kalliilla hinnalla.

Ymmärrätkö sinä tollo, että sittaria EI OLE!

On paikkakuntia, joissa sittaria ei ole ja on paikkakuntia jossa sittarille pääsee vain autolla. Ymmärrätkö tollo, että köyhällä ei ole autoa? Lisäksi talviaikaan se selkävaivainen ei todellakaan voi kantaa repussa 10 kiloa tarjousjauhoja ja maitoja kotiin viittä kilometriä.

En muuten osta valmisruokaa, mutta en ole tollo, niinkuin sinä ;p

No, ehkä kannatta alkaa juomaan hanavettä? Eikä kymmenen kiloa ole vielä paljoakaan painoa repussa. Eikä kaikilla köyhillä nyt vaan voi olla selkävaivoja.

No aika monilla myös on. Esim. minä en voi käyttää reppua selkäkipujen takia ollenkaan. Ja tosiaaan, kun puhutaan tarjouksista, niin pitää aina ottaa huomioon bussimaksut.

Jos olisin nuori ja terve, pääsisin paljon halvemmalla. Luulenkin, että aika moni tänne kirjoittava on terve pari-kolmekymppinen. Ei varmaan mitään hajua, millaista on elämä monisairaalla viisi- tai kuusikymppisellä.

Saahan niitä vetokärryjäkin. Ainiin, mutta sellainen pitää ostaa ja kauppaan ei pääse millään eikä netistäkään voi tilata, ja daijut ei tajua, että se maksaa ja halpa ei kelpaa ja....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse ollut nuorempana holtiton rahankäyttäjä ja kateellinen niille, joilla näytti olevan varaa kaikkeen. Lomarahat oli käytetty jo kuukausia etukäteen ja koska elämä oli niin ankeaa, aina oli oikeus hankkia "jotain kivaa", jos sai esim. lahjaksi rahaa. Kotoa ei taloudenhoitoon eväitä saanut, koska äitini on samanlainen.

Kolmekymppisenä päätin muuttaa tilanteeni. Ensin säästin karsimalla ne "ansaitut" piristykset. Kun sain (pieniä) palkankorotuksia, laitoin korotuksen suoraan säästöön, myös lomarahat. Osoittamalla kykyni tulla toimeen pienillä menoilla sain tuloihini nähden suuren asuntolainan (100ke), jolloin säästöä alkoi syntyä myös omaisuuden karttumisen muodossa. Kun talous tuntui turvatummalta, riitti energiaa töiden ohessa opiskeluun ja sain sen myötä hyväpalkkaisen työn. Tällä hetkellä taloudellinen tilanteeni on varsin hyvä, vaikka lähdin liikkeellle miinusmerkistä.

Ennenkuin joku keksii sanoa, etten ole kokenut vastoinkäymisiä, vaan päässyt helpolla, tähän aikaan mahtui avioero ja yksinhuoltajuus, erityislapsen yh:na kannettu stressi, murheet ja asioiden hoitamiset sekä oma sairastuminen krooniseen ja parantumattomaan hermokipua aiheuttavaan sairauteen.

Ei pidä alistua siihen, että kun ei ole syntynyt kultalusikka suussa, ei voi saada taloudellisesti hyvää elämää. Täytyy aloittaa sieltä, mistä voi.

Tämä on se asenne jota köyhiltä toivon. Tälläisellä asenteella varustettua viitsii auttaakin jos apua tarvitsee. Kun taas joku rutisee ettei saa joulukinkkua kun valitsi kaksi suoratoistopalvelua niin kuolkoon nälkään jouluna. Kuoleepa viihdytettynä.

Olen kuulunut jo monen vuoden ajan Faceookissa useampaan avustusryhmään ja avustanut lähes sataa ihmistä. Valitsen apuni saajan sen perusteella, onko hänellä aikomustakaan päästä vaikeasta taloudellisesta tilanteestaan pois. Niitä tarvitsijoita, joilla avuntarve on pysyvä, en yleensä avusta. Vuosien varrella olen huomannut, että samat ihmiset ovat apua vailla uudestaan ja uudestaan. Ei siinä mitään, ymmärrän, että joidenkin tilanne on esimerkiksi työkyvyttömyyden vuoksi pysyvä. Mutta ne, joille aina vaan siunaantuu lisää lapsia, vaikka taloudessa ei ole edes miestäkään....hmm.....heillä ei ole aikomustakaan päästä kurjasta tilanteestaan eroon. Kaikista mieluiten olen avustanut opiskelevia yksinhuoltajia. Ja on ollut ilo huomata, että kun ovat saaneet opintonsa valmiiksi ja päässeet työelämään, he ovat olleet vuorostaan auttamassa muita. Myös lapsettomia opiskelijoita olen auttanut ihan mielelläni. Heilläkin kun kuitenkin nk näkyy valoa tunnelin päässä. Sen sijaan ne, jotka tulevat olemaan ainakin seuraavat 30 vuotta (jos eivät voita lotossa ) lähes joka kuukausi pyytämässä avustusryhmistä apua, eivät hyödy mun antamastani avusta kuin hetkelliseksi. En nimittäin aio avustaa ketään seuraavat 30 vuotta. 

Annan vain konkreettista apua. Viimeksi tein ison lihapadan ja kun sitä jäi yli vein 2 annosta tuntemattomalle yh äidille joka oli menettänyt työnsä koronan takia.

Voisin hyvin myö kiertää perheissä opettamassa ruuanlaittoa ihan ilmaiseksi.

Mä olen joskus miettinyt ihan samaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut, joutunut olemaan, pitkään niin, että kaapeissa ei ole ollut mitään ylimääräistä, näitä mainittuja perustarvikkeita. Koska rahat riittivät vain välttämättömiin.

Nyt onnekseni on ollut niin, että olen pystynyt pikkuhiljaa ostamaan, että on juuri erilaisia jauhoja ja puurohiutaleita, säilykkeitä, muutama kahvipaketti jne.

Myös pieneen pakastimeen olen saanut jemmaan ruokia ja hiukan marjoja.

On kyllä huomattava helpotus ruokakaupassa kun pystyy miettimään mitä täytyy ostaa kun jo saa maittavaa ruokia. Ja kyllä kerralla menee rahaa vähemmän kun on kotona valmiiksi jo tarvikkeita.

Ymmärrän, että normaalituloisille on vaikea ymmärtää tämä ero jos on aina ollut tämä tilanne, että kaapeissa ja pakastimessa on tavaraa.

Sitä ei vaan ymmärrä kuin silloin kun on itse kokenut, että jos kaapit tyhjät ja rahaa muutama euro niin on miltei pakko ostaa se valmis pinaattilettupaketti saadakseen jotain ruokaa suuhunsa.

Kun ne muut tarvikkeet puuttuu ja myös rahat niihin.

Ei se ole köyhien elämänhallinnanpuutetta tai älyn puutetta vaan ihan arkisen rahan puutetta. Ei voi ostaa enempää kuin mitä on rahaa käytössä. Vaikka kuinka tietäisi, että vain se ja se tarvike puuttuu niin...Mutta kun juuri se ja se puuttuu kaapista.

Mutta siitä huolimatta esim. AP:llä on varaa KAHTEEN suoratoistopalveluun yhteensä n. 30 eurolla per kuussa ja sitten ulistaan, kun ei ole varaa ostaa ruokaa, edes jauhopussia tai öljyä ei kaapista löydy... Köyhyyttä se on järjenkin köyhyys.

Luulen että jauhoista kirjoittelevat ihan eri ihmiset. Tulkittiin täällä minutkin ilmeisesti ap:ksi, kun kehtasin kirjoittaa siitä, ettei joululaatikoiden tekeminen itse tuota mainittavia säästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkan vielä, kun viestini oli liian pitkä yhdeksi viestiksi.

Sen verran viittaan AP:n alkuperäiseen aiheeseen, että terveeseen ystävyyssuhteeseen ei kuulu toisilleen kinkkujen lahjoittelu. Mitä sinä annat ystävällesi vastavuoroisesti, oletko hyvä, todellinen ystävä vai kuormitatko häntä vain valittelullasi? Se ystävä saattaa hyvin tienata sen 3500€/kk, mutta välttämättä käteen jäävä summa ei ole sen enempää kuin sinullakaan, jos hänelle ei tule mitään tukia, verot ovat korkeammat ja mistä tiedät, mitä hän mahdollisella ylijäävällä rahallaan tekee? Voihan olla, että hän säästää törkyhintaisiin lapsettomuushoitoihin tai johonkin suureen unelmaansa? Joka tapauksessa se on hänen rahaansa, ei sinun. Olen törmännyt usein siihen, että pienituloisuutta koetetaan hyvittää lapsille sallimalla kaikki järjetön turha rahanmeno "kun ei se muuten saa mitään kivaa", mutta unohdetaan että ei saa moni muukaan. Riippumatta siitä, että lapset voivat sanoa "kaikilla muillakin on". Olen kuullut kadulla ohikulkiessa, miten alakouluikäiset lapset neuvovat toisiaan että kun puhelimen heittää katuun että se särkyy, saa sitten uudemman mallin. Usein pikkulapsillakin on uudet ja kalliit puhelimet, kun taas aikuinen työssäkäyvä ihminen (kuten minä ja moni muukin tuntemani) käyttää edelleen sitä viisi vuotta sitten ostettua kohtuuhintaista mallia, koska se on vielä ihan toimiva.

Voi tuntua kohtuuttomalta, ettei kummitäti osta "sen kerran" kallista jäätelöä lapselle, mutta ostaako hän muuten lahjoja, millä tavalla muistaa arjessa? Miten kiitollinen lapsi on ollut niistä asioista, joita on aiemmin saanut, vai onko pelkästään tottunut vaatimaan? On nimittäin tosi ikävä ostaa mitään lapselle, joka ei selvästikään arvosta saamaansa vaan aina vain vaatii ja kinuaa ihan siksi, että on mielestään oikeutettu saamaan kaiken haluamansa. Eihän se lapsen vika yleensä ole, vaan kasvatuksen. Onhan sekin mahdollista, että kummitäti on pihi, mutta on myös mahdollista, että kummitäti ei muutenkaan osta ylihintaista jäätelöä kojusta, itselleenkään. Kuten moni muukin, minuakin hieman epäilyttää, että hän mieluusti koettaa näyttää perheellenne järkevää kuluttamisen mallia.

Kommentoin kahta juttua tekstissäsi. Ensinnäkin tämä: "Olen törmännyt usein siihen, että pienituloisuutta koetetaan hyvittää lapsille sallimalla kaikki järjetön turha rahanmeno "kun ei se muuten saa mitään kivaa", mutta unohdetaan että ei saa moni muukaan."  Mikä olisi järjetöntä turhaa rahanmenoa? Oikeastihan kaikkea saatavilla olevaa kyllä ostetaan, että suurin osa lapsista saa myös sellaista, mitä joku muu voisi pitää turhana, ja toisaalta valtaosalle hankitaan tai ostetaan sellaisia asioita, jotka ovat jotain muuta kuin pakollisia perusmenoja. Oli kyse sitten jätskistä, Linnanmäestä, leluista, huvituksista, harrastuksista... mitä vaan. Joten pikemminkin on harvinaista, jos joku lapsi ei koskaan saa mitään.

Ja sitten tämä: "Olen kuullut kadulla ohikulkiessa, miten alakouluikäiset lapset neuvovat toisiaan että kun puhelimen heittää katuun että se särkyy, saa sitten uudemman mallin." Tässä voi olla kyse myös kiusaamisesta - yritetään huijata toinen rikkomaan puhelimensa. Ei ole ihan uskottavaa, että jos puhelimet hajoilevat tiuhaan, niin kovin usein voi toivoa kallista mallia tilalle. Kaikkea, mitä kuulee, ei kannata aikuisenkaan uskoa...

Järjetöntä turhaa rahanmenoa on mielestäni kaikki sellainen turha krääsä, joka ei oikeasti ole mitenkään tarpeellista, mutta jota halutaan siksi kun on nähty se mainoksessa. Tai se, että pidetään yhtä aikaa montaa eri suoratoistopalvelua, edes silloin kun siihen olisi varaa, koska ei niitä kuitenkaan ehdi katsomaan samaan aikaan kunnolla.

Ei tietenkään pidä torpata kaikkia lapsen toiveita ja ajatella, että ei se mitään tarvitse. Mutta ei myöskään tarvitse koko ajan kaikkea. Jos lapsi toivoo vaikka jotain flossaavaa laiskiaista tms. sen hetken hittilelua (joka luultavasti ei ole mikään kovin pitkäaikainen hitti tai se lelu, jota vanhuudessa muistetaan toteutuneena unelmana), voi olla perusteltua hankkia jokin toivelelu, mutta tarpeetonta hankkia kerralla viittä tai kymmentä toivelelua vain siksi, että lapsi keksii haluta niitä kaikkia kun televisio suoltaa mainoksia toisensa perään. Suuremman ilon lapselle tuottaa, jos saa vaikka joka kuukausi yhden mieleisen asian kuin että ne kaikki saa kerralla jouluna ja sitten koko muun vuoden aikana ei mitään. Myös budjetti kestää sellaisen kulutuskäyttäytymisen paremmin. Voi vaikka opetella lapsen kanssa rahan arvoa säästämällä esim. lahjarahoja ja katsoa kaupassa, mitä leluja sillä saisi ja haluaako mieluummin tämän vai tuon. Toki jokainen tuntee (toivottavasti ainakin) oman lapsensa ja tietää, onko suurempi ilo siitä, että saa tietyn tavaran tai jonkin toisen.

Ja tuohon kännykkäasiaan, toivon todella ettei olisi mikään yleinen trendi, mutta olen nähnyt omin silmin ja useaan kertaan, miten lapset ja nuoret käsittelevät niitä kalliita kosketusnäyttöpuhelimiaan. (Ja nekin "halvat" niistä ovat oikeasti kalliita...) Niitä heitellään ilmaan ja otetaan koppia, ne tipahtelevat avonaisista taskuista ja putoilevat pöydiltä, niitä tasapainotellaan käsissä ihan huvin vuoksi ja ihan totta olen myös nähnyt kuinka kadulla pikkupojat viskoivat puhelinta maahan ja tutkivat särkynyttä näyttöä puhuen siitä, miten nyt pitäisi jo saada se uudempi malli. En ihmettelisi vaikka näihin liittyisi paljonkin kiusaamista, mutta tiedän myös tuttavaperheistä, että kyllä siellä hyvin herkällä ostetaan uutta puhelinta (valitellen että taas sillä meni puhelin rikki ja kun ei kelpaa kuin iPhone...) vaikka ovat tällaisia keskituloisia tavallisia kansalaisia. Toki jotkut myös tekevät niin, että ostavat sitten itselleen uuden kalliin mallin ja antavat lapselle sen entisen puhelimensa, tätäkin tapahtuu paljon. Ehkä se on hyvä tekosyy saada sitten itselleen aina jotain uutta?

Ei tietenkään joka perheessä ole sellaiseen varaa, mutta olen jo vuosia kiinnittänyt huomiota siihen, miten paljon lapset ja nuoret käsittelevät puhelinta hyvin välinpitämättömästi, ja ei ole suojakuoria tai laseja kun "ei viitsi laittaa". Että kyllä sitäkin tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku valitteli laatikoiden tekemisen kalliutta ja vaikeutta, kun ei ole sitä eikä tätä ja sitten ei jaksa samaa syödä. Onko muuten tullut valittajille mieleen, että sitä laatikkoa ei tarvitse tehdä mitään stanallista mälliä vaan raaka-aineista saa tehtyä muutakin, eikä tarvitse aina olla kaikkia raaka-aineita tai mausteita, ja silti tulee ihan syötävää. Annanpa pienen esimerkin.

Tarvikkeet:

2 kg porkkanoita - 1 e

1 pkt puuroriisiä 1 e

1 litra maitoa  - 0,7 e

1 kg sipulia – 1 e

2 kg vehnäjauhoja  - 0,8 e

1 pkt hiivaa – 0,20 e

12 kpl kananmunia - 1 e

500 g voita – 2 e

400g linssejä – 1 e

400g tomaattimurska -0,5 e

Ostosten kokonaissumma noin 10 e. Jos kaapista löytyy jotain, niin kaikkea voi höystää tai maustaa sen mukaan mitä löytyy.

Kokkailut:

A. Tee 2 dl puuroriisistä ja litrasta maitoa puuro.  Tästä voit syödä puolet puurona. Ateria tai aamupala 2 hengelle voinokareen kera.

B. Keitä ja soseuta 500g porkkanoita, sotke puuronjämiin yhden kananmunan kanssa. Paista uunissa = porkkanalaatikko. Saa maustaa toki suolalla. = porkkanalaatikko josta ei tarvitse kärsiä puolta vuotta.

C. Raasta 1,5 kg porkkanoita. Käytä seuraaviin:

 500 g porkkanasämpylöihin, joihin hiivaa, 10 dl jauhoja, vettä, suolaa, voisulaa.  Tulee ainakin 20 sämpylää.

 500 g raastetta, linssit ja tomaattimurska sekä sipuli = isohko satsi linssikeittoa

 500 g raastetta,  pari raastettua sipulia, kananmunia, jauhoja = kasvispihvit jonka oheen voi keittää riisilisäkkeen jäljellä olevasta puuroriisistä.

Lisäksi vielä taisi jäädä sipulia, jota voi vaikka paistaa leivän tai kasvispihvin päälle, muutamia kananmunia, jotka voi paistaa tai keittää tai tehdä munakkaan ja loput vehnäjauhot, josta toki voi voin ja sipulin kanssa tehdä kelpo kastikkeen tai leipoa lisää leipää. Riisistäkin voi vielä tehdä vaikka lisää puuroa. 

On nimittäin tullut köyhäiltyä, ennen kuin tulotaso nousi. Luovuutta se vaan vaatii, ettei tarvitse kärsiä samasta päivä toisensa jälkeen.

En ole ikinä nähnyt kananmunia eurolla, missä myydään? Tomaattimurskakin on 0,89e halvin täällä. Linssejä ei todellakaan saa eurolla. Heh heh vehnäjauhot 2 kg maksaa tarjouksessa 1,59, olet ihan pimeä.

Olet VALEPUKKI!

Täällä pyöristetään aina nuukailuvinkeissä niin paljon alaspäin, että annetut summat voi huoletta kertoa kolmella, ja silti saattaa olla alakanttiin.

Juu, ei tommosia hintoja ole missään, ei ainakaan kaikkia saa samasta kaupasta. Eikä kaikki asu kaupungissa mistä näillä hinnoilla saisi.

Pieneltä paikkakunnalta täytyisi lähteä bussilla hakemaan jostain alehallista. Ja siihen ne tarjoushinnat sitten hupenisikin.

Plus miinus nolla. Tai pelkkä miinus.

Se täytyy sanoa, että järjen kanssa ei ole mitään tekemistä näissä nuukuusneuvoissa

Kauhea into ja tarve päteä ja näyttää köyhille, että näin fiksuja me olemme (olisimme).

Ja useissa jutuissa ei järjen hiventä eikä mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Varakkaat ei pärjäisi millään niillä rahoilla millä köyhä joutuu elämään.

Päivän hinnat K-ruoan nettisivuilta. Halvemmallakin pääsee, jos käy esim. lidlissä ja prismassa ja aina ottaa halvimman tuotteen. Köyhät voi harjoitella yhteenlaskua.

Pirkka suomalainen puolikarkea vehnäjauho 2kg 1,09 e

Tuorehiiva 50 g leivinhiiva    0,23  e

Pirkka kananmuna 10 kpl/ 580 g   1,00 e

K-Menu suomalainen pesty porkkana 2kg   1,75 e

Pirkka punaiset linssit suolaliemessä 380g/230g  0,89 e

K-Menu tomaattimurska 500g  0,30 e

Valio voi 200 g normaalisuolainen  2,49 e

Pirkka suomalainen kevytmaito 1l   0,50 e

Pirkka suomalainen keltasipuli 1 kg 2 lk  1,49 e

Risella Puuroriisi 1kg 1,89 e

Ovatko nämä hinnat vain nettitilauksiin? Nimittäin ei ole minun asuinalueeni K-kaupoissa tuollaisia hintoja. Ja jos kyseessä on nettitilausten hinnat, niin kuinka paljon se nettitilaus (+mahdollinen kotiinkuljetus?) sitten nostavat hintoja?

Ihan paikallisessa sittarissa hinnat olivat jopa alhaisemmat... Mutta eihän sitä taas tollot tajua, kun ostaa vaan niitä pinaattilettuja ja laatikoita valmiina kalliilla hinnalla.

Ymmärrätkö sinä tollo, että sittaria EI OLE!

On paikkakuntia, joissa sittaria ei ole ja on paikkakuntia jossa sittarille pääsee vain autolla. Ymmärrätkö tollo, että köyhällä ei ole autoa? Lisäksi talviaikaan se selkävaivainen ei todellakaan voi kantaa repussa 10 kiloa tarjousjauhoja ja maitoja kotiin viittä kilometriä.

En muuten osta valmisruokaa, mutta en ole tollo, niinkuin sinä ;p

No, ehkä kannatta alkaa juomaan hanavettä? Eikä kymmenen kiloa ole vielä paljoakaan painoa repussa. Eikä kaikilla köyhillä nyt vaan voi olla selkävaivoja.

No aika monilla myös on. Esim. minä en voi käyttää reppua selkäkipujen takia ollenkaan. Ja tosiaaan, kun puhutaan tarjouksista, niin pitää aina ottaa huomioon bussimaksut.

Jos olisin nuori ja terve, pääsisin paljon halvemmalla. Luulenkin, että aika moni tänne kirjoittava on terve pari-kolmekymppinen. Ei varmaan mitään hajua, millaista on elämä monisairaalla viisi- tai kuusikymppisellä.

Saahan niitä vetokärryjäkin. Ainiin, mutta sellainen pitää ostaa ja kauppaan ei pääse millään eikä netistäkään voi tilata, ja daijut ei tajua, että se maksaa ja halpa ei kelpaa ja....

Mä voisin lahjoittaa omani tuolle aiemmalla kirjoittajalle. Kun sain vihdoin polviini tekonivelet, voisin jo luopua ostoskärrystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin lenkillä. Kesätennareilla, kun ainoat talvikengät vuotavat. En tiedä milloin mulla on varaa uusiin. Sellaista se välillä saattaa varattomalla olla. Kirpparit ei houkuttele, eikä bussilla matkustaminen, koska en halua koronaa. Olen ainoa aikuinen taloudessa. Toivottavasti lunta ei tule enempää.

Jos kirpparit ei houkuttele niin mitenkäs nettikirpparit? Tai yhteys aikuissosiaalityöhön ja tiedustelet, voitko saada harkinnanvaraista toimeentulotukea talvikenkiin, edellyttäen ettei sinulla ihan oikeasti ole mistään muualta taholta rahaa.

Taas toi perus köyhän: ei viitsi, ei jaksa, ei houkuta, nöyryytetään vaan. Sit tarvot menemään niissä käytetyissä kesäkengissä tai ostat tori.fi:stä postitettuna. Ihan samalla tavalla se parempi tuloisenkin perse ja suu joutuu liikkumaan jos jotain haluaa saada.

Torista ostetuissa ei ole palautusoikeutta ja mulla ei ole varaa vikaostoksiin, kai sen ymmärrät? Jos mulla olisi rahaa, niin olisin jo käynyt marketista uudet, siinähän se koko pointti on. Toimeentulotukea en saa, koska tulot ovat pari kymppiä päälle normin, näin ollen ei myöskään mahdollisuutta harkinnanvaraiseen. Näinpä olen näppärästi väliinputoaja.

Ilmeisesti vain toinen "väliinputoaja" tajuaa tuon. Ei ole varaa vikaostokseen, eikä ostaa tavaraa joka menee rikki. Varsinkin jos siihen kuuluu asennus. Joku sanoi, että muutto on halpa, kun ottaa 10-50€ maksavan pakettiauton. Muuttoon menee helposti 4h ja auton haku ja vienti päälle. 5 h, niin tuolla halvalla se on 50€ ja kalliilla 250€. Ja ihan niin kuin siihen olisi varaa noin vain. Ja harva omatoiminen muutto menee neljässä tunnissa. Kaverien pitää ajaa uudelle paikkakunnalle kantamaa tavaroista. Avaimet pitää hakea ennen muuttoa. Ei kannata muuttohinnalla niitä hakea. Kavereille pitää piffata pitsat, ei ihan pelkällä hyvällä kaveruudrlla voi kaikkia olettaa. Teoriassa on niin helppo heittää joitain, ja käytännössä se ei toimi. Köyhällä ei ole varaa kokeilla. Mennä turhaan hakemaan sopimattomia kenkiä jostain kauempaa yms yms.

Tää on niin parasta. Aina löytyy se jänkkääjä, jonka mielestä köyhän ei kannata tehdä mitään, koska vaivalloista, maksaa, ei käy mulle, ei kiinnosta, en jaksa, ei viiti, ei huvita, miksi mun pitäis tehdä ite kun joku muukaan ei tee, koska haluan vain parasta niin en edes yritä mitään muuta. Ei kelpaa kirpparit, ei kelpaa halvempi vaihtoehto, ei kelpaa käytetty.  Tuossakin pitkä litania asioita mitkä myös parempituloisen pitää ihan itse tehdä, pitää hakea avaimet, pitää piffata muuttajille jotain ruokaa. Onko tullut mieleen, että esim hernekeitto riittäisi muuttopäivän ruoaksi? Pizzankin voi tehdä itse, jolloin maksaa murto-osan jostain kotipizzan lätystä. Ainiiin, mutta kun pitäisi nähdä vaivaa.

Köyhän ongelma on nimenomaan tuo ikuinen aikaansaamattomuus ja henkinen köyhyys. Kaikki pitäisi kantaa naamaneteen kun weetee ei osaa itse suunnitella tai tehdä mitään.

Köyhä jos kuka joutuu suunnittelemaan, laskemaan, järjestelemään, odottamaan jne. melkein ihan joka asian. Olen monta kertaa sanonut, että varakkaat ei tajua lainkaan kuinka paljon köyhä joutuu ihan joka asiassa miettimään ja pähkäilemään. Ettei juuri tee virhehankintaa. Köyhän järjen tulee olla terävä kuin partaveitsi, että pärjää niillä pienillä rahoilla.

Köyhä ei ole saamaton, köyhä joutuu monen asian eteen tekemään enemmän työtä kuin varakas.

Onhan se nyt herranjestas itsestään selvää, että jos lähtee hakemaan toiselta paikkakunnalta esimerkiksi käytettyjä kenkiä.

Ei ole autoa, joko bussilla tai kaverin kyydillä, maksaa sekin. Sitten ne kengät joko ei sovi tai on kuitenkin jatkossa epäsopivat.

Ne kympinkäytetyt talvikengät tulivat maksamaan ehkä kyytien kanssa parikymppinen ja sitten eivät olleet sopivat. Tai on turha reissu, kyyti maksoi, kautta kengät jäivät sinne.

Tämä tarkoittaa juuri, että ei kannata lähteä summamutikassa hakemaan jotain ja vielä maksaa siitä ylimääräistä kyydin muodossa. Ja sitten se raha menikin hukkaan.

Samoin on aina sattuman kauppaa lähteekö joku kaveri kyytiin ja onko ne kengät siellä enää kun kaverille sopii kyyditä.

Ei niitä turhia reissuja tai ostoksia pysty montaa kuukaudessa tekemään varakaskaan saati köyhä.

Köyhän tosiaan pitää useaan kertaan miettiä kun yrittää kaikin tavoin välttää vääriä valintoja. Kun käyttövara on niin pientä niin virheitä ei pidä tulla.

Työtön ei tajua sitä, että töissäkäyvä joutuu usein heräämään aamulla kukonlaulun aikaan ja raahaamaan lapsensa tarhaan ja menemään töihin usein pitkänkin matkan päähän. Tämä maksaa ja vie aikaa n. 0,5 -1,5 tuntia. Sen päälle hän tekee stressaavaa työtä 8 tuntia, jossa joutuu käyttämään aikaa, vaivaa ja hoksottimia erilaisiin työtehtäviin ja paluumatkalla, 0,5-1,5 tunnin aikana hakee väsyneenä lapsensa tarhasta, käy kaupassa 0,5-1 h ja helpoimmillaan menee kotiin, laittaa muksuille ruokaa, tekee kotityöt, pyykkää, hoitaa ja viihdyttää lapsiaan, laittaa lapset yöpuulle ja kun itse hetkeksi pääsee sinne netflixin äärelle, kello onkin jo ehkä n. 22, jaksaa valvoa ehkä sen puolisen tuntia ja pakko mennä nukkumaan, että pääsee aloittamaan saman rumban uusiksi. Sen lisäksi pitää miettiä mistä ruoat, mitä kaupasta, lasten vaatteet, onko puhdasta. Siihen päälle ehkä lasten harrastukset ja työt jotka seurasivat kotiin.  Samaan aikaan työtön heräilee aamulla rauhassa omaan tahtiin, vie lapset tarhaan, palaa kotiin, nukkuu ja syö, katsoo puolipukeissa netflixiä jne. ja voivottelee kovaa kohtaloaan. 365 päivää samaa lösöilyä vuodessa. Työssäkäyvällä hyvä jos viikonloppuna on "omaa aikaa'"  ja tuolloinkin jos ehtii tavata kavereitaa, niin ne märisee siitä, miten se raha kuuluisikin heille. Että kehtaatte.

Hyvä kuvaus. Lisäisin vielä, että sitten on vielä meitäkin työssäkäyviä, jotka kaiken tämän lisäksi opiskelevat kehittääksern itseään ja pysyäkseen työn ja työelämän muutoksissa mukana. Se aika on se puolen tunnin oma aika arkisisin ja kun se ei riitä, niin nipistetään sitten yöunista. Viikonloput menee samalla tavalla.

Ai että on ihailtavaa älykkyyttä ja virheetön muisti. Moni opiskelija kun joutuu opiskelemaan yöt läpeensä ja tuskin ehtii siltikään tarpeeksi tenttiin lukea ja saada tehtävät valmiiksi. Plastan yli-ihmismamma taas hoitaa kodin, miehen, muksun ja työt ja vartissa pari gradua <3

Niin, meitä keski-ikäisiä keskiluokkaisia on paljon, jotka opiskelemme töiden ohessa toista akateemista tutkintoa perheellisinä. Itsekin juuri valmistuin tuplamaisteriksi. Sitten on porukkaa, jolle se ensimmäinenkään tutkinto ei onnistu ja yhteiskuntaa tarvitaan apua niin asumiseen, elatukseen kuin kodinhoitoonkin ja silti väsytään ja ahdistutaan.

Jos puhutaan yhteiskunnan rahojen järjettömästä käytöstä, niin tuplamaisterien toinen korkeakoulututkinto menee mun mielestä ihan ekana sille listalle, minkä jokainen voisi maksaa itse.

Yliopistotutkinnon suorittamiseen menee se viisi, kuusi vuotta keskimäärin ja on ihan järjetöntä, että tuetaan verovaroin sitä, että joku tehtailee tutkintoja harrastukseksi tai opiskelee ensin ekan tutkinnon verran alaa, jonka työllistymismahdollisuudet ovat nollissa.

Tulisi jotain järkeä sisäänottoprosentteihinkin tämän uudistuksen myötä. Esimerkiksi biologeja ylikoulutetaan ihan järjettömiä määriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku valitteli laatikoiden tekemisen kalliutta ja vaikeutta, kun ei ole sitä eikä tätä ja sitten ei jaksa samaa syödä. Onko muuten tullut valittajille mieleen, että sitä laatikkoa ei tarvitse tehdä mitään stanallista mälliä vaan raaka-aineista saa tehtyä muutakin, eikä tarvitse aina olla kaikkia raaka-aineita tai mausteita, ja silti tulee ihan syötävää. Annanpa pienen esimerkin.

Tarvikkeet:

2 kg porkkanoita - 1 e

1 pkt puuroriisiä 1 e

1 litra maitoa  - 0,7 e

1 kg sipulia – 1 e

2 kg vehnäjauhoja  - 0,8 e

1 pkt hiivaa – 0,20 e

12 kpl kananmunia - 1 e

500 g voita – 2 e

400g linssejä – 1 e

400g tomaattimurska -0,5 e

Ostosten kokonaissumma noin 10 e. Jos kaapista löytyy jotain, niin kaikkea voi höystää tai maustaa sen mukaan mitä löytyy.

Kokkailut:

A. Tee 2 dl puuroriisistä ja litrasta maitoa puuro.  Tästä voit syödä puolet puurona. Ateria tai aamupala 2 hengelle voinokareen kera.

B. Keitä ja soseuta 500g porkkanoita, sotke puuronjämiin yhden kananmunan kanssa. Paista uunissa = porkkanalaatikko. Saa maustaa toki suolalla. = porkkanalaatikko josta ei tarvitse kärsiä puolta vuotta.

C. Raasta 1,5 kg porkkanoita. Käytä seuraaviin:

 500 g porkkanasämpylöihin, joihin hiivaa, 10 dl jauhoja, vettä, suolaa, voisulaa.  Tulee ainakin 20 sämpylää.

 500 g raastetta, linssit ja tomaattimurska sekä sipuli = isohko satsi linssikeittoa

 500 g raastetta,  pari raastettua sipulia, kananmunia, jauhoja = kasvispihvit jonka oheen voi keittää riisilisäkkeen jäljellä olevasta puuroriisistä.

Lisäksi vielä taisi jäädä sipulia, jota voi vaikka paistaa leivän tai kasvispihvin päälle, muutamia kananmunia, jotka voi paistaa tai keittää tai tehdä munakkaan ja loput vehnäjauhot, josta toki voi voin ja sipulin kanssa tehdä kelpo kastikkeen tai leipoa lisää leipää. Riisistäkin voi vielä tehdä vaikka lisää puuroa. 

On nimittäin tullut köyhäiltyä, ennen kuin tulotaso nousi. Luovuutta se vaan vaatii, ettei tarvitse kärsiä samasta päivä toisensa jälkeen.

En ole ikinä nähnyt kananmunia eurolla, missä myydään? Tomaattimurskakin on 0,89e halvin täällä. Linssejä ei todellakaan saa eurolla. Heh heh vehnäjauhot 2 kg maksaa tarjouksessa 1,59, olet ihan pimeä.

Olet VALEPUKKI!

Täällä pyöristetään aina nuukailuvinkeissä niin paljon alaspäin, että annetut summat voi huoletta kertoa kolmella, ja silti saattaa olla alakanttiin.

Juu, ei tommosia hintoja ole missään, ei ainakaan kaikkia saa samasta kaupasta. Eikä kaikki asu kaupungissa mistä näillä hinnoilla saisi.

Pieneltä paikkakunnalta täytyisi lähteä bussilla hakemaan jostain alehallista. Ja siihen ne tarjoushinnat sitten hupenisikin.

Plus miinus nolla. Tai pelkkä miinus.

Se täytyy sanoa, että järjen kanssa ei ole mitään tekemistä näissä nuukuusneuvoissa

Kauhea into ja tarve päteä ja näyttää köyhille, että näin fiksuja me olemme (olisimme).

Ja useissa jutuissa ei järjen hiventä eikä mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Varakkaat ei pärjäisi millään niillä rahoilla millä köyhä joutuu elämään.

Päivän hinnat K-ruoan nettisivuilta. Halvemmallakin pääsee, jos käy esim. lidlissä ja prismassa ja aina ottaa halvimman tuotteen. Köyhät voi harjoitella yhteenlaskua.

Pirkka suomalainen puolikarkea vehnäjauho 2kg 1,09 e

Tuorehiiva 50 g leivinhiiva    0,23  e

Pirkka kananmuna 10 kpl/ 580 g   1,00 e

K-Menu suomalainen pesty porkkana 2kg   1,75 e

Pirkka punaiset linssit suolaliemessä 380g/230g  0,89 e

K-Menu tomaattimurska 500g  0,30 e

Valio voi 200 g normaalisuolainen  2,49 e

Pirkka suomalainen kevytmaito 1l   0,50 e

Pirkka suomalainen keltasipuli 1 kg 2 lk  1,49 e

Risella Puuroriisi 1kg 1,89 e

Ovatko nämä hinnat vain nettitilauksiin? Nimittäin ei ole minun asuinalueeni K-kaupoissa tuollaisia hintoja. Ja jos kyseessä on nettitilausten hinnat, niin kuinka paljon se nettitilaus (+mahdollinen kotiinkuljetus?) sitten nostavat hintoja?

Ihan paikallisessa sittarissa hinnat olivat jopa alhaisemmat... Mutta eihän sitä taas tollot tajua, kun ostaa vaan niitä pinaattilettuja ja laatikoita valmiina kalliilla hinnalla.

Ymmärrätkö sinä tollo, että sittaria EI OLE!

On paikkakuntia, joissa sittaria ei ole ja on paikkakuntia jossa sittarille pääsee vain autolla. Ymmärrätkö tollo, että köyhällä ei ole autoa? Lisäksi talviaikaan se selkävaivainen ei todellakaan voi kantaa repussa 10 kiloa tarjousjauhoja ja maitoja kotiin viittä kilometriä.

En muuten osta valmisruokaa, mutta en ole tollo, niinkuin sinä ;p

No, ehkä kannatta alkaa juomaan hanavettä? Eikä kymmenen kiloa ole vielä paljoakaan painoa repussa. Eikä kaikilla köyhillä nyt vaan voi olla selkävaivoja.

No aika monilla myös on. Esim. minä en voi käyttää reppua selkäkipujen takia ollenkaan. Ja tosiaaan, kun puhutaan tarjouksista, niin pitää aina ottaa huomioon bussimaksut.

Jos olisin nuori ja terve, pääsisin paljon halvemmalla. Luulenkin, että aika moni tänne kirjoittava on terve pari-kolmekymppinen. Ei varmaan mitään hajua, millaista on elämä monisairaalla viisi- tai kuusikymppisellä.

Saahan niitä vetokärryjäkin. Ainiin, mutta sellainen pitää ostaa ja kauppaan ei pääse millään eikä netistäkään voi tilata, ja daijut ei tajua, että se maksaa ja halpa ei kelpaa ja....

Mitä tämä ihmeen päsmäröinti vetokärryistä oikein on? Kuinka realistista on oikeasti, että ihmiset kulkevat vaikka 5 km:n matkan suuntaansa hakeakseen vetokärryllä jättimäiset ostokset jostain Citymarketista? Miksi täällä ehdotetaan vaan mahdollisimman hankalia ja omituisia ratkaisuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos "persaukinen" , niin kuin jotkut armollisesti toisia kutsuu, jättää netflixin ja ostaa sillä rahalla kinkun, niin sitten valitetaan kun ja ne laittaa rahat kinkkuun, kun voisi ostaa linssejä. Joku mainitsi, että pitää olla kunnon köyhä. Köyhä ei saa aukaista suutaan, muuta kuin hernekeitolle.

Näinhän siinä käy. Ja sitten kun ostaa joululaatikot valmiina, tullaan päsmäröimään, että tulisi halvemmaksi tehdä itse - mikä ei välttämättä edes pidä paikkaansa, kun laatikoita varten joutuu ostamaan sellaisia ainesosia, joita ei muuten ostaisi, ja kun valmiinakin ovat halpoja.

Nyt alkoi kiinnostamaan. Mitä sellaisia ainesosia joutuu ostamaan joululaatikoihin, joille ei ole muuten käyttöä? Siirappia, korppujauhoja? Työttömällä luulisi olevan myös aikaa valmistella nämä laatikot.

Oma isoäitini olisi todennut, että “keittiö vuotaa”. Nykyajan ihmisillä ei tunnu olevan mitään käsitystä järkevästä taloudenpidosta. Sen yhden eineslaatikon hinnalla saat tehtyä paljon enemmän ruokaa, mutta mielummin ostetaan valmiina kuin tehdään itse.

Tämä ei suoraan pidä paikkaansa.

Nostan tähän yhden toisen esimerkin samaan syssyyn. Kun sinulla on 1,7 e taskussa, niin saat sillä paketin pinaattilettuja. Jos taas ostat maidon, munat, voin, pinaatin ja vehnäjauhot, niin niitä ei saa tuolla 1,7 eurolla, vaikka määrällisesti tarvikkeista enemmän pinaattilettuja tulisikin.

Kun opiskelin, niin en koskaan syönyt yliopiston ruokalassa. Tämä siksi, että kotona tekemällä sain ruokaa myös aamulla ja illalla. Kouluun otin eväät.

Niitä kotiin ostettavia tarvikkeita ei vain voi rajattomasti hankkia kotiin, mikäli on tarkka budjetti.  Eli siinä mielessä eväät voi olla aika köyhät, vaikka koko kuudaudeksi syömistä riittääkin. Lyhytaikaisesti ok, mutta pitkän ajan kuluessa tulee puutoksia.

Jos on tarkka budjetti, niin perustarvikkeita kannattaa aina olla kotona ja ostaa tarjouksesta, jos sellaiseen törmää. Esim. Jauhot ei happane, kananmunia voi käyttää vielä pitkään vkp:n jälkeen jos ne säilyttää viileässä. Voi, margariini tai öljy on perusasia, jota löytyy joka kodista, jos yhtään laitetaan ruokaa tai voidellaan voileipiä. Jos on perusasiat kotona kaapissa, niin pinaattiletut maksavat käytännössä 0,39 e, mikä on 150g pakastepinaattipussin hinta ja siihen päälle maitolitra 0,8 e. Jostain kumman syystä köyhä tai vähävarainen ei tiedä yhtään mitä elintarvikkeet maksaa, eikä hänellä myöskään koskaan ole yhtikäs mitään kotonaan, vaan kaikki ruoanlaittoon tarvittavat asiat pitäisi kerralla ostaa paistinpannua, veistä ja haarukkaa myöten joka ruokalajiin, jonka kotona voi tehdä. Tässä taas nähdään se lyhytjänteisyys, ei tajuta, että jos nyt tarvitsee vain desin jauhoja, niin kyllähän se loppu 2 kg käy johonkin muuhun. Köyhä ei näköjään osaa hahmottaa kokonaisuuksia.

Köyhillä ei edelleenkään ole taikakaappia johon ilmestyy näitä palstakuuluja "peruselintarvikkeita" ostamatta.

Kiva, että teillä rikkailla tuollaisia kaappeja on. Köyhä sinne joutuu ostamaan jokaisen voipaketin ja öljypullon ihan itse.

P.S. Ostetaan talo itsetäyttyvällä ruokakomerolla.

Nuukailuvinkeissähän ei ikinä lasketa budjettiin mukaan tällaisia kaapeissa pitempään säilyviä tuotteita. Laskelmissa ne on aina ostettu "edellisellä viikolla", joten ne ovat siksi kaapissa jo "valmiina". Näin ollen saadaan aina lasketuksi ruokabudjetti vain niistä muista aineksista, jolloin kaikki kuulostaa aina ihanan halvalta. Nuukailuvinkeissä nämä eivät myöskään koskaan lopu juuri silloin, kun niitä tarvitaan, eli käytännössä kaikki lasketaan sen mukaan, että niitä ei tarvitse ostaa lisää.

Jep. Ja sitten on näitä juttuja lehdissä, kun joku toimittaja tai julkkis yrittää elää viikon tai kaksi jollain vaatimattomalla summalla, millä köyhät elää koko ajan. Aina alussa kaapista löytyy vaikka mitä, sitten joku kaveri tarjoaa aina jossain vaiheessa jotain ja silti rahat yleensä loppuvat kesken.

Mutta köyhien pitäisi vuosia tai vuosikymmeniä saada nuo rahat riittämään. Eikä tietenkään saa koskaan valittaa tai pyytää apua.

Näihin köyhyyskeskusteluihin osallistuu varmaan paljon oikeistolaisia trolleja. Tässäkin ketjussa varmaan joku/jotkut Kokoomuksen listoilta?

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen tekemään omasta elämästä niin mukavaa ja kiinnostavaa, ettet enää jaksa miettiä muiden asioita.

Itse olen toiminut juuri näin. Jos joku köyhä tuttava valittaa rahojensa vähyyttä, vaihdan puheenaihetta.

Asia ei kuulu minulle, enkä toivo, että minulle kerrotaan tällaisista asioista. Ne nyt vaan ovat aika henkilökohtaisia.

Jokainen käyttäkööt rahansa vaikka ässäarpoihin tai heittäköön tuleen, ei kuulu minulle.

Mä jaksan kyllä kuunnella vähävaraisten ystävieni valitusta rahapulastaan, mutta vain jonkin aikaa ja sitten vaihdan puheenaihetta. Sama tilanne kuin silloin, kun eräs kaverini valitti jatkuvasti miehensä toistuvasta uskottomuudesta, mutta ei halunnut kuitenkaan erota. Kuuntelin vähän aikaa ja sitten vaihdoin puheenaihetta. 

"Esimerkiksi tänä joulun alla valitin kavereille, että meillä on rahat tosi vähissä ja vaikea ostaa lapsille (4 eri ikäistä) lahjat, samoin jouluruuat. Vastaukset oli tähän tyyliin "me ostetaan lahjat aina alesta joulun jälkeen/ meillä on tänä vuonna kasvissyöjä joulu niin tulee halvaksi / no riisipuuro ja juurekset ei paljoa maksa jne. Kukaan ei esim ehdottanut, että voidaan ostaa teille joulukinkku yms käytännön apua."

Miksi ihmeessä yleensä valitat tuollaisia asioita kavereille, joiden tiedät olevan sinua varakkaampia?? Minusta on itsestäänselvää että tuollaista puidaan niiden kanssa jotka ovat samassa jamassa. Mitä se rikkaampi oikeasti voi tuohon sanoa? Muuta kuin tehdä juuri niin kuin ovat tehneet ja mitä et halunnut että tekevät, eli kertoa miten itse säästävät rahaa. Ai niin, sinusta heidän olisi pitänyt tarjoutua ostamaan teille joulukinkku!! Ei ystävyys- ja kaverisuhteisiin pidä ikinä sotkea rahaa, se on todella huono idea.