Tosi nolo toi Alec Baldwinin vaimon Hilarian tapaus!

Ihmettelen kyllä sitä, että minkä ihmeen takia tuo Baldwin on esiintynyt niin paljon Latina-lehdessä. On ollut jopa sen kannessa. Tai sitten niiden parhaiten pukeutuvien listalla. Listassa kaikki muut ovat olleet oikeita latinoja! Lehdessä esiintyy sellaisia naisia kuten Sofía Vergara tai Luisana Lopilato.

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha kiusata ihmistä.

Jos hän kokee olevansa espanjatar niin hyvä niin. On sitä omituisempiakin asioita ihmiset pystyny hyväksymään. Jotkut miehet vaikka kokevat olevansa naisia tai toisinpäin, ei sitä kukaan normaali enää tähän maailmanaikaan kyseenalaista.

On mullakin venäjältä kaveri jonka kaukaiset kaukaiset juuret on suomessa ja hän kokee olevansa aivan suomalainen, ei kävisi mielessäkään ruveta kiistämään hänen identiteettiään, mitä se edes mulle kuuluis, olkoon jokainen sitä miltä tuntuu.

Kyse on kulttuurillisesta omimisesta. Ei voi alkaa esittää suomalaisena vaikka afrikkalaista. Enhän minäkään voi ymmärtää mitään siitä syrjinnästä, sorrosta ja jopa orjuudesta, jota miljoonat afrikkalaiset ovat joutuneet kokemaan. Sellainen kulttuureista lainaaminen taas on kai ok.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kyllä sitä, että minkä ihmeen takia tuo Baldwin on esiintynyt niin paljon Latina-lehdessä. On ollut jopa sen kannessa. Tai sitten niiden parhaiten pukeutuvien listalla. Listassa kaikki muut ovat olleet oikeita latinoja! Lehdessä esiintyy sellaisia naisia kuten Sofía Vergara tai Luisana Lopilato.

Bisnes. Raha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha kiusata ihmistä.

Jos hän kokee olevansa espanjatar niin hyvä niin. On sitä omituisempiakin asioita ihmiset pystyny hyväksymään. Jotkut miehet vaikka kokevat olevansa naisia tai toisinpäin, ei sitä kukaan normaali enää tähän maailmanaikaan kyseenalaista.

On mullakin venäjältä kaveri jonka kaukaiset kaukaiset juuret on suomessa ja hän kokee olevansa aivan suomalainen, ei kävisi mielessäkään ruveta kiistämään hänen identiteettiään, mitä se edes mulle kuuluis, olkoon jokainen sitä miltä tuntuu.

Kyse on kulttuurillisesta omimisesta. Ei voi alkaa esittää suomalaisena vaikka afrikkalaista. Enhän minäkään voi ymmärtää mitään siitä syrjinnästä, sorrosta ja jopa orjuudesta, jota miljoonat afrikkalaiset ovat joutuneet kokemaan. Sellainen kulttuureista lainaaminen taas on kai ok.

Kielletäänkö samalla syyllä sukupuolisuuden toteuttaminen? Eihän joku poikana kasvatettu voi tietää tyttöydestä tai naiseudesta mitään, se olisi sitten "feminiinisyyden omimista" 😆

Annetaan vain kaikkien kukkien kukkia, ei se toisen identiteetti ketään vahingoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha kiusata ihmistä.

Jos hän kokee olevansa espanjatar niin hyvä niin. On sitä omituisempiakin asioita ihmiset pystyny hyväksymään. Jotkut miehet vaikka kokevat olevansa naisia tai toisinpäin, ei sitä kukaan normaali enää tähän maailmanaikaan kyseenalaista.

On mullakin venäjältä kaveri jonka kaukaiset kaukaiset juuret on suomessa ja hän kokee olevansa aivan suomalainen, ei kävisi mielessäkään ruveta kiistämään hänen identiteettiään, mitä se edes mulle kuuluis, olkoon jokainen sitä miltä tuntuu.

Kyse on kulttuurillisesta omimisesta. Ei voi alkaa esittää suomalaisena vaikka afrikkalaista. Enhän minäkään voi ymmärtää mitään siitä syrjinnästä, sorrosta ja jopa orjuudesta, jota miljoonat afrikkalaiset ovat joutuneet kokemaan. Sellainen kulttuureista lainaaminen taas on kai ok.

Kielletäänkö samalla syyllä sukupuolisuuden toteuttaminen? Eihän joku poikana kasvatettu voi tietää tyttöydestä tai naiseudesta mitään, se olisi sitten "feminiinisyyden omimista" 😆

Annetaan vain kaikkien kukkien kukkia, ei se toisen identiteetti ketään vahingoita.

Juuri siksi aihe onkin kiinnostava, kun pohtii että mikä on sallittua ja mikä ei. Minusta on ok, että fanittaa jotain toista kulttuuria syvästi, mutta tuollainen kansallisen identiteetin varastaminen ei ole ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha kiusata ihmistä.

Jos hän kokee olevansa espanjatar niin hyvä niin. On sitä omituisempiakin asioita ihmiset pystyny hyväksymään. Jotkut miehet vaikka kokevat olevansa naisia tai toisinpäin, ei sitä kukaan normaali enää tähän maailmanaikaan kyseenalaista.

On mullakin venäjältä kaveri jonka kaukaiset kaukaiset juuret on suomessa ja hän kokee olevansa aivan suomalainen, ei kävisi mielessäkään ruveta kiistämään hänen identiteettiään, mitä se edes mulle kuuluis, olkoon jokainen sitä miltä tuntuu.

Kyse on kulttuurillisesta omimisesta. Ei voi alkaa esittää suomalaisena vaikka afrikkalaista. Enhän minäkään voi ymmärtää mitään siitä syrjinnästä, sorrosta ja jopa orjuudesta, jota miljoonat afrikkalaiset ovat joutuneet kokemaan. Sellainen kulttuureista lainaaminen taas on kai ok.

Kielletäänkö samalla syyllä sukupuolisuuden toteuttaminen? Eihän joku poikana kasvatettu voi tietää tyttöydestä tai naiseudesta mitään, se olisi sitten "feminiinisyyden omimista" 😆

Annetaan vain kaikkien kukkien kukkia, ei se toisen identiteetti ketään vahingoita.

Juuri siksi aihe onkin kiinnostava, kun pohtii että mikä on sallittua ja mikä ei. Minusta on ok, että fanittaa jotain toista kulttuuria syvästi, mutta tuollainen kansallisen identiteetin varastaminen ei ole ok.

Mutta jos hän tuntee olevansa osa sitä kulttuuria niin eihän hän silloin varasta sitä, hän vain toteuttaa omaa identiteettiään.

Voihan olla, että espanjalaisessa kulttuurissa puolia joista kyseinen henkilö ei yhtään tykkää, mutta ei voi vaihtaa identiteettiään muuhun koska kokee todella olevansa espanjalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha kiusata ihmistä.

Jos hän kokee olevansa espanjatar niin hyvä niin. On sitä omituisempiakin asioita ihmiset pystyny hyväksymään. Jotkut miehet vaikka kokevat olevansa naisia tai toisinpäin, ei sitä kukaan normaali enää tähän maailmanaikaan kyseenalaista.

On mullakin venäjältä kaveri jonka kaukaiset kaukaiset juuret on suomessa ja hän kokee olevansa aivan suomalainen, ei kävisi mielessäkään ruveta kiistämään hänen identiteettiään, mitä se edes mulle kuuluis, olkoon jokainen sitä miltä tuntuu.

Kyse on kulttuurillisesta omimisesta. Ei voi alkaa esittää suomalaisena vaikka afrikkalaista. Enhän minäkään voi ymmärtää mitään siitä syrjinnästä, sorrosta ja jopa orjuudesta, jota miljoonat afrikkalaiset ovat joutuneet kokemaan. Sellainen kulttuureista lainaaminen taas on kai ok.

Kielletäänkö samalla syyllä sukupuolisuuden toteuttaminen? Eihän joku poikana kasvatettu voi tietää tyttöydestä tai naiseudesta mitään, se olisi sitten "feminiinisyyden omimista" 😆

Annetaan vain kaikkien kukkien kukkia, ei se toisen identiteetti ketään vahingoita.

Juuri siksi aihe onkin kiinnostava, kun pohtii että mikä on sallittua ja mikä ei. Minusta on ok, että fanittaa jotain toista kulttuuria syvästi, mutta tuollainen kansallisen identiteetin varastaminen ei ole ok.

Mutta jos hän tuntee olevansa osa sitä kulttuuria niin eihän hän silloin varasta sitä, hän vain toteuttaa omaa identiteettiään.

Voihan olla, että espanjalaisessa kulttuurissa puolia joista kyseinen henkilö ei yhtään tykkää, mutta ei voi vaihtaa identiteettiään muuhun koska kokee todella olevansa espanjalainen.

Kansoilla on muisti, joka ulottuu sukupolvienkin yli. Itse olen esim. karjalainen kolmannessa polvessa. Sodan vaikutus näkyy vieläkin suvussani. Olisihan aivan absurdia jos joku ulkomaalainen yhtäkkiä väittäisi olevan karjalainen. Se, että Hilaria on viettänyt lomilla aikaa Espanjassa, ei tee hänestä espanjalaista. Espanjassakin on verrattain hiljattain eletty Francon aikaa ja käyty sisällissotaa.

kyllä tästä hyvin jonkun oikeusjutun saisi aikaan. Etenkin jos mies kokisi että on tullut huijatuksi suhteeseen ja avioliittoon, naisen esiintymällä jonain toisena kuin mitä on. Näitähän on nyt paljon, joku esiintyy amerikkalaisena kenraalina ja pyytää rahaa naisilta. Ihan sama juttu. SUhdehuijaus. On monia huiareita , yksi esiintyi jonain aatelisena eurooppalaisen amerikassa, sai rikkaita ihmisiä uskomaan että on sellainen ja he lahjoitti hänelle rahaa, joku mies. Sit samanlainen nainen oli. Sit tää joku teknologiyhtiön johtonainen joka madalsi aina äänensä matalammaksi kuin mitä se oikeesti oli, ja koko yrityskin oli pelkkää huijausta. 

Uskon että hallary aloitti pikku vitsinä eikä olisi uskonut että ikinä päätyy naimisiin Alecin kanssa ja joutuu koko loppuelämänsä esittämään espanjalaista. 

vioero tulee 2 v sisällä, kunhan Alec oikeesti sisäistää mitä on tapahtunut, nyt ei vielä tajua. On "denial" vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha kiusata ihmistä.

Jos hän kokee olevansa espanjatar niin hyvä niin. On sitä omituisempiakin asioita ihmiset pystyny hyväksymään. Jotkut miehet vaikka kokevat olevansa naisia tai toisinpäin, ei sitä kukaan normaali enää tähän maailmanaikaan kyseenalaista.

On mullakin venäjältä kaveri jonka kaukaiset kaukaiset juuret on suomessa ja hän kokee olevansa aivan suomalainen, ei kävisi mielessäkään ruveta kiistämään hänen identiteettiään, mitä se edes mulle kuuluis, olkoon jokainen sitä miltä tuntuu.

Kyse on kulttuurillisesta omimisesta. Ei voi alkaa esittää suomalaisena vaikka afrikkalaista. Enhän minäkään voi ymmärtää mitään siitä syrjinnästä, sorrosta ja jopa orjuudesta, jota miljoonat afrikkalaiset ovat joutuneet kokemaan. Sellainen kulttuureista lainaaminen taas on kai ok.

Kielletäänkö samalla syyllä sukupuolisuuden toteuttaminen? Eihän joku poikana kasvatettu voi tietää tyttöydestä tai naiseudesta mitään, se olisi sitten "feminiinisyyden omimista" 😆

Annetaan vain kaikkien kukkien kukkia, ei se toisen identiteetti ketään vahingoita.

Juuri siksi aihe onkin kiinnostava, kun pohtii että mikä on sallittua ja mikä ei. Minusta on ok, että fanittaa jotain toista kulttuuria syvästi, mutta tuollainen kansallisen identiteetin varastaminen ei ole ok.

Mutta jos hän tuntee olevansa osa sitä kulttuuria niin eihän hän silloin varasta sitä, hän vain toteuttaa omaa identiteettiään.

Voihan olla, että espanjalaisessa kulttuurissa puolia joista kyseinen henkilö ei yhtään tykkää, mutta ei voi vaihtaa identiteettiään muuhun koska kokee todella olevansa espanjalainen.

Kansoilla on muisti, joka ulottuu sukupolvienkin yli. Itse olen esim. karjalainen kolmannessa polvessa. Sodan vaikutus näkyy vieläkin suvussani. Olisihan aivan absurdia jos joku ulkomaalainen yhtäkkiä väittäisi olevan karjalainen. Se, että Hilaria on viettänyt lomilla aikaa Espanjassa, ei tee hänestä espanjalaista. Espanjassakin on verrattain hiljattain eletty Francon aikaa ja käyty sisällissotaa.

Kyllä koko karjalaisuus on täysin omaksuttu identiteetti, jos ainoa side on se, että joku esivanhemmista on evakko. Niin on ainakin miljoonalla suomalaisella ta parilla miljoonalla nykypäivänä jotka ei ikinä ole itse edes asuneet Karjalassa.

Myös Jennifer Aniston on eräänlainen huijari. Hänhän on käyttänyt jatkuvasti sinisiä piilolinssejä. Hänen oikea silmienväri on RUSKEA. Tästä on netissä keskustelua. Olisiko joskus uransa alussa käyttänyt sinisiä ja sen jälkneen tajunnut ettei voikaan enää jättää pois koska ihmiset/ystävät/miehet luulevat hänen olevan sinisilmäinen

Vierailija kirjoitti:

kyllä tästä hyvin jonkun oikeusjutun saisi aikaan. Etenkin jos mies kokisi että on tullut huijatuksi suhteeseen ja avioliittoon, naisen esiintymällä jonain toisena kuin mitä on. Näitähän on nyt paljon, joku esiintyy amerikkalaisena kenraalina ja pyytää rahaa naisilta. Ihan sama juttu. SUhdehuijaus. On monia huiareita , yksi esiintyi jonain aatelisena eurooppalaisen amerikassa, sai rikkaita ihmisiä uskomaan että on sellainen ja he lahjoitti hänelle rahaa, joku mies. Sit samanlainen nainen oli. Sit tää joku teknologiyhtiön johtonainen joka madalsi aina äänensä matalammaksi kuin mitä se oikeesti oli, ja koko yrityskin oli pelkkää huijausta. 

Ei saa oikeusjuttua, tai ei ainakaan sellaista joka menisi läpi. Se ei ole suhdehuijaus, että valehtelee seurustelukumppanilleen tai aviomiehelleen joitain asioita itsestään. Nuo ns. amerikkalaiset kenraalit eivät juridiselta kannalta syyllisty mihinkään siksi että uskottelevat olevansa jotain muuta kuin ovat, vaan siksi että sen avulla huijaavat ihmisiltä rahaa. Elizabeth Holmesin ei saanut petossyytteitä äänensä madaltamisen takia, vaan koska hän tietoisesti kaupitteli tuotetta, joka ei tehnyt mitä sen oli tarkoitus. 

Korkeintaan avioliiton mitätöinnin voisi saada sillä perusteella, että puoliso on tuollaisessa asiassa valehdellut, ei syytettä mistään. Mikä se syytekohta mielestäsi edes olisi?

Ja huom! En millään tavalla puolustele näiden identiteetinsä feikanneiden sekopäiden käytöstä. Se on todellakin noloa, mutta ei yksinään rikoslaillisesti rangaistavaa. Eiköhän tarpeeksi iso rangaistus tässä tapauksessa ole se julkinen nöyryytys, mikä tästä on aiheutunut. 

Eiköhän tuo Alec sitä paitsi ole ollut tietoinen hommasta alusta asti.

Nainen jolla ei ole maailamlle muuta annettavaa kuin huijaus. Saaliksi kay. Kun 5 lapsen aitina hanen ei tarvitsisi muuta kuin keskittya niihin tuotoksiin.

Hän olisi ihan hyvin voinut avoimesti fanittaa Espanjaa kuten isänsä eikä asiassa olisi mitään outoa. Miksi valehdella, että on lähestulkoon espanjalainen, alkaen syntymäpaikastaan ja vanhemmistaan? Sama lopputulos olisi sillä että sanoisi suoraan kokevansa espanjalaisen kulttuurin ja identiteetin omemmaksi jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha kiusata ihmistä.

Jos hän kokee olevansa espanjatar niin hyvä niin. On sitä omituisempiakin asioita ihmiset pystyny hyväksymään. Jotkut miehet vaikka kokevat olevansa naisia tai toisinpäin, ei sitä kukaan normaali enää tähän maailmanaikaan kyseenalaista.

On mullakin venäjältä kaveri jonka kaukaiset kaukaiset juuret on suomessa ja hän kokee olevansa aivan suomalainen, ei kävisi mielessäkään ruveta kiistämään hänen identiteettiään, mitä se edes mulle kuuluis, olkoon jokainen sitä miltä tuntuu.

Kyse on kulttuurillisesta omimisesta. Ei voi alkaa esittää suomalaisena vaikka afrikkalaista. Enhän minäkään voi ymmärtää mitään siitä syrjinnästä, sorrosta ja jopa orjuudesta, jota miljoonat afrikkalaiset ovat joutuneet kokemaan. Sellainen kulttuureista lainaaminen taas on kai ok.

Kielletäänkö samalla syyllä sukupuolisuuden toteuttaminen? Eihän joku poikana kasvatettu voi tietää tyttöydestä tai naiseudesta mitään, se olisi sitten "feminiinisyyden omimista" 😆

Annetaan vain kaikkien kukkien kukkia, ei se toisen identiteetti ketään vahingoita.

Juuri siksi aihe onkin kiinnostava, kun pohtii että mikä on sallittua ja mikä ei. Minusta on ok, että fanittaa jotain toista kulttuuria syvästi, mutta tuollainen kansallisen identiteetin varastaminen ei ole ok.

Mutta jos hän tuntee olevansa osa sitä kulttuuria niin eihän hän silloin varasta sitä, hän vain toteuttaa omaa identiteettiään.

Voihan olla, että espanjalaisessa kulttuurissa puolia joista kyseinen henkilö ei yhtään tykkää, mutta ei voi vaihtaa identiteettiään muuhun koska kokee todella olevansa espanjalainen.

Kansoilla on muisti, joka ulottuu sukupolvienkin yli. Itse olen esim. karjalainen kolmannessa polvessa. Sodan vaikutus näkyy vieläkin suvussani. Olisihan aivan absurdia jos joku ulkomaalainen yhtäkkiä väittäisi olevan karjalainen. Se, että Hilaria on viettänyt lomilla aikaa Espanjassa, ei tee hänestä espanjalaista. Espanjassakin on verrattain hiljattain eletty Francon aikaa ja käyty sisällissotaa.

Kyllä koko karjalaisuus on täysin omaksuttu identiteetti, jos ainoa side on se, että joku esivanhemmista on evakko. Niin on ainakin miljoonalla suomalaisella ta parilla miljoonalla nykypäivänä jotka ei ikinä ole itse edes asuneet Karjalassa.

Tämä nyt on ohi aiheen, mutta vastaan kuitenkin. Omassa suvussani tietynlainen tunnekylmyys ja alkoholismi liittyy suoraan tuohon evakkoperintöön. Vaikka ei olisi suoria siteitä jonnekin, niin se suvun muisti näkyy ja muokkaa identiteettiämme. Toinen isoäitini ei koskaan toipunut kotinsa ja kotiseutunsa menettämisestä ja se näkyi siinä millainen äiti jaksoi/osasi olla lapsilleen. Itse asiassa Mallorcallakin on ollut joku Mallorcan valloitus 30-luvun loppupuoliskolla. En tiedä aiheesta mitään, mutta varmasti moni mallorcalainen tietää. Jos Hilarian äitikin olisi syntyperäinen mallorcalainen, niin hänessäkin olisi joku jälki tuollaisista tapahtumista.

Vierailija kirjoitti:

Myös Jennifer Aniston on eräänlainen huijari. Hänhän on käyttänyt jatkuvasti sinisiä piilolinssejä. Hänen oikea silmienväri on RUSKEA. Tästä on netissä keskustelua. Olisiko joskus uransa alussa käyttänyt sinisiä ja sen jälkneen tajunnut ettei voikaan enää jättää pois koska ihmiset/ystävät/miehet luulevat hänen olevan sinisilmäinen

Menikö nyt Paris Hiltonin kanssa sekaisin :)

Niin moni nainen ja mies käyttää värilinssejä, että eihän tässä muuta ehtisi kuin paljastaa muita jos sille polulle mentäisiin.

Erikoiseksi tämän koko jutun tekee se, että Hillarylla on oikeasti ylpeyden aihetta taustastaan : korkeakoulun professori vanhempi, molemmat vanhemmat metkittävän akateemisen uran tehnyt, ilmeusen varakkaita, Hillary käynyt hienon bostonilaisen yksityiskoulun käynyt, eli ovat itärannikon eliittiä.

Miksi hän siis haluaa kertoa olevansa joku mallorcalainen, Amerikkaan onneaan etsimään tullut Hilaria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha kiusata ihmistä.

Jos hän kokee olevansa espanjatar niin hyvä niin. On sitä omituisempiakin asioita ihmiset pystyny hyväksymään. Jotkut miehet vaikka kokevat olevansa naisia tai toisinpäin, ei sitä kukaan normaali enää tähän maailmanaikaan kyseenalaista.

On mullakin venäjältä kaveri jonka kaukaiset kaukaiset juuret on suomessa ja hän kokee olevansa aivan suomalainen, ei kävisi mielessäkään ruveta kiistämään hänen identiteettiään, mitä se edes mulle kuuluis, olkoon jokainen sitä miltä tuntuu.

Kyse on kulttuurillisesta omimisesta. Ei voi alkaa esittää suomalaisena vaikka afrikkalaista. Enhän minäkään voi ymmärtää mitään siitä syrjinnästä, sorrosta ja jopa orjuudesta, jota miljoonat afrikkalaiset ovat joutuneet kokemaan. Sellainen kulttuureista lainaaminen taas on kai ok.

Esitinkin aiemmin tässä tai toisessa ketjussa kysymyksen, että voiko valkoisten kulttuuria omia siinä mielessä mitä vähemmistökulttuuria? Ja olisiko yhtä iso kohu tullut jos Espanjassa olisi paljastunut että joku paikallinen julkkis on esiintynyt vastaavasti amerikkalaisena vaikka on oikeasti espanjalainen.

Onko edes mahdollista että jos vaihdetaan kansalaisuuksiksi italialainen ja australialainen, syntyisi tällaista polemiikkia? Toisin sanoen mikä osa tästä kohusta johtuu siitä että jenkeissä ei tiedetä espanjalaisten olevan valkoihoisia eurooppalaisia vaan luullaan heidän olevan latinoja.

Vierailija kirjoitti:

Erikoiseksi tämän koko jutun tekee se, että Hillarylla on oikeasti ylpeyden aihetta taustastaan : korkeakoulun professori vanhempi, molemmat vanhemmat metkittävän akateemisen uran tehnyt, ilmeusen varakkaita, Hillary käynyt hienon bostonilaisen yksityiskoulun käynyt, eli ovat itärannikon eliittiä.

Miksi hän siis haluaa kertoa olevansa joku mallorcalainen, Amerikkaan onneaan etsimään tullut Hilaria?

Siksi kun on hienompaa olla jostain pystymetsästä tullut, vahingossa kuuluisan miehen löytänyt kuin joku hemmoteltu lellipentu. Amerikassa arvostetaan ryysyistä rikkauksiin -ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha kiusata ihmistä.

Jos hän kokee olevansa espanjatar niin hyvä niin. On sitä omituisempiakin asioita ihmiset pystyny hyväksymään. Jotkut miehet vaikka kokevat olevansa naisia tai toisinpäin, ei sitä kukaan normaali enää tähän maailmanaikaan kyseenalaista.

On mullakin venäjältä kaveri jonka kaukaiset kaukaiset juuret on suomessa ja hän kokee olevansa aivan suomalainen, ei kävisi mielessäkään ruveta kiistämään hänen identiteettiään, mitä se edes mulle kuuluis, olkoon jokainen sitä miltä tuntuu.

Kyse on kulttuurillisesta omimisesta. Ei voi alkaa esittää suomalaisena vaikka afrikkalaista. Enhän minäkään voi ymmärtää mitään siitä syrjinnästä, sorrosta ja jopa orjuudesta, jota miljoonat afrikkalaiset ovat joutuneet kokemaan. Sellainen kulttuureista lainaaminen taas on kai ok.

Esitinkin aiemmin tässä tai toisessa ketjussa kysymyksen, että voiko valkoisten kulttuuria omia siinä mielessä mitä vähemmistökulttuuria? Ja olisiko yhtä iso kohu tullut jos Espanjassa olisi paljastunut että joku paikallinen julkkis on esiintynyt vastaavasti amerikkalaisena vaikka on oikeasti espanjalainen.

Onko edes mahdollista että jos vaihdetaan kansalaisuuksiksi italialainen ja australialainen, syntyisi tällaista polemiikkia? Toisin sanoen mikä osa tästä kohusta johtuu siitä että jenkeissä ei tiedetä espanjalaisten olevan valkoihoisia eurooppalaisia vaan luullaan heidän olevan latinoja.

Ainakin Hilaria on tummentanut itseään, eli on hänkin yrittänyt tietoisesti muuttaa ihonsakin väriä. Sen sijaan että olisi esiintynyt ihan omissa väreissään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha kiusata ihmistä.

Jos hän kokee olevansa espanjatar niin hyvä niin. On sitä omituisempiakin asioita ihmiset pystyny hyväksymään. Jotkut miehet vaikka kokevat olevansa naisia tai toisinpäin, ei sitä kukaan normaali enää tähän maailmanaikaan kyseenalaista.

On mullakin venäjältä kaveri jonka kaukaiset kaukaiset juuret on suomessa ja hän kokee olevansa aivan suomalainen, ei kävisi mielessäkään ruveta kiistämään hänen identiteettiään, mitä se edes mulle kuuluis, olkoon jokainen sitä miltä tuntuu.

Kyse on kulttuurillisesta omimisesta. Ei voi alkaa esittää suomalaisena vaikka afrikkalaista. Enhän minäkään voi ymmärtää mitään siitä syrjinnästä, sorrosta ja jopa orjuudesta, jota miljoonat afrikkalaiset ovat joutuneet kokemaan. Sellainen kulttuureista lainaaminen taas on kai ok.

Kielletäänkö samalla syyllä sukupuolisuuden toteuttaminen? Eihän joku poikana kasvatettu voi tietää tyttöydestä tai naiseudesta mitään, se olisi sitten "feminiinisyyden omimista" 😆

Annetaan vain kaikkien kukkien kukkia, ei se toisen identiteetti ketään vahingoita.

Juuri siksi aihe onkin kiinnostava, kun pohtii että mikä on sallittua ja mikä ei. Minusta on ok, että fanittaa jotain toista kulttuuria syvästi, mutta tuollainen kansallisen identiteetin varastaminen ei ole ok.

Mutta jos hän tuntee olevansa osa sitä kulttuuria niin eihän hän silloin varasta sitä, hän vain toteuttaa omaa identiteettiään.

Voihan olla, että espanjalaisessa kulttuurissa puolia joista kyseinen henkilö ei yhtään tykkää, mutta ei voi vaihtaa identiteettiään muuhun koska kokee todella olevansa espanjalainen.

Kansoilla on muisti, joka ulottuu sukupolvienkin yli. Itse olen esim. karjalainen kolmannessa polvessa. Sodan vaikutus näkyy vieläkin suvussani. Olisihan aivan absurdia jos joku ulkomaalainen yhtäkkiä väittäisi olevan karjalainen. Se, että Hilaria on viettänyt lomilla aikaa Espanjassa, ei tee hänestä espanjalaista. Espanjassakin on verrattain hiljattain eletty Francon aikaa ja käyty sisällissotaa.

Kyllä koko karjalaisuus on täysin omaksuttu identiteetti, jos ainoa side on se, että joku esivanhemmista on evakko. Niin on ainakin miljoonalla suomalaisella ta parilla miljoonalla nykypäivänä jotka ei ikinä ole itse edes asuneet Karjalassa.

Tämä nyt on ohi aiheen, mutta vastaan kuitenkin. Omassa suvussani tietynlainen tunnekylmyys ja alkoholismi liittyy suoraan tuohon evakkoperintöön. Vaikka ei olisi suoria siteitä jonnekin, niin se suvun muisti näkyy ja muokkaa identiteettiämme. Toinen isoäitini ei koskaan toipunut kotinsa ja kotiseutunsa menettämisestä ja se näkyi siinä millainen äiti jaksoi/osasi olla lapsilleen. Itse asiassa Mallorcallakin on ollut joku Mallorcan valloitus 30-luvun loppupuoliskolla. En tiedä aiheesta mitään, mutta varmasti moni mallorcalainen tietää. Jos Hilarian äitikin olisi syntyperäinen mallorcalainen, niin hänessäkin olisi joku jälki tuollaisista tapahtumista.

Ei teillä ole sen enempää oikeutta karjalaisuuteen kuin muillakaan.