Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten kestää tylsää suhdetta loputtomiin?
28.12.2020 |
Olen ollut parisuhteessa 10 vuotta ja meillä on 3 yhteistä lasta. Rakkaus mieheen on kuollut, mies sanoo olevansa suht. Tyytyväinen ja minä puolestani janoan huumoria ja seuraa ja huomiota. Mieheni ei ole järin keskusteleva eikä syvällinen, mutta ihan hyvä ihminen ja isä. Tuntuis tosi väärältä erota ja viedä lapsilta hyvä isä. Tai vuoroviikko systeemi meille Toki tulis. Ajatuksia?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet saanut ilkeitä kommentteja. Aivan kuin syyksi avioeroon kävisi vain väkivalta tai alkoholismi. 50- luvun ajattelua. Sanoit kuitenkin että rakkaus on loppu- se riittää syyksi. Teillä ei tunnu olevan oikein kipinää tai yhteyttäkään enää.
Tylsyys voi kuitenkin olla vain vaihe. Keksi jotain kiinnostavaa menoa miehen kanssa kaksistaan- korona-aikaan toki haastavaa. Kai teillä on jotain yhteisiä juttuja jotka toivat teidät yhteen? Tai kuten monet ehdottivat, itsellesi harrastus tai seuraa joka vastaa syvällisyyden kaipuuseesi.
On väärin rikkoa lasten koti vain sen takia, että itsellä on tylsää. 50-luvulla ei sentäs oltu itsekkäitä minäminä-tyyppejä ”hällä väliä, miten lasten elämä menee, kunhan minulla on kivaa!”.
Tullut kuunneltua tuon ajan pareja. Molemmat oottaa kuolemaa ettei tarvi enää nähdä toista. Sitä odotellessa karataan vajaan tai elossa oleville tutuille.
Jäädessään kaksistaan esim. sukulaisen kanssa avaudutaan elämän kurjuudesta ja kun joutuu tuotakin sietämään eikä ilkiä erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea sanoa, mutta luultavasti tylsyytesi johtuu omasta elmästäsi, eli sinusta itsestäsi, jolloin sen kaataminen puolison syyksi, ja sitä myöten eroaminen on kyllä aika rankka toimenpide myös lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet onsaanut ilkeitä kommentteja. Aivan kuin syyksi avioeroon kävisi vain väkivalta tai alkoholismi. 50- luvun ajattelua. Sanoit kuitenkin että rakkaus on loppu- se riittää syyksi. Teillä ei tunnu olevan oikein kipinää tai yhteyttäkään enää.
Tylsyys voi kuitenkin olla vain vaihe. Keksi jotain kiinnostavaa menoa miehen kanssa kaksistaan- korona-aikaan toki haastavaa. Kai teillä on jotain yhteisiä juttuja jotka toivat teidät yhteen? Tai kuten monet ehdottivat, itsellesi harrastus tai seuraa joka vastaa syvällisyyden kaipuuseesi.
On väärin rikkoa lasten koti vain sen takia, että itsellä on tylsää. 50-luvulla ei sentäs oltu itsekkäitä minäminä-tyyppejä ”hällä väliä, miten lasten elämä menee, kunhan minulla on kivaa!”.
Joo, ei oltukaan. Oli vain isiä, jotka lähti "kioskille tupakkaa hakemaan", ja viipyi sillä reissulla kolme päivää. Ja äitejä, jotka itki ja hoiti lapset sillä aikaa. Sitten kun iskä tuli takaisin, jatkettiin siitä mihin jäätiin. Mut pääasia, ettei oltu minäminä tyyppejä.
Alue: Aihe vapaa
Samaa mieltä! Itsekin eronneena ”kyllästymisen” takia, näin jälkikäteen ajateltuna se oli iso virhe. Olisi pitänyt vaan kestää ja yrittää parantaa tilannetta jotenkin. Jos mies on muuten hyvä, niin ap älä eroa! Et välttämättä saa kuin huonompia miehiä tilalle.