Missä opiskelee pinnallisimmat ja vähiten pinnalliset ihmiset?

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin naurattaa tämän ketjun kantava ajatus,

että lääkiksessä, oikiksessa, kauppiksessa ja tuotantotalouden puolella on pinnallisimmat pissikset.

Tuossa joukossa on paljon sellaista väkeä, joiden työpaikalla pitää olla tietynnäköinen pärjätäkseen, ja pukukoodia vaaditaan ym. En itse ainakaan jaksaisi olla sellaisessa mukana. 

Sitä en kiellä, etteivätkö ole myös ahkeria ja fiksuja.

Nr. 18,, joka opiskeli vähän rähjäisempien luonnontieteilijöiden parissa

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän näitä kaikkia ihmisiä ole joka puolella.

Juuri näin.

Näin on ollut aina. Ja näin tulee aina olemaan.

Joka ammatissa toimii mitä erilaisempia ihmisiä. sillä ammatti on vain työ joka hoidetaan.

Ja työ on se joka tuo leivän pöytään sekä itselle että perheelle.  Ja työ on myös elämän sisältö joka antaa tarkoituksen kaiken muun ohella koko elämään.

Kyllä näitä kaikkia on kaikkialla. Ei voi alkaa luokittelemaan. Tuurista myös kiinni millaiset "luokkakaverit" osuu omalle kohdalle.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näitä kaikkia on kaikkialla. Ei voi alkaa luokittelemaan. Tuurista myös kiinni millaiset "luokkakaverit" osuu omalle kohdalle.

En tiedä miksi laitoin lainausmerkkeihin.

Oletko ap totaalinen pösilö?

Missä tahansa voi opiskella millaisia ihmisiä tahansa.

Omat kyvyt, oma mielenkiinto ja ennenkaikkea älykkyys ratkaisee sen, mitä opiskelee ja mihin ammattiin haluaa.

Ja mitä se pinnallisuus loppujen lopuksi on?

Määrittele se.

On nuoria naislääkäreitä, jotka ovat innokkaita ja kunnianhimoisia töissään ja haluavat valmistumisen jälkeen erikoistua.  Samalla he voivat olla erittäin muodikkaita, rakastaa muotivaatteita, matkustella paljon, ja elää kaikissa asiossa trendien mukaan.  Mielestäni tämä on yksi osa pinnallisuutta.

Silti nämä nuoret naislääkärit ovat ammattitaitoisia, sinnikkäitä ja sitkeitä ja opiskelevat lääkärintutkinnon jälkeen kuusi seitsemän vuotta erikoislääkäreiksi.

Tunnen asian tasan tarkkaan, sillä serkkuni on tälläinen ihminen.

Ei ole olemassa mitään yleispätevää teoriaa, eikä muutakaan siitä, minkä ammatin opiskelijat ovat pinnallisimpia.

On olemassa myös erittäin turhamaisia ja pinnallisesti käyttäytyviä ja eläviä teologejakin, jotka on vihitty papiksi.  Niin miehiä kuin naisiakin.

Kauppiksen ekana päivänä haukuttiin ja pilkattiin muita aloja. Pissiksiä ja kusi.päitä ihan täynnä. Naisille rytkyt ja meikki oli tärkeämpiä kuin opiskelu. Kympin oppilaita oli harvassa, pikemminkin pappan maksaman 2k valmennuskurssin ja usean yrityksen jälkeen sisään nipin napin päässeitä iso osa. Nyt, kun suurin osa valitaan yo-todistuksen pohjalta, niin porukka voi olla fiksumpaa. Ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Luonnontieteissä ja soveltavissa luonnontieteissä on maanläheistä porukkaa ja töitäkin löytyy. Kauppis, lääkis ja oikis on sellainen kauhun kolmio jos haluaa löytää opportunistisia, häikäilemättömiä ja itseriittoisia ihmisiä. Insinöörilinjoilla sitten heti näiden jälkeen laaja otanta erilaisia öykkäreitä sekä muita ylimielisiä kuspäitä.

Mitä paskaa kirjoittelet.

Juuri insinöörialoilla on luovaa porukkaa, sellaisia jotka kykenevät ja osaavat ajatella asioita.

Osaavat ajatella asioita sekä teknisesti että luovasti.

Miten muuten kommentoija luulee, että maailmaan on saatu niin paljon toimivia tavaroita, tehdaskoneita, siltoja, rakennuksia ja lääketieteellisiä kirurgian välineitä?

Siis miten muuten, jos insinöörejä ei olisin ollut mukana suunnittelemassa noita.

Suunnittelutehtävissä olevilla insinööreillä täytyy olla avoin, taiteellinen, luova ja mielikuvitusrikas mieli ja lisäksi älykkyyttä tarpeeksi, suunnitella kestävä ja toimiva ratkaisu.

Luuleko joku, että esim. kirurgit itse suunnittelevat ja valmistavat omat leikkausvälineensä.

Ne välineet suunnittelee insinöörit, jotka käyvät satoja yhteisiä palereita lääkäreiden, kirurgien ja muiden lääketieteen ja teknisen alan ihmisten kanssa.

Heikoilla on tämän palstan kirjoittajien tiedot, kun eivät käsitä, miten monimutkaista ja vaativaa monet jutut elämässämme, eivät ole mitään itsestään selvyyksiä.  Vaan joku nähnyt helvetin paljon vaivaa siihen, että kaikki toimii, niinkuin se toimii.

Taas on ketjussa kirjoittelamassa ne palstan kaikkien tyhmimmät ja vajaisvin älynlahjoin varustetut ihmiset.

Toisaalta säälittää niin helvetisti.

Mutta toisaalta ei säälitä.  Sillä jokaisella pitäis olla sen verran itsekritiikkiä, ettei avaisi julkisesti suutaan asioista, joista ei tiedä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin naurattaa tämän ketjun kantava ajatus,

että lääkiksessä, oikiksessa, kauppiksessa ja tuotantotalouden puolella on pinnallisimmat pissikset.

Tuossa joukossa on paljon sellaista väkeä, joiden työpaikalla pitää olla tietynnäköinen pärjätäkseen, ja pukukoodia vaaditaan ym. En itse ainakaan jaksaisi olla sellaisessa mukana. 

Sitä en kiellä, etteivätkö ole myös ahkeria ja fiksuja.

Nr. 18,, joka opiskeli vähän rähjäisempien luonnontieteilijöiden parissa

Kyllä oikikseen ja kauppikseen hakeutuvat ne joille status merkitsee.

Vierailija kirjoitti:

Taas on ketjussa kirjoittelamassa ne palstan kaikkien tyhmimmät ja vajaisvin älynlahjoin varustetut ihmiset.

Toisaalta säälittää niin helvetisti.

Mutta toisaalta ei säälitä.  Sillä jokaisella pitäis olla sen verran itsekritiikkiä, ettei avaisi julkisesti suutaan asioista, joista ei tiedä yhtään mitään.

Kuulostat kauppislaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Luonnontieteissä ja soveltavissa luonnontieteissä on maanläheistä porukkaa ja töitäkin löytyy. Kauppis, lääkis ja oikis on sellainen kauhun kolmio jos haluaa löytää opportunistisia, häikäilemättömiä ja itseriittoisia ihmisiä. Insinöörilinjoilla sitten heti näiden jälkeen laaja otanta erilaisia öykkäreitä sekä muita ylimielisiä kuspäitä.

Mikä on soveltava luonnontiede?

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin naurattaa tämän ketjun kantava ajatus,

että lääkiksessä, oikiksessa, kauppiksessa ja tuotantotalouden puolella on pinnallisimmat pissikset. En nyt oikein osaa yhdistää näitä kympin tyttöjä ja poikia pissiksiin nekään mitenkään erityisesti pinnallisuuteen. Suurissa joukoissa on kaikenlaista. Luulen, että nämä ovat aloja, joissa usein tienaa hyvin ja tarvitaan myös älyä. Siksi herättävät kateutta ja pitää aina leimata. Omalla kokemuksella (opiskelen yhtä näistä aloista) sanoisin, että noilla aloilla opiskelevia yhdistää pikemminkin ahkeruus, älykkyys ja kunnianhimo.

kunnianhimo ja kova kilpailu saavat varsin ikäviä lieveilmiöitä aikaan. Älyä ja ahkeruutta ei varmasti kukaan kiellä. Nuo mainitsemasi alat vetävät paljon ihmisiä, jotka haluavat valtaa, menestystä ja rahaa eivätkä kaihda mitään keinoja niiden saavuttamiseksi.

Yhtä moni on myös vapaaehtoisesti hakeutunut opiskelemaan jotain muuta, vaikka yo-todistus ja koulumenestys olisivat olleet huippuluokkaa, koska nuo alat ja loputon kilpailu ensin opiskeluaikana ja myöhemmin työpaikoilla eivät kiinnosta. Eli ei kyse ole (välttämättä) kateudesta vaan halusta elää itselleen sopivampi ja tarpeeksi hyvä elämä. Ja halusta pysyä poissa vaikkapa työpiireistä joita ei koe omakseen. Tietysti voi olla sellaisiakin happamia sano, jotka haukkuvat, koska eivät päässeet haluamalleen alalle.

Mikä olisi sellainen maanläheiselle tyypille sopiva ala, joka työllistää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnontieteissä ja soveltavissa luonnontieteissä on maanläheistä porukkaa ja töitäkin löytyy. Kauppis, lääkis ja oikis on sellainen kauhun kolmio jos haluaa löytää opportunistisia, häikäilemättömiä ja itseriittoisia ihmisiä. Insinöörilinjoilla sitten heti näiden jälkeen laaja otanta erilaisia öykkäreitä sekä muita ylimielisiä kuspäitä.

Mitä paskaa kirjoittelet.

Juuri insinöörialoilla on luovaa porukkaa, sellaisia jotka kykenevät ja osaavat ajatella asioita.

Osaavat ajatella asioita sekä teknisesti että luovasti.

Miten muuten kommentoija luulee, että maailmaan on saatu niin paljon toimivia tavaroita, tehdaskoneita, siltoja, rakennuksia ja lääketieteellisiä kirurgian välineitä?

Siis miten muuten, jos insinöörejä ei olisin ollut mukana suunnittelemassa noita.

Suunnittelutehtävissä olevilla insinööreillä täytyy olla avoin, taiteellinen, luova ja mielikuvitusrikas mieli ja lisäksi älykkyyttä tarpeeksi, suunnitella kestävä ja toimiva ratkaisu.

Luuleko joku, että esim. kirurgit itse suunnittelevat ja valmistavat omat leikkausvälineensä.

Ne välineet suunnittelee insinöörit, jotka käyvät satoja yhteisiä palereita lääkäreiden, kirurgien ja muiden lääketieteen ja teknisen alan ihmisten kanssa.

Heikoilla on tämän palstan kirjoittajien tiedot, kun eivät käsitä, miten monimutkaista ja vaativaa monet jutut elämässämme, eivät ole mitään itsestään selvyyksiä.  Vaan joku nähnyt helvetin paljon vaivaa siihen, että kaikki toimii, niinkuin se toimii.

Silti paljon öykkäreitä, kuten sinäkin tekstisi perusteella!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnontieteissä ja soveltavissa luonnontieteissä on maanläheistä porukkaa ja töitäkin löytyy. Kauppis, lääkis ja oikis on sellainen kauhun kolmio jos haluaa löytää opportunistisia, häikäilemättömiä ja itseriittoisia ihmisiä. Insinöörilinjoilla sitten heti näiden jälkeen laaja otanta erilaisia öykkäreitä sekä muita ylimielisiä kuspäitä.

Mitä paskaa kirjoittelet.

Juuri insinöörialoilla on luovaa porukkaa, sellaisia jotka kykenevät ja osaavat ajatella asioita.

Osaavat ajatella asioita sekä teknisesti että luovasti.

Miten muuten kommentoija luulee, että maailmaan on saatu niin paljon toimivia tavaroita, tehdaskoneita, siltoja, rakennuksia ja lääketieteellisiä kirurgian välineitä?

Siis miten muuten, jos insinöörejä ei olisin ollut mukana suunnittelemassa noita.

Suunnittelutehtävissä olevilla insinööreillä täytyy olla avoin, taiteellinen, luova ja mielikuvitusrikas mieli ja lisäksi älykkyyttä tarpeeksi, suunnitella kestävä ja toimiva ratkaisu.

Luuleko joku, että esim. kirurgit itse suunnittelevat ja valmistavat omat leikkausvälineensä.

Ne välineet suunnittelee insinöörit, jotka käyvät satoja yhteisiä palereita lääkäreiden, kirurgien ja muiden lääketieteen ja teknisen alan ihmisten kanssa.

Heikoilla on tämän palstan kirjoittajien tiedot, kun eivät käsitä, miten monimutkaista ja vaativaa monet jutut elämässämme, eivät ole mitään itsestään selvyyksiä.  Vaan joku nähnyt helvetin paljon vaivaa siihen, että kaikki toimii, niinkuin se toimii.

Miten sinun vastauksesi liittyi lainaamaasi tekstiin mitenkään? Lisäksi oikeastiko kuvittelet, että vain insinöörit tekevät yhteiskunnallisesti merkittäviä asioita? :D Huono yleissivistys ja muiden alojen vähättely sinulla vaan on käynnissä! Hyvin sä vedät. Tsemppiä elämääsi tuolla asenteella.

Vierailija kirjoitti:

Luonnontieteissä ja soveltavissa luonnontieteissä on maanläheistä porukkaa ja töitäkin löytyy. Kauppis, lääkis ja oikis on sellainen kauhun kolmio jos haluaa löytää opportunistisia, häikäilemättömiä ja itseriittoisia ihmisiä. Insinöörilinjoilla sitten heti näiden jälkeen laaja otanta erilaisia öykkäreitä sekä muita ylimielisiä kuspäitä.

Tekniikan alalla löytyy tosiaan melkoisen ylimielisiä tyyppejä, vaikka ei heti mieltäisi sellaisiksi.

Taideyliopisto on nykyään pahemmasta päästä. Ne uniikit lumihiutaleet ovat todella uudella tavalla pinnallisia kuspäitä.

Mutta elämäopettaa javarsinkityöelömä ilman apurahoja :)

T ope

Tradenomiopiskelijat...

Kauppakorkeakoulu on täynnä pissiksiä. Ja niiden miespuolisia vastineita.

Tuskin millään aloilla kiusataan ja katsotaan kieroon erilaisuutta, kuin lääkiksessä, oikiksessa ja tutalla. Viimeisen 6. vuoden kurssin jälkeen en toivottavasti enää tapaa vuosikurssiani, mieluiten koskaan T. lääkisläinen