Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ei pyssyjä pojille -entäs ei Barbieita tytöille?

Vierailija
30.05.2014 |

En ole vielä nähnyt tutkimusta, jossa todettaisiin perinteisten pyssyleikkien vahingoittavan poikia millään tavoin, mutta sen sijaan nuo yliseksikkäät, liian laihat nuket aiheuttavat oikeaa vahinkoa. Jo 5-vuotiaat laihduttaa jne.

 

Jaksan todella ihmetellä miksi vanhemmat eivät puutu tuohon  todelliseen epäkohtaan, vaan jaksavat meuhkata joistain muovipyssyistä...

 

 

Tämä nyt osui viimeisimpänä silmiin noista Barbien vaikutuksista...

 

http://m.iltalehti.fi/nainen/2014031418123639_na.shtml

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
31.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat ovat omalla tavallaan vahingollisia lapselle. Pyssyleikit normalisoivat väkivallan ja sodan, kun taas barbeista saa huonon nais- ja kehonkuvan.

Vierailija
2/22 |
31.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 14:58"]

AP, miten tämä aloitus kuulostaa jotenkin todella retrolta? Tällaista keskustelua nimittäin taidettiin laajemmin käydä, kun olin itse leikki-iässä 1980-luvun alussa.  

 

Olen ymmärtänyt, etteivät Barbiet tai leikkipyssyt edes ole mitenkään erityisen suosittuja nykyään. Lapset kun eivät enää leiki perinteisiä leikkejä, vaan siirtyvät median kuluttajiksi jo hyvin varhain, ja aivan eri volyymilla kuin silloin aikanaan Pikku kakkosen ollessa suunnilleen ainoa lastenohjelma televisiossa ja Commodore 64:sen ainoa pelikone tai -konsoli, jota ei läheskään joka taloudesta edes löytynyt. 

 

Toki voi olla, että ne lapsuuden Barbie-leikit vaikuttavat välillisesti. Nykyisten tyttöjen äidit kun ovat sukupolvea, joille ne Barbie -leikit olivat oikeasti tärkeitä. Mutta enemmän kyllä katsoisin median ja muuttuneiden kulutustottumusten, jossa esimerkiksi kauneudenhoitotuotteita myydään suoraan 5-6 -vuotialle kuin nukkeleikkien suuntaan tällä hetkellä voimakkaimmin ja vahingollisimmin lapsien kehitykseen vaikuttavana tekijänä. 

[/quote]

 

 

Mistä sä olet noin ymmärtänyt, onko sulla lapsia? Kyllä mun pojat leikkii oikein mielellään pyssyleikkejä, on aina leikkineet. Ja lähipiirin tytöt leikkii barbeilla yms nukeilla.

 

Toki tytöille on tarjolla vielä sairaampia juttuja, kuten kaikki ne Topmodel vai supermodel vai mitä ne sivustot on ja moviestarplanetit yms. Tytöille tuputetussa maailmassa kaikki perustuu pinnallisuuteen ja ulkonäköön ja sillä menestymiseen. Olkoonkin pojilla sitten räiskintää, se ei ainakaan ole suoraan poikien minäkuvaan uppoavaa sontaa kutentytöillä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
31.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 15:10"]

[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 14:37"]

[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 13:59"]

Jep, asiat on mitä on. Itselläni on hauska tilanne. Muistutan siinä määrin barbia itse, että pieni lapseni osoittelee kaupan vaaleita mallinukkeja ja sanoo "äiti". Minulla on myös hyllyssä Barbie-nukke paketissaan, jota lapseni niin ikään osoittelee ja sanoo "äiti siinä!". 

 

Olenko siis huono roolimalli lapselleni koska muistutan tällaista "yliseksikästä, liian laihaa nukkea"?

[/quote]

 

Ai ihan luonnostaan sulla on H-kupin tissit, tiimalasivartalo ja platinablondi vyötärömittainen tukka? Etkä toki ehostaudu?

 

[/quote]

 

Ei ole luonnostaan ja toki ehostaudun. :) Jotain vikaa??

 

[/quote]

 

Vaikea sanoa sinänsä pelkästään noiden ulkoisten juttujen perusteella, jos sä olet koulujakäynyt ja hyvässä työpaikassa, niin silloin voit näyttää miltä vaan.

 

Jos taas loisit kotona miehen elätettävänä ainoana kiinnostuksenkohteena ulkonäkösi, niin kyllä, mielestäni olet surkea roolimalli lapsellesi.

 

Vierailija
4/22 |
31.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse leikin pienenä Barbiella eikä mua niiden vartalon malli kiinnostanut vaan se että ne olivat astronautteja, cowboy-tyttöjä, lääkäreitä, eläintenhoitajia, kampaajia, perheenäitejä lapsineen, urheilijoita, lentäjiä... niillä pystyi oikeasti leikkimään mielikuvitusseikkailuja. Tykkäsin myös "kansainvälisen näköisistä" Barbieista eli tummaihoisista ja aasialaispiirteisistä. Tämä oli siis 80-luvulla. en tiedä onko Barbie-valikoima enää samanlainen.

Vierailija
5/22 |
31.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te pyssyjen kieltäjät olette hysteerisiä paskamutseja. Jos en olisi saanut leikkiä pyssyillä, olisin varmaan päätynyt kouluampujaksi.

Vierailija
6/22 |
31.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 13:55"]Aseet nyt ovat aivan eri asia kuin naisnuket! Vaikka barbiet ovatkin todellakin aivan liian laihoja niin ei ne silti lapsia vahingoita.

Barbiet olivat oma suosikkileluni lapsena enkä kyllä koskaan verrannut niitä oikeisiin ihmisiin. Jopa lapsi erottaa Barbien ja oikean elämän toisistaan! Ne ovat vain leluja.

[/quote]

Jopa lapsi erottaa leikkipyssyn ja oikean elämän toisistaan! Ne ovat vain leluja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
31.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikso ostaa pyssyjä vain pojille tai barbeja vain pojille? Mä ostan molemmat molemmille.

Vierailija
8/22 |
31.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.05.2014 klo 15:58"]Miksi ostaa pyssyjä vain pojille tai barbeja vain tytöille? Mä ostan molemmat molemmille.

[/quote] Korjattu. Niin ja en usko kieltolinjaan. Jos lapsen sisällä on aggressiota, miksi sitä ei saisi leikin keinoin purkaa? Onko parempi, ettäse tunne jää sisälle? Niin ja barbit on fine jos lapsella on sen lisäksi paljon erilaisia samaistumismalleja molemmista sukupuolista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turhaan suojelette lapsia normaaleilta asioilta. Elämä iskee vastaan vain kovempaa. Koulussa joku sitten hakkaa nämä herkät lapset muuhun massaan sopivaksi.

Vierailija
10/22 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aseet nyt ovat aivan eri asia kuin naisnuket! Vaikka barbiet ovatkin todellakin aivan liian laihoja niin ei ne silti lapsia vahingoita.

Barbiet olivat oma suosikkileluni lapsena enkä kyllä koskaan verrannut niitä oikeisiin ihmisiin. Jopa lapsi erottaa Barbien ja oikean elämän toisistaan! Ne ovat vain leluja.

Jos 5v lapsi laihduttaa niin siinä pitäisi kyllä ottaa katse vanhempiin ja muihin läheisiin. Jos äiti puhuu laihduttamisesta ja tuskailee kilojen kanssa niin siitähän lapsi ottaa helposti esimerkkiä. Tytöt haluavat olla kuin äitinsä tuossa iässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei pahemmin ole leikitty pyssyillä ettei niillä opittaisi vääriä tapoja aseen käsittelyn suhteen.

Nyt kun aletaan harjoitella oikeilla aseilla ampumaradalla niin menee oppi paremmin perille.

Vierailija
12/22 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, asiat on mitä on. Itselläni on hauska tilanne. Muistutan siinä määrin barbia itse, että pieni lapseni osoittelee kaupan vaaleita mallinukkeja ja sanoo "äiti". Minulla on myös hyllyssä Barbie-nukke paketissaan, jota lapseni niin ikään osoittelee ja sanoo "äiti siinä!". 

 

Olenko siis huono roolimalli lapselleni koska muistutan tällaista "yliseksikästä, liian laihaa nukkea"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 13:55"]Aseet nyt ovat aivan eri asia kuin naisnuket! Vaikka barbiet ovatkin todellakin aivan liian laihoja niin ei ne silti lapsia vahingoita.

Barbiet olivat oma suosikkileluni lapsena enkä kyllä koskaan verrannut niitä oikeisiin ihmisiin. Jopa lapsi erottaa Barbien ja oikean elämän toisistaan! Ne ovat vain leluja.

Jos 5v lapsi laihduttaa niin siinä pitäisi kyllä ottaa katse vanhempiin ja muihin läheisiin. Jos äiti puhuu laihduttamisesta ja tuskailee kilojen kanssa niin siitähän lapsi ottaa helposti esimerkkiä. Tytöt haluavat olla kuin äitinsä tuossa iässä.

[/quote]

Sinähän sen sanoit, lapsi erottaa lelun ja oikean elämän toisistaan. Myös aseen ja aseen näköisen muovinpalan. Niin ainakin itse tein lapsena.

Vierailija
14/22 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meiltä lähti barbit kuusern, kun 4-vuotias alkoi puhua, että hän tahtois olla kuten barbiet, alkoi tuijottaa itseään peilistä ja vetää napaa sisään. Kaupassa kinuaa napapaitoja yms. Röyhelöhameet sallin koska niistä tykkää myös, mutta mitään paljastelukuteita en. Puen tytön vatsan ja pepun peittäviin yläosiin ja polvimittaisiin hameisiin. Shortsit saa olla lyhyemmät, koska ne peittää silti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 13:55"]

Aseet nyt ovat aivan eri asia kuin naisnuket! Vaikka barbiet ovatkin todellakin aivan liian laihoja niin ei ne silti lapsia vahingoita.

Barbiet olivat oma suosikkileluni lapsena enkä kyllä koskaan verrannut niitä oikeisiin ihmisiin. Jopa lapsi erottaa Barbien ja oikean elämän toisistaan! Ne ovat vain leluja.

Jos 5v lapsi laihduttaa niin siinä pitäisi kyllä ottaa katse vanhempiin ja muihin läheisiin. Jos äiti puhuu laihduttamisesta ja tuskailee kilojen kanssa niin siitähän lapsi ottaa helposti esimerkkiä. Tytöt haluavat olla kuin äitinsä tuossa iässä.

[/quote]

 

 

... ja näin tuli aavistukseni tämän palstan vanhempien ajatusmaailmasta täydellisesti oikeaksi todistetuksi, kiitos kirjoittaja!

 

Nuket on leluja, mutta lelupyssyt ei?

 

Ehkä mä sitten olen ihan hullu, mutta mun mielestäni ne ylilaihat nuket, joissa ainoa pointti on se ulkonäkö on paljon vaarallisempia leluja kuin lelupyssyt. Ei ne pikkupojat mitään massamurhia niillä lelupyssyillä leiki, vaan sankareita. Ne jahtaa pahiksia ja rökittää niitä. 

 

Sen sijaan ne Barbiet sun muut Bratzit, joita mainostetaankin sillä, että nyt ne laittaa muotirytkyt päälle ja lähtee bailaamaan uudella urheiluautollaan... Mahtavaa maailmankuvaa kyllä luovat.

 

Olen todella sitä mieltä, että ne Barbiet vaurioittavat tyttöjen minäkuvaa, laittavat keskittymään ihan vääriin asioihin ja todellakin ovat yhteydessä siihen, että jo aivan pienet tytöt ovat tyytymättömiä vartaloihinsa.

 

Lopputuloksena ( toki monen mutkan kautta) on näitä tämän palstan naisia, jotka yhden vartaloon kohdistuneen haukun takia ovat muuttaneet pukeutumistaan/käyttäytymistään loppuelämäkseen. Ihan hirveää että naisille se vartalo on NIIIIN herkkä paikka.

 

Vierailija
16/22 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 13:59"]

Jep, asiat on mitä on. Itselläni on hauska tilanne. Muistutan siinä määrin barbia itse, että pieni lapseni osoittelee kaupan vaaleita mallinukkeja ja sanoo "äiti". Minulla on myös hyllyssä Barbie-nukke paketissaan, jota lapseni niin ikään osoittelee ja sanoo "äiti siinä!". 

 

Olenko siis huono roolimalli lapselleni koska muistutan tällaista "yliseksikästä, liian laihaa nukkea"?

[/quote]

 

Ai ihan luonnostaan sulla on H-kupin tissit, tiimalasivartalo ja platinablondi vyötärömittainen tukka? Etkä toki ehostaudu?

 

Vierailija
17/22 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen kyllä sitä mieltä ettei barbit ole syypäitä mihinkään kehokuvan vääristymään, itsekin leikin barbeilla pienenä, en ole ikinä laihduttanut edes, ei ole ollut syömishäiriöitä jne.

Mutta mun äiti oli sellainen, etten ole koskaan, ikinä kuullut sen haukkuvan itseään, se ei ole koskaan laihduttanut, eikä siis tartuttanut tuollaista maailmankuvaa tyttärilleen.

Ei siinä paljon barbit vaikuta, jos lapset kuuntelee äidin laihdutusjuttuja, itsevihajuttuja, ja katselee jotain rihannan musiikkivideoita (pornoa).

Vierailija
18/22 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP, miten tämä aloitus kuulostaa jotenkin todella retrolta? Tällaista keskustelua nimittäin taidettiin laajemmin käydä, kun olin itse leikki-iässä 1980-luvun alussa.  

 

Olen ymmärtänyt, etteivät Barbiet tai leikkipyssyt edes ole mitenkään erityisen suosittuja nykyään. Lapset kun eivät enää leiki perinteisiä leikkejä, vaan siirtyvät median kuluttajiksi jo hyvin varhain, ja aivan eri volyymilla kuin silloin aikanaan Pikku kakkosen ollessa suunnilleen ainoa lastenohjelma televisiossa ja Commodore 64:sen ainoa pelikone tai -konsoli, jota ei läheskään joka taloudesta edes löytynyt. 

 

Toki voi olla, että ne lapsuuden Barbie-leikit vaikuttavat välillisesti. Nykyisten tyttöjen äidit kun ovat sukupolvea, joille ne Barbie -leikit olivat oikeasti tärkeitä. Mutta enemmän kyllä katsoisin median ja muuttuneiden kulutustottumusten, jossa esimerkiksi kauneudenhoitotuotteita myydään suoraan 5-6 -vuotialle kuin nukkeleikkien suuntaan tällä hetkellä voimakkaimmin ja vahingollisimmin lapsien kehitykseen vaikuttavana tekijänä. 

Vierailija
19/22 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

eiku barbeja pitäis just olla kaikille. tytöille ja pojille. että pojista kasvaa kunnon homppeleita. 

Vierailija
20/22 |
30.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 13:59"]

Jep, asiat on mitä on. Itselläni on hauska tilanne. Muistutan siinä määrin barbia itse, että pieni lapseni osoittelee kaupan vaaleita mallinukkeja ja sanoo "äiti". Minulla on myös hyllyssä Barbie-nukke paketissaan, jota lapseni niin ikään osoittelee ja sanoo "äiti siinä!". 

 

Olenko siis huono roolimalli lapselleni koska muistutan tällaista "yliseksikästä, liian laihaa nukkea"?

[/quote]

 

Öö, meillä myös lapsi sanoo barbista äiti vaikka meillä yhteistä pelkät isot rinnat. On myös sanonut äiti yhdestä legofriends hahmosta, jolla myös punainen tukka, kropassa ei mitään samaa. Joo oon kasvoilta söpö, en kaunis. Vai ootko se espoon barbi josta oli hesarissa?

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi neljä