Voiko epävakaata persoonallisuutta ja narsistista persoonallisuutta verrata keskenään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti ja epävakaa ovat täydellinen pari. Niin rakastavaisina kuin ystävinä. Uskolliset toisilleen, kunnes kuolema erottaa.

Tietyllä tapaa, joo. Olen seurustellut em. kombossa. Mutta pidemmän päälle epävakaa tuhoaa narsistin, koska narsisti on sisimmältään epävarma ja tarvitsee. Epävakaa on sisältä tyhjä eikä loppujen lopuksi tarvitse mitään.

Olen lukenut jopa niinkin pitkälle viedyn väitteen, ettei narsistia ole olemassa muuten kuin suhteessa epävakaaseen ja päinvastoin.

Itselläni oli ystävänä epävakaa, ja hän aivan selkeästi pyrki ruokkimaan minussa narsistisia piirteitä muun muassa suhteettomalla ylistämisellä.

No siis, nyt kun sanot, niin juuri tuota olen tehnyt kaikkien kumppaneideni kanssa. Pyrin luomaan tälle tunteen siitä, että hän tulee nähdyksi omana ainutlaatuisena itsenään. Tämä on tuhoava tanssi.

Se nyt ei ole mikään persoonallisuushäiriö tai muutenkaan vika, että pyrkii tuollaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti ja epävakaa ovat täydellinen pari. Niin rakastavaisina kuin ystävinä. Uskolliset toisilleen, kunnes kuolema erottaa.

Tietyllä tapaa, joo. Olen seurustellut em. kombossa. Mutta pidemmän päälle epävakaa tuhoaa narsistin, koska narsisti on sisimmältään epävarma ja tarvitsee. Epävakaa on sisältä tyhjä eikä loppujen lopuksi tarvitse mitään.

Olen lukenut jopa niinkin pitkälle viedyn väitteen, ettei narsistia ole olemassa muuten kuin suhteessa epävakaaseen ja päinvastoin.

Itselläni oli ystävänä epävakaa, ja hän aivan selkeästi pyrki ruokkimaan minussa narsistisia piirteitä muun muassa suhteettomalla ylistämisellä.

No siis, nyt kun sanot, niin juuri tuota olen tehnyt kaikkien kumppaneideni kanssa. Pyrin luomaan tälle tunteen siitä, että hän tulee nähdyksi omana ainutlaatuisena itsenään. Tämä on tuhoava tanssi.

Juuri näinhän molemmat tekevät, sekä narsisti että epävakaa. Meille terveille tulee siitä vain pikkuisen feikki ja epämiellyttävä tunne. Kun taas ne, joilla on sisällä hitunen liikaa tyhjää, ovat mennyttä.

Tämä selittää hyvin narsistin ja epävakaan soidintanssia. Ei ole lainkaan ihme, että he löytävät toisensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo mielenkiintoista. No olen kyllä sillä tapaa hankala ihminen kun haluan asioiden sujuvan usein omalla tavallani. Jos ne ei suju niin kiukuttelen kuin joku uhmaikäinen... on ollut todella vaikeaa hyväksyä se että aina on jotain mihin itse en pysty vaikuttamaan.. pitäisi antaa vain olla ja elää omalla painollaan. En halua olla tyranni mutta tietyllä tavalla konrollifriikki. Olen yrittänyt tietoisesti päästä eroon häiritsevistä, junnaavista ajatuksista. Se ei vielä helpota tilannettani kun olen vastikään lopettanut mielialalääkityksen. Pitäisi taas piakkoin aloittaa että pääsen raiteille taas Ap

Epävakaa on käytöshäiriö eikä mielenterveysongelma. Kunhan ymmärtää että on lapsellinen, martyrisoiva kusipää niin sillä pääsee jo pitkälle omassa henkisessä kasvussa. Sen jälkeen lopettaa sen käytöksen ja alkaa tehdä asiat toisin. Epävakaa pystyy ottamaan pään pois perseestä. Narsisti ei siihen pysty.

Millä kompetenssilla diagnoosejasi jaat? Epävakaa persoonallisuushäiriö on nimenomaan persoonallisuuden häiriötila, löytyy ihan lääketieteellisestä kirjallisuudesta. Usein muodostuu trauman tuloksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti ja epävakaa ovat täydellinen pari. Niin rakastavaisina kuin ystävinä. Uskolliset toisilleen, kunnes kuolema erottaa.

Tietyllä tapaa, joo. Olen seurustellut em. kombossa. Mutta pidemmän päälle epävakaa tuhoaa narsistin, koska narsisti on sisimmältään epävarma ja tarvitsee. Epävakaa on sisältä tyhjä eikä loppujen lopuksi tarvitse mitään.

Olen lukenut jopa niinkin pitkälle viedyn väitteen, ettei narsistia ole olemassa muuten kuin suhteessa epävakaaseen ja päinvastoin.

Itselläni oli ystävänä epävakaa, ja hän aivan selkeästi pyrki ruokkimaan minussa narsistisia piirteitä muun muassa suhteettomalla ylistämisellä.

No siis, nyt kun sanot, niin juuri tuota olen tehnyt kaikkien kumppaneideni kanssa. Pyrin luomaan tälle tunteen siitä, että hän tulee nähdyksi omana ainutlaatuisena itsenään. Tämä on tuhoava tanssi.

Se nyt ei ole mikään persoonallisuushäiriö tai muutenkaan vika, että pyrkii tuollaiseen.

On se siinä tapauksessa, että sen tekee strategiana eikä siksi, että oikeasti ajattelisi niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti ja epävakaa ovat täydellinen pari. Niin rakastavaisina kuin ystävinä. Uskolliset toisilleen, kunnes kuolema erottaa.

Tietyllä tapaa, joo. Olen seurustellut em. kombossa. Mutta pidemmän päälle epävakaa tuhoaa narsistin, koska narsisti on sisimmältään epävarma ja tarvitsee. Epävakaa on sisältä tyhjä eikä loppujen lopuksi tarvitse mitään.

Olen lukenut jopa niinkin pitkälle viedyn väitteen, ettei narsistia ole olemassa muuten kuin suhteessa epävakaaseen ja päinvastoin.

Itselläni oli ystävänä epävakaa, ja hän aivan selkeästi pyrki ruokkimaan minussa narsistisia piirteitä muun muassa suhteettomalla ylistämisellä.

No siis, nyt kun sanot, niin juuri tuota olen tehnyt kaikkien kumppaneideni kanssa. Pyrin luomaan tälle tunteen siitä, että hän tulee nähdyksi omana ainutlaatuisena itsenään. Tämä on tuhoava tanssi.

Se nyt ei ole mikään persoonallisuushäiriö tai muutenkaan vika, että pyrkii tuollaiseen.

Anteeksi, että viilaan pilkkua, mutta ei ole sattumaa, että hän käyttää juuri sanoja ”pyrin luomaan tunteen, että hän tulee nähdyksi...”

Normaalissa ihmissuhteessa pyritään näkemään toinen, ei luomaan tälle tunnetta nähdyksi tulemisesta. Näillä on hurja ero. Jälkimmäinen on manipulointia.

Epävakauteen kuuluu lähes krooninen syyllisyyden tunne kaikesta tapahtuvasta pahasta, kun narsisti taas ei näe itseään koskaan syyllisenä.

Epävakaudessa lapsuudessa koetut traumat ("pahuus") sisäistetään itseen, narsismissa itsestä visusti pois.

Usein huomionhakuinen persoonallisuushäiriö sekoitetaan epävakaaseen. Draamanhaku kuuluu enemmän siihen.

huijari tai itsensä diagnosoinut huomionhakija taas liikenteessä, joka on lueskellut netissä "kiintoisista" tapauksista. ihan neuvoksi teille kaikille, joilla on joku läheinen joka kaikki draamailunsa, ongelmansa ja sekoilunsa pistää automaattisesti vaikka epävakauden piikkiin on huijari. henkilö, jolla on oikean lääkärin tekemä diagnoosi epävakaasta persoonallisuushäiriöstä ei itse HUOMAA näitä asioita itsessään, ei HALUA tehdä mitään tällaisia "oire listoja" eikä varsinkaan tee niistä showta. Ihan oikeasti, mikään persoonallisuushäiriöinen ei halua eikä pysty pitämään näitä asioita esillä niinkuin vaikka tämä ap. Oletteko muka kuulleet psykopaatista joka rupeaa vapaaehtoisesti kertomaan että joo hei, minä en pätkääkään tunne empatiaa, mutta haluatteko antaa vinkkejä. ette tietenkään ole, koska OIKEAT psykopaatit (eli henkilö jolla on antisosiaalinen persoonallisuushäiriö) ei näe itseään tällä tavalla eivätkä osaa verrata itseään muihin, koska heille heidän tilansa on ns normaali.

tuo miten ap heti kertoi olevansa draamakuningatar paljastaa sen, että hän ei oikeasti ole epävakaa. hän on vain dramaattinen ja huomionhakuinen ihminen. epävakaat ei näe toimintaansa "dramaattisena", vaan eräänlaisena automaattisena puolustusmekanismina jota ei tarvitse puolustella tai pyytää neuvoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti ja epävakaa ovat täydellinen pari. Niin rakastavaisina kuin ystävinä. Uskolliset toisilleen, kunnes kuolema erottaa.

Tietyllä tapaa, joo. Olen seurustellut em. kombossa. Mutta pidemmän päälle epävakaa tuhoaa narsistin, koska narsisti on sisimmältään epävarma ja tarvitsee. Epävakaa on sisältä tyhjä eikä loppujen lopuksi tarvitse mitään.

Olen lukenut jopa niinkin pitkälle viedyn väitteen, ettei narsistia ole olemassa muuten kuin suhteessa epävakaaseen ja päinvastoin.

Itselläni oli ystävänä epävakaa, ja hän aivan selkeästi pyrki ruokkimaan minussa narsistisia piirteitä muun muassa suhteettomalla ylistämisellä.

Miksi kehuminen oli sitten sulle noin kamalaa? Ilmiselvästi on entinen ystävä, miksi ei enää?

Vierailija kirjoitti:

huijari tai itsensä diagnosoinut huomionhakija taas liikenteessä, joka on lueskellut netissä "kiintoisista" tapauksista. ihan neuvoksi teille kaikille, joilla on joku läheinen joka kaikki draamailunsa, ongelmansa ja sekoilunsa pistää automaattisesti vaikka epävakauden piikkiin on huijari. henkilö, jolla on oikean lääkärin tekemä diagnoosi epävakaasta persoonallisuushäiriöstä ei itse HUOMAA näitä asioita itsessään, ei HALUA tehdä mitään tällaisia "oire listoja" eikä varsinkaan tee niistä showta. Ihan oikeasti, mikään persoonallisuushäiriöinen ei halua eikä pysty pitämään näitä asioita esillä niinkuin vaikka tämä ap. Oletteko muka kuulleet psykopaatista joka rupeaa vapaaehtoisesti kertomaan että joo hei, minä en pätkääkään tunne empatiaa, mutta haluatteko antaa vinkkejä. ette tietenkään ole, koska OIKEAT psykopaatit (eli henkilö jolla on antisosiaalinen persoonallisuushäiriö) ei näe itseään tällä tavalla eivätkä osaa verrata itseään muihin, koska heille heidän tilansa on ns normaali.

tuo miten ap heti kertoi olevansa draamakuningatar paljastaa sen, että hän ei oikeasti ole epävakaa. hän on vain dramaattinen ja huomionhakuinen ihminen. epävakaat ei näe toimintaansa "dramaattisena", vaan eräänlaisena automaattisena puolustusmekanismina jota ei tarvitse puolustella tai pyytää neuvoja. 

Et voi yleistää. Mistä tällaista olet edes päähäsi saanut? Kyllähän jotkut mielenvikaiset ovat hyvin tietoisia omista sairauksistaan, mutta ei halua muuttua. Jotkut taas ei, eikä hyväksy tosiasioita. Ei kaikki ihmiset ole samanlaisia. Pätee moneen asiaan.

Vierailija kirjoitti:

huijari tai itsensä diagnosoinut huomionhakija taas liikenteessä, joka on lueskellut netissä "kiintoisista" tapauksista. ihan neuvoksi teille kaikille, joilla on joku läheinen joka kaikki draamailunsa, ongelmansa ja sekoilunsa pistää automaattisesti vaikka epävakauden piikkiin on huijari. henkilö, jolla on oikean lääkärin tekemä diagnoosi epävakaasta persoonallisuushäiriöstä ei itse HUOMAA näitä asioita itsessään, ei HALUA tehdä mitään tällaisia "oire listoja" eikä varsinkaan tee niistä showta. Ihan oikeasti, mikään persoonallisuushäiriöinen ei halua eikä pysty pitämään näitä asioita esillä niinkuin vaikka tämä ap. Oletteko muka kuulleet psykopaatista joka rupeaa vapaaehtoisesti kertomaan että joo hei, minä en pätkääkään tunne empatiaa, mutta haluatteko antaa vinkkejä. ette tietenkään ole, koska OIKEAT psykopaatit (eli henkilö jolla on antisosiaalinen persoonallisuushäiriö) ei näe itseään tällä tavalla eivätkä osaa verrata itseään muihin, koska heille heidän tilansa on ns normaali.

tuo miten ap heti kertoi olevansa draamakuningatar paljastaa sen, että hän ei oikeasti ole epävakaa. hän on vain dramaattinen ja huomionhakuinen ihminen. epävakaat ei näe toimintaansa "dramaattisena", vaan eräänlaisena automaattisena puolustusmekanismina jota ei tarvitse puolustella tai pyytää neuvoja. 

Tota.

Se, että netissä anonyymisti jotain paljastaa on aika eri kuin että tosielämässä tekisi niin. Yksikään läheiseni tai tuttavani ei tiedä epävakaudestani, elleivät sitten ole tehneet omia johtopäätöksiään asiasta. Eivätkä persoonallisuushäiriöt ole mikään Schrödingerin paradoksi. Jos aiheeseen on tutustunut, niin johtopäätöksiä on helppo tehdä.

Joskus väitetään että noilla molemmilla on jostain traumasta tms lähtöisin oleva voimakas ahdistus sisällä, jota he eivät osaa käsitellä ja parantaa eivätkä oikein pysy siitä edes tietoisina. Ahdistuksen vuoksi heidän sisällään on epävakaata, aina pyörremyrsky. Joten he joutuvat vakauttamaan itsensä keinotekoisesti ulkomaailman avulla.

1. Epävakaa persoonallisuushäiriöinen vakauttaa itsensä kontrolloimalla neuroottisen pakonomaisesti jotain ympäristössään. Vaikkapa siivoaa koko ajan tai pitää kaikki tavarat täydellisessä järjestyksessä. Dr Phil sarjassa on tyyppi joka säästää kaikki vanhat paperit, myös 9 vuotta vanhat McDonalds kuitit:

Tuon tyypin vaimo yrittää heittää niitä papereita pois jolloin mies saa raivarin. Mutta vaimo on idiootti koska hän syyttää miestä, syyttää että miehen kanssa on vaikea tulla toimeen, että mies on aggressiivinen. Ei. Mies on sairas, hänellä on kamala ahdistus, kipu, ja ne paperit ovat hänen kipulääkkeensä, ahdistuksenhillitsijänsä. Joten tietysti hän ahdistuu ja hermostuu ja raivostuu ja menettää kontrollin itsestään kun joku yrittää heittää hänen kipulääkkeensä roskiin. Jos miehen papereihin ei kajota niin hän ei ole vihainen kenellekään, hän on loppujen lopuksi ihan sopuisa hyvä ihminen jolla vain on vaikeuksia.

Epävakaa persoonallisuushäiriöinen voidaan parantaa, koska hän itse tietää kärsivänsä, tahtoo apua, ei syytä muita ihmisiä. Mutta tuon vaimon tavoin päsmäröimällä ei epävakaata todellakaan voida auttaa, vaan päsmäröinti vain lisää ahdistusta ja pahaa oloa.

Dr Phil sanoo tuon videon lopulla hienosti että se papereiden säästäminen ahdistuksen hillitsemiseksi on kuin jonglööraamista. Että se mies kuin heittelee palloja, jatkuvasti heittelee palloja, pitää mielensä vakaana sillä lailla väkisin. Ja mitä vanhemmaksi mies tulee sitä vaikeammaksi se pallojen heittäminen tulee. Vaikeammaksi ja vaikeammaksi. Kunnes ei enää pysty, kunnes pallot putoavat ja kontrollin menettää totaalisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti ja epävakaa ovat täydellinen pari. Niin rakastavaisina kuin ystävinä. Uskolliset toisilleen, kunnes kuolema erottaa.

Tietyllä tapaa, joo. Olen seurustellut em. kombossa. Mutta pidemmän päälle epävakaa tuhoaa narsistin, koska narsisti on sisimmältään epävarma ja tarvitsee. Epävakaa on sisältä tyhjä eikä loppujen lopuksi tarvitse mitään.

Olen lukenut jopa niinkin pitkälle viedyn väitteen, ettei narsistia ole olemassa muuten kuin suhteessa epävakaaseen ja päinvastoin.

Itselläni oli ystävänä epävakaa, ja hän aivan selkeästi pyrki ruokkimaan minussa narsistisia piirteitä muun muassa suhteettomalla ylistämisellä.

Miksi kehuminen oli sitten sulle noin kamalaa? Ilmiselvästi on entinen ystävä, miksi ei enää?

Kehuminen oli kamalaa, koska siinä oli niin vahva kaupankäynnin maku. Toki minua saa kehua, mutta en pidä manipulointiyrityksistä.

Ja ystävyyden loppumisen syytä täytyisi kysyä siltä epävakaalta. Ilmeisesti tuotin eräässä ristiriitatilanteessa pettymyksen, ja samaan aikaan hän löysi uutta parempaa seuraa.

Vierailija kirjoitti:

huijari tai itsensä diagnosoinut huomionhakija taas liikenteessä, joka on lueskellut netissä "kiintoisista" tapauksista. ihan neuvoksi teille kaikille, joilla on joku läheinen joka kaikki draamailunsa, ongelmansa ja sekoilunsa pistää automaattisesti vaikka epävakauden piikkiin on huijari. henkilö, jolla on oikean lääkärin tekemä diagnoosi epävakaasta persoonallisuushäiriöstä ei itse HUOMAA näitä asioita itsessään, ei HALUA tehdä mitään tällaisia "oire listoja" eikä varsinkaan tee niistä showta. Ihan oikeasti, mikään persoonallisuushäiriöinen ei halua eikä pysty pitämään näitä asioita esillä niinkuin vaikka tämä ap. Oletteko muka kuulleet psykopaatista joka rupeaa vapaaehtoisesti kertomaan että joo hei, minä en pätkääkään tunne empatiaa, mutta haluatteko antaa vinkkejä. ette tietenkään ole, koska OIKEAT psykopaatit (eli henkilö jolla on antisosiaalinen persoonallisuushäiriö) ei näe itseään tällä tavalla eivätkä osaa verrata itseään muihin, koska heille heidän tilansa on ns normaali.

tuo miten ap heti kertoi olevansa draamakuningatar paljastaa sen, että hän ei oikeasti ole epävakaa. hän on vain dramaattinen ja huomionhakuinen ihminen. epävakaat ei näe toimintaansa "dramaattisena", vaan eräänlaisena automaattisena puolustusmekanismina jota ei tarvitse puolustella tai pyytää neuvoja. 

Minä olen kyllä tavannut myös erittäin älykkään ja akateemisesti pitkälle edenneen ihmisen, joka ensitapaamisella kertoi, että häntä usein kutsutaan narsistiksi, eikä hän voi vastaankaan väittää.

T. Se ketjun ”normaali”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huijari tai itsensä diagnosoinut huomionhakija taas liikenteessä, joka on lueskellut netissä "kiintoisista" tapauksista. ihan neuvoksi teille kaikille, joilla on joku läheinen joka kaikki draamailunsa, ongelmansa ja sekoilunsa pistää automaattisesti vaikka epävakauden piikkiin on huijari. henkilö, jolla on oikean lääkärin tekemä diagnoosi epävakaasta persoonallisuushäiriöstä ei itse HUOMAA näitä asioita itsessään, ei HALUA tehdä mitään tällaisia "oire listoja" eikä varsinkaan tee niistä showta. Ihan oikeasti, mikään persoonallisuushäiriöinen ei halua eikä pysty pitämään näitä asioita esillä niinkuin vaikka tämä ap. Oletteko muka kuulleet psykopaatista joka rupeaa vapaaehtoisesti kertomaan että joo hei, minä en pätkääkään tunne empatiaa, mutta haluatteko antaa vinkkejä. ette tietenkään ole, koska OIKEAT psykopaatit (eli henkilö jolla on antisosiaalinen persoonallisuushäiriö) ei näe itseään tällä tavalla eivätkä osaa verrata itseään muihin, koska heille heidän tilansa on ns normaali.

tuo miten ap heti kertoi olevansa draamakuningatar paljastaa sen, että hän ei oikeasti ole epävakaa. hän on vain dramaattinen ja huomionhakuinen ihminen. epävakaat ei näe toimintaansa "dramaattisena", vaan eräänlaisena automaattisena puolustusmekanismina jota ei tarvitse puolustella tai pyytää neuvoja. 

Et voi yleistää. Mistä tällaista olet edes päähäsi saanut? Kyllähän jotkut mielenvikaiset ovat hyvin tietoisia omista sairauksistaan, mutta ei halua muuttua. Jotkut taas ei, eikä hyväksy tosiasioita. Ei kaikki ihmiset ole samanlaisia. Pätee moneen asiaan.

koska työskentelen näiden ihmisten kanssa (käyttämäsi termi mielenvikaiset on muuten myös todella alentava) ja tiedän todella hyvin, että ihmiset joilla aidosti on persoonallisuushäiriö eivät halua huudella näitä asioita julki, vaikka he haluaisivatkin työstää näitä asioita itsekseen. Siksi sen nimi on persoonallisuushäiriö, nämä ongelmat on todella syvällä ihmisen persoonassa, ja he eivät pysty tai halua tehdä näistä ongelmistaan pinnallisia listoja tai ottaa asiaa puheeksi ihan kuin puhuttaisiin jostain yhdentekevästä asiasta kuten vaikka säästä. 

Ja persoonallisuushäiriöiset taistelevat koko ikänsä näiden ongelmien kanssa - välillä he ehkä "tajuavat" omat rajoitteensa paremmin, mutta sitten tulee taas kausi jolloin he huomaamattaan alkavat nojaantua takaisin vanhoihin, itselleen tuttuihin, mutta haitallisiin tapoihin. eli tuollainen sinun kuvailema "kyllä mielenvikaiset voi tajuta omat ongelmansa ja parantaa niitä" tilanne ei ikinä oikein pidä paikkansa persoonallisuushäiriöiden kohdalla. siitä ei ikinä parane kokonaan, se on elinikäinen kamppailu itsensä kanssa ja senkin takia he eivät halua huudella näistä asioista ympäriinsä tai kuitata tekemiään asioita vetoamalla vaikka epävakauteensa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti ja epävakaa ovat täydellinen pari. Niin rakastavaisina kuin ystävinä. Uskolliset toisilleen, kunnes kuolema erottaa.

Tietyllä tapaa, joo. Olen seurustellut em. kombossa. Mutta pidemmän päälle epävakaa tuhoaa narsistin, koska narsisti on sisimmältään epävarma ja tarvitsee. Epävakaa on sisältä tyhjä eikä loppujen lopuksi tarvitse mitään.

Olen lukenut jopa niinkin pitkälle viedyn väitteen, ettei narsistia ole olemassa muuten kuin suhteessa epävakaaseen ja päinvastoin.

Itselläni oli ystävänä epävakaa, ja hän aivan selkeästi pyrki ruokkimaan minussa narsistisia piirteitä muun muassa suhteettomalla ylistämisellä.

Miksi kehuminen oli sitten sulle noin kamalaa? Ilmiselvästi on entinen ystävä, miksi ei enää?

Kehuminen oli kamalaa, koska siinä oli niin vahva kaupankäynnin maku. Toki minua saa kehua, mutta en pidä manipulointiyrityksistä.

Ja ystävyyden loppumisen syytä täytyisi kysyä siltä epävakaalta. Ilmeisesti tuotin eräässä ristiriitatilanteessa pettymyksen, ja samaan aikaan hän löysi uutta parempaa seuraa.

Kiitos vastauksesta. Olen itse todellinen kehuja, niin siksi jäi asia mietityttämään. Lapsien ja koirien jälkeen tästä on muodostunut tapa.

Niissä on ulkoisesti paljon samaa, mutta ovat ihan syystä kaksi eri diagnoosia.

Vierailija kirjoitti:

Joskus väitetään että noilla molemmilla on jostain traumasta tms lähtöisin oleva voimakas ahdistus sisällä, jota he eivät osaa käsitellä ja parantaa eivätkä oikein pysy siitä edes tietoisina. Ahdistuksen vuoksi heidän sisällään on epävakaata, aina pyörremyrsky. Joten he joutuvat vakauttamaan itsensä keinotekoisesti ulkomaailman avulla.

1. Epävakaa persoonallisuushäiriöinen vakauttaa itsensä kontrolloimalla neuroottisen pakonomaisesti jotain ympäristössään. Vaikkapa siivoaa koko ajan tai pitää kaikki tavarat täydellisessä järjestyksessä. Dr Phil sarjassa on tyyppi joka säästää kaikki vanhat paperit, myös 9 vuotta vanhat McDonalds kuitit:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuon tyypin vaimo yrittää heittää niitä papereita pois jolloin mies saa raivarin. Mutta vaimo on idiootti koska hän syyttää miestä, syyttää että miehen kanssa on vaikea tulla toimeen, että mies on aggressiivinen. Ei. Mies on sairas, hänellä on kamala ahdistus, kipu, ja ne paperit ovat hänen kipulääkkeensä, ahdistuksenhillitsijänsä. Joten tietysti hän ahdistuu ja hermostuu ja raivostuu ja menettää kontrollin itsestään kun joku yrittää heittää hänen kipulääkkeensä roskiin. Jos miehen papereihin ei kajota niin hän ei ole vihainen kenellekään, hän on loppujen lopuksi ihan sopuisa hyvä ihminen jolla vain on vaikeuksia.

Epävakaa persoonallisuushäiriöinen voidaan parantaa, koska hän itse tietää kärsivänsä, tahtoo apua, ei syytä muita ihmisiä. Mutta tuon vaimon tavoin päsmäröimällä ei epävakaata todellakaan voida auttaa, vaan päsmäröinti vain lisää ahdistusta ja pahaa oloa.

Dr Phil sanoo tuon videon lopulla hienosti että se papereiden säästäminen ahdistuksen hillitsemiseksi on kuin jonglööraamista. Että se mies kuin heittelee palloja, jatkuvasti heittelee palloja, pitää mielensä vakaana sillä lailla väkisin. Ja mitä vanhemmaksi mies tulee sitä vaikeammaksi se pallojen heittäminen tulee. Vaikeammaksi ja vaikeammaksi. Kunnes ei enää pysty, kunnes pallot putoavat ja kontrollin menettää totaalisesti.

2. Narsisteista taas sanotaan että he vakauttavat itseään kontrolloimalla muita ihmisiä. Heillä on se jokin ahdistus sisällään joka lähes jatkuvasti tuottaa heille jotain kipua, jotain pahaa oloa, jotain epäilystä, jotain pelkoa. Ja kipulääkkeenään he käyttävät sitä että he suuntaavat kaiken pahan olonsa muita ihmisiä kohtaan. Niin kauan kuin narsisti johtaa, määrää, alistaa, juonittelee, kostaa, voittaa, hyväksikäyttää, manipuloi, saa ihailua, saa huomiota, satuttaa, pilkkaa, härnää,... niin narsisti ei ole ahdistunut vaan hän uskoo että hänestä tuntuu hyvältä, hän uskoo että kaikki on hyvin.

Narsistia ei voida parantaa, koska jos sanot hänelle että "olet sairas, tarvitset apua", niin se tuottaa hänelle ahdistusta ja sen ahdistuksen hän kääntää vihamielisyydeksi sinua kohtaan. Narsisti mieluummin tuhoaa sinut kuin myöntää että hänessä on mitään vikaa. Narsisti ei voi uskoa että hänessä on mitään vikaa, koska se ajatus tuottaa hänelle ihan liikaa ahdistusta. Aina kun narsistia ahdistaa, hänen täytyy syyttää muita ihmisiä. Vika on muissa ihmisissä, heidän kimppuunsa täytyy käydä, heitä täytyy kontrolloida jotta he eivät enää tekisi pahaa!

Joten muut ihmiset eivät narsistia voi auttaa, koska narsisti aina syyttää muita ihmisiä.

Mutta ehkä kai pienellä säkällä narsisti saattaa tajuta auttaa itse itseään. Ainakin jos hän päätyy yksin autiolle saarelle missä ei ole ketään ketä syyttää. Ehkä sitten hän ei enää pysy sairaudentunnottomana, ehkä sitten hän alkaa ymmärtää että hänen paha olonsa tulee hänen sisältään eikä muista ihmisistä.

Valitettavasti Suomessa ei ole autioita saaria. Narsistitkin heittelevät niitä jonglöörauspalloja ja mitä vanhemmaksi he tulevat sitä vaikeammaksi touhu menee. Eli sitä vihaisempia heistä tulee. Katkeria julmia psykopaatteja jotka eivät enää edes pyri kontrolloimaan muita vaan ihan vain satuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti ja epävakaa ovat täydellinen pari. Niin rakastavaisina kuin ystävinä. Uskolliset toisilleen, kunnes kuolema erottaa.

Tietyllä tapaa, joo. Olen seurustellut em. kombossa. Mutta pidemmän päälle epävakaa tuhoaa narsistin, koska narsisti on sisimmältään epävarma ja tarvitsee. Epävakaa on sisältä tyhjä eikä loppujen lopuksi tarvitse mitään.

Olen lukenut jopa niinkin pitkälle viedyn väitteen, ettei narsistia ole olemassa muuten kuin suhteessa epävakaaseen ja päinvastoin.

Itselläni oli ystävänä epävakaa, ja hän aivan selkeästi pyrki ruokkimaan minussa narsistisia piirteitä muun muassa suhteettomalla ylistämisellä.

No siis, nyt kun sanot, niin juuri tuota olen tehnyt kaikkien kumppaneideni kanssa. Pyrin luomaan tälle tunteen siitä, että hän tulee nähdyksi omana ainutlaatuisena itsenään. Tämä on tuhoava tanssi.

Se nyt ei ole mikään persoonallisuushäiriö tai muutenkaan vika, että pyrkii tuollaiseen.

On se siinä tapauksessa, että sen tekee strategiana eikä siksi, että oikeasti ajattelisi niin.

No tämä on nyt sama juttu kuin jos tarkoittaisit, että on manipulatiivista valehdella jollekin tunteistaan, mutta sanoisit "on persoonallisuushäiriön merkki sanoa 'minä rakastan sinua'"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huijari tai itsensä diagnosoinut huomionhakija taas liikenteessä, joka on lueskellut netissä "kiintoisista" tapauksista. ihan neuvoksi teille kaikille, joilla on joku läheinen joka kaikki draamailunsa, ongelmansa ja sekoilunsa pistää automaattisesti vaikka epävakauden piikkiin on huijari. henkilö, jolla on oikean lääkärin tekemä diagnoosi epävakaasta persoonallisuushäiriöstä ei itse HUOMAA näitä asioita itsessään, ei HALUA tehdä mitään tällaisia "oire listoja" eikä varsinkaan tee niistä showta. Ihan oikeasti, mikään persoonallisuushäiriöinen ei halua eikä pysty pitämään näitä asioita esillä niinkuin vaikka tämä ap. Oletteko muka kuulleet psykopaatista joka rupeaa vapaaehtoisesti kertomaan että joo hei, minä en pätkääkään tunne empatiaa, mutta haluatteko antaa vinkkejä. ette tietenkään ole, koska OIKEAT psykopaatit (eli henkilö jolla on antisosiaalinen persoonallisuushäiriö) ei näe itseään tällä tavalla eivätkä osaa verrata itseään muihin, koska heille heidän tilansa on ns normaali.

tuo miten ap heti kertoi olevansa draamakuningatar paljastaa sen, että hän ei oikeasti ole epävakaa. hän on vain dramaattinen ja huomionhakuinen ihminen. epävakaat ei näe toimintaansa "dramaattisena", vaan eräänlaisena automaattisena puolustusmekanismina jota ei tarvitse puolustella tai pyytää neuvoja. 

Et voi yleistää. Mistä tällaista olet edes päähäsi saanut? Kyllähän jotkut mielenvikaiset ovat hyvin tietoisia omista sairauksistaan, mutta ei halua muuttua. Jotkut taas ei, eikä hyväksy tosiasioita. Ei kaikki ihmiset ole samanlaisia. Pätee moneen asiaan.

koska työskentelen näiden ihmisten kanssa (käyttämäsi termi mielenvikaiset on muuten myös todella alentava) ja tiedän todella hyvin, että ihmiset joilla aidosti on persoonallisuushäiriö eivät halua huudella näitä asioita julki, vaikka he haluaisivatkin työstää näitä asioita itsekseen. Siksi sen nimi on persoonallisuushäiriö, nämä ongelmat on todella syvällä ihmisen persoonassa, ja he eivät pysty tai halua tehdä näistä ongelmistaan pinnallisia listoja tai ottaa asiaa puheeksi ihan kuin puhuttaisiin jostain yhdentekevästä asiasta kuten vaikka säästä. 

Ja persoonallisuushäiriöiset taistelevat koko ikänsä näiden ongelmien kanssa - välillä he ehkä "tajuavat" omat rajoitteensa paremmin, mutta sitten tulee taas kausi jolloin he huomaamattaan alkavat nojaantua takaisin vanhoihin, itselleen tuttuihin, mutta haitallisiin tapoihin. eli tuollainen sinun kuvailema "kyllä mielenvikaiset voi tajuta omat ongelmansa ja parantaa niitä" tilanne ei ikinä oikein pidä paikkansa persoonallisuushäiriöiden kohdalla. siitä ei ikinä parane kokonaan, se on elinikäinen kamppailu itsensä kanssa ja senkin takia he eivät halua huudella näistä asioista ympäriinsä tai kuitata tekemiään asioita vetoamalla vaikka epävakauteensa. 

Hienosti puhuit itsesi pussiin, vääristelit kirjoittamaani, sekä takerruit huonoon sana valintaan muutaaman otteeseen. Ei taida olla ihan tuulesta tempaistu juttu, että mielenhäriöisten kanssa tekevät töitä toiset mielenhäiriöiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti ja epävakaa ovat täydellinen pari. Niin rakastavaisina kuin ystävinä. Uskolliset toisilleen, kunnes kuolema erottaa.

Tietyllä tapaa, joo. Olen seurustellut em. kombossa. Mutta pidemmän päälle epävakaa tuhoaa narsistin, koska narsisti on sisimmältään epävarma ja tarvitsee. Epävakaa on sisältä tyhjä eikä loppujen lopuksi tarvitse mitään.

Olen lukenut jopa niinkin pitkälle viedyn väitteen, ettei narsistia ole olemassa muuten kuin suhteessa epävakaaseen ja päinvastoin.

Itselläni oli ystävänä epävakaa, ja hän aivan selkeästi pyrki ruokkimaan minussa narsistisia piirteitä muun muassa suhteettomalla ylistämisellä.

No siis, nyt kun sanot, niin juuri tuota olen tehnyt kaikkien kumppaneideni kanssa. Pyrin luomaan tälle tunteen siitä, että hän tulee nähdyksi omana ainutlaatuisena itsenään. Tämä on tuhoava tanssi.

Se nyt ei ole mikään persoonallisuushäiriö tai muutenkaan vika, että pyrkii tuollaiseen.

On se siinä tapauksessa, että sen tekee strategiana eikä siksi, että oikeasti ajattelisi niin.

No tämä on nyt sama juttu kuin jos tarkoittaisit, että on manipulatiivista valehdella jollekin tunteistaan, mutta sanoisit "on persoonallisuushäiriön merkki sanoa 'minä rakastan sinua'"

Mitä eroa on mielestäsi lauseilla: ”Minä rakastan X:ää” ja ”Minä haluan X:n tuntevan, että rakastan häntä”?