Lue keskustelun säännöt.
Miksi aiot/et aio ottaa koronarokotetta?
Kommentit (42)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perussuomalaisena naisena olen kriittinen rokotteiden suhteen. Kuunnelkaa mitä europarlamentaarikkomme Laura Huhtasaari asiasta sanoo ennen kuin teette yhtään mitään päätöksiä!
Minä otan vaikka en tarvitse kun juon corona olutta.
Kiireellä kyhätty rokote, joka ei estä tartuttamasta muita, jonka pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedetä, tautiin, jonka suurin osa sairastaa oireettomana tai vähäoireisena. Kiitos, mutta ei kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Kiireellä kyhätty rokote, joka ei estä tartuttamasta muita, jonka pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedetä, tautiin, jonka suurin osa sairastaa oireettomana tai vähäoireisena. Kiitos, mutta ei kiitos!
Onko koronalla pitkäaikaisvaikutuksia? Uskotko että jos rokotteella on, niin suurin osa saa niitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
E. Ei se mua lohduttais eikä yhtääkään tarvettani tyydyttäisi
Minkä víțuń takia jankutatte loputtomiin?? 12 KUUKAUTTA, VUODEN AJAN. Jankutusta, jankutusta ja jankutusta. Eikö teille mikään riitä?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisena naisena olen kriittinen rokotteiden suhteen. Kuunnelkaa mitä europarlamentaarikkomme Laura Huhtasaari asiasta sanoo ennen kuin teette yhtään mitään päätöksiä!
Darwin award persuille.
En ota, koska se on täysin turha hömppärokote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ota.
Siinä on käytetty abortoitujen sikiöiden soluja. Iltiksen mukaan.
Lisäksi se ei edes anna kummoistakaan suojaa, ei itselle ja muut voi saada sitten minulta sen tartunnan.
Eikä sitä ole tutkittu, testattu ja turvalliseksi todettu.
Vierailija kirjoitti:
En ota.
Siinä on käytetty abortoitujen sikiöiden soluja. Iltiksen mukaan.
Lisäksi se ei edes anna kummoistakaan suojaa, ei itselle ja muut voi saada sitten minulta sen tartunnan.
Eikä sitä ole tutkittu, testattu ja turvalliseksi todettu.
Paitsi että rokottamattomalla on 20x suurempi riski saada tauti kuin rokotetulla, eli se suoja on todella hyvä. Fauci sanoi aikanaan, että jos koronarokotteen suojateho oli 70% olisi se todella hyvä, mutta nyt paljastui että se on 95%. Eli on tutkittu, testattu ja turvalliseksi todettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ota.
Siinä on käytetty abortoitujen sikiöiden soluja. Iltiksen mukaan.
Lisäksi se ei edes anna kummoistakaan suojaa, ei itselle ja muut voi saada sitten minulta sen tartunnan.
Eikä sitä ole tutkittu, testattu ja turvalliseksi todettu.[/quoteJos rokotteen kehittämiseen on käytetty jo abortoiduiden sikiöiden soluja muiden suojaamiseksi, niin miksi se olisi huono asia? Ei niitä lapsia kuitenkaan olisi syntynyt vaan ovat antaneet silti lahjan maailmalle. Mietipäs sitä. Ja koko ajan testataan, koko maailma kärsii samasta. Mitä pelkäät? Pääasia on saada virus hävitettyä asappina!
En.
Ei peloita korona.
En osaa haluta rokotetta. En yleensäkään oikein muista miltä tuntuu kaivata jotain rokotetta kun edellisestä on lähes 17,5 v aikaa
En ymmärrä miten se oloani voisi parantaa tahi kuka minua siitä kiittäisi.
Ei ole henkistä kaipuuta. Muut fiilikset vievät nörtsini, huomioni ja tilan semmoiselta.
Rokotteen mainostustyyli luo epäluottamusta eikä pyri näyttämään rokotetta turvallisena valintana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota.
Siinä on käytetty abortoitujen sikiöiden soluja. Iltiksen mukaan.
Lisäksi se ei edes anna kummoistakaan suojaa, ei itselle ja muut voi saada sitten minulta sen tartunnan.
Eikä sitä ole tutkittu, testattu ja turvalliseksi todettu.Paitsi että rokottamattomalla on 20x suurempi riski saada tauti kuin rokotetulla, eli se suoja on todella hyvä. Fauci sanoi aikanaan, että jos koronarokotteen suojateho oli 70% olisi se todella hyvä, mutta nyt paljastui että se on 95%. Eli on tutkittu, testattu ja turvalliseksi todettu.
Paitsi että suoja on vain 40%.
Jos se edes toimii senkään vertaa ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota.
Siinä on käytetty abortoitujen sikiöiden soluja. Iltiksen mukaan.
Lisäksi se ei edes anna kummoistakaan suojaa, ei itselle ja muut voi saada sitten minulta sen tartunnan.
Eikä sitä ole tutkittu, testattu ja turvalliseksi todettu.[/quoteJos rokotteen kehittämiseen on käytetty jo abortoiduiden sikiöiden soluja muiden suojaamiseksi, niin miksi se olisi huono asia? Ei niitä lapsia kuitenkaan olisi syntynyt vaan ovat antaneet silti lahjan maailmalle. Mietipäs sitä. Ja koko ajan testataan, koko maailma kärsii samasta. Mitä pelkäät? Pääasia
on saada virus hävitettyä asappina!Jo abortti on lähtökohtaisesti huono asia ja se ettei niitä syntymättömiä lapsiparkoja edes haudata on kuvottavaa epäinhimillisyyttä!
miksi suotta, hyvässä kunnossa olen, vuosiin en ole mahtanut mitään kovin pitkäaikaista sairastaa
Mulle riittää ihan hyvin kaikki pikkukrempat ja vajaukset j rajotukset kuita tähän ikään männessä on kertynyt, olen vallan minut jo niiden kansa
Ihan turhaa ja mautonta riskinottoa se olisi vain, kokeilla tuota, en raski vielä tässä iässä tyhjän päiten vaarantaa elämääni
Koska sen mukana tulee mikrosiru ja se muuttaa dna:ta. Luultavasti se on pedonmerkki,jos et halua ottaa joudut myöhemmin eristyskeskukseen.
En keksi mitään syytä miksi en ottaisi vaikka heti.