Eihän Gisele ole edes kaunis

Näkisitpä sen livenä, voisi leuka loksahtaa aika hyvin :-D 180cm gaselli.

Se luusto, se luusto...

Mikä tarve ihmisillä on tehdä näitä "tääkö muka kaunis"-alotuksia? Ei kauneudelle ole (onneksi) olemassa mitään yhtä ainoaa oikeaa standardia, jonka ulkopuolelle jäävät ovat auttamatta ei-kauniita... Kauneutta on monenlaista. Gisele on kaunis, se naapurin Tarja voi olla kaunis ja joku heistä täysin poikkeavan näköinen voi olla kaunis. Eikö se ole juuri hieno asia? Jokaisessa on oma persoonansa ja se oma kauneutensa. Jos kärsii huonosta itsetunnosta, ei muiden naisten ulkonäön alentaminen tällä tavalla varmasti auta yhtään mitään.

Kroppa mahtava, naama jopa rumanpuoleinen. Aina ihmetellyt tämän mallin meneystystä. Eikä edes pilkettä silmässä, mikä voisi naaman pelastaa.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 19:47"]

Kroppa mahtava, naama jopa rumanpuoleinen. Aina ihmetellyt tämän mallin meneystystä. Eikä edes pilkettä silmässä, mikä voisi naaman pelastaa.

[/quote]

Olen pahoillani puolestasi kun kommentoit tuolla tavalla. Oma itsetuntosi ja minäkuvasi ei ikävä kyllä kohene siitä yhtään, että mollaat muita.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 19:47"]Kroppa mahtava, naama jopa rumanpuoleinen. Aina ihmetellyt tämän mallin meneystystä. Eikä edes pilkettä silmässä, mikä voisi naaman pelastaa.

[/quote]

Gisele on hauska persoona mutta ilme tyhjänä menee näytöksissä.

Jaah. No eipä malleilta haetakaan mitään "tietynlaista kauneutta", vaan persoonallisen näköisiä kasvoja, jotka jäävät mieleen sekä pituutta. 

Kaikissa huippumalleissa on jotain erikoista, eikä monikaan ole mikään ns. klassisen kaunis, jota varmaan ap meinaat.. 

Ei kukaan nainen oikeasti ole kovin häävin näköinen. 

80% naisesta on meikkiä, vaatteita ja posea. 

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 20:13"]

Ei kukaan nainen oikeasti ole kovin häävin näköinen. 

80% naisesta on meikkiä, vaatteita ja posea. 

[/quote]

Ja tämäkin vielä. Mikään noista mainitsemistasi asioista ei ole kauneudesta pois. Korkeintaan korostaa tai peittää sitä ja niitä asioita taas kukin tekee haluamallaan tavalla koska yksilönvapaus.

Huvitti kyllä tuo Iltalehden juttu itse luettuna suuresti. Olen nimittäin sellainen pahamaineinen mies, jonka ainoat kontaktit noin vähäpukeisiin naisiin ovat nettiporno ja ulkomainokset mutta en silti pystynyt tajuamaan, mikä käsittelemättömässä kuvassa oli edes vähän rumaa.

oletko itse kauniimpi?

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 20:52"]oletko itse kauniimpi?

[/quote]

Olen. Siis oikeasti. Kehtaisin sen sanoa jopa julkisesti ääneen.

Minkähän takia sitten kukaan teistä nobodyistä aka "olen kauniimpi kuin supermallit" ei ole tienannut kauneudellaan omaisuutta niinkuin gisele? :-D

Kateellisuus on kyllä ruma asia...

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 21:02"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 20:52"]oletko itse kauniimpi?

[/quote]

Olen. Siis oikeasti. Kehtaisin sen sanoa jopa julkisesti ääneen.

[/quote]

No onnea sinulle, toivottavasti itsekin pääset mm. Voguen kanteen ja VS:n malliksi. :) Ei vaan, ehkä oletkin sitten "kauniimpi", mutta tuskin olet yhtä mallimaisen näköinen kasvoilta ja mallin mitoissa. Tosiaan, kun ei malleilta mitään klassista kauneutta haetakaan

163/85 -mittainen AV-mamma täällä haukkuu huippumallia ja kehuu olevansa kauniimpi. Miehet on niin sanoneet. :D 

Näyttävä malli, mutta kroppa sääriä lukuun ottamatta liian suora pökkelö (kurviton) minun makuuni.

M37

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 20:13"]

Ei kukaan nainen oikeasti ole kovin häävin näköinen. 

80% naisesta on meikkiä, vaatteita ja posea. 

[/quote]

Totta, harvat naiset on kauniita ilman meikkiä esim. naisilla on ohuempi iho kuin miehillä ja sen takia harvoin tasainen ihonväri, ja ohuemmat hiukset kuin miehillä jne.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 21:11"]Näyttävä malli, mutta kroppa sääriä lukuun ottamatta liian suora pökkelö (kurviton) minun makuuni.

M37

[/quote]

Voi ei, kyllä Gisele nyt varmasti on pahoillaan!

Siis noi käsittelemättömät kuvathan on aivan upeita hänestä, näkee että hän on timmissä kunnossa. Ensimmäisen käsittelemättömän kuvan asento on vain epäedustava. Muutenkin kirjoitus on aiva naurettava ja katkeruus paistaa läpi. Harva suomalainen nainen omaa upeat pitkät sääret ja siron kropan kuin Giselellä. Kauniit kasvot, upea vartalo, ihan täydellinen. :)

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 21:14"]

[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 20:13"]

Ei kukaan nainen oikeasti ole kovin häävin näköinen. 

80% naisesta on meikkiä, vaatteita ja posea. 

[/quote]

Totta, harvat naiset on kauniita ilman meikkiä esim. naisilla on ohuempi iho kuin miehillä ja sen takia harvoin tasainen ihonväri, ja ohuemmat hiukset kuin miehillä jne.

[/quote]

Lisäksi, kuten hiljattain on nähty, miehestäkin saadaan ihan mukiinmenevä nainen kun hänet meikataan ja puetaan. 

Tämä osoittaa, etteivät naiset ole mitään maagisia olentoja (jollainen vaikutelma saattaa helposti syntyä jos vertaa jokapäiväisessä elämässä näkemiämme naisia miehiin), vaan se mitä näemme on suurelta osin erilaista ehostusta.