Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Omakotitalo, kaksi autoa, jne.. mistä ne rahat tulee?
27.12.2020 |
”Kaikilla” lasten kavereilla näyttää olevan varakas perhe. On uudehkoa omakotitaloa, kaksi autoa pihassa (bmw, audi jne) ja näiden lisäksi sitten kakkosasuntoa, mökkiä sun muuta. Lapsilla on kalliit vermeet, jokainen lapsi saattaa saada samanlaiset vesipyssyt ihan heräteostoksena esim. 100€ pelkästään niihin.
No lasketaanpas vähän
Omakotitalo 500-600t€
Autot 50t€ x 2
Mökki 200t€
Näiden lisäksi taskuissa tuskin on pelkästään velkaa. Eli miljoonaomaisuus ja näitä perheitä on havaintojeni mukaan useita. Mielestäni yllä mainitut asiat ei edes ole mitään erityistä ökyilyö vaan ihan tavallisia asioita.
Mutta mistä ihmiset saa rahat hankkia kaiken tuon? Miljoonaa et saa velkaa pankista vaikka olisi pääministerin tulot.
Kommentit (187)
Eikös työsuhdeauto ole karmea ratkaisu taloudellisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me olemme molemmat köyhistä perheistä lähtöisin. Korkeakoulutus ja hyvät työpaikat, Yhteenlasketut tulomme ovat melkein 200000€ / vuosi. Yksi oma auto on, toinen (se kalliimpi) on työsuhdeauto. Ensin oli omistusasunto kerrostalossa, sitten ostettiin tontti, säästettiin, myytiin kämppä, rakennettiin, asuntolainaa on. Loma-asunto on peritty. Mies on innostunut pörssisijoittamisesta maltillisesti, sieltä tulee välillä vähän ylimääräistä.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän moni päättää vaan elää velaksi, isosti velaksi että on kaikkea. Jos tilipussissa riittää katett lainanlyhennykseen, saat lainan. Harvemmassa on ne ihmiset keillä on ”oikeasti” varaa tuohon instagram elämään omasta takaa.
Ei tavallinen keskiluokkainen elämä ole mitään "instagram-elämää". Eihän sellaiseen saisi edes seuraajia, koska ketä kiinnostaa keski-ikäisten tavallinen elämä, auton vienti huoltoon, asuntolainan maksu verkkopankissa, omakotitalon puunaaminen ja pihan laittaminen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tulot vaan ne menot. Meillä ainakin katotaan mitä ostetaan ja mitä ei. Toiset käy ravintolassa lounaalla jokapäivä ja toiset ottaa omat eväät mukaan töihin. Esim. näin.
Älä naurata. Pienituloinen ottaa omat eväät töihin ja pihistelee kaikesta, ja säästyneillä rahoilla voi kustantaa vaikka käytetyn Nissan Micran. Kyllä talot hankitaan tuloilla, ei eväitä syömällä.
Se on hyvin paljon kiinni siitä, mihin rahansa laittaa.
Vaimoni on aivan kamala käyttämään rahaa. Saa menemään ”normaaliarkeen” ihan käsittämättömän summan rahaa. Lisäksi tupakoi, joka on helvetin kallista nykyään.
Itse katson hyvin tarkkaan mitä ostan, en juuri koskaan osta mitään hetken mielijohteesta.
Ongelmahan meillä on, vaimolla entisestä liitosta kaksi lasta, joilta ei tietenkään voi kieltää mitään. Mutta aivan kamalasti rahaa menee hukkaan ruokahävikin myötä. Olen tästä toistuvasti sanonut, mutta mulle vaan suututaan asiasta.
Sitten, kun yhden kerran en syö jämiä jääkaapista, vaimo veti hirveet kilarit! :-D
Hän on nirso, yllättäen lapsetkin ovat. Poika sentään vähän järjissään, mutta tyttö... syö helvetin vähän, mutta sekä hänen että äitinsä takia ruuat maksavat maltaita.
Joten yhteenvetona sanoisin, että kun kiinnittää niihin pieniin menoihin huomiota, ja nipistää siellä, niin voi oikeasti hankkia isompia juttuja. Jos ne on prioriteetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mistä ihmiset saa rahat hankkia kaiken tuon? Miljoonaa et saa velkaa pankista vaikka olisi pääministerin tulot.
Ohis, mutta pääministerin tulot eivät Suomessa ole mitenkään erityisen isot, jos vertaa siihen mitä yritysten vähänkään paremmilla paikoilla pystyy ansaitsemaan.
Ohisohis, mutta ei kuulukaan olla. Poliittinen tehtävä on aina määräaikainen luottamustoimi, johon hakeutumisen olisi jo lähtökohtaisesti syytä perustua muuhun kuin henkilökohtaiseen tienaamiseen.
Tästä olen kyllä ihan samaa mieltä. Kommentoin vain tuota ilmeisen yleistä luuloa, että poliitikkona Suomessa jotenkin erityisen hyvin tienaisi.
Toiset osaa käyttää rahaa , toiset ei. Itse kuulun jälkimmäiseen. Tulot noin 3000€ kuussa käteen ja aina perse auki. Syödään ravintoloissa, ostetaan mitä halutaan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on nuo asiat, talo, autot ja mökki velattomina. Kaksi selitystä, suht hyvät palkat molemmilla, mutta myös molempien vanhemmat ovat antaneet pesämunaa aikoinaan. Ja meillä on omille lapsille säästetty myös runsaasti.
Olette siis kermaperseitä ja opetatte kakaranne samanlaisiksi? Miksi ette anna kakaroidenne itse tienata rahojaan?
Vierailija kirjoitti:
Eikös työsuhdeauto ole karmea ratkaisu taloudellisesti?
Ei. vain aavistuksen kalliimpi kuin uuden oman auton ostaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekevät työkseen?
Ei kait työllä ole merkitystä, kun huomioi Suomen palkkatason ja ostovoiman. Oli sitten ylilääkäri tai hitsari.
Vierailija kirjoitti:
Eikös työsuhdeauto ole karmea ratkaisu taloudellisesti?
On, paitsi firman puolesta.
Siksihän niitä yhtiöt työntekijöilleen tarjoavat. Työsuhdeautolla ajaminen tulee firmalle edukkaammaksi kuin se, että maksaisi kilometrikorvaukset työntekijälle tämän oman auton käytöstä.
Ne ajat on ohi ihan johtopaikoillakin kun työsuhdeauto annettiin palkan lisänä. Nykyään se on palkan tai palkkion osa. Joka muuta väittää, ei ole ollut lähelläkään työsuhdeautoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan työssä käymällä ja säästämällä olen saanut ostettua kaikkea kivaa. Tein ihan hulluna töitä vanhempien luona asuessani, jotta sain hyvän pesämunan omaa asuntoa varten. Vuokralla en asunut ollenkaan, ostin suoraan omistusasunnon kotoa muuttaessani 23 vuotiaana.
En juhlinut rahojani, en törsäillyt niitä hienoihin vaatteisiin ja kauneudenhoitoon, en matkustellut vaan säästin. Mökki on koko suvun yhteinen.Järkevästi kun elää nuoresta asti ja tekee reippaasti töitä kun silloin hyvin vielä jaksaakin, voi sitten myöhemmin taputtaa itseään olalle ja nauttia.
Ihanko tuollaisen miljoona netto-omaisuuden, kun huomioi palkansaajien ostovoiman ja maailman korkeimmat elinkustannukset?
Ja yleensä tuo on jo 35-45v.
-Velaton itse rakennettu talo vuodelta -90. Arvo haja-asutusalueella ehkä 100 000€. Maksoi rakentaa n.70 000€ nykyrahaksi muutettuna+ kahden vuoden oma työ. Puut omasta metsästä.
-Kolme henkilöautoa, kallein n. 2000€, sitten 1000€ ja kolmas samanhintainen varalla, jos jompikumpi noista rikkoontuu.
Kaksi keskipalkkaista aikuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on uusi iso omakotitalo pk-seudulla, juna-asemalle 400 m. Sijainti siis loistava.
Lisäksi kaksi vanhaa autoa, -08 ja -16.
Ei perintöjä, ei lottovoittoja, vaan paljon työtä. Päätimme priorisoida mukavan elämän isossa omakotitalossa isolla tontilla, ja jätämme matkustelut (helppoa nyt) ja muut vähemmälle. Ja täällä kotona me viihdymmekin, pihalla on pergola, tramppa, uima-allas, grillikatos, kasvihuone, paljon marjapensaita ja hedelmäpuita. Ei ole sellaista lomakohdetta, jossa olisi mukavampaa.
Velkaa on, mutta mitä sitten, asuminen maksaa joka tapauksessa.
No, jos suomalaisista 10% lasketaan hyvin ansaitseviksi, niin tekeehän se jo liki 600 000 ihmistä.
Eli vaikka prosenttiosuus väestöstä on maltillinen, on 600 000 ihmistä kuitenkin aika paljon päänuppeja.
Jos keskimääräisellä omakotitaloalueella on 100 taloa, niin niissä asuu ehkä 150 hyvin ansaitsevaa. Vielä riittää 3999 asuinalueelle hyvin ansaitsevia.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on uusi iso omakotitalo pk-seudulla, juna-asemalle 400 m. Sijainti siis loistava.
Lisäksi kaksi vanhaa autoa, -08 ja -16.
Ei perintöjä, ei lottovoittoja, vaan paljon työtä. Päätimme priorisoida mukavan elämän isossa omakotitalossa isolla tontilla, ja jätämme matkustelut (helppoa nyt) ja muut vähemmälle. Ja täällä kotona me viihdymmekin, pihalla on pergola, tramppa, uima-allas, grillikatos, kasvihuone, paljon marjapensaita ja hedelmäpuita. Ei ole sellaista lomakohdetta, jossa olisi mukavampaa.Velkaa on, mutta mitä sitten, asuminen maksaa joka tapauksessa.
Entä jos matkailu vaikka vähän avartais... ? :D
Vierailija kirjoitti:
Eikös työsuhdeauto ole karmea ratkaisu taloudellisesti?
Riippuu siitä saako sen neuvoteltua palkan "päälle" vai joutuuko kustantamaan kokonaan itse bruttopalkasta. Ensimmäisessä vaihtoehdossa palkka on auton verotusarvon verran isompi kuin jälkimmäisessä vaihtoehdossa. Joku tietysti kysyy, että mitä järkeä ottaa autoetua jos saisi saman verran enemmän rahana. No se juju tuossa on, että autoedun voi saada palkan lisäksi, mutta ei samanlaista palkankorotusta suoraan. Psykologiaa.
Lisäksi pitää huomioida onko kyseessä vapaa- vai käyttöetu. Nykyään verottaja on kuulemma aika nihkeä vapaan autoedun suhteen eli jos ajaa pelkät työmatkat kodin ja työpaikan välillä niin saisi olla vain käyttöetu. Vapaaseen etuun pitäisi olla paljon ajoja esim. eri kaupungeissa sijaitsevien toimipisteiden ja myyntitapahtumien välillä. Jos nyt katsotaan valkokaulusduunaria. Vapaassa edussa työnantaja siis maksaa kaikki auton kulut (sis. polttoaineet ja huollot/korjaukset) ja käyttöedussa työtekijä maksaa itse juoksevat kulut.
Mä olen miettinyt tätä samaa. Kun katselen paljon sisustuslehtiä ja instaa niin mietin että miten hitossa ihmisillä on varaa johonkin 7 Artekin valaisimeen ym. Taidan olla väärällä alalla (sote).
Vierailija kirjoitti:
Ei tuohon tarvita kuin pariskunta, jossa kumpikin saa normaalia lääkärin, juristin, DI:n tai ekonomin palkkaa. Olemme tällainen pariskunta. Kun yhteenlasketut nettotulot ovat yli 7500 eur / kk, niin ihan mukavasti sillä elää. Me emme tosin ikinä käyttäisi 50 000 euroa autoon eikä meillä ole mökkiä, mutta sen sijaan meillä on ainakin 450 000 euron arvoinen velaton ok-talo sekä lisäksi säästöjä ja sijoituksia yhteensä yli 400 000 euroa. Kaikki tämä on ihan palkasta saaduista rahoista (sekä niistä tehtyjen sijoitusten tuotoista) säästettyä ilman mitään perintöjä tai vanhemmilta saatuja raha-avustuksia.
Voit unohtaa tuosta listasta lääkärin, terveyskeskuksen lääkärin palkka on n. 3200-3700€/kk brutto ja käteen jää 2100-2300€/kk netto. Ja jos DI on rakennusalalla, niin palkka samaa luokkaa kuin lääkärillä.
Ainoastaan juristit hankkivat, mutta siihenkin tarvitaan laskusuhdanne ja paljon konkursseja.
Alue: Aihe vapaa
Ihan työssä käymällä ja säästämällä olen saanut ostettua kaikkea kivaa. Tein ihan hulluna töitä vanhempien luona asuessani, jotta sain hyvän pesämunan omaa asuntoa varten. Vuokralla en asunut ollenkaan, ostin suoraan omistusasunnon kotoa muuttaessani 23 vuotiaana.
En juhlinut rahojani, en törsäillyt niitä hienoihin vaatteisiin ja kauneudenhoitoon, en matkustellut vaan säästin. Mökki on koko suvun yhteinen.
Järkevästi kun elää nuoresta asti ja tekee reippaasti töitä kun silloin hyvin vielä jaksaakin, voi sitten myöhemmin taputtaa itseään olalle ja nauttia.