Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Omakotitalo, kaksi autoa, jne.. mistä ne rahat tulee?

Vierailija
27.12.2020 |

”Kaikilla” lasten kavereilla näyttää olevan varakas perhe. On uudehkoa omakotitaloa, kaksi autoa pihassa (bmw, audi jne) ja näiden lisäksi sitten kakkosasuntoa, mökkiä sun muuta. Lapsilla on kalliit vermeet, jokainen lapsi saattaa saada samanlaiset vesipyssyt ihan heräteostoksena esim. 100€ pelkästään niihin.

No lasketaanpas vähän

Omakotitalo 500-600t€
Autot 50t€ x 2
Mökki 200t€

Näiden lisäksi taskuissa tuskin on pelkästään velkaa. Eli miljoonaomaisuus ja näitä perheitä on havaintojeni mukaan useita. Mielestäni yllä mainitut asiat ei edes ole mitään erityistä ökyilyö vaan ihan tavallisia asioita.

Mutta mistä ihmiset saa rahat hankkia kaiken tuon? Miljoonaa et saa velkaa pankista vaikka olisi pääministerin tulot.

Kommentit (187)

Vierailija
61/187 |
27.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on kaksi (yli 10 v.) autoa ja 170-neliöinen omakotitalo. Miehellä on paremmat tulot kuin minulla, mutta olemme molemmat kuitenkin selkeästi keskituloisia. Olen valtiolla töissä, eli leipä on pitkä vaikkakin kohtuullisen kapea. Päätimme vain satsata liikenevät rahat asumiseen. Emme harrasta kaukomatkailua, kerran vuodessa teemme (normioloissa) viikon tai parin automatkan Eurooppaan tai kotimaahan. Mies tykkää  huoltaa autoja, se on syy miksi meillä on varaa pitää niin vanhoja...

Vierailija
62/187 |
27.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuohon tarvita kuin pariskunta, jossa kumpikin saa normaalia lääkärin, juristin, DI:n tai ekonomin palkkaa. Olemme tällainen pariskunta. Kun yhteenlasketut nettotulot ovat yli 7500 eur / kk, niin ihan mukavasti sillä elää. Me emme tosin ikinä käyttäisi 50 000 euroa autoon eikä meillä ole mökkiä, mutta sen sijaan meillä on ainakin 450 000 euron arvoinen velaton ok-talo sekä lisäksi säästöjä ja sijoituksia yhteensä yli 400 000 euroa. Kaikki tämä on ihan palkasta saaduista rahoista (sekä niistä tehtyjen sijoitusten tuotoista) säästettyä ilman mitään perintöjä tai vanhemmilta saatuja raha-avustuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/187 |
27.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on talo rakennettu itse omasta puutavarasta omalle maalle. Lainaa tarvi niin vähän että maksettu on jo. Autoja vaihdettu pikkuhiljaa parempiin ilman lainoja. Sivutoiminen yritys tuo lisätuloja ja sen kautta voi omistaa jotakin koneita ym. Velattomia keskipalkkaisia ollaan. Kesämökki on halpa ja suvun mökkejä saa käyttää. Emme matkustele paljon, mutta harrastukset saa maksaa mm.hevonen.

Tutuissa löytyy paljon velalla elelijöitä. Mm. Valtiolla töissä ja yli 800 000 velkaa, uutta mersua ja urheiluautoa pitää olla. Tai pikku yrityksen omistajia, vaimo kotirouvana ja konkurssia tehdään vähän väliä ja rakennetaan isoja taloja.

Vierailija
64/187 |
27.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä kuvittelette kaikkien 'saaneen' rahat....joilla on ok-talo, oli uusi tai vanhempi, mutta kuitenkin velaton...auto tai pari, tarpeen mukaan, uusia tai vanhempia, mökki, vene, erilaiset harrastukset, hyvä kotiruoka laadukkaista raaka-aineista....

No, meillä ainakin ihan töissä käymällä, peritty ei ole mitään eikä tulla perimään, minun alkkisvanhemmilta ei jäänyt yhtään mitään ja puolison vähävarainen leskiäiti ei saanut mitään säästöön 7 lasta kasvatettuaan yksin, ilman mitään sossuja, ei siihen aikaan sinne menneet kuin spurgut.

Ainoa asia, joka auttaa asiassa on se, ettei tee velkaa kuin asuntoon ja mahdollisimman nopeasti maksaa sen pois.

Ostaa vain niitä parempia tuotteita, jotka kestää moninverroin kauemmin kuin halvat ja huonot.

Kun se talo/asunto on maksettu, niin rahaa alkaa jäämään kuin itsestään tilille- 

Auto kannattaa vaihtaa sillä periaatteella että se vaihdettavan arvo kattaa puolet siitä hankittavan hinnasta, 1/4  rahana ja se viimeinen 1/4 voi olla lainaa, enintään vuodeksi. Heti kun on maksettu, vaihtaa taas uudempaan samalla kaavalla ja pian huomaakin, jotta on varaa hankkia oikeasti uusi omalla rahalla ilman velkaa. Sillä voi sitten 10v. huoleti ajella ja sinä aikana jää rahaa jotta voi isompia kipuja tuntematta taas oikeasti uuteen vaihtaa.

Mikäli ajoittaa tuon autoprojektin samaan aikaan talonmaksun kanssa, niin sitten onkin pelkkää tuloa kaikki mitä saa, ilman mitään pakollisia suurempia menoja. Rahaa tilillä senverran ettei se kuuluisa jääkaapin/pesukoneen hajoaminen aiheuta muuta kuin vaivan mennä hankkimaaan uusi.

Eikä mikään ylläri ahdista.

Ollaan ihan tavis duunareita rakennus ja metallialat.

En kyllä näe, miten tuolla uudempaan autoon vaihtamalla säästäisi.... Autossa isoimmat kustannukset tulevat pääomakuluista ja tuolla tavoin maksimoi ne...

Vierailija
65/187 |
27.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tuohon tarvita kuin pariskunta, jossa kumpikin saa normaalia lääkärin, juristin, DI:n tai ekonomin palkkaa. Olemme tällainen pariskunta. Kun yhteenlasketut nettotulot ovat yli 7500 eur / kk, niin ihan mukavasti sillä elää. Me emme tosin ikinä käyttäisi 50 000 euroa autoon eikä meillä ole mökkiä, mutta sen sijaan meillä on ainakin 450 000 euron arvoinen velaton ok-talo sekä lisäksi säästöjä ja sijoituksia yhteensä yli 400 000 euroa. Kaikki tämä on ihan palkasta saaduista rahoista (sekä niistä tehtyjen sijoitusten tuotoista) säästettyä ilman mitään perintöjä tai vanhemmilta saatuja raha-avustuksia.

Ei tuohon tarvita kuin blaa blaa..

En suostu uskomaan että kaikkien koulukaverien vanhemmat on juristi-lääkäreitä

Vierailija
66/187 |
27.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perintöjä, hyvät työpaikat tai/ja laina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/187 |
27.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totuus on että 85% perinnöillä tai lainarahoilla; se on fakta. Usein nämä perinnönsaajat ovat kovinkin polleana ja siitä voisi vetää johtopäätöksen että se perintö ei ole sen henkilön itsensä ansiota vaan joku on mahdollistanut sen hänelle.

Riippuu myös missä se omakotitalo on; muuttotappiokunnassa vai kasvukeskuksessa? Ensimmäisessä talon voi saada reilusti alta 100.000€, jälkimmäisessa voi upota 500.000€.

Vierailija
68/187 |
27.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies on menestynyt yrittäjä, omaisuutta on mm perheasunto Etelä-Helsingissä, vanha kartano pohjoisemmasta Suomesta, muutama kallis auto. Asunto miljoonakaupungissa hyvällä sijainnilla. Osakesalkku on painava. Perintöä on saatu kokonaiset 15 000e, kaikki muu on itseansaittu. Tuuria on ollut hurjasti pelissä vaikka kovasti on työtä tehtykin.

Ja sinä olet tuonut suhteeseen mitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/187 |
27.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei asu Helsingissä niin helposti kahden keskituloisen palkalla!!

Ongelma on vaan löytää se keskituloisella palkalla oleva työ jostain perähikiältä. Ei auta halpa mummonmökki jos työttömänä siellä kykkii.

Perähikiältä juu. Ihan vapaasti voit jäädä sinne Suomen ainoaan kaupunkiin köyhäilemään.

Vierailija
70/187 |
27.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne mökit mitä tässä nyt puhutaan mitään perittyjä lautakasoja ole. Vaan hulppeita huviloita. Yleensä perheen miehellä on joku yritys joka liittyy remontointiin/rakentamiseen. Kaikki tietää miten kusetettu ala on. Kun on saatu paskasti tehdystä projektista massit niin teippaukset vaihdetaan pakettiauton kylkeen ja kusetus jatkuu. Kaikki on ostettu velaksi ja firman piikkiin niin eihän niitä tarvitse takaisin maksaa. Mies on juoppo ja pettäjä mutta rouva pitää kulisseista kiinni klamydian hinnalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/187 |
27.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ne mökit mitä tässä nyt puhutaan mitään perittyjä lautakasoja ole. Vaan hulppeita huviloita. Yleensä perheen miehellä on joku yritys joka liittyy remontointiin/rakentamiseen. Kaikki tietää miten kusetettu ala on. Kun on saatu paskasti tehdystä projektista massit niin teippaukset vaihdetaan pakettiauton kylkeen ja kusetus jatkuu. Kaikki on ostettu velaksi ja firman piikkiin niin eihän niitä tarvitse takaisin maksaa. Mies on juoppo ja pettäjä mutta rouva pitää kulisseista kiinni klamydian hinnalla.

Älä kadehdi. Tee itse samoin, jos se on niin helppoa!

Vierailija
72/187 |
27.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne mökit mitä tässä nyt puhutaan mitään perittyjä lautakasoja ole. Vaan hulppeita huviloita. Yleensä perheen miehellä on joku yritys joka liittyy remontointiin/rakentamiseen. Kaikki tietää miten kusetettu ala on. Kun on saatu paskasti tehdystä projektista massit niin teippaukset vaihdetaan pakettiauton kylkeen ja kusetus jatkuu. Kaikki on ostettu velaksi ja firman piikkiin niin eihän niitä tarvitse takaisin maksaa. Mies on juoppo ja pettäjä mutta rouva pitää kulisseista kiinni klamydian hinnalla.

Älä kadehdi. Tee itse samoin, jos se on niin helppoa!

Kateellinen? Mistä? Antibioottikuureista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/187 |
27.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä kuvittelette kaikkien 'saaneen' rahat....joilla on ok-talo, oli uusi tai vanhempi, mutta kuitenkin velaton...auto tai pari, tarpeen mukaan, uusia tai vanhempia, mökki, vene, erilaiset harrastukset, hyvä kotiruoka laadukkaista raaka-aineista....

No, meillä ainakin ihan töissä käymällä, peritty ei ole mitään eikä tulla perimään, minun alkkisvanhemmilta ei jäänyt yhtään mitään ja puolison vähävarainen leskiäiti ei saanut mitään säästöön 7 lasta kasvatettuaan yksin, ilman mitään sossuja, ei siihen aikaan sinne menneet kuin spurgut.

Ainoa asia, joka auttaa asiassa on se, ettei tee velkaa kuin asuntoon ja mahdollisimman nopeasti maksaa sen pois.

Ostaa vain niitä parempia tuotteita, jotka kestää moninverroin kauemmin kuin halvat ja huonot.

Kun se talo/asunto on maksettu, niin rahaa alkaa jäämään kuin itsestään tilille- 

Auto kannattaa vaihtaa sillä periaatteella että se vaihdettavan arvo kattaa puolet siitä hankittavan hinnasta, 1/4  rahana ja se viimeinen 1/4 voi olla lainaa, enintään vuodeksi. Heti kun on maksettu, vaihtaa taas uudempaan samalla kaavalla ja pian huomaakin, jotta on varaa hankkia oikeasti uusi omalla rahalla ilman velkaa. Sillä voi sitten 10v. huoleti ajella ja sinä aikana jää rahaa jotta voi isompia kipuja tuntematta taas oikeasti uuteen vaihtaa.

Mikäli ajoittaa tuon autoprojektin samaan aikaan talonmaksun kanssa, niin sitten onkin pelkkää tuloa kaikki mitä saa, ilman mitään pakollisia suurempia menoja. Rahaa tilillä senverran ettei se kuuluisa jääkaapin/pesukoneen hajoaminen aiheuta muuta kuin vaivan mennä hankkimaaan uusi.

Eikä mikään ylläri ahdista.

Ollaan ihan tavis duunareita rakennus ja metallialat.

Tässä taas sellainen "ohje" että oksat pois. Epäilen että kyseisellä henkilöllä ei kyllä mitään merkittävää omaisuutta ole.

1) nykyään asuntolainaa ei todellakaan kannata maksaa takaisin kiihdytetysti.

2) tuolla autoveklauksella vain menettää rahaa.

Jos haluaa uuden auton, joka ei taloudellisesti ole koskaan järkevää, kannattaa sekin nykyään tehdä rahoituksella. Uusiin autoihin saa jopa täysin kuluttomia luottoja. Auto kannattaa siis hankkia tällaisella rahoituksella, mahdollisimman pitkällä luottoajalla, ja ajaa se sitten "loppuun". Samaten asuntolainaa kannattaa maksaa mahdollisimman hitaasti kun korot on alle 1%.

Meillä on pääkaupunkiseudulla alle 10v vanha asunto, kaksi autoa, molemmat 6 vuotta vanhoja, molemmista velka loppui vuosi sitten. Lainaa reilusti asuntoa vasten, mutta nettovarallisuuttakin on satoja tuhansia. Työllä ja sijoittamalla nuo rahat on tullut, ja käyttämällä velkaa fiksusti vipuna rikastumisessa.

Vierailija
74/187 |
27.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi huoh tätä lapsenomaista ihmettelyä ja taivastelua. Minkä ikäisiä olette? Monet autot ovat työsuhdeautoja, asuntoja voi periä (tässä yksi asunnon perinyt kirjoittelee.) Kun on kaksi aikuista, jotka tienaavat nettona yhteensä vaikkapa 8000 €, niin kai sitä nyt on varaa?? Minä en ihmettele tippaakaan, että kaksi talouteen rahaa tuovaa voivat asua omakotitalossa ja ostaa kivoja juttuja. Ihan päivänselvää?? Enemmän asukkaita, enemmän rahaa😑

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/187 |
27.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, mieluummin sitten rehdisti rikollinen kuin rakennusalalla työskentelevä. 

Vierailija
76/187 |
27.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on omakotitalo, itse rakennettu, lainaa otettiin 200 000 e 20 vuodeksi. Puolet on maksettu. Lisäksi meillä on käytetyt autot, laina-aika 3-5 vuotta. Mökkiä ei ole eikä perinnöksikään tule. Mihin edes tavitsisimme mökkiä, kun on tämä omakotitalo?

Matkustelusta tykkään, mutta miehellä on huono palkka enkä saa joka vuosi säästettyä rahaa koko perheen lomamatkaa varten. Mennään sitten vain joka toinen vuosi etelään ja muutoin käydään huvipuistoissa ja kylpylöissä täällä kotomaassa.

Vierailija
77/187 |
27.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta mistä ihmiset saa rahat hankkia kaiken tuon? Miljoonaa et saa velkaa pankista vaikka olisi pääministerin tulot.

Ohis, mutta pääministerin tulot eivät Suomessa ole mitenkään erityisen isot, jos vertaa siihen mitä yritysten vähänkään paremmilla paikoilla pystyy ansaitsemaan. 

Vierailija
78/187 |
27.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä oon sijoittanut rahaa opiskeluajoilta asti. Kaikki liikenevä poikimaan uutta. En haali kämppää täyteen roinaa vaan ostan harkiten. On talo, autot, lapsilla mieluiset harrastukset, palkkatuloja meillä yhteensä päälle 60 000e vuodessa. Lisäksi miehellä on perittyä omaisuutta, metsää ja yksi iso voitto paf:in peleistä. Ja on meillä sitten sitä velkaakin. Mökkiä ei ole, mutta vuokrataan sellainen joka kesä ainakin viikoksi.

Vierailija
79/187 |
27.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitähän on aina kaupungissa joku uusi kaupingosa täynnä. Sellainen mikä kaavoitetaan okt-rakentamiseen ja sitten se rakennetaan parin vuoden kuluessa täyteen. Tiedätte kyllä. 

Onhan se vaikea uskoa, että kokonaisen kaupunginosan verran juristi-lääkäri pariskuntia tai AV-mammojen veroisia bisnesneroja (jotka teki pullunpalautusrahat sijoittamalla miljoonan osakesalkun) löytyisi aina parin vuoden välein täyttämään maa. Ei, kyllä tuossa on oltava jotakin muuta. Oma selitykseni on se, että kun ei ole liian korkeaa älykkyysosamäärää, niin uskaltaa ottaa massiivisen lainan yms. Jos on kovin älykäs, on usein myös kovin harkitsevainen, koska osaa miettiä asioita liiankin monelta kantilta. Näin jää kaikki tekemättä - perhe perustamatta, talo rakentamatta, työpaikka vaihtamatta jne. 

Tietenkin perusedellytyksenä on, että on ns. hyvä työpaikka, muttei sen tarvitse mikään kirurgi-astronautin työpaikka olla. Ihan perus keskiluokkaiset ammatit riittävät. Köyhänä tai pienituloisena ei tietenkään uudelle okt-alueelle ole mitään asiaa, se on selvä. 

Vierailija
80/187 |
27.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mistä ihmiset saa rahat hankkia kaiken tuon? Miljoonaa et saa velkaa pankista vaikka olisi pääministerin tulot.

Ohis, mutta pääministerin tulot eivät Suomessa ole mitenkään erityisen isot, jos vertaa siihen mitä yritysten vähänkään paremmilla paikoilla pystyy ansaitsemaan. 

Ohisohis, mutta ei kuulukaan olla. Poliittinen tehtävä on aina määräaikainen luottamustoimi, johon hakeutumisen olisi jo lähtökohtaisesti syytä perustua muuhun kuin henkilökohtaiseen tienaamiseen. Maailman suurvaltojen presidentit saavat pienempää tai suunnilleen yhtä suurta korvausta kuin Suomen pääministeri. Satojen miljoonien ihmisten hallitseminen lienee kuitenkin haastavampaa kuin 5 miljoonan. Puhumattakaan kansainvälisistä asioista. 

Valtion päämies ei tietenkään maksa itse juuri mistään kun asunto, autot, ruoat jne. tulevat valtion puolesta, eli koko palkkion voi periaatteessa laittaa säästöön. Jotkut lahjoittavat sen kokonaan tai osittain pois.