Miksi naiset olettavat että 34v lapseton mies haluaisi alkaa isäksi toisen miehen lapsille? Etsin lapsetonta naista.

Vierailija kirjoitti:

Aika äijä tuo aloittaja kun vinkuu tällaisesta vauvapalstalla :D

Ohi vaan ja seuraavaa, mitä sitä märehtimään.

Ulinainen se tällä vann ulisee uli uli uli. Olet säälittävä.

Täytyy myöntää että minä salasin lapseni parien treffien ajan. Tein sen juuri päinvastaisesta syystä kuin mitä aloittaja kuvitteli, halusin miehen ymmärtävän että etsin itselleni kumppania, en lapsilleni mitään aloituksessa mainittua. Lapsilla on jo isä, vaikka yh olenkin. Ei toiminut suhde, mutta muista syistä.

Sitten tapasin kauhean takiaismiehen, suosituin puoliväkisin treffeille enkä muusta puhunutkaan kuin lapsista, yritin nimenomaan karkoittaa hänet sillä. Ei toiminut sekään taktiikka, suhde kestänyt nyt 7v:D

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ootko lasten vihaaja?

Lapset ovat ihania, mutta en ikinä ryhtyisi kasvattamaan toisen miehen muksua. 

Minusta lapset eivät ole ollenkaan ihania. Enkä olisi ryhtynyt kasvattamaan toisen miehen muksua ja siksi minusta oli päivänselvää kertoa se myös nettiprofiilissani, että haen lapsetonta miestä tai sellaista, jolla ei ole enää kotona asuvia lapsia.

En jaksa lukea koko ketjua, mutta en jaa samaa kokemusta kuin aloittaja. Mun mielestä lapsellisten naisten profiileissa valtaosassa lukee "lapsillani on jo isä, sellaista siis en etsi". Ei mulla ole ainakaan ollut tätä ongelmaa, vaikka olen treffaillut myös lapsellisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37185 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on niin totta. Yhteen aikaan oli tyrkyllä aivan liikaa yh-mammoja ja kovasti halusivat ryhtyä vakavaan suhteeseen ja mua ei olisi vähempää voinut kiinnostaa moiset. Joskus tein kokeen ja "lainasin" kaverin muksua, niin kummasti ne yh:t eivät hyväksyneetkään "mun lasta".

Siis millä tavalla sinä sitä muksua "käytit"?

Näkeehän sen asiayhteydestä m onistä oli kyse. Älä leiki tuollaista burgeria.

Ei kyllä selvinnyt. Meni siis treffeille kaverin lapsi mukana ja sitten ne naiset teki äkkikäännöksen? Laittoi lapsen kuvan tinderiin ja oletti kun mächejä ei tule että nyt yh:t ei häntä halua?

Onhan se melkoinen hälytyskello, jos treffeille tulee mies, joka ei oikein tunnu tuntevan omaa lastaan.

En usko, että kukaan yh-mammakaan sentään äpärälaumaansa treffeille vie mukanaan.

Ei varmaan mutta ilmeisesti joku sälli vie lainaäpärää ja ihmettelee kun naiset kaikkoaa.

Ei vienyt. Lapsen oma isä eli paras kaverini kuoli onnettomuudessa, ennen kuin lapsi syntyi, joten olen ollut lapsen elämässä ikäänkuin isäpuoli vaikka en äitinsä kanssa ole suhteessa ollutkaan. Lapsi on siis ollut minullakin hoidossa aika paljon ja siksi oli hyvä testata, miten lapsettomat ja lapselliset naiset oikeasti suhtautuvat, kun luulevat, että miehellä on lapsi. Itse kuvittelin, että nainen, jolla on omia lapsia, suhtautuisi suopeasti miesten lapsiin, mutta olin väärässä.

Pitäisi siis alkaa ilmaiseksi hoitotädiksi jonkun randommuijan semiorvolle ja sinä ihmettelet miksi naisia ei sellainen kiinnosta.

Päättelit aivan väärin. Tilannehan oli se, että etsin aikoinani ehdottomasti lapsetonta naista. Vaatimusta ei tietenkään voinut suoraan sanoa, koska kuten täälläkin on käynyt ilmi, se karkottaa myös lapsettomia naisia, jos esittää mitään toiveita. Siksi siis suurin osa tarjokkaista oli joko eroamassa, yh tai lapseton, eli kaikkein kiinnostavin versio. Aika moni tosiaan salasi, että kakaralaumaa löytyy kotoa ja siksipä testasin muutamien kanssa, että miten se oikein menee, kun nainen haluaa aina, että mies ottaa naisen koko pakettina kakaroineen, mutta entäs sitten kun miehellä on lapsia ja jujutin vielä naisia sillä, että kerroin minulla olevan hyvät välit lapsen äitiin. Yksikään ei lopulta sulattanut sellaista kuvioo. Älkää siis ihmetelkö, jos yh-mammat eivät ole suurinta huutoa.

1. Et halua yh-äitiä vaan lapsettoman naisen.

2. Menet treffeille lapsettoman naisen kanssa ja valehtelet, että kaverisi lapsi on sinun.

3. Treffikumppanisi ei halua lapsia vaan häipyy.

4. Et saa lapsetonta etkä lapsellista naista ja valitat vauvapalstalla elämän kurjuutta.

5. Mitä järkeä tässä oli?

1. Aikoinani en tosiaan halunnut ja olihan minulla seksisuhteissa sekä lapsettomia että lapsellisia.

2. Suurin osa naisista olivatkin lapsellisia ja muutaman tapaamisen jälkeen halusin testata, miten lapsellinen nainen suhtautuu jos minullakin olisi lapsi. Ei niistä kukaan kysynyt, onko lapsi minun enkä sitä heille kertonut. Lapsi nyt sattui vaan olemaan minulla hoidossa aina välillä.

3. Kyllä useimmat nimen omaan olisivat halunneet lisää lapsia mun kanssa, mutta eivät selvästikään olisi hyväksyneet toisen naisen synnyttämää lasta.

4. Löysin aivan mahtavan lapsettoman naisen ja nyt olen naimisissa ja pari yhteistä ihanaa lasta. En valita.

5. Sinulle ehkä mahdoton ymmärtää jutun pointtia, mutta sille minä en voi mitään.

Siis se ei ollut edes sinun lapsesi vaan jonkun randommuijan. Ja ihan tosi ihmettelet ettei perhettä petustaessa haluta kaikkia kylän lapsia mukaan siihen. Et sinäkään halua.

Et selvästi itse ymmärrä pointtia. Miksi sinulla pitäisi olla eri säännöt kuin muilla?

Onkohan sinulta mahdollisesti miesvihapäissäsi jäänyt koko keskustelun otsikko lukematta? Sen verran sakeaa alkaa olla tuo vaahtoamisesi.

Miesvihaa sanoa ettei muut halua toisten lapsia hoitaa? Myönnät siis että aloitus on naisvihaa

#NAISVIHA NÄKYVÄKSI

Mun mielestä ne ihmiset on pelottavampia, jotka väittävät, että lapset ei vaikuta elämään ja ne ei enää mitään hoitoa tarvi. Jos on lapsi niin kyllä sen kanssa on ihan hyvä viettää aikaa ja tukea häntä elämässä, ihan sama minkä ikäinen se on. Tämänkö takia nuoriso voi niin huonosti, kun osa vanhemmista väittää, että lapsi ei enää 10 ikävuoden jälkeen tarvi muutako paikan missä olla ja ruokaa.

En itse ehdoin tahdoin halua uusperhekuvioihin mukaan, mutta ei se nyt ihan ehdoton ei ole. Kuitenkin jos mulle tulee sellainen olo, että toinen on huono vanhempi, eikä välitä siitä lapsesta, niin se on ihan ehdoton ei.

-123

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten edes tapailet sellaisia naisia, joilla on lapsia? En tajua aloituksen pointtia. Etsi lapsettomia naisia äläkä valita typeriä.

Koska naiset salaa asian? Tämä on HYVIN yleistä.

Pimitetään tuota tietoa niin pitkään kuin se vain tervejärkisten kirjoissa on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten edes tapailet sellaisia naisia, joilla on lapsia? En tajua aloituksen pointtia. Etsi lapsettomia naisia äläkä valita typeriä.

Koska naiset salaa asian? Tämä on HYVIN yleistä.

Pimitetään tuota tietoa niin pitkään kuin se vain tervejärkisten kirjoissa on mahdollista.

Ole huoleti, ukot tekee samaa. Kesken mielenkiintoisen keskustelun tulee: "Eihän sua haittaa mun 1,5v. lapsi?" :)

Ennen tuota ollaan nähty pari kertaa. Yksinkertaisesti hävetään omia mukuloita.

Kasva aikuiseksi.

ois kyl ikävää kun tapailis mukavaa,nättiä naista ja keskutelukin sujuis...mut sit se toteais että hänellä on lapsi/lapsia.siksi se kannattais kertoa heti ensimmäisenä ettei suotta sitten tuhlaisi aikaansa yh-äippään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37185 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on niin totta. Yhteen aikaan oli tyrkyllä aivan liikaa yh-mammoja ja kovasti halusivat ryhtyä vakavaan suhteeseen ja mua ei olisi vähempää voinut kiinnostaa moiset. Joskus tein kokeen ja "lainasin" kaverin muksua, niin kummasti ne yh:t eivät hyväksyneetkään "mun lasta".

Siis millä tavalla sinä sitä muksua "käytit"?

Näkeehän sen asiayhteydestä mistä oli kyse. Älä leiki tuollaista burgeria.

Ei kyllä selvinnyt. Meni siis treffeille kaverin lapsi mukana ja sitten ne naiset teki äkkikäännöksen? Laittoi lapsen kuvan tinderiin ja oletti kun mächejä ei tule että nyt yh:t ei häntä halua?

Onhan se melkoinen hälytyskello, jos treffeille tulee mies, joka ei oikein tunnu tuntevan omaa lastaan.

En usko, että kukaan yh-mammakaan sentään äpärälaumaansa treffeille vie mukanaan.

Ei varmaan mutta ilmeisesti joku sälli vie lainaäpärää ja ihmettelee kun naiset kaikkoaa.

Ei vienyt. Lapsen oma isä eli paras kaverini kuoli onnettomuudessa, ennen kuin lapsi syntyi, joten olen ollut lapsen elämässä ikäänkuin isäpuoli vaikka en äitinsä kanssa ole suhteessa ollutkaan. Lapsi on siis ollut minullakin hoidossa aika paljon ja siksi oli hyvä testata, miten lapsettomat ja lapselliset naiset oikeasti suhtautuvat, kun luulevat, että miehellä on lapsi. Itse kuvittelin, että nainen, jolla on omia lapsia, suhtautuisi suopeasti miesten lapsiin, mutta olin väärässä.

Pitäisi siis alkaa ilmaiseksi hoitotädiksi jonkun randommuijan semiorvolle ja sinä ihmettelet miksi naisia ei sellainen kiinnosta.

Päättelit aivan väärin. Tilannehan oli se, että etsin aikoinani ehdottomasti lapsetonta naista. Vaatimusta ei tietenkään voinut suoraan sanoa, koska kuten täälläkin on käynyt ilmi, se karkottaa myös lapsettomia naisia, jos esittää mitään toiveita. Siksi siis suurin osa tarjokkaista oli joko eroamassa, yh tai lapseton, eli kaikkein kiinnostavin versio. Aika moni tosiaan salasi, että kakaralaumaa löytyy kotoa ja siksipä testasin muutamien kanssa, että miten se oikein menee, kun nainen haluaa aina, että mies ottaa naisen koko pakettina kakaroineen, mutta entäs sitten kun miehellä on lapsia ja jujutin vielä naisia sillä, että kerroin minulla olevan hyvät välit lapsen äitiin. Yksikään ei lopulta sulattanut sellaista kuvioo. Älkää siis ihmetelkö, jos yh-mammat eivät ole suurinta huutoa.

Mitä itse muistelen, niin täällä olemme me mammat itse jopa ehdottaneet hyviä tapoja ilmaista se, että hakee lapsetonta naista. Jos haaveissa on omat lapset, niin korrekti ilmaisu voi olla jotain siihen tapaan, että "Lapset kuuluvat itselläni vasta tulevaisuuden suunnitelmiin, toivottavasti sinullakin." Ja jos on vela niin velat ihan varmasti pitävät pelkästään positiivisena sitä, että mies kertoo heti kättelyssä, ettei halua lapsia.

Mutta kun te reppanat haluatte mahdollisimman paljon mätsejä. Sitten pääsette vinkumaan kun ne tulevat yh-äitien, läskien ja alhaisen tason naisten kanssa. Eihän sitä pääsisi naisia syyllistämään muulla tavalla.

No ei se kaunistelu kyllä muuta miksikään sitä, että lapsettomana ohitan tuollaiset ilmoitukset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En etsi elättäjää enkä lapsille isää

Sama mamma:

"Tottakai kaikki perheen kulut laitetaan puoliksi kun yhteen muutetaan, me ollaan pakettidiili. Ja tottakai uusi isäpuoli myös hoitaa lapsia ja kasvattaa heitä, ei perheen toinen aikuinen voi vain ignorata samassa taloudessa asuvia lapsia."

Kyllä se on elättämistä ja vanhempana olemista, jos joutuu maksamaan osan niiden lasten kuluista esim isomman asunnon vuokrana, ja esim hoitamaan toisen lapsia vaikka niiden vanhemman iltavuoron aikana. En ymmärrä miksi tätä faktaa halutaan kaunistella. Vain jos seurustelukumppanin kanssa ei IKINÄ aio muuttaa yhteen eikä tutustuttaa lapsiinsa, on väite osittain totta. Silloinkin toki lapset seurusteluun vaikuttavat yhä suuresti, esim aikatauluihin milloin vanhempaa kykenee tapaamaan.

Älä sitten tapaile äläkä ole missään tekemisissä yh-äitien kanssa. Ampuako ne lapset pitäisi? Miksi et seurustele ainoastaan lapsettomien naisten kanssa, niin ei tarvitse miettiä aikatauluja ja elättämisiä?

Olen heteronainen.. Joten en todellakaan tapaile äitejä, enkä sen puoleen isiäkään. Se ei silti tarkoita etten voisi osoittaa teidän puheistanne tätä epäloogisuutta.

On turha väittää ettei etsi isää eikä maksajaa, kun puolisosta kuitenkin odotetaan yhteen muuttaessa maksajaa (enemmän kuin yhden aikuisen osuuden -) ja lasten kasvattajaa. Miksi ei voi rehellisesti myöntää että vanhemman tapailu tarkoittaa lähes aina myös jonkinlaista taloudellista ja henkistä vastuuta myös lapsista? Miksi pitää yrittää huijata ja valehdella jotain muuta? En ylipäätään pidä epärehellisistä ihmisistä, ja siksi tämä pistää silmään tarpeeksi että viitsin kommentoida.

Eivät kaikki halua muuttaa yhteen. Esim. minä voisin ihan hyvin sanoa, että en etsi lapselle isää enkä maksajaa. Etsin miehestä mukavaa seuraa itselleni, parhaassa tapauksessa sielunkumppania, yhteistä tekemistä, seksiä, erotiikkaa, romantiikkaa... En halua muuttaa yhteen. Minulla on oma asunto, jossa tykkään asua itsekseni lasteni kanssa. Minun kanssa tapailu ei ole kenellekään tarkoittanut minkäänlaista taloudellista tai henkistä vastuuta lapsistani. Sen jälkeen kun erosin lasten isästä, on minulla ollut kaksi suhdetta (toinen niistä on edelleen). Ihan on kyse kahden aikuisen suhteesta.

Eli kaikki eivät suinkaan ole epärehellisiä sanoessaan, että eivät etsi isähahmoa tai eivät etsi maksajaa. Miksi tätä on vaikea käsittää? Eiväthän lapsettomatkaan naiset suurimmaksi osaksi etsi miehestä maksajaa, vaan kumppania itselleen.

Vierailija kirjoitti:

"En etsi elättäjää enkä lapsille isää"

Sama mamma:

"Tottakai kaikki perheen kulut laitetaan puoliksi kun yhteen muutetaan, me ollaan pakettidiili. Ja tottakai uusi isäpuoli myös hoitaa lapsia ja kasvattaa heitä, ei perheen toinen aikuinen voi vain ignorata samassa taloudessa asuvia lapsia."

Kyllä se on elättämistä ja vanhempana olemista, jos joutuu maksamaan osan niiden lasten kuluista esim isomman asunnon vuokrana, ja esim hoitamaan toisen lapsia vaikka niiden vanhemman iltavuoron aikana. En ymmärrä miksi tätä faktaa halutaan kaunistella. Vain jos seurustelukumppanin kanssa ei IKINÄ aio muuttaa yhteen eikä tutustuttaa lapsiinsa, on väite osittain totta. Silloinkin toki lapset seurusteluun vaikuttavat yhä suuresti, esim aikatauluihin milloin vanhempaa kykenee tapaamaan.

Joillain vaikuttaa aikatauluihin lapset, joillain iäkkään vanhemman auttaminen, suurimmalla osalla työ, joillain harrastuksetkin ja muu sosiaalinen elämä. Tällaista se ihmisten kanssa on. Pitää alkaa tapailla sellaista ihmistä, jonka kanssa aikataulut ja yhteiselle ajalle mahdollisen ajan määrät sopivat yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän etsit. Olet jo aika vanha ja mahdollisuutesi löytää lapseton kumppani pienenevät koko ajan.

T. Viisikymppinen miesvihaajatäti

Jaa miten? Mä kohta 5 kymppinen mies ja ihan samaa mieltä. Kello käy, halusit tai et. M49