Jätin miehen pornoilun, haaveilun ja valehtelun vuoksi
Pääsin ex-miehen kokemusmaailmaan sisälle suhteellisen syvällisesti sen jälkeen kun hän jäi kiinni valehtelusta, pornon katselusta ja muiden naisten kuolaamisesta. Hän katseli naisia minun seurassani, otti vastenmielisiä pornomaneereja sänkyymme ja kun kysyin suoraan, hän kertoi myös haaveilevansa sellaisista asioista muiden naisten kanssa, mitä suhteessamme ei ole mahdollista toteuttaa. Tätä ennen hän valehteli näistä asioista kymmenen vuotta. Jätin mieheni, sillä se tuntui oikealta. Tiesin, että hän ei pääse korostuneesta seksuaalisuudestaan eroon, eikä tarvitsekaan. Oman arvomaailman kanssa nämä eivät menneet yksiin, olin myös mustasukkainen ja pettynyt valehtelusta. Näistä en puolestani itse päässyt eroon. Nyt mies itkee perään ja perustelee toimiaan merkityksettömiksi. Sanoo, ettei halua olla erossa, että olen sen kaiken pervoilun yläpuolella. Suorastaan roikkuu. Miten saan hänet uskomaan, ettei meitä tule enää olemaan? Toivon, että entinen mieheni saa nauttia seksuaalista vaihtelusta sinkkuna ja toteuttaa asioita, mitä suhteessamme jäi toteuttamatta. Kaikkea ei voi saada, joka tässä tapauksessa viittaa parisuhteeseen ainakaan minun kanssani. Ehkä joku nainen hyväksyy ja ottaa hänet ilomielin vastaan :) Ohjenuorani päätöksenteossa oli se, että jos itsestä tuntuu pahalta, ei suhteessa tarvitse roikkua kuin löysässä hirressä. Joku voi ajatella, että pienetpä on syyt, mutta itse olen huojentunut ja jollakin lailla levollinen. Oloni tällä hetkellä tukee päätöstäni siitä, että päätös oli oikea. Jos arvomaailmat poikkeavat suhteessa paljon, ei kummallakaan tarvitse siinä kärsiä.
Kommentit (79)
Takaisin ruikuttava mies on turhinta mitä tiiän. Kumppanin arvo huomataan vasta sitten kun se todella on liian myöhäistä. Mulla mies halusi kokeilla eri naisia ja kehtasi vielä todeta, että varmaan parin vuoden päästä palataan yhteen.. yeah sure! xD
"toukkapipoile" :D kiitos 31 :D
mitä pahaa on haaveilussa???
se oli yksi syy miksi ap jätti miehen.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:26"]
Mutta, tämä on myös meidän naisten vika. MIKÄ meitä vaivaa, kun annamme tällaista tapahtua??
[/quote]
Ihan totta, tässä vaiheessa korostuu myös naisen oma vastuu. Ja se omanarvontunto, ei anna tehdä itselleen mitä vaan. Huono itsetunto on suhteessa yksi pahin asia. Se pistää hyväksymään kaiken paskan, pistää ajattelemaan, että olen tämän huonon kohtelun arvoinen. Kukaan ei ole. Tätä tulisi painottaa nuoresta naisesta alkaen. Ja myös sitä itsetuntemuksen ja omien rajojen vetämistä.
Hei, viestin 34 lähettäjä. Sinun miehesi on ollut mielenterv, ongelmainen sadisti Kusipää. Hyvä, että pääsit eroon hänestä
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:33"]
"toukkapipoile" :D kiitos 31 :D
mitä pahaa on haaveilussa???
se oli yksi syy miksi ap jätti miehen.
[/quote]
Haaveilu on yksi pettämisen muoto. Kuvittelet tekeväsi toisen kanssa jotain sellaista, mikä on pettämistä. Teet kuvitelmastasi mahdollisimman todellisen stimuloimalla itseäsi orgasmiin.
Näitä juttuja lukiessa tulee mieleen, että pornon voisi tosiaan kieltää. Tai ainakin pitäisi olla joku älykkyystesti niin että vain ne, jotka tajuavat todellisuuden ja fiktion eron voisivat katsoa.
Joo kyllä haaveilu jostain konkreettisen elämän henkilöstä on kyseenalaista. Yksi syy miksi mäki jätin ukon, oli kans tää!
Ei todellakaan ollut heppoiset syyt laittaa ukkoa pihalle. Eihän hän ollut parisuhteessa kanssasi, vaan halusi vaan tyydyttää omia halujaan. Eipä siinä itseään varmaan kovin arvokkaaksi tuntenut. Ja se, että ei ole saanut muita naisia kelkkaansa, niin ei oikeuta ruinaamaan sinua takaisin...säälittävä mies.
Hyvä päätös!
Olen samaa mieltä. Itse antaisin naiselle lähtökäskyn, jos hän mitenkään alkaa rajoittamaan tiettyjä vapauksiani joista tässäkin keskustellaan, enkä ymmärrä alkuunkaan näitä miehiä jotka jäävät nöyryyttämään itseään jälkeenpäin. Valitettavasti, toinen usein hiljaa ja rauhassa kypsyttelee itsensä erokuntoon ja sitten lataa sen päin toisen näköä... sitten ihmetellään miksi toinen vielä roikkuu kiinni. Roikkuu ihan syystäkin, muutos on nopea ja raju. Itsehän otan heti lähtiessä sen asenteen että jos suhde loppuu, niin sitten se loppuu ja olen aina valmis joko pakkaamaan itse kamani tai sitten toinen lähtee. Perään en soittele enkä kysele - vaan kohti uusia haasteita ja kokemuksia!
Vaikka erilaisuus rikastuttaa, niin tässä ketjussa on kuvattu juuri sellaista erilaisuutta joka ei vaan mene yksiin kovin hyvin... ymmärrän toki sellaista miehistä tarvetta, missä pihtaava, seksiä välttelevä tai siitä heikosti nautintoa saava nainen saadaan kaadettua sänkyyn "jyystettäväksi" kenties rajuinkin ottein... kyllä se varmasti jotain luonteenpiirrettä palkitsee... mutta aika raskasta on henkisesti olla jatkuvasti vonkaamassa. Eikä se helppoa ole sille toisellekaan jolta vongataan.
Olkaa ihmisiä ihmiset. Ei pidä vaatia, jos ei ole valmis antamaan. Tähän ikävään seikkaan törmään suhteissa kaikkein eniten; nainen vaatii liehittelyä ja lämmittelyä jotta olisi valmis - mutta miehen pitää olla kylmiltään valmis sonni. Eli ei olla valmiita vastavuoroisuuteen, kun ei ole kykyä, taitoa, rohkeutta eikä halua. Jäljelle jää sitten se haaveilu... koska pornossahan naiset ottavat miehetkin huomioon ja lämmittely on molemminpuolista (niin pehmossa kuin hardcoressakin).
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:45"]
Näitä juttuja lukiessa tulee mieleen, että pornon voisi tosiaan kieltää. Tai ainakin pitäisi olla joku älykkyystesti niin että vain ne, jotka tajuavat todellisuuden ja fiktion eron voisivat katsoa.
[/quote]
Viina on viisasten juoma. Porno on viisasten viihdettä.
Ei jumalauta naiset, miten te suostutte tollaseen paskaan???! Mitä teille on tapahtunut, että annatte itseänne käyttää nuin. Ei millään pahalla, mutta minua oksettaa nämä. Tavaroiden tunkeminen sisään, hyi helvetti!!!!! Äkkiä samanlaiseen seuraan jotka tollasesta tykkää, ei missään nimessä kuulu toisen suostua.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:46"]
Valitettavasti, toinen usein hiljaa ja rauhassa kypsyttelee itsensä erokuntoon ja sitten lataa sen päin toisen näköä... sitten ihmetellään miksi toinen vielä roikkuu kiinni. Roikkuu ihan syystäkin, muutos on nopea ja raju. Itsehän otan heti lähtiessä sen asenteen että jos suhde loppuu, niin sitten se loppuu ja olen aina valmis joko pakkaamaan itse kamani tai sitten toinen lähtee. Perään en soittele enkä kysele - vaan kohti uusia haasteita ja kokemuksia!
[/quote]
Empä nyt tiedä tästä itsensä erokuntoon lämmittelystä. Totuus miehen todellisesta luonteesta tuli shokkina, jonka myötä eropäätös nopeasti. Olin elänyt valheen varjossa vuosikymmenen! Onko enemmän oikein, että toinen pitää todellisen luonteensa piilossa ja toinen osapuoli hyväntahtoisuuttaan antaa tälle huomiota, rakkautta ja resurssejaan? -ap
Miehet ovat vastuussa omasta rehellisyydestään. Täytyy olla sen verran miestä, että tuo ilmi oikean luonteensa.
Ap:n eropäätös on todella perusteltu. Valehtelu on nuista kaikista pahinta. Siinä on aito parisuhde kaukana. Vaihda numero ja välttele paikkoja missä entinen miehesi liikkuu.
Onneksi noin puolet naisista on tiukkapipoja toinen puoli taas pornoja. Voi vaihdella sen mukaan haluaako tuhmaa seksiä vai olla enemmän luterilainen.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 15:04"]
Onneksi noin puolet naisista on tiukkapipoja toinen puoli taas pornoja. Voi vaihdella sen mukaan haluaako tuhmaa seksiä vai olla enemmän luterilainen.
[/quote]
Onnea tälle empiirisesti todetulle faktalle! ;)
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 14:46"]
Olen samaa mieltä. Itse antaisin naiselle lähtökäskyn, jos hän mitenkään alkaa rajoittamaan tiettyjä vapauksiani joista tässäkin keskustellaan, enkä ymmärrä alkuunkaan näitä miehiä jotka jäävät nöyryyttämään itseään jälkeenpäin. Valitettavasti, toinen usein hiljaa ja rauhassa kypsyttelee itsensä erokuntoon ja sitten lataa sen päin toisen näköä... sitten ihmetellään miksi toinen vielä roikkuu kiinni. Roikkuu ihan syystäkin, muutos on nopea ja raju. Itsehän otan heti lähtiessä sen asenteen että jos suhde loppuu, niin sitten se loppuu ja olen aina valmis joko pakkaamaan itse kamani tai sitten toinen lähtee. Perään en soittele enkä kysele - vaan kohti uusia haasteita ja kokemuksia!
Vaikka erilaisuus rikastuttaa, niin tässä ketjussa on kuvattu juuri sellaista erilaisuutta joka ei vaan mene yksiin kovin hyvin... ymmärrän toki sellaista miehistä tarvetta, missä pihtaava, seksiä välttelevä tai siitä heikosti nautintoa saava nainen saadaan kaadettua sänkyyn "jyystettäväksi" kenties rajuinkin ottein... kyllä se varmasti jotain luonteenpiirrettä palkitsee... mutta aika raskasta on henkisesti olla jatkuvasti vonkaamassa. Eikä se helppoa ole sille toisellekaan jolta vongataan.
Olkaa ihmisiä ihmiset. Ei pidä vaatia, jos ei ole valmis antamaan. Tähän ikävään seikkaan törmään suhteissa kaikkein eniten; nainen vaatii liehittelyä ja lämmittelyä jotta olisi valmis - mutta miehen pitää olla kylmiltään valmis sonni. Eli ei olla valmiita vastavuoroisuuteen, kun ei ole kykyä, taitoa, rohkeutta eikä halua. Jäljelle jää sitten se haaveilu... koska pornossahan naiset ottavat miehetkin huomioon ja lämmittely on molemminpuolista (niin pehmossa kuin hardcoressakin).
[/quote] sun mielestä siis ok, että naiselle valehdellaan alistetaan sellaiseen seksiin jota nainen ei halua ym ym ym... joista ketjun viesteissä kerrottu. hartaasti toivon että olet sinkku!
Ehkä kannattaisi kirjoittaa selkeämmin. Vähän kappalejakoa, pisteitä, pilkkuja ja oikeinkirjoitus oikein.
Ap:n tarina kuulostaa omaltani. Mulla entinen mies vieläkin vikisee: susta ois tullut niin hyvä äiti. Lässyn, lässyn, mitä paskaa!
Jep, useampi mies joihin olen törmännyt:
- halusi laueta usein naamalle tms halventavalla pointilla
- tunki kaikkea karkeista työkaluihin reikiini
- kusi päälle ja laittoi juomaan sitä kusta
- pisti nuolemaan peräaukkoaan ja lisäksi usein "seksi" oli vain sitä, että minun piti tyydyttää häntä peräsuolen kautta
- repi hiuksista
- kuristi henkitorvea
- kehitti pakkomielteen ns. squirttaamiseen ja minun olisi pitänyt täyttää tämä toive
- pani kaikkia muita mielensä mukaan (saattoi esim. perua yhteiset menot kun halusi mennäkin toisen naisen kanssa tai lähti kesken baari-iltamme yhtäkkiä toisen mukaan)
- lähetteli minunkin kotona ollessamme seksiviestejä muille naisille
- saattoi keskusteluissa muiden naisten kanssa syyttää minua sairaalloisesta mustasukkaisuudesta (....) ja kertoa kuinka meillä on vapaa suhde. Vapaa suhteemme tarkoitti sitä, että hän sai oikeasti tehdä mitä halusi, mutta minä en saanut olla kenenkään muun kanssa.
Silti sama mies halasi, sanoi että rakastaa jne. Sen takia oli mm. yhden miehen helppo pitää huonolla itsetunnolla varustettua yksinäistä naista tossun alla hyvin pitkään. Kun lopulta lähdin, kinusi KAKSI VUOTTA takaisin, kuinka hän on muuttunut jne jne. Toivottavasti hän, raukka, saa vielä joskus rangaistuksen teoistaan.
Mutta, tämä on myös meidän naisten vika. MIKÄ meitä vaivaa, kun annamme tällaista tapahtua??