Laulu Rakkaudelle (inho-ketju) "Saa osoittaa mieltä"

Vierailija kirjoitti:

Ehkä hommat eivät mene odotetunlailla, koska asetelma on teennäinen.

Onko joskus aiemmin tehty kahta eri ketjua samalle ohjelmalle, niin että negailijat ja vihaajat yritetään ajaa toiseen ketjuun?

Yritystä on varmasti ollut, mutta nyt pistettiin töpinäksi. Saavat nyt fanit rauhassa kehua näkemäänsä ja kuulemaansa.

Kiva ohjelma.

Panisin Marjaa

Iljettävää, laskelmoitua tunnepornoa.

Vierailija kirjoitti:

Harvoin näkee elävässä elämässä sellaista, että häkeltyneet ja yllättyneet ihmiset pitävät kaksin käsin päästä tai kasvoista kiinni ja pyyhkivät silmiään avokämmenellä yllätyksen tai  liikutuksen merkkinä. Mutta tässä ohjelmassa sitä on tosi paljon ;)

Tuli mieleen Frendit sarja, jossa opeteltiin näyttelemään sitä, että pitää kovasti huonosta ruuasta. Ohjeena oli esim hieroa vatsaansa mumisten samalla epäselvästi. Varmaan nämäkin yllätetyt on neuvottu esittämään yllättynyttä, siksi ne tekee sen niin näyttävästi.

Cringe-ohjelma.

Joo, myötähäpeä. Mutta cringe sisältää enemmän merkityksiä.

En muutenkaan välitä pahemmin katsoa kun yksi esittää, raati kehuu käskystä maasta taivaaseen ja sitten jännitetään tuloksia.

Miksi kaikki ohjelmat on nykyään tällaisia?

Suurin osa on jo nimen perusteella (ea) niin typeriä ettei kiinnosta edes vilkaista.

Onko mtv3:n ohjelma? Jos on, niin en katso, koska pelkkää junttisontaa kehä kolmosen ulkopuolella asuville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, toivottavasti pian meille huonostitehtyjen lässyjen kyyneltenherutusohjelmien inhoajille saadaan joku persoonallisuushäiriö-luokitus.  Jotain -sisti-paattejahan me selvästi olemme! Ehtisiköhän Hannu Lauerma kirjoittaa kirjan meidänkaltaisten ihmishirviöiden pimeästä sielunmaisemasta..?

Kyllä välillä tuntuu että monella on todellakin jotain psykopaatti taipumuksia kun suomessa ei saa näyttää tunteitaan.

Jaa. En ole -paatti enkä edes jolla-asiantuntija, mutta eikös ne -paatit ole yleensä itse aika tunnekylmiä. Tuskinpa hirveästi ärsyyntyisivät imelästä tunnemössö-ohjelmasta. Päinvastoin, teeskentelisivät olevansa tunnelmassa mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, toivottavasti pian meille huonostitehtyjen lässyjen kyyneltenherutusohjelmien inhoajille saadaan joku persoonallisuushäiriö-luokitus.  Jotain -sisti-paattejahan me selvästi olemme! Ehtisiköhän Hannu Lauerma kirjoittaa kirjan meidänkaltaisten ihmishirviöiden pimeästä sielunmaisemasta..?

Kyllä välillä tuntuu että monella on todellakin jotain psykopaatti taipumuksia kun suomessa ei saa näyttää tunteitaan.

Jaa. En ole -paatti enkä edes jolla-asiantuntija, mutta eikös ne -paatit ole yleensä itse aika tunnekylmiä. Tuskinpa hirveästi ärsyyntyisivät imelästä tunnemössö-ohjelmasta. Päinvastoin, teeskentelisivät olevansa tunnelmassa mukana.

En hyväksy sitä, että "tunteiden näyttämisellä" tarkoitetaan lähinnä itkemistä! Onhan noita eri tunteitakin nimeltä mainiten kymmenittäin.

Nauraminenkin voi olla tunteiden näyttämistä, mutta jostain syystä itkeminen ja kyynelehtiminen on nostettu jalustalle ja mitä julkisemmin sen tekee, sitä parempi.

En voi katsoa tuon Hintikan takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, toivottavasti pian meille huonostitehtyjen lässyjen kyyneltenherutusohjelmien inhoajille saadaan joku persoonallisuushäiriö-luokitus.  Jotain -sisti-paattejahan me selvästi olemme! Ehtisiköhän Hannu Lauerma kirjoittaa kirjan meidänkaltaisten ihmishirviöiden pimeästä sielunmaisemasta..?

Kyllä välillä tuntuu että monella on todellakin jotain psykopaatti taipumuksia kun suomessa ei saa näyttää tunteitaan.

Jaa. En ole -paatti enkä edes jolla-asiantuntija, mutta eikös ne -paatit ole yleensä itse aika tunnekylmiä. Tuskinpa hirveästi ärsyyntyisivät imelästä tunnemössö-ohjelmasta. Päinvastoin, teeskentelisivät olevansa tunnelmassa mukana.

En hyväksy sitä, että "tunteiden näyttämisellä" tarkoitetaan lähinnä itkemistä! Onhan noita eri tunteitakin nimeltä mainiten kymmenittäin.

Nauraminenkin voi olla tunteiden näyttämistä, mutta jostain syystä itkeminen ja kyynelehtiminen on nostettu jalustalle ja mitä julkisemmin sen tekee, sitä parempi.

Totta. Ja se, että ihminen ei helposti herkisty itkemään tai liikutu tv-ohjelman tunnekoukuista, ei todellakaan tarkoita sitä, että hän olisi tunteeton ja ikävä ihminen. Eikä herkästi itkevä ihminen taas välttämättä ole mikään ihana, herkkä kaunosielu. Julkiset itkuperformanssit ovat vähän kuin julkiset  anteeksipyyntöesitykset. Niistä jää vilpillinen jälkimaku.  (Ja huom. en halua erityisesti arvostella yksittäistä itkuohjelmaan osallistujaa/julkkista, vaan koko vollotus-ohjelmaformaattia)

Suosalot oli kunnon hymypoikia ja Aake hauska.

Kysyin omalta teiniltä miksi Tuure aiheuttaa puistatuksia. On kuulemma kiusaaja?

Tuure on vanha mies.

Aake Kalliala, Miitta Sorvali, Irina Björklund - kaikki olivat tosi aitoja ja oli heitä kiva katsoa. Ei tarvinnut kiusaantua. Ja ovat kaikki oikeita taiteilijoita.

Vain elämää, TTK ja tää. Miksi itketään???

Ap, kivasti ajateltu, että loit erillisen ketjun, jossa voi vapaasti purkaa ärsytystä. Ihmettelen kuitenkin miksi positiivarit ovat vallanneet myös tämän ketjun. Negakommentit kerää ohjelmasta pitäneiltä valtavat määrät alapeukkuja. Siksi ketjun idea ei oikein toteudu, koska ohjelman fanit eivät ilmeisesti malta pysyä poissa täältä? Eivätkö he siedä ajatusta siitä, että joku ei tykännyt ohjelmasta, ja siksi kokevat tärkeäksi tulla tänne alapeukuttamaan kritiikkiä? Kummaa.

Vierailija kirjoitti:

Aake Kalliala, Miitta Sorvali, Irina Björklund - kaikki olivat tosi aitoja ja oli heitä kiva katsoa. Ei tarvinnut kiusaantua. Ja ovat kaikki oikeita taiteilijoita.

Vain elämää, TTK ja tää. Miksi itketään???

Irina Björklundin laulu oli aika erikoista, siis se "ääni". Anteeksi, mutta en tajunnut siihen sisältyvää hienoutta.

Vierailija kirjoitti:

Ap, kivasti ajateltu, että loit erillisen ketjun, jossa voi vapaasti purkaa ärsytystä. Ihmettelen kuitenkin miksi positiivarit ovat vallanneet myös tämän ketjun. Negakommentit kerää ohjelmasta pitäneiltä valtavat määrät alapeukkuja. Siksi ketjun idea ei oikein toteudu, koska ohjelman fanit eivät ilmeisesti malta pysyä poissa täältä? Eivätkö he siedä ajatusta siitä, että joku ei tykännyt ohjelmasta, ja siksi kokevat tärkeäksi tulla tänne alapeukuttamaan kritiikkiä? Kummaa.

Samaa mieltä, sopisi nyt pysyä siellä omien joukossa ylistämässä eikä tulla tänne pahoittamaan mieltään :))

Vierailija kirjoitti:

Ap, kivasti ajateltu, että loit erillisen ketjun, jossa voi vapaasti purkaa ärsytystä. Ihmettelen kuitenkin miksi positiivarit ovat vallanneet myös tämän ketjun. Negakommentit kerää ohjelmasta pitäneiltä valtavat määrät alapeukkuja. Siksi ketjun idea ei oikein toteudu, koska ohjelman fanit eivät ilmeisesti malta pysyä poissa täältä? Eivätkö he siedä ajatusta siitä, että joku ei tykännyt ohjelmasta, ja siksi kokevat tärkeäksi tulla tänne alapeukuttamaan kritiikkiä? Kummaa.

Tein tämän aloituksen, jotta kenenkään ei tarvitsisi pahoittaa mieltänsä.

Ohjelman inhoajat olisivat tässä ketjussa,

ja ohjelmasta pitävät olisivat siinä toisessa ketjussa. Kyllä mieleni pahoitin, kun tänne pitää tulla osoittaa positiivarit omaa mieltä alapeukuissa.

Antaisivat pessimistien osoittaa mieltänsä tässä ketjussa ilman, että heitä syyllistettäisiin. Kaikkien ei tarvitse olla samaa mieltä asioista, joten sen takia on nämä kaksi aloitusta, kun ei voida sietää toisia.

Positiivareiden ei tarvitse tänne tulla pahoittaa mieltänsä. Onhan heille täällä oma ketjunsa aiheesta.

Mielestäni muistakin ohjelmista voisi tehdä omat ketjunsa positiivareille ja pessimisteille. Eihän se kenestäkään tunnu kivalta, että alapeukkuja tulee kauhea määrä itselleen.

Itse olen enemmän positiivari ja silti tässä tilanteessa puolustelen enemmän pessimistejä. Onhan se niin, että jokaiselta löytyy positiivisia ja negatiivisia tuntemuksia. Voihan sitä niin tehdä, että pitääkin ohjelmasta ja jokin esitys ei miellytä niin tänne sen voi sitten tulla sanomaan, niin voisi välttyä suurilta alapeukuilta.

Sitten on niitäkin, jotka väkisin alapeukuttaa kaikkia kommentteja.

Ajattelin niiden alapeukkujen harvenevan tämän ketjun myötä. Samoin ajattelu myös vastakkain asettelevissa kommenteissa.

Yleisesti ottaen en alapeukuttele kenenkään kommentteja. Enkä jaksa riidellä asioista. Luulisi tälläisen asetelman olevan kaikille hyödyksi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kivasti ajateltu, että loit erillisen ketjun, jossa voi vapaasti purkaa ärsytystä. Ihmettelen kuitenkin miksi positiivarit ovat vallanneet myös tämän ketjun. Negakommentit kerää ohjelmasta pitäneiltä valtavat määrät alapeukkuja. Siksi ketjun idea ei oikein toteudu, koska ohjelman fanit eivät ilmeisesti malta pysyä poissa täältä? Eivätkö he siedä ajatusta siitä, että joku ei tykännyt ohjelmasta, ja siksi kokevat tärkeäksi tulla tänne alapeukuttamaan kritiikkiä? Kummaa.

Tein tämän aloituksen, jotta kenenkään ei tarvitsisi pahoittaa mieltänsä.

Ohjelman inhoajat olisivat tässä ketjussa,

ja ohjelmasta pitävät olisivat siinä toisessa ketjussa. Kyllä mieleni pahoitin, kun tänne pitää tulla osoittaa positiivarit omaa mieltä alapeukuissa.

Antaisivat pessimistien osoittaa mieltänsä tässä ketjussa ilman, että heitä syyllistettäisiin. Kaikkien ei tarvitse olla samaa mieltä asioista, joten sen takia on nämä kaksi aloitusta, kun ei voida sietää toisia.

Positiivareiden ei tarvitse tänne tulla pahoittaa mieltänsä. Onhan heille täällä oma ketjunsa aiheesta.

Mielestäni muistakin ohjelmista voisi tehdä omat ketjunsa positiivareille ja pessimisteille. Eihän se kenestäkään tunnu kivalta, että alapeukkuja tulee kauhea määrä itselleen.

Itse olen enemmän positiivari ja silti tässä tilanteessa puolustelen enemmän pessimistejä. Onhan se niin, että jokaiselta löytyy positiivisia ja negatiivisia tuntemuksia. Voihan sitä niin tehdä, että pitääkin ohjelmasta ja jokin esitys ei miellytä niin tänne sen voi sitten tulla sanomaan, niin voisi välttyä suurilta alapeukuilta.

Sitten on niitäkin, jotka väkisin alapeukuttaa kaikkia kommentteja.

Ajattelin niiden alapeukkujen harvenevan tämän ketjun myötä. Samoin ajattelu myös vastakkain asettelevissa kommenteissa.

Yleisesti ottaen en alapeukuttele kenenkään kommentteja. Enkä jaksa riidellä asioista. Luulisi tälläisen asetelman olevan kaikille hyödyksi.

Ap

Meinaatko sanoa, että tämä ketju on perustettu, jotta negatiivarit saataisiin häädettyä Viralliselta ketjulta häiritsemästä? Vähän holhoavaa jos näin on, ellei, niin ok.

Ihan hauska kokeilla miten toimii, tosin keskustelun kannalta ei taida olla oikein hedelmällistä, jos tarjolla on vain samoja tai samanlaisia mielipiteitä joka asiasta.