Onko Ruotsi ainoa ulkomaa?
Sellaisen kuvan sain kun seurasin eduskunnan pakkoruotsikeskustelua. Pakkoruotsi pitää kuulemma olla, jotta voi mennä Ruotsiin töihin! Öö... eikös koko EU ollutkaan sellaista työssäkäyntialuetta, johon voi mennä ilman mitään byrokratiaa hakemaan töitä? Miten sellaiset isot maat kuin Saksa ja Ranska? Eikö sinne voikaan mennä töihin? Miksi ylipäätään koulutuspolitiikan pitäisi tähdätä siihen, että lähdetään johonkin tiettyyn ulkomaahan töihin ja maksamaan veroja sinne Suomen sijasta?
Kommentit (12)
Olihan siellä opetusministerillä ihan huippuperustelu: pakkoruotsi on oltava, jotta voi löytää ruotsalaisen poikaystävän! Oikeesti, tuollaiset puupäät päättävät meidän asioistamme...
Pakkoruotsilla ei oikeasti ole tekemistä töiden tai Ruotsiin muuttamisen kanssa, vaan poliitikot ovat korruptoituneita, ts. rahalla voideltuja. Kaikki muut syyt ovat vain tekosyitä ja sumutusta.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 00:47"]
Pakkoruotsilla ei oikeasti ole tekemistä töiden tai Ruotsiin muuttamisen kanssa, vaan poliitikot ovat korruptoituneita, ts. rahalla voideltuja. Kaikki muut syyt ovat vain tekosyitä ja sumutusta.
[/quote]
Pakkoruotsilla on kaksi todellista syytä:
1. Ruotsinkielisille voidaan pitää omia alempien pisterajojen kiintiöitä parhaimmilla koulutuksen aloilla sekä korkeissa viroissa, koska "suomenkielinenkin voi hakea koska on opiskellut pakkoruotsia".
2. Suomalaisten kielitaito pidetään pakkoruotsin avulla yksipuolisena, jotta Ruotsille voidaan antaa siten kilpailuetu kansainvälisessä kaupassa. Ruotsissa kun opiskellaan monipuoliesesti eri kieliä eikä ole mitään pakkovähemmistökieltä.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 01:06"]
Ruotsissa kun opiskellaan monipuoliesesti eri kieliä eikä ole mitään pakkovähemmistökieltä.
[/quote]
Kannattaa ottaa asioista selvää, suurin osa lukee Ruotsissa edelleen vain ja ainoastaan englantia. Että se siitä kielten monipuolisesta opiskelemisesta.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 01:12"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 01:06"]
Ruotsissa kun opiskellaan monipuoliesesti eri kieliä eikä ole mitään pakkovähemmistökieltä.
[/quote]
Kannattaa ottaa asioista selvää, suurin osa lukee Ruotsissa edelleen vain ja ainoastaan englantia. Että se siitä kielten monipuolisesta opiskelemisesta.
[/quote]
Olet väärässä. Ruotsissa opiskellaan paljon monipuolisemmin kieliä kuin Suomessa, jossa pakkoruotsin katsotaan olevan riittävä taito kansainvälistä kaupankäyntiä varten.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 01:20"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 01:12"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 01:06"]
Ruotsissa kun opiskellaan monipuoliesesti eri kieliä eikä ole mitään pakkovähemmistökieltä.
[/quote]
Kannattaa ottaa asioista selvää, suurin osa lukee Ruotsissa edelleen vain ja ainoastaan englantia. Että se siitä kielten monipuolisesta opiskelemisesta.
[/quote]
Olet väärässä. Ruotsissa opiskellaan paljon monipuolisemmin kieliä kuin Suomessa, jossa pakkoruotsin katsotaan olevan riittävä taito kansainvälistä kaupankäyntiä varten.
[/quote]
Höpö höpö, Ruotsissa ei ole edes pakollista lukea peruskoulussa ruotsin ja englannin lisäksi mitään muuta kieltä. Luepa vaikka esim. tämä: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/baylan-s-alla-ska-lara-sig-moderna-sprak_8763812.svd
Koska ylimääräisen kielen oppilaat vähenevät, koitetaan oppilaita houkutella lukemaan jotain ylimääräistä kieltä sillä, että ylimääräisestä kielestä saa tulevaisuudessa ekstrapisteitä kun hakee lukioon ja ylipistoon.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 01:36"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 01:20"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 01:12"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 01:06"]
Ruotsissa kun opiskellaan monipuoliesesti eri kieliä eikä ole mitään pakkovähemmistökieltä.
[/quote]
Kannattaa ottaa asioista selvää, suurin osa lukee Ruotsissa edelleen vain ja ainoastaan englantia. Että se siitä kielten monipuolisesta opiskelemisesta.
[/quote]
Olet väärässä. Ruotsissa opiskellaan paljon monipuolisemmin kieliä kuin Suomessa, jossa pakkoruotsin katsotaan olevan riittävä taito kansainvälistä kaupankäyntiä varten.
[/quote]
Höpö höpö, Ruotsissa ei ole edes pakollista lukea peruskoulussa ruotsin ja englannin lisäksi mitään muuta kieltä. Luepa vaikka esim. tämä: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/baylan-s-alla-ska-lara-sig-moderna-sprak_8763812.svd
Koska ylimääräisen kielen oppilaat vähenevät, koitetaan oppilaita houkutella lukemaan jotain ylimääräistä kieltä sillä, että ylimääräisestä kielestä saa tulevaisuudessa ekstrapisteitä kun hakee lukioon ja ylipistoon.
[/quote]
Niin on ihan fiksua, että esim. mamut voivat keskittyä ruotsiin (siis Ruotsissa) omaan äidinkieleensä ja englantiin.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 01:36"]
Höpö höpö, Ruotsissa ei ole edes pakollista lukea peruskoulussa ruotsin ja englannin lisäksi mitään muuta kieltä. Luepa vaikka esim. tämä: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/baylan-s-alla-ska-lara-sig-moderna-sprak_8763812.svd
Koska ylimääräisen kielen oppilaat vähenevät, koitetaan oppilaita houkutella lukemaan jotain ylimääräistä kieltä sillä, että ylimääräisestä kielestä saa tulevaisuudessa ekstrapisteitä kun hakee lukioon ja ylipistoon.
[/quote]
Lukiosta: Ruotsissa lukiokurssien laajuus lasketaan pisteissä (koko lukiokoulutus on 2500 pistettä), joista täytyy olla vähintään 2250 pistettä suoritettuna jos haluaa lukion päättötodistuksen. Ylimääräisten kielten opintojen määrä riippuu lukiolinjasta, useimmiten riittää, että opiskelijat lukevat vain 100 tai 200 pistettä yhtä ylimääräistä kieltä (ruotsin ja englannin lisäksi). Lukiossa pakolliset aineet on ruotsi, englanti, matematiikka, historia, yhteiskuntaoppi, uskonto ja liikunta.
Aika mielenkiintoista ruo Ruotsin systeemi. Suomalaispoliitkothan väittävät, että kaikki oppii vaikka 10 kieltä eikä yhden kielen opiskelu ole muilta kieliltä pois. Ruotsissa ilmeisesti halutaan varmistaa, että jokainen oppisi ainakin englannin ja toisen vieraan kielen tilalla voi lukea sitten lisää englantia. Suomessa tämä yksi poliittinen pakkoaine estää tällaisen järkevän yksilökohtaisen huomioonottamisen.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 01:58"]
Ruotsissa ilmeisesti halutaan varmistaa, että jokainen oppisi ainakin englannin ja toisen vieraan kielen tilalla voi lukea sitten lisää englantia.
[/quote]
No itse asiassa siitähän on ollut kauhea kalabaliikki Ruotsissa, että kun oppilaat/opiskelijat eivät englannin lisäksi kovin paljoa lue muita vieraita kieliä vaikka poliitikot, opettajat sun muut niin toivoisivat. Lisäksi pätevistä kieltenopettajista on pulaa, etenkin yläkoulussa.
Tuon systeemin tarkoitus ei ole siis ollut alunperin se, että muiden kielten kustannuksella luetaan vain englantia, mutta siihen se on mennyt. Ja tosiaan nyt trendiä halutaan kääntää mm. juuri tuolla, että kieliopinnoista on hyötyä lukioon ja jatko-opintoihin haettaessa. Lisäksi on tullut vaatimuksia siitä, mm. tuolta koulutusministeriltä, että ruotsin ja englannin lisäksi tulisi pakolliseksi opiskella yhtä ylimääräistä kieltä myös peruskoulussa.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 02:15"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 01:58"]
Ruotsissa ilmeisesti halutaan varmistaa, että jokainen oppisi ainakin englannin ja toisen vieraan kielen tilalla voi lukea sitten lisää englantia.
[/quote]
No itse asiassa siitähän on ollut kauhea kalabaliikki Ruotsissa, että kun oppilaat/opiskelijat eivät englannin lisäksi kovin paljoa lue muita vieraita kieliä vaikka poliitikot, opettajat sun muut niin toivoisivat. Lisäksi pätevistä kieltenopettajista on pulaa, etenkin yläkoulussa.
Tuon systeemin tarkoitus ei ole siis ollut alunperin se, että muiden kielten kustannuksella luetaan vain englantia, mutta siihen se on mennyt. Ja tosiaan nyt trendiä halutaan kääntää mm. juuri tuolla, että kieliopinnoista on hyötyä lukioon ja jatko-opintoihin haettaessa. Lisäksi on tullut vaatimuksia siitä, mm. tuolta koulutusministeriltä, että ruotsin ja englannin lisäksi tulisi pakolliseksi opiskella yhtä ylimääräistä kieltä myös peruskoulussa.
[/quote]
Suomi voisi tehdä fiksummin ja pakkkoruotsin poistuessa pidettäisiin B-kieli pakollisena. Siis olisi luettava jotain A-kieltä ja jotain B-kieltä, mutta kumpaakaan ei olisi laissa nimetty.
Nej, det finns inga andra länder än Finland och Sverige. Den som påstår något annat, ljuger.