Puolisoni perhe ajaa mut hulluuteen
Taustaa sen verran, että olemme olleet yhdessä jo kauan. Meillä on oma talo ja omat tavat ja mieheni perhe on ollut hyvin etäinen aina. Eivät kyläile jne. edes lapsemme synttäreillä jne. Eilen heidät oli kutsuttu jouluaterialle kuten myös omat vanhempani, mutta mieheni perhe ei halunnut tulla. Halusivat viettää aattoa keskenään, mikä on tietysti ihan ok.
No tänään heräsin siihen, kun mieheni puhui puhelimessa. Sain sen verran selvää, että kello kolme käy hyvin ja ei tartte tuoda mitään. Puhelun loputtua mulle selvisi, että miehen perhe olisi tänään tulossa syömään! Ja multahan ei oo kysytty mitään. Puolisoni tietää, että joulupäivä on mulle tärkein joulupäivistä ja sen käytän aaton tohinan jälkeen rentoutuessa ja omalla porukalla. En todellakaan ala laittamaan ruokia appivamhemmille jotka oli kutsuttu eilen syömään. Saatiin miehen kanssa riita tästä aikaiseksi. Sanoin että voi ihan itse vanhempansa syöttää, minä en evääni liikauta asian eteen van lähden siksi aikaa pitkälle lenkille ja mökille saunaan.
Olenko kohtuuton kun suutuin että multa kysymättä mennään lupaamaan että voi tulla?
Kommentit (1025)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dorothy kirjoitti:
Eletään vuotta 2020 ja vieläkin se on nainen, joka vastaa ruokahuollosta ja siivouksesta, raataa hikisenä jouluruokien kanssa ja kun olisi se oma lepopäivä, niin kylään tulisi miehen vanhemmat, jotka eivät kutsuttuina tulleet, eivätkä muutenkaan kyläile. Siis WTF? Olen täysin aloittajan puolella.
"raataa hikisenä"
huutista joka tuutista
Ainakin minulle tuli hiki ja olin illalla väsynyt, kun olin keittiössä monta tuntia. Kinkku paistui uunissa ja hellakin oli päällä, joten lämpöä riitti ihan liikaa. Helppohan se on toisilla valmiit einekset nakata mikroon, kun sellaista haluaa syödä.
Kinkun paisto on naurettavan helppoa. Ei sitä tarvitse koko ajan vahtia.
Mutta siinä uunin päällä olevilla levyillä olevia kattiloita pitää vahtia. Riisipuuro palaa äkkiä pohjaan ja kiisseli kiehuu yli, jos ei hämmentele usein. Siihen vielä rosolliainesten, lanttujen, porkkanoiden ja perunoiden keittäminen, niin lämmintä riittää hellan vieressä.
Aika uusavutonta tehdä rosolli vasta aattona. Varmaan leivoit piparit ja joulutortutkin samana päivänä ja paistoit uunissa kinkun kaverina?
Aatonaatto on tavallinen arkipäivä ja ainakin itsellä työpäivä. Ennen joulua on muutakin tekemistä kuin pelkkä rosolli, mutta siitähän sinä et tiedä mitään.
juu, miehet. lapset, koko suku ja ihan kaikki on 23.12 aamusta iltaan töissä.
ei ole lapsiakaan mihinkään kotihommiin opetettu?
eikä ole pakastintakaan? lanttulaatikko pitää keittää aattona?
Lapset ei kuulu tähän keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle tässä olisi oleellisinta se että jos joulun aikaan on vaan kolme vapaapäivää, joulun alusajan olisin valmistellut aaton päivällistä ja aattona kestinnyt läheisiä niin kyllä, tarvitsisin todella tuon päivän jolloin saa nukkua pitkään ja antaa aivojen olla narikassa. Ei joulu ole pelkästään joulu vaan myös hyvin rajallinen määrä vapaapäiviä palautumista varten.
Teillä syödään siis vain aattona?
Oletko tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dorothy kirjoitti:
Eletään vuotta 2020 ja vieläkin se on nainen, joka vastaa ruokahuollosta ja siivouksesta, raataa hikisenä jouluruokien kanssa ja kun olisi se oma lepopäivä, niin kylään tulisi miehen vanhemmat, jotka eivät kutsuttuina tulleet, eivätkä muutenkaan kyläile. Siis WTF? Olen täysin aloittajan puolella.
"raataa hikisenä"
huutista joka tuutista
Ainakin minulle tuli hiki ja olin illalla väsynyt, kun olin keittiössä monta tuntia. Kinkku paistui uunissa ja hellakin oli päällä, joten lämpöä riitti ihan liikaa. Helppohan se on toisilla valmiit einekset nakata mikroon, kun sellaista haluaa syödä.
Kinkun paisto on naurettavan helppoa. Ei sitä tarvitse koko ajan vahtia.
Mutta siinä uunin päällä olevilla levyillä olevia kattiloita pitää vahtia. Riisipuuro palaa äkkiä pohjaan ja kiisseli kiehuu yli, jos ei hämmentele usein. Siihen vielä rosolliainesten, lanttujen, porkkanoiden ja perunoiden keittäminen, niin lämmintä riittää hellan vieressä.
fiksumpi tekisi esivalmisteluja ja laittaisi vaikka poikansa pilkkomaan ja kuorimaan.
mutta porvoolainen äippyli seisoo päällään hellansa päälle jouluaattona ja tarjoaa kuumaa kiisseliä. 0/5
Kerrotko sinä, mitä tarjosit omalle perheellesi jouluruuaksi? Ostitko halvimmat eineslaatikot, tilasitko pitopalvelusta (kuka maksoi?) vai valmistitko itse?
Vastauksia teiltä ei tule, pelkkää länkytystä.
ihan itse kokkasin, enkä seissyt uunissa tuntikaupalla kuten siellä porvoossa tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole kohtuuton. Hyvä suunnitelma, pois kotoa vaan, passatkoon mies vanhuksiaan. Ihme sakkia. Miten he kuvittelevat voivansa itse valita milloin heitä toisten kotona kestitään? Keitä ne luulee olevansa?
Ennen vanhaan vanhempia kunnioitettiin. Nykyään he tuntuvat olevan lähinnä vain riesa, joita on pakko sietää, mutta vain niinä päivinä, jotka kukin kernaasti ITSE valitsee.
Sehän on päivänselvää, että silloin kyläillään, kun se kaikille sopii. Tuon nyt luulisi kaikkien ymmärtävän.
Eli jos appivanhemmille ei käy sama päivä kuin ap:n omille vanhemmille niin sittenhän kukaan ei voi kyläillä, koska sama päivä ei sovi kaikille?
Mitä horiset? Vastasin viestiin, jossa vinguttiin siitä, että vanhoja ihmisiä tavataan vain silloin, kun se itselle sopii. Niinhän asia tietenkin onkin. Olkoot kysymyksessä vanha tai nuori, niin kyläilyt tapahtuvat silloin kun se sopii molemmille osapuolille.
Luepa oma vastauksesi uudestaan. Ei siinä lukenut ”molemmat osapuolet”, vaan ”kaikki”. Tarkoittaa siis kaikkia jouluvieraita ja isäntäperhettä. Jos kylässä käydään vain, kun kaikille sopii ja yksi ja sama päivä ei sovi kaikille, niin sitten loogisesti kukaan ei voi käydä kylässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dorothy kirjoitti:
Eletään vuotta 2020 ja vieläkin se on nainen, joka vastaa ruokahuollosta ja siivouksesta, raataa hikisenä jouluruokien kanssa ja kun olisi se oma lepopäivä, niin kylään tulisi miehen vanhemmat, jotka eivät kutsuttuina tulleet, eivätkä muutenkaan kyläile. Siis WTF? Olen täysin aloittajan puolella.
"raataa hikisenä"
huutista joka tuutista
Ainakin minulle tuli hiki ja olin illalla väsynyt, kun olin keittiössä monta tuntia. Kinkku paistui uunissa ja hellakin oli päällä, joten lämpöä riitti ihan liikaa. Helppohan se on toisilla valmiit einekset nakata mikroon, kun sellaista haluaa syödä.
Kinkun paisto on naurettavan helppoa. Ei sitä tarvitse koko ajan vahtia.
Mutta siinä uunin päällä olevilla levyillä olevia kattiloita pitää vahtia. Riisipuuro palaa äkkiä pohjaan ja kiisseli kiehuu yli, jos ei hämmentele usein. Siihen vielä rosolliainesten, lanttujen, porkkanoiden ja perunoiden keittäminen, niin lämmintä riittää hellan vieressä.
fiksumpi tekisi esivalmisteluja ja laittaisi vaikka poikansa pilkkomaan ja kuorimaan.
mutta porvoolainen äippyli seisoo päällään hellansa päälle jouluaattona ja tarjoaa kuumaa kiisseliä. 0/5
Kerrotko sinä, mitä tarjosit omalle perheellesi jouluruuaksi? Ostitko halvimmat eineslaatikot, tilasitko pitopalvelusta (kuka maksoi?) vai valmistitko itse?
Vastauksia teiltä ei tule, pelkkää länkytystä.
ihan itse kokkasin, enkä seissyt uunissa tuntikaupalla kuten siellä porvoossa tehdään.
Niin, mitä tarjosit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dorothy kirjoitti:
Eletään vuotta 2020 ja vieläkin se on nainen, joka vastaa ruokahuollosta ja siivouksesta, raataa hikisenä jouluruokien kanssa ja kun olisi se oma lepopäivä, niin kylään tulisi miehen vanhemmat, jotka eivät kutsuttuina tulleet, eivätkä muutenkaan kyläile. Siis WTF? Olen täysin aloittajan puolella.
"raataa hikisenä"
huutista joka tuutista
Ainakin minulle tuli hiki ja olin illalla väsynyt, kun olin keittiössä monta tuntia. Kinkku paistui uunissa ja hellakin oli päällä, joten lämpöä riitti ihan liikaa. Helppohan se on toisilla valmiit einekset nakata mikroon, kun sellaista haluaa syödä.
Kinkun paisto on naurettavan helppoa. Ei sitä tarvitse koko ajan vahtia.
Mutta siinä uunin päällä olevilla levyillä olevia kattiloita pitää vahtia. Riisipuuro palaa äkkiä pohjaan ja kiisseli kiehuu yli, jos ei hämmentele usein. Siihen vielä rosolliainesten, lanttujen, porkkanoiden ja perunoiden keittäminen, niin lämmintä riittää hellan vieressä.
Aika uusavutonta tehdä rosolli vasta aattona. Varmaan leivoit piparit ja joulutortutkin samana päivänä ja paistoit uunissa kinkun kaverina?
Aatonaatto on tavallinen arkipäivä ja ainakin itsellä työpäivä. Ennen joulua on muutakin tekemistä kuin pelkkä rosolli, mutta siitähän sinä et tiedä mitään.
juu, miehet. lapset, koko suku ja ihan kaikki on 23.12 aamusta iltaan töissä.
ei ole lapsiakaan mihinkään kotihommiin opetettu?
eikä ole pakastintakaan? lanttulaatikko pitää keittää aattona?
Lapset ei kuulu tähän keskusteluun.
eli marttyyri ei vaadi teineiltäkään mitään? ok ,pääsee kuitenkin huutamaan niille koko joulukuun kun marttyyri raataa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle tässä olisi oleellisinta se että jos joulun aikaan on vaan kolme vapaapäivää, joulun alusajan olisin valmistellut aaton päivällistä ja aattona kestinnyt läheisiä niin kyllä, tarvitsisin todella tuon päivän jolloin saa nukkua pitkään ja antaa aivojen olla narikassa. Ei joulu ole pelkästään joulu vaan myös hyvin rajallinen määrä vapaapäiviä palautumista varten.
Eihän nuo länkyttäjät sitä tajua. Heille naisella on arvoa vain jokapäiväisenä kodinkoneena, joka palvelee nurkumatta miehen sukua ihan milloin tahansa.
yhyy, olen marttyyri. ei teille voi kuin nauraa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituinen asenne täällä aterian tarjoamiseen. Onhan se muutakin kuin ravintoa. Ateria tehdään ja tarjotaan rakkaudella, se on huomion antamista ja välittämisen osoittamista. Vieraanvaraisuutta. Ravitsemista muullakin kuin pelkällä aineellisella ruualla.
Mutta ehkä tämä ei päde eineksiin..."äitien tekemään ruokaan"..
Minä tein kovasti töitä aattoaterian eteen aatonaattona ja aattona. Siinä on oikeasti kovasti hommaa, kun kaiken tekee itse alusta asti. Katan pöydän kauniisti ja otan parhaat tarjoiluastiat käyttöön. Joulupäivä on minullakin rentoutumiseen. Perinteisesti joulupäivänä ei olla käyty missään kylässä vaan vasta tapanina ja sen tietää vanhempi sukupolvi.
On oma valinta tehdä itse kaikki, ja sitten uhriutua sillä.
Tämä on teidän naisten sairas päänsisäinen pakkomielle ja maailma, ei kenenkään muun
Joulu on meille vuoden tärkein juhla, joten en tarjoile silloin rakkaimmilleni eineksiä. Käytän paljon vaivaa jouluaaton aterian eteen, joten joulupäivänä minulla on lupa ottaa rennosti. Meille ei silloin tule vieraita, jos mies haluaa silloin syöttää tai juottaa jotain, niin hän saa itse järjestää tarjottavat. Minulla ei riitä pokka pistää vieraille tarjolle eilisiä jämiä mikron kautta, mutta monelta ketjuun vastanneelta se tuntuu sujuvan.
Siis mitä ihmeen jämiä? Eikö teillä jouluruokia riitä useammaksi päiväksi? Kyllä meillä ainakin on paistettu kinkkua ja graavattu kalaa useammaksikin päiväksi. Kalat on graavattu ja laitettu vakuumiin. Eivät ihan päivässä eikä kahdessa mene huonoksi. Lisäksi on laatikoita ja rosollia. Meinattiin 3-4 päivää jouluruokia syödä ja kyllä noista muutamalle ylimääräiselle syöjällekin riittäisi. Mikä ihmeen järki on tehdä joulutarjottavia niin niukasti, että joulupäivänä on vain jämiä jäljellä, oli nyt sitten vieraita tulossa tai ei?
Mitä? Yritätkö sanoa, että teillä syldään yli päivän vanhaa graavikalaa? Yök!
suolaaminen on säilömistä. vai sinäkö syöt itse kalastettua lohtakin joka päivä? -eri
Vertasitko juuri graavattua kalaa suolakalaan? 😂
Graavikala kyllä säilyy sen kolme päivää.
T. En silti ottaisi yllätysvieraita jouluna
No ei kyllä säily. Melko huono makuaisti saa olla, jos sitä syö kolmantena päivänä.
paljonko menee ruokaa viikossa roskiin? vai ostattko ruokia 100 grammaa kerrallaan? -eri
Tuo edellinen kommentti ei ollut multa, mutta allekirjoitan sen kyllä.
Mutta jos et itse osaa arvioida ruoan menekkiä, ei se tarkoita, että kukaan muukaan ei osaa.
Olit kohtelias, kun kutsuit heidät aattona kylään. Silloin ei tulla jälkeen päin kutsumatta vaan odotetaan seuraavaa kutsua. Vaihtoehtoisesti he itse olisivat voineet kutsua teidät kylään. Sinulla ei siis ole velvollisuutta ottaa heitä vastaan tänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dorothy kirjoitti:
Eletään vuotta 2020 ja vieläkin se on nainen, joka vastaa ruokahuollosta ja siivouksesta, raataa hikisenä jouluruokien kanssa ja kun olisi se oma lepopäivä, niin kylään tulisi miehen vanhemmat, jotka eivät kutsuttuina tulleet, eivätkä muutenkaan kyläile. Siis WTF? Olen täysin aloittajan puolella.
"raataa hikisenä"
huutista joka tuutista
Ainakin minulle tuli hiki ja olin illalla väsynyt, kun olin keittiössä monta tuntia. Kinkku paistui uunissa ja hellakin oli päällä, joten lämpöä riitti ihan liikaa. Helppohan se on toisilla valmiit einekset nakata mikroon, kun sellaista haluaa syödä.
Kinkun paisto on naurettavan helppoa. Ei sitä tarvitse koko ajan vahtia.
Mutta siinä uunin päällä olevilla levyillä olevia kattiloita pitää vahtia. Riisipuuro palaa äkkiä pohjaan ja kiisseli kiehuu yli, jos ei hämmentele usein. Siihen vielä rosolliainesten, lanttujen, porkkanoiden ja perunoiden keittäminen, niin lämmintä riittää hellan vieressä.
fiksumpi tekisi esivalmisteluja ja laittaisi vaikka poikansa pilkkomaan ja kuorimaan.
mutta porvoolainen äippyli seisoo päällään hellansa päälle jouluaattona ja tarjoaa kuumaa kiisseliä. 0/5
Kerrotko sinä, mitä tarjosit omalle perheellesi jouluruuaksi? Ostitko halvimmat eineslaatikot, tilasitko pitopalvelusta (kuka maksoi?) vai valmistitko itse?
Vastauksia teiltä ei tule, pelkkää länkytystä.
ihan itse kokkasin, enkä seissyt uunissa tuntikaupalla kuten siellä porvoossa tehdään.
Niin, mitä tarjosit?
jankanjankka. mene takaisin sinne uuniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dorothy kirjoitti:
Eletään vuotta 2020 ja vieläkin se on nainen, joka vastaa ruokahuollosta ja siivouksesta, raataa hikisenä jouluruokien kanssa ja kun olisi se oma lepopäivä, niin kylään tulisi miehen vanhemmat, jotka eivät kutsuttuina tulleet, eivätkä muutenkaan kyläile. Siis WTF? Olen täysin aloittajan puolella.
"raataa hikisenä"
huutista joka tuutista
Ainakin minulle tuli hiki ja olin illalla väsynyt, kun olin keittiössä monta tuntia. Kinkku paistui uunissa ja hellakin oli päällä, joten lämpöä riitti ihan liikaa. Helppohan se on toisilla valmiit einekset nakata mikroon, kun sellaista haluaa syödä.
Kinkun paisto on naurettavan helppoa. Ei sitä tarvitse koko ajan vahtia.
Mutta siinä uunin päällä olevilla levyillä olevia kattiloita pitää vahtia. Riisipuuro palaa äkkiä pohjaan ja kiisseli kiehuu yli, jos ei hämmentele usein. Siihen vielä rosolliainesten, lanttujen, porkkanoiden ja perunoiden keittäminen, niin lämmintä riittää hellan vieressä.
Aika uusavutonta tehdä rosolli vasta aattona. Varmaan leivoit piparit ja joulutortutkin samana päivänä ja paistoit uunissa kinkun kaverina?
Aatonaatto on tavallinen arkipäivä ja ainakin itsellä työpäivä. Ennen joulua on muutakin tekemistä kuin pelkkä rosolli, mutta siitähän sinä et tiedä mitään.
Kommenttisi oli näemmä annettu itsevarmuudella, jonka vain täydellinen tietämättömyys voi suoda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole kohtuuton. Hyvä suunnitelma, pois kotoa vaan, passatkoon mies vanhuksiaan. Ihme sakkia. Miten he kuvittelevat voivansa itse valita milloin heitä toisten kotona kestitään? Keitä ne luulee olevansa?
Ennen vanhaan vanhempia kunnioitettiin. Nykyään he tuntuvat olevan lähinnä vain riesa, joita on pakko sietää, mutta vain niinä päivinä, jotka kukin kernaasti ITSE valitsee.
Sehän on päivänselvää, että silloin kyläillään, kun se kaikille sopii. Tuon nyt luulisi kaikkien ymmärtävän.
Eli jos appivanhemmille ei käy sama päivä kuin ap:n omille vanhemmille niin sittenhän kukaan ei voi kyläillä, koska sama päivä ei sovi kaikille?
Mitä horiset? Vastasin viestiin, jossa vinguttiin siitä, että vanhoja ihmisiä tavataan vain silloin, kun se itselle sopii. Niinhän asia tietenkin onkin. Olkoot kysymyksessä vanha tai nuori, niin kyläilyt tapahtuvat silloin kun se sopii molemmille osapuolille.
Luepa oma vastauksesi uudestaan. Ei siinä lukenut ”molemmat osapuolet”, vaan ”kaikki”. Tarkoittaa siis kaikkia jouluvieraita ja isäntäperhettä. Jos kylässä käydään vain, kun kaikille sopii ja yksi ja sama päivä ei sovi kaikille, niin sitten loogisesti kukaan ei voi käydä kylässä.
Niin. Kaikille. Tässä tapauksessa ap, miehensä sekä miehen vanhemmat. Sama toki koskee myös kahdenkeskisiä vierailuja.
Vierailija kirjoitti:
Jätä se sika
AP:n miehen mielenterveyden vuoksi voisi olla hyväkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle tässä olisi oleellisinta se että jos joulun aikaan on vaan kolme vapaapäivää, joulun alusajan olisin valmistellut aaton päivällistä ja aattona kestinnyt läheisiä niin kyllä, tarvitsisin todella tuon päivän jolloin saa nukkua pitkään ja antaa aivojen olla narikassa. Ei joulu ole pelkästään joulu vaan myös hyvin rajallinen määrä vapaapäiviä palautumista varten.
Teillä syödään siis vain aattona?
Oletko tyhmä?
Jos joulupäivänä ei tehdä ruokaa, eikä aaton ”kaksi päivää vanhoja jämiä” voi syödä, ainoa jäljelle jäävä looginen päätelmä on, että joulupäivänä ei syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä se sika
AP:n miehen mielenterveyden vuoksi voisi olla hyväkin.
Voihan mies laittaa eron vireille, jos haluaa. Vai pitääkö naisen tehdä tuokin?
zippi kirjoitti:
Olit kohtelias, kun kutsuit heidät aattona kylään. Silloin ei tulla jälkeen päin kutsumatta vaan odotetaan seuraavaa kutsua. Vaihtoehtoisesti he itse olisivat voineet kutsua teidät kylään. Sinulla ei siis ole velvollisuutta ottaa heitä vastaan tänään.
Missä luki, että ap oli aaton kutsuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle tässä olisi oleellisinta se että jos joulun aikaan on vaan kolme vapaapäivää, joulun alusajan olisin valmistellut aaton päivällistä ja aattona kestinnyt läheisiä niin kyllä, tarvitsisin todella tuon päivän jolloin saa nukkua pitkään ja antaa aivojen olla narikassa. Ei joulu ole pelkästään joulu vaan myös hyvin rajallinen määrä vapaapäiviä palautumista varten.
Teillä syödään siis vain aattona?
Oletko tyhmä?
Jos joulupäivänä ei tehdä ruokaa, eikä aaton ”kaksi päivää vanhoja jämiä” voi syödä, ainoa jäljelle jäävä looginen päätelmä on, että joulupäivänä ei syödä.
Huomaa ero siinä, tarjotaanko jämiä vieraille vai syökö niitä oma porukka. Minua ei haittaa, kun oma perhe lämmittää jämiä mikrossa, mutta vieraille en sellaista tarjoa. Siksi meille ei vieraat tule joulupäivänä, se on minun vapaapäivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole kohtuuton. Hyvä suunnitelma, pois kotoa vaan, passatkoon mies vanhuksiaan. Ihme sakkia. Miten he kuvittelevat voivansa itse valita milloin heitä toisten kotona kestitään? Keitä ne luulee olevansa?
Ennen vanhaan vanhempia kunnioitettiin. Nykyään he tuntuvat olevan lähinnä vain riesa, joita on pakko sietää, mutta vain niinä päivinä, jotka kukin kernaasti ITSE valitsee.
Sehän on päivänselvää, että silloin kyläillään, kun se kaikille sopii. Tuon nyt luulisi kaikkien ymmärtävän.
Eli jos appivanhemmille ei käy sama päivä kuin ap:n omille vanhemmille niin sittenhän kukaan ei voi kyläillä, koska sama päivä ei sovi kaikille?
Mitä horiset? Vastasin viestiin, jossa vinguttiin siitä, että vanhoja ihmisiä tavataan vain silloin, kun se itselle sopii. Niinhän asia tietenkin onkin. Olkoot kysymyksessä vanha tai nuori, niin kyläilyt tapahtuvat silloin kun se sopii molemmille osapuolille.
Luepa oma vastauksesi uudestaan. Ei siinä lukenut ”molemmat osapuolet”, vaan ”kaikki”. Tarkoittaa siis kaikkia jouluvieraita ja isäntäperhettä. Jos kylässä käydään vain, kun kaikille sopii ja yksi ja sama päivä ei sovi kaikille, niin sitten loogisesti kukaan ei voi käydä kylässä.
Niin. Kaikille. Tässä tapauksessa ap, miehensä sekä miehen vanhemmat. Sama toki koskee myös kahdenkeskisiä vierailuja.
Kaikki oli AP:m perhe, hänen vanhempansa ja miehen vanhemmat. Miehen vanhemmille ei käynyt aatto, AP:lle ei sopinut joulupäivä. Kumpikaan päivä ei siis sopinut kaikille.
Kannattaa erota, voi asua yksin ihan omassa hyvässä seurassa. Nyt kun tuo koronakin.
Samaa mieltä.