Kiinnostaako Britannian EU-ero?
Sopu on pienestä kiinni. Kalastuksesta väännetään kättä. Se ei ole taloudellisesti suuri asia mutta symbolista merkitystä sillä on. UKn kalastajat kannattivat brexitiä, kun luvattiin, ettei muut saa kalastaa heidän vesillä.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi voi tehdä sotilaallisia diilejä UKn kanssa. Ei brexit sitä poista.
Suomi voi toki, mutta haluavatko britit. Siinäpä kysymys.
kuka tuollaisen terroristivaltion kanssa on missään tekemisissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites me saataisiin suomalaiset asettumaan EU:n oikeiden päättäjien asemaan? Kuvitelkaa edes hetki jos olette Saksa tai Ranska tai Belgia tai näiden tärkeimmät vientimaat eli Espanja ja Italia. Mitä tekisitte? Ajattelisitteko että no Suomessa on se palstalainen (sinä itte) joka on kyllä nyt ihan tosissaan omien asioidensa kanssa, että no mepäs nyt priorisoidaan nämä suomalaiset tohkeilijat eikä omia asioitamme. Luuletteko oikeasti että EU:ssa on kyse tästä ja sen ensisijainen tarkoitus on hyödyttää varakkaita pikkumaita? Jos olisi, mites meiltä juuri huikkastiin taskusta 3,5 miljardia laiskempien eteläisempien jäsenmaiden taskuun? Miten tämä tapahtui? Miten meidän Sannapannakin on ihan halvaantunut tästä kun ei tiedä mitä sanoa heille ja meille? Sannan naama on niin jäätynyt että kun ministerin pestistä pääsee pois on varmaan jossain parantolassa ainakin 60 vuotta.
Suomi on niin pieni, ettei voi oikein ikinä vaikuttaa mihinkään. Nyt pelataan tätä peliä, jossa toivotaan parasta saksalaisilta. Vaihtoehtona voisi pahimmassa tapauksessa olla Venäjä, jonka yhteydessä meillä menisi todennäköisesti huonommin.
Suomen paras strategia on aina ollut puolueettomuus. EU-pöllyssä eläjät eivät ole sisäistäneet tätä.
milloin Suomi on ollut puolueeton? Niinpä, sitä ei "itsenäisyyspöllyssä" elävät tajua, no mitäpä ymmärtäisivät mistään mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi voi tehdä sotilaallisia diilejä UKn kanssa. Ei brexit sitä poista.
Suomi voi toki, mutta haluavatko britit. Siinäpä kysymys.
kuka tuollaisen terroristivaltion kanssa on missään tekemisissä?
Ei maailmalla ketään kiinnosta, vaikka Suomi hy ysäisi miten paljon ter roris teja. Kyllä meidän maine menee ihan muista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites me saataisiin suomalaiset asettumaan EU:n oikeiden päättäjien asemaan? Kuvitelkaa edes hetki jos olette Saksa tai Ranska tai Belgia tai näiden tärkeimmät vientimaat eli Espanja ja Italia. Mitä tekisitte? Ajattelisitteko että no Suomessa on se palstalainen (sinä itte) joka on kyllä nyt ihan tosissaan omien asioidensa kanssa, että no mepäs nyt priorisoidaan nämä suomalaiset tohkeilijat eikä omia asioitamme. Luuletteko oikeasti että EU:ssa on kyse tästä ja sen ensisijainen tarkoitus on hyödyttää varakkaita pikkumaita? Jos olisi, mites meiltä juuri huikkastiin taskusta 3,5 miljardia laiskempien eteläisempien jäsenmaiden taskuun? Miten tämä tapahtui? Miten meidän Sannapannakin on ihan halvaantunut tästä kun ei tiedä mitä sanoa heille ja meille? Sannan naama on niin jäätynyt että kun ministerin pestistä pääsee pois on varmaan jossain parantolassa ainakin 60 vuotta.
Suomi on niin pieni, ettei voi oikein ikinä vaikuttaa mihinkään. Nyt pelataan tätä peliä, jossa toivotaan parasta saksalaisilta. Vaihtoehtona voisi pahimmassa tapauksessa olla Venäjä, jonka yhteydessä meillä menisi todennäköisesti huonommin.
Suomen paras strategia on aina ollut puolueettomuus. EU-pöllyssä eläjät eivät ole sisäistäneet tätä.
EU jäsenyyden myötä Suomi ei ole puolueeton tai edes sotilaallisesti liittoutumaton! Harmi vaan että EU on kuitenkin paperitiikeri!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites me saataisiin suomalaiset asettumaan EU:n oikeiden päättäjien asemaan? Kuvitelkaa edes hetki jos olette Saksa tai Ranska tai Belgia tai näiden tärkeimmät vientimaat eli Espanja ja Italia. Mitä tekisitte? Ajattelisitteko että no Suomessa on se palstalainen (sinä itte) joka on kyllä nyt ihan tosissaan omien asioidensa kanssa, että no mepäs nyt priorisoidaan nämä suomalaiset tohkeilijat eikä omia asioitamme. Luuletteko oikeasti että EU:ssa on kyse tästä ja sen ensisijainen tarkoitus on hyödyttää varakkaita pikkumaita? Jos olisi, mites meiltä juuri huikkastiin taskusta 3,5 miljardia laiskempien eteläisempien jäsenmaiden taskuun? Miten tämä tapahtui? Miten meidän Sannapannakin on ihan halvaantunut tästä kun ei tiedä mitä sanoa heille ja meille? Sannan naama on niin jäätynyt että kun ministerin pestistä pääsee pois on varmaan jossain parantolassa ainakin 60 vuotta.
Suomi on niin pieni, ettei voi oikein ikinä vaikuttaa mihinkään. Nyt pelataan tätä peliä, jossa toivotaan parasta saksalaisilta. Vaihtoehtona voisi pahimmassa tapauksessa olla Venäjä, jonka yhteydessä meillä menisi todennäköisesti huonommin.
Suomen paras strategia on aina ollut puolueettomuus. EU-pöllyssä eläjät eivät ole sisäistäneet tätä.
milloin Suomi on ollut puolueeton? Niinpä, sitä ei "itsenäisyyspöllyssä" elävät tajua, no mitäpä ymmärtäisivät mistään mitään
Pitääkö alle perusääoolle vastata.... no kai sit. Jos nyt ensin lukisit vaikka EDES 1900-luvun suomalaisen historian, vaikka sekään itsessään ei riitä. Sitten perehdyt Suomen Venäjä-suhteisiin plus liittymättömyys Natoon ja mitä Venäjä siitä ajattelee ja miksi kaikki jenkkien ja venäläisten huippukokoukset järjestetään täällä meillä.
EU nyt on Suomen suurin hairahdus ja ehkä se joskus korjataan.
Jos sopimus on nyt selvä, niin kumpi on tehnyt myönnytyksiä, EU vai UK? Tanssiiko EU brittien pillin mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites me saataisiin suomalaiset asettumaan EU:n oikeiden päättäjien asemaan? Kuvitelkaa edes hetki jos olette Saksa tai Ranska tai Belgia tai näiden tärkeimmät vientimaat eli Espanja ja Italia. Mitä tekisitte? Ajattelisitteko että no Suomessa on se palstalainen (sinä itte) joka on kyllä nyt ihan tosissaan omien asioidensa kanssa, että no mepäs nyt priorisoidaan nämä suomalaiset tohkeilijat eikä omia asioitamme. Luuletteko oikeasti että EU:ssa on kyse tästä ja sen ensisijainen tarkoitus on hyödyttää varakkaita pikkumaita? Jos olisi, mites meiltä juuri huikkastiin taskusta 3,5 miljardia laiskempien eteläisempien jäsenmaiden taskuun? Miten tämä tapahtui? Miten meidän Sannapannakin on ihan halvaantunut tästä kun ei tiedä mitä sanoa heille ja meille? Sannan naama on niin jäätynyt että kun ministerin pestistä pääsee pois on varmaan jossain parantolassa ainakin 60 vuotta.
Suomi on niin pieni, ettei voi oikein ikinä vaikuttaa mihinkään. Nyt pelataan tätä peliä, jossa toivotaan parasta saksalaisilta. Vaihtoehtona voisi pahimmassa tapauksessa olla Venäjä, jonka yhteydessä meillä menisi todennäköisesti huonommin.
Suomen paras strategia on aina ollut puolueettomuus. EU-pöllyssä eläjät eivät ole sisäistäneet tätä.
milloin Suomi on ollut puolueeton? Niinpä, sitä ei "itsenäisyyspöllyssä" elävät tajua, no mitäpä ymmärtäisivät mistään mitään
Suomen puolueettomuus loppui YYA-sopimuksen myötä. Yrittäkää hyvät ystävät ymmärtää.
Vasta kun Neuvostoliitto hajosi, niin Koivisto oli paineessa pakotettu irtisanoutumaan YYA-sopimuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Jos sopimus on nyt selvä, niin kumpi on tehnyt myönnytyksiä, EU vai UK? Tanssiiko EU brittien pillin mukaan?
Molemmat osapuolet haluavat tulla ulos neuvotteluista jonkinlaisina voittajina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites me saataisiin suomalaiset asettumaan EU:n oikeiden päättäjien asemaan? Kuvitelkaa edes hetki jos olette Saksa tai Ranska tai Belgia tai näiden tärkeimmät vientimaat eli Espanja ja Italia. Mitä tekisitte? Ajattelisitteko että no Suomessa on se palstalainen (sinä itte) joka on kyllä nyt ihan tosissaan omien asioidensa kanssa, että no mepäs nyt priorisoidaan nämä suomalaiset tohkeilijat eikä omia asioitamme. Luuletteko oikeasti että EU:ssa on kyse tästä ja sen ensisijainen tarkoitus on hyödyttää varakkaita pikkumaita? Jos olisi, mites meiltä juuri huikkastiin taskusta 3,5 miljardia laiskempien eteläisempien jäsenmaiden taskuun? Miten tämä tapahtui? Miten meidän Sannapannakin on ihan halvaantunut tästä kun ei tiedä mitä sanoa heille ja meille? Sannan naama on niin jäätynyt että kun ministerin pestistä pääsee pois on varmaan jossain parantolassa ainakin 60 vuotta.
Suomi on niin pieni, ettei voi oikein ikinä vaikuttaa mihinkään. Nyt pelataan tätä peliä, jossa toivotaan parasta saksalaisilta. Vaihtoehtona voisi pahimmassa tapauksessa olla Venäjä, jonka yhteydessä meillä menisi todennäköisesti huonommin.
Suomen paras strategia on aina ollut puolueettomuus. EU-pöllyssä eläjät eivät ole sisäistäneet tätä.
milloin Suomi on ollut puolueeton? Niinpä, sitä ei "itsenäisyyspöllyssä" elävät tajua, no mitäpä ymmärtäisivät mistään mitään
Suomen puolueettomuus loppui YYA-sopimuksen myötä. Yrittäkää hyvät ystävät ymmärtää.
Vasta kun Neuvostoliitto hajosi, niin Koivisto oli paineessa pakotettu irtisanoutumaan YYA-sopimuksesta.
Maunolla oli pieni pelko koko ajan. Olihan hänellä sodassa kai emma pikakivääri. Kokemus järkytti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites me saataisiin suomalaiset asettumaan EU:n oikeiden päättäjien asemaan? Kuvitelkaa edes hetki jos olette Saksa tai Ranska tai Belgia tai näiden tärkeimmät vientimaat eli Espanja ja Italia. Mitä tekisitte? Ajattelisitteko että no Suomessa on se palstalainen (sinä itte) joka on kyllä nyt ihan tosissaan omien asioidensa kanssa, että no mepäs nyt priorisoidaan nämä suomalaiset tohkeilijat eikä omia asioitamme. Luuletteko oikeasti että EU:ssa on kyse tästä ja sen ensisijainen tarkoitus on hyödyttää varakkaita pikkumaita? Jos olisi, mites meiltä juuri huikkastiin taskusta 3,5 miljardia laiskempien eteläisempien jäsenmaiden taskuun? Miten tämä tapahtui? Miten meidän Sannapannakin on ihan halvaantunut tästä kun ei tiedä mitä sanoa heille ja meille? Sannan naama on niin jäätynyt että kun ministerin pestistä pääsee pois on varmaan jossain parantolassa ainakin 60 vuotta.
Suomi on niin pieni, ettei voi oikein ikinä vaikuttaa mihinkään. Nyt pelataan tätä peliä, jossa toivotaan parasta saksalaisilta. Vaihtoehtona voisi pahimmassa tapauksessa olla Venäjä, jonka yhteydessä meillä menisi todennäköisesti huonommin.
Suomen paras strategia on aina ollut puolueettomuus. EU-pöllyssä eläjät eivät ole sisäistäneet tätä.
Minä ajanjaksoina Suomi on ollut puolueeton?
Suomen paras strategia on aina ollut puolueettomuus. EU-pöllyssä eläjät eivät ole sisäistäneet tätä.